juris

Это методы работы примата.Заплатите - нету гарантии что Вам не доначислят еще чего-то там тыщ эдак на 2-15 гривен......потому что Вы согласились выплатить долг (визнали борг) Не заплатите - возможен срок истечения исковой давности (общая три года). А возможен и суд. Но в подобной ситуации банку тяжело будет доказать факт выдачи и/или продления карты. ВЫ решаете платить (быть терпилой) или забить. Вопрос: Вы подписывались за карту?

1. Почему Вы не задали этот вопрос юристу который писал возражение на иск? 2. Анкета-заявление откуда у вас? Есть копия, или Вы знакомились с материалами дела? И еще? Есть конверт? кто отправитель? письмо было заказное? вы расписывались за него? Я бы "дурака" включил и пошел знакомиться с материалами дела, а вот если бы сказали что БЫЛО решение начал бы писать дальше.... Как ВАм такой ход?

Почитал...... Живя в небольшом райцентре, откуда было знать Заемщику, что карты то у банкнюков крапленые? Даже сейчас я вижу постоянно очереди в примате за кредитками.... Да, мы брали....брали кредиты кто под что.... Нужно оно было нам или не нужно...? Да человеку вообще мало чего по сути нужно - немножко кашки, и чтоб крыша над головой..... Но пешкам (банковским рабочим) было дано указание вдохновенно врать, уговаривать, забалтывать - любым способом дать подписать договор или заявку.... Кризис настал.... и пешек убрали - они вне игры, по рейтингам мы видим кто заработал..... Суды выносят решения - например одинокой женщине с ребенком суммы денег кторые они будут выплачивать десятилетиями. Авто гниют под открытым небом.....а из Заемщиков делают рабов и батраков.... Это ОЧЕНЬ плохо кончиться. Для НИХ! НАМ терять нечего!

Крім довідки про стан заборгованності, рекомендую витребувати виписку руху коштів по кредитному договору №___ (Это документ в котором должны быть отображены ВСЕ операции по движению денежных средств по кредитному договору). С меня примат за этот док. 500 гривен хочет. Прям как за манускрипт какой то древний....

Мммм...немного долго обьяснять О судебном заседании Вас извещают повесткой. Которая Вам должна была прийти вместе с иском. Если заседание переносилось то стороны котрые были на заседании подписываются в повестке и делается отметка секретарем, а если не были - отсылается письмо (заказное с уведомлением) где есть повестка или бумага с датой заседания. Соответственно - на первое заседание вы не явились. Судья обязан был перенести. Если У Вас нету письма - ВЫ о дате следующего заседания были не уведомлены. А это серьезное нарушение и судьи как правило на это не идут. Потому как это явный косяк на судью. Нужно знакомиться с материалами дела, фоткать и разгребать. Хотя мое имхо - примат просто пугает. Они теряют позиции в судах. Судьи перестают идти на явные подставы. Да и заемщики пошли нарванные - они гады на заседания с диктофонами ходят, чуть что в квалификационку жалобы.... и т.д. То есть необходимо написать заявление на ознакомление с материалами дела. А там по ситуации....

На днях услышал свеженькую историю: о привате и его клиентах. Кратко: сопляку дали карту кредитную, влупили на нее кред.плечо где то 4 тысячи. Он "подарил" карту девушке, с которой в последствии посорился. А она (по его словам) сняла с карты деньги. Конечно примат как "найбільший системний банк" молчал, до поры до времени. А потом разродился письмецом заказным, где должок нашего хероя вырос до 15.000 гривен. Херой нашел наилучший выход из ситуации: влетел в двухнедельный запой с жалением себя "что бы Вы сделали на моем месте". На предложение искать 1500-2000 гривен, нанимать юристов и отбиваться ответил - "уйду с работы" что с меня возьмут. Буду рабом навечно. Что можно сделать с людьми, которые проигрывают, еще даже не получив толчка? И таких дебилов у них там очередь стоит, что им (дебилам) докажешь?

+500 Пишем, долбим, пишем, долбим, пишем, долбим, пишем, долбим, пишем, долбим, пишем, долбим т.д. Помогает! Отправите в месяц 5-10 писем во все инстанции - глядишь через полгодика и на переговоры пойдут..... Что нам остается? Не платить же эти мифические цифрры - от балды. Доказательная база - для суда. Банкюкам потом очень проблематично выкручиваться - по себе знаю.

Вам обовязково потрібно витрясти з них підтвердження виникнення боргу. Виписка. З власного досвіду скажу Вам так: 1. Ваш борг (про який Вам говорить працівниця,) до того моменту поки Ви не побачите виписку є абстрактним набором цифр, який Вам озвучує біоробот 2. Те, що Ви сплатите сумму не звільняє Вас від того, що Вам не перезвонять і не скадуть ще через пів року-рік, що ви винні гроші. 3. Після повного погашення кредиту Вам зобовязвані надати довідку про повне погашення. Така довідка є практично 100% виграшем справи в судах. Але.....таку довідку взяти дуже важко, Вам знайдуть 1001 причину що цю довідку не дати. Будьте пильні. Мені просто ліниво, описувати, що відбувається з нещасними клієнтами цього банку, тільки відомих мені фактів назбирується більше десятка (це з документами).

Слід зауважити, що примат використовує класичну схему: Витрясти з клієнта все, а якщо починаються качелі, прокуратури, суди і т.д. В них зразу винуватими стають касири, працівники, служба безпеки перевищила повноваження.....прибиральники, а сам банк білий і пухнастий...

Нуууу............... Якщо Ви прийдете в банк, то вони Вам почнуть роповідати: Ви у нас брали кредит -не віддали і т.д. і т.п Всі Ваші погрзи-прохання відстати від родичів - наткнуться на глуху стіну (їм просто пофіг). А от заява від родича якому звонили до прокурора, та в банк про припинення шантажування з вказуванням КОНКРЕТНОЇ особи, може дати ефект. Причому йди до них і щось виясняти - псувати собі настрій....навіщо? Пошліть лист в банк, копію прокрору, копію в захист прав споживачів, копію в НБУ грамотно просто написати треба, і хай той працівник шукає іншу роботу. Банк по звичці все звалить на працівника.

Тут справа така.....родичів треба попередити.......Щоб вони поводились як вище написано Тим більше це близькі - ситуацію повинні зрозуміти. Адже заяву в міліцію,що їй тріпають нерви повинна нести особа якій дошкуляють (після відкриття крим.справи отримає статус потрепілої). Так само на банк писати скарги має особа якій дзвонили. Якщо кредит беззаставний, а ще (перед) при його укладенні банк накосячив, а примат не що косячив - а просто плював на Цивільний Кодекс і закони, банкнюки розуміють, що забрати гроші є проблемою, тому і вдаються до подібних методів напівлегального вибивання коштів. Нерви будуть тріпати - будьте до цього морально і психічно готові і родичів готуйте. Родичі повинні бути на Вашій стороні - а банк перший воріг. Не ризикуйте своїм майном сплачуючи сумнівні нарахування. Я зі своєї сторони чітко сказав родичам наступне: шановні, я не заперечую що брав іпотеку, але! способи нарахування пені, штрафів інших зобовязань, викликають сумніви, примат не підтверджує жодними документами виникнення цих зобовязань тому я змушений перестати платити, адже всі кошти що я плачу не гасять тіло кредиту а кудись зникають....тому чи буду я платити чи не буду сума тіла кредиту не зменшиться. А в судах....в судах позмагаємося....так шо нічого гроші від хати тягати За виписку 500 гривнів.....ага зара дам.....розбіглися......

Если у Вас есть фамилия, имя представителя. И фиксация разговора, а не только фотки. Пробуйте жаловаться не на банк, а на КОНКРЕТНОЕ лицо. возможные преимущества: - заработаете репутацию безпредельщика, который пишет, жалуется и вообще маловменяемый, что может обеспечить неявку к вам банкнюков долгое время (кто ж с дураком связываться захочет)? - возможное увольнение представителя (как говорят бакниры этих "лизальщиков" мы себе всегда найдем, у нас если че банк чистый а все виноват сотрудник....гы гы гы).

Все залежить від того на скільки, Ви маєте нервів, аби з приватнюками боротись. Якщо дзвонять: бажано записувати дзвінок, виясняти прізвище та імя особи що телефонує - у випадку відмови називатися - класти трубку. Якщо називається - потрібно писати претензію в банк. І просто питати - чому ВИ телефонуєте мені? Яке Я відношення маю? Чи розумієте ВИ що порушуєте закон, телефонуючі посторонній людині про гроші чи борг які ця людина не брала? Треба піти у відділення і закатати пару скандальчиків - бажано при наявності більшої кількості слухачів-глядачів І після кожного дзвінка - писати скаргу, у банк у прокуратуру, у захист прав споживачів. Ваша зброя це забезпечення Вашого відділення скаргами, претензіями в достатній кількості, та обовязкове доведення методів роботи привата до кола Ваших знайомих. Ще раз наголошую - необхідно мати міцні нерви та навички протистояння психологічній "обробці" , тому що Іуди які вам дзвонять роблять це по 8 годин на день і отримують за це гроші. От вам приклад подібного діалогу: Банкнюк: Ви такий то такий то? Ваш родич: а це хто? Банкнюк: Це з приватбанку вас турбують? Ваш родич? га? хто? Як Вас звати? Банкнюк: Вам знайомий (родич) Грицько такий то? Ваш родич: Так хто говорить? Як Вас звати? Ваше прізвище? Банкнюк: Це приматбанк... Ваш родич: Я чую, не глухий.... я питаю як Ваше прізвище і як Вас звати? Банкнюк: Іуда Іскаріотович Ваш родич: Записуючи.....ага.......і? що ви хотіли? Банкнюк: Ми шукаємо Грицька........ Ваш родич: Ну....а я шо до того маю? Шукайте....... Банкюк: Вам невідомо де він знаходиться? Ваш родич: А чому я Вам маю відповідати на це питання? Банкюк: Тому що Грицько дав Ваш телефон.....і т.д. Ваш родич: Шановний якщо я дам комусь Ваш телефон, і Вам так будуть дзвонити, з подібними питаннями ви будете мати таку інформацію? Банкнюк: я у вас питаю Ваш родич: а я у вас.... ))))) Як правило, подібні дебільні питання швидко їм надоїдають, тому що з напів розумного родича мало що витягнеш Відносьтесь до цього з гумором трохи.

Ну, у нас ситуация немного другая..... 1. Я не могу понять - есть ли проведение оценки недвижимости, при выдаче кредита обьязательным? Какими нормативными актами регулируется? 2. В моей ситуации - в додатке к кред.договору написано, что оценка является обьязательной, и делается специалистами банка, но: 1. Оценщик обязан иметь лицензию Я на даный момент не имею доступа к кредитному делу в полном обьеме, но если нету оценки, или она сделана субьектом без лицензии, это еще один кол гвоздь горячо нелюбимому мной примату. Да и соответсвенно, если оценки нету, или она недействительна - на основании чего фиксировать стоимость недвижимости?

Додаток до кредитного договору №1

....... Вартість предмета іпотеки визначається за згодою між іпотекодавцем і іпотекодержателем, то есть если есть СОГЛАШЕНИЕ по цене, то оценки не надо? ИЛИ: або шляхом проведення оцінки предмета іпотеки відповідним суб'єктом оціночної діяльності у випадках, встановлених законом або договором. в кредитном договоре (договор с приматом) указано, что "Оцінка нерухомості є обов`язковою, здійснюється спеціалістами банку (безкоштовно)" А вот тут с каких пор специалисты банка стали лицезированными оценщиками?

....... Вартість предмета іпотеки визначається за згодою між іпотекодавцем і іпотекодержателем, то есть если есть СОГЛАШЕНИЕ по цене, то оценки не надо? ИЛИ: або шляхом проведення оцінки предмета іпотеки відповідним суб'єктом оціночної діяльності у випадках, встановлених законом або договором. в кредитном договоре (договор с приматом) указано, что "Оцінка нерухомості є обов`язковою, здійснюється спеціалістами банку (безкоштовно)" А вот тут с каких пор специалисты банка стали лицезированными оценщиками?

Возможно, я где то плаваю по ньюансам..... В кредитном договоре (договор с приматом) указано: "Оцінка нерухомості є обов`язковою, здійснюється спеціалістами банку (безкоштовно)" смотрим законодательство: Про іпотеку Верховна Рада України; Закон від 05.06.2003 № 898-IV Стаття 5. Предмет іпотеки Вартість предмета іпотеки визначається за згодою між іпотекодавцем і іпотекодержателем або шляхом проведення оцінки предмета іпотеки відповідним суб'єктом оціночної діяльності у випадках, встановлених законом або договором. вартість визначається за згодою...... или еще где то в НПА пишется?

Возможно несколько наивный вопрос: Являлось ли объязательным проведение оценки, при заключении ипотечного и кредитного договоров в 2008-м году?

И передоговорную документацию. Вобще то, найдите как пишутся ходатайства на истребование доказательств. статья 137 ЦПК Оплатите мито 107 с копейками. И влупите им истребование Но перед этим придите в банк и письменно все это попросите. Очень желательно, чтобы Вас послали - тогда необходимо подписать со свидетелями что послали. (таким образом легко доказуваем что у вас возникли проблемы с получением доказательств) а потом спокойно истребуете.

Уважаемые, Вы в глубинке, в отделениях привата не были! Тарифов НЕТУ! вабще!!! Цены как на рынке, скока кто скажет, стока и плотим.

Stairtov - я что-то ничего найти не могу..........если найдете, скиньте пожалуйста на форум и/или в личку.

Если стоимость выписки предусмотрена договором......то без проблем.Есть ли подписи и печати? на указанной вами выписке? Расчет задолженности - это абстрактный набор цифр который примат подает в суд о якобы возникшей задолженности. Имхо: берется по ставке - среднеплинтуснопотолочная..... А вот выписка.....это ДОКУМЕНТ (то есть с необходимыми реквизитами) в котором указано ДВИЖЕНИЕ средств по счету (ссудный, кредитный, поточний и.д.) а вотт движение средств имеет ряд моментов: Например: - приход денег на счет......смотрим.....сверяем с квитанцией которая у нас на руках, и оказываетсся что деньги защитаны на пару дней позже....внезапно...., что дает повод банкнюкам нащитывать комиссию..... - пеня какато может вспылть внезапно.... - комиссия хз за что..... - страховка....о которой клиент "внезапно" узнает..... Вот поэтому как говорит Stairtov необходимо писать-рисовать дебет с кредитом....сводить.... Я вот например по двум договорам выписки за полтора года получить не могу.....интересно почему....???????

А у вас пластикова карта или ипотека? Прошу учесть что примат манипулирует: у них есть - довыдка про позичкову заборгованосты - 100 (это вабще листок с суммой) - виписка про розподыл коштыв з транзитного рахунку - 500 Видите ли, у банкнюков есть целый ряд всяких методик развода, я например писал им длительное время по поводу выписки по ипотеке, и что вы думаете прислали - нет токо 500 гривен, а потом - вдруг прислали письмо что уже 100..... 1. Какого я должен платить банку за УЧЕТ задолженности? И почему должен оплачивать стоимость услуги которая НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА ДОГОВОРОМ? То, что банкнюки отписывают типа: Банк самостійно встановлює процентні ставки та комісійну винагороду за надані послуги. Так, кто ж спорит? (Разве мой гусь войны желает?) Только вот цена подобной услуги должна была быть прописана в договоре, меня терзають смутные сомнения, чтобы я ломанулся подписывать кредитный договор, где бы стояла цена за выписку в 500 гривен! Кроме всего, на форуме писали, что даже уплатив 500 гривен вы получаете непонятный набор цифр, вродебы даже не подписанный :angry: Кстати, даже в суд банкнюки ПОКА затрудняются притащить выписку, тягают расчет задолженности.....

Ну, у меня карта была эмитированна на год или два (щас не упомню). А у Вас кабала оказывается на 5-ть (не кисло). Возможно я ошибаюсь, но мне все таки кажется, что срок исковой будет 3 года с момента окончания срока карты. После окончания срока карты, в случае не платежей, если Вы заплатите, срок прервется. Кхм...можно предположить, что Вы сняли кредитные деньги, сделали один платеж - и он стал в этой истории последним , - и с этого момента считаем исковую....но это вряд ли оценит судья. В вашей ситуации, возможна линия поведения, на которую Вам намекнул Dimon73, и которую приблизительно так же использовал я: - ммм...ну какие то деньги я таки брал....но я же отдавал.....и в принципе расчитался....а то что Вы мне там АГРОМНЫЯ долги нащитываете...так это ж откуда....? Да, карту брал, брал ли деньги...вроде бы брал...НО БЫЛИ ЭТО КРЕДИТНЫЕ деньги не знаю....ибо клал я свои сбережения и снимал.... А потом начинаем песню: - договора, выписки, и т.д. Кстати, как только дело доходит до выписок: приматы сразу падают на мороз: - нету времени сделать - печатают левый документ, который божеупаси кто-то заверит - просят за выписку по 500 гривен. а почему так? Да потому, что банкнюки уже вабще голову потеряли от безнаказанности. Необходимо понимать - взяли деньги милионы, упруться единицы. Еще единицы полезут в суды. Еще единицы выиграют. А БАБЛА то миллиарды. Ще ж с малограмотных Заемщиков то не снять капустеньки то? P.S. Только когда получите иск от примата Вы будете знать, какие доки у них есть на Вас. Имея дело с неколькими исками примата находил просто афигенские проколы. Но в моих ситуациях суды заканчивались просто отсавлением иска банка без рассмотрения, что безусловно не мешает банкнюкам подавать иски снова и платить бабло судьям. А я жду Дорогу осилит идущий