[Как препятствовать исполнению решения суда в пользу банка.]

 Вы меня не поняли, тем более я не питаю каких либо иллюзий по списанию и т.д. , скорее всего правильное слово в моем предыдущем сообщении "многократный должник" а не вечный, зачем мне и другим людям еще дополнительные иски, исполнительные производства иных банков или юр.лиц? Это счастья не прибавит

 

Если Вы обратили внимание, статья называется "Как препятствовать исполнению решения суда", а не "Как стать счастливым". Перед большинством должников стоит вопрос сохранения залога. Как сделать так, чтоб не выселили из жилья? А многократный он должник, полумногократный, или однократный - на это никто не обращает внимания.

Перефразируя себя самого скажу так: "Не имеет значение количество решений судов, если вы их не собираетесь исполнять".

 

И в заключение, раз уж мы заговорили о счастье, скажу тост:

"В юности люди считают, что их счастье ещё впереди. А в старости, говорят, что счастье уже было... Так выпьем же за то, чтоб каждый из нас умел чувствовать себя счастливым каждый день, несмотря ни на что!"

[Как препятствовать исполнению решения суда в пользу банка.]

Я так понимаю, что Ваш совет касается "вечных должников", которым все равно сколько юр.лиц с ними судится  . Мне для полного счастья достаточно лишь волокиты с банком, которая протянется до конца...., поскольку сумма долга огромная, дополнительных судебных приключений не ищу))))

 

Если сумма долга огромная, т.е. такая, которую Вы не можете выплатить, то Вы и есть "вечный должник". Просто ещё не осознали это. Ведь банк не обязан списывать Вам долг. Захочет - будет всю жизнь подавать листы каждый год на исполнение. Поэтому считать себя "вечным должником" или иметь робкую надежду, что банк проявит снисхождение и спишет долг - это вопрос психологии конкретного человека.

[Как препятствовать исполнению решения суда в пользу банка.]

Добавлю к вышесказаному, госисполнитель мог Вам предложить положить на открытый Вами счёт ( в тугриках ) ваши тугрики и вот с этого счёта он может эти тугрики списать в счёт погашения задолженности. Но принимать наличку, а тем более в мешках мелочи...., ну это Вы батенька загнули.....

 

Пункты 4.1.2.-4.1.6 "Инструкции по организации принудительного исполнения решений" регламентируют обращение взыскания на наличные. То есть тоже противоречат Вашему мнению. Вероятно в инструкции также какой-то изъян?

[Как препятствовать исполнению решения суда в пользу банка.]

ГИС не фин/учереждение поэтому вклады, ценности в разных валютах и монетах от населения не принимает

 

Пункт 2 статьи 52 ЗУ "Об исполнительном производстве" указывает противоположное. Наверное в нём изъян какой-то?

[Как препятствовать исполнению решения суда в пользу банка.]

Главное когда кидают постановление о розыске и за обычные штрафы в том числе, должника об этом не уведомляют.

 

Вы невнимательно читали статью. Она начинается с того, что у должника не должно быть имущества. Поэтому постановление о розыске "кидать" будет не на что. Я, например, использую автомобиль, оформленный не на меня, но любой штраф выписывается на меня, а не на автомобиль.

[Как препятствовать исполнению решения суда в пользу банка.]

Открытие безплатно, вот только Вы забыли указать,что обслуживание,а в некоторых банках и закрытие происходит очень даже платно. Вот такие вот советы раздаёте-ниочём.  

 

Думаю, это полемика из категории "Собака лает - караван идёт". Сегодня эта статья уже на главной странице LB.ua а значит 100 000 посетителей за сутки её увидят. И сами сделают выводы об уровне полезности... 

 

Для читателей могу пояснить отдельно данный момент, потому, что он касается философии должника. Предположим, что у вас долг по решению суда за двухкомнатную "хрущевку" 1 000 000 грн. и ещё тысяч 100 по мелким кредитам, взятым в магазине на телевизор. Очень распространенная ситуация...

Вы эти долги не собираетесь отдавать НИКОГДА. Во-первых, потому, что денег нет. Во-вторых, потому, что слишком много хотят.

Так вот, должнику должно быть безразлично, сколько стоит обслуживание и закрытие счета, поскольку он не собирается этот счет обслуживать и закрывать. Его сотрудничество с конкретным банком начнется и закончится в день подписания договора. Банк ему не нужен, ему нужен договор. Если банк что-то не устраивает - он всегда может пойти в суд и получить решение о взыскании 500 грн. за обслуживание счета... а затем встать семнадцатым в очередь кредиторов!

Философия должника состоит в том, что когда не собираешься отдавать ничего и никогда, то неважно сколько ты должен - тысячу, миллион, миллиард... Оговорку сделаю только для долгов физлицам - их следует всегда отдавать!

Должник - человек реально свободный, у него нет тех рамок сдерживания, как у обычных людей. Например, когда меня останавливают ГАИ-шники, я с улыбкой говорю им, чтоб выписывали протокол, подписываю его и желаю приятного дня. А потом спокойно выбрасываю, потому, что он станет в ГИС в очередь навечно, а ГИС меня старается не беспокоить.

[Как препятствовать исполнению решения суда в пользу банка.]

А где простому человеку взять весь этот бомонд в глухом городишке? А Вы ведь для него советуете...

 

Я вот тут подумал... чем успешный человек отличается от лоха? Ошибки совершает и тот и другой. Наверное тем, что первый имеет волю добиваться успеха, а лох - только желания. Бизнес-тренеры часто говорят: "Покидайте зону своего комфорта - все великие свершения совершаются вне её!".

 

Мне кажется, что не стоит поощрять желание обывателя решить все свои проблемы не вставая с дивана и не отпуская бутылку с пивом...

 

По аналогии, каждый из нас родился только потому, что за девять месяцев до своего рождения оказался самым быстрым, энергичным, сильным... а десять миллионов конкурентов - погибли. Точно также сегодня - для того, чтоб доказать банку свое право жить в залоговой квартире (за счет банка ) нужно хорошо подсуетиться. Кризис - как холодный душ - бодрит, мобилизует, заставляет думать и двигаться быстрее. А те, кто упорно хочет оставаться в зоне комфорта со временем разделят судьбу вышеупомянутых "конкурентов".

[Как препятствовать исполнению решения суда в пользу банка.]

Эх, жаль, Андрей, что вы не в Киеве живете! Я бы у вас эти мешочки арендовала.

 

Невелика проблема. Когда надо будет - позвоните...

[Как препятствовать исполнению решения суда в пользу банка.]

Неужели Вы думаете, чтобы 10 человекам пересчитать 130000 монет понадобится неделя? Я думаю за день управятся... Незнаю как сейчас, но раньше во времена СССР монеты никогда не пересчитывали... Их просто взвешивали, так как номинал монеты 1, 2, 3, 5 копеек СССР (жёлтые медные помните) соответствовал весу... 1коп = 1 гр., 2 коп = 2 гр, 3 коп = 3 гр., 5 коп = 5 гр. Я думаю сейчас монеты тоже имеют определённый вес...

 

Их вес - 160 кг. Эта информация Вам как-то помогла в установлении суммы? Какой смысл взвешивать, когда смешаны разные номиналы? Взвешиванием можно определить сумму монет только одного номинала. А для этого их нужно рассортировать. Вручную.

 

 

Но не это главное... Мы снова с Вами оторвались от реальной жизни... Я всё понимаю, свои операторы, журналисты ЦТ... А где простому человеку взять весь этот бомонд в глухом городишке? А Вы ведь для него советуете... У него после этого есть просто шанс разозлить и попасть на проблемы после звонка по мобильному исполнителя своему мужу (куму) начальнику местного РОВДа... Тогда благодарностей от него не ждите...

Любой закон создается в расчете на лохов. На трусливую покорную серую массу, готовую его бездумно исполнять. Если человек хочет победить систему, то ему нельзя быть "таким как все". Значит придется искать бомонд, ехать в город-миллионник за необходимыми ресурсами, суетиться... А те кто не хотят думать и действовать - они и есть типовые жертвы исполнителя. Если один человек боится другого человека - неважно какую ксиву последний себе купил начальника РОВД или ГИС - то он априори проигравший. Без боя.

 

P.S. Я не такой публичный человек как Вы, поэтому для меня главное защита интересов клиента для достижения положительного результата для него, а не для пафоса... Добились по тихому своего и празднуем победу... Поэтому наши способы оптимальны для достижения требуемого результата... А лишние движения просто вредят в таком деле, если это не на публику...

 

Я Вам скажу по секрету, что с ГИС мы дружим в основном... После любого изнасилования они начинают уважать, предлагают сотрудничать, консультируются... Поэтому часть моей работы - публичная (когда проходит опробация новых технологий), а часть - интимная (рутинная работа по клиентским делам).

[Как препятствовать исполнению решения суда в пользу банка.]

Вопрос: А что бы Вы делали если бы они проявили желание пересчитывать такое количество монет вручную и приняли бы их??? Вы были готовы к такому развитию событий?

 

А ведь было бы весело есть бы они решились посчитать мелочишку!.. То-то бы мы повеселились! Я даже подарил бы им все монеты, которые они пересчитали бы вручную. Представьте себе сколько нужно времени, чтоб посчитать 130 000 разных по номиналу монет? Учитывая, что в ГИС работает человек 10, у них бы ушла на это неделя, а я стал бы человеком года по изощренности изнасилования ГИС.

 

Думаю, уже через пару часов рядом с моим оператором стояли бы журналисты центральных телеканалов, подбадривая этих несчастных - такое себе реалити-шоу "Апогей жадности!". Этих исполнителей вся страна потом всю жизнь называла бы "золушками"...

 

К слову, первые 160 кг монет я собрал за 1 день - мне их предоставил... Ощадбанк. Прямо в Нацбанковской упаковке. Оставалось только смешать разные номиналы.

[Как препятствовать исполнению решения суда в пользу банка.]

А так ГИС остаётся в ...пе. Андрей браво !!!

 

Мерси.

Народ, кому интересно, есть видео с семинара для студентов. В минувший четверг я прочитал 2 доклада: в начале мероприятия - "Почему не стоит брать кредиты", а в конце - "Как препятствовать исполнению решения суда".

 

http://www.youtube.com/watch?v=TS-3r8-_rRE&feature=youtu.be

[Как препятствовать исполнению решения суда в пользу банка.]

Вы не сможете физически открыть столько счетов, максимум 10-20...

 

Хотите пари? Что я смогу открыть 400 счетов за месяц, не особо отвлекаясь от работы?

Можно отправить секретаря с доверенностью заниматься этим или позвонить друзьям в банки, чтоб они дали команду подчиненным, посодействовать...

 

На самом деле важен не конкретный механизм реализации схемы, а настрой заемщика. Если исполнитель будет видеть, что должник настроен оптимистично, постоянно работает над изнасилованием ГИС, креативит... то он сразу постарается делжаться от такого "деятеля" подальше, а ещё лучше - сплавить куда-то его дело. Обычно после первой-второй акции исполнитель пытается узнать, не хочет ли должник сам выкупить залог, чтоб уже закрыть производство.

[Как препятствовать исполнению решения суда в пользу банка.]

Это всё госдензнаки и они хоть так, хоть этак будут к вечеру в хранилище и всё, а Вам год стараний нужен... Сизифов труд это!!!

 

В том то и фокус, что исполнитель и банк откажутся брать монеты - проверено! При этом, проверялись только украинские монеты, а если смешать отечественные с иностранными, можно смело делать в залоговой квартире хороший ремонт - руки у исполнителя до неё не скоро дойдут.

[Как препятствовать исполнению решения суда в пользу банка.]

Это Вы о чём? Я просто здесь недавно и видимо, что-то упустил... 

 

Об оформлении активов должника на принадлежащее ему юридическое лицо, чтоб на них нельзя было обраить взыскание.

[Как препятствовать исполнению решения суда в пользу банка.]

Народ, кому интересно, есть видео с семинара для студентов. В минувший четверг я прочитал 2 доклада: в начале мероприятия - "Почему не стоит брать кредиты", а в конце - "Как препятствовать исполнению решения суда".

http://www.youtube.com/watch?v=TS-3r8-_rRE&feature=youtu.be

[Как препятствовать исполнению решения суда в пользу банка.]

А Вы находите среди перечисленных советов недорогое удовольствие..... Меня больше всего смешит то как пишут о прекрасной идее наказать исполнителя 400-стами счетами и отнять у него 200 часов рабочего времени...  

 

За что же так наказывать заёмщика-то? Кто-нибудь вообще пытался подсчитать сколько понадобится времени и средств на открытие этих счетов? И тут письмами не отделаешься... Туда ездить надо и в очереди сидеть как минимум... Максимум два банка в день... Вот и считайте какое прекрасное наказание для заёмщика... На это уйдёт почти 2 года и немеренное колличество финансов.

 

Во-вторых, где найдёте в Украине 400 банков? Их не больше 200-сот...

 

Я думаю было бы полезно это прокомментировать...

 

В статье написано: "Должник открывает во всех доступных отделениях разных банков счета. Как правило это происходит бесплатно. На каждый счет можно положить 1-2 гривны". То есть, следует обратить внимание, что речь идет не о банках (как юридических лицах), а об отделениях (по номенклатуре НБУ это называется ТОБО - территориально обособленное безбалансовое отделение). Всё что нужно - чтоб каждый счет имел самостоятельный почтовый адрес. Теперь об их количестве - по данным НБУ на начало 2013 года украинских потребителей финансовых услуг обслуживало 19 701 отделение 176 банковских учреждений.

Открытие счета практически всегда происходит бесплатно. Нотариальное заверение образцов подписей, как в случае с юрлицами - не нужно. Могут попросить пару гривен положить на счет, чтоб он не был нулевым. Времени занимает 30 минут в самом медленном Ощадбанке - в остальных ещё быстрее. Всё что нужно - снять копии паспорта и кода ИНН, внести их данные в типовой договор, распечатать его и подписать. Всё. В день можно не напрягаясь открывать 4-5 счетов - за 3 месяца будет 400. Этот процесс не будет напрягать заемщика, т.к. последний пребывает в предвкушении своего триумфа, так же, как боксера не напрягают тренировки.

Я уже писал ранее, что мир принадлежит терпеливым. Человек, который брал кредит на 30 лет, думаю, найдет 3 месяца или 3 года, чтоб противодействовать исполнителям. Я - циничный человек и мне не жалко тех заемщиков, кому лень отбиваться. Таким лучше сразу собирать чемоданы и, жалуясь на жизнь, освобождать квартиру...

 

К слову, чтоб собрать 300 кг монет у меня ушёл год. Всего лишь год.

[Как препятствовать исполнению решения суда в пользу банка.]

а машинка ездит лучше прежнего.

 

Я кажется знаю о какой машинке идёт речь... Похоже разборка/сборка ей помогла...

[Как препятствовать исполнению решения суда в пользу банка.]

"С особым цинизмом" -я так заметиила. что это вообще ваша любимая как фраза, так и отношение к нежно и трепетно любимым всеми нами организациям

 

Есть немножко...

[Как препятствовать исполнению решения суда в пользу банка.]

Как препятствовать исполнению решения суда в пользу банка.

 

«Когда государство не исполняет Решения Европейского Суда по правам человека

и Решения собственного Конституционного Суда,

то неисполнение решений местных судов

становится неотъемлемым правом каждого гражданина».

(А.Н. Степаненко)

 

Предположим, что с учетом особенностей национального «кредитосудия», банку удалось получить решение суда о взыскании с должника некоторой суммы долга. Как правило, раз в десять больше, чем была сумма выданного кредита. Теперь перед заемщиком стоит задача сделать невозможным либо затянуть исполнение такого решения суда.

 

Любые схемы, которые я бы предложил, могут очень быстро устареть — или законодатель внесет изменения в закон, или Министерство юстиции Украины изменит инструкцию о принудительном исполнении решений. Поэтому мне кажется целесообразным ознакомить читателей лишь со стратегическими правилами, которые скорее всего не изменятся. А уж как их применять каждый сможет придумать сам.

 

Правило первое – нельзя отнять и продать собственность, которая должнику не принадлежит. Если должник заранее – до начала судебной тяжбы или в процессе её – успел переоформить своё имущество на других лиц, то посягнуть на него кредиторы уже не смогут, даже не смотря на то, что должник продолжает пользоваться этим имуществом.

Это же правило распространяется на собственность, которую должник использует, несмотря на то, что она никогда ему не принадлежала. Например, невозможно продать квартиру должника, если она не приватизирована, а он в ней проживает или просто зарегистрирован; невозможно продать его дом, если последний достался ему по наследству, но человек наследство ещё не оформил, хотя фактически живет в нем. Точно также, нельзя реализовать землю должника, если она ему выделена решением местного совета, но право собственности ещё не зарегистрировано. Таких примеров можно приводить массу. В целом, каждый должник должен знать, что исполнитель начинает исполнительное производство с рассылки запросов в государственные органы, отвечающие за регистрацию и учет собственности (регистрационная служба, БТИ, МРЕО, земельные ресурсы, налоговая инспекция и так далее), чтоб выявить имущество, принадлежащее должнику. Если соответствующие службы дадут негативные ответы, то весьма велика вероятность, что исполнительное производство будет завершено и исполнительный лист возвращен кредитору без исполнения.

 

Тактика по реализации первого правила весьма примитивна – заключаются договора купли-продажи или дарения с доверенными лицами. Если должник беспокоится за безопасность своего имущества, можно от имени нового владельца оформить на должника доверенность на распоряжение собственностью или отяготить залогом/ипотекой в пользу бывшего владельца. Если подходящих доверенных лиц нет – их можно заменить юридическим лицом, передав имущество ему на баланс или в уставный фонд.

 

Есть и более элегантные тактические схемы. Например, на моего клиента банк подал иск о взыскании задолженности по кредиту, выданному на покупку земли. Пока кредитное учреждение увязло в судебной тяжбе, я договорился с соседями клиента о том, что они подадут иск о признании его государственного акта о праве собственности на землю недействительным. Дескать, он нарушает границы их участка. Этот иск мой клиент признал в суде, и мы получили в первом же заседании необходимое решение. После регистрации этого решения, получилось, что у клиента нет права собственности на земельный участок, под ипотеку которого банк выдавал кредит. А, следовательно, нечего продавать с торгов.

 

В завершение, хочу обратить внимание на одну особенность первого правила — можно продать то, что принадлежит должнику, даже если он этим не пользуется. Очень часто заложниками споров с банком становятся люди, которые в свое время приобретали у должников автомобили. Распространенная практика покупки подержанного транспорта по доверенности, без снятия с учета в органах ГАИ, сослужила плохую службу нашим согражданам. Поэтому, готовясь к суду, предупредите «новых владельцев» вашего автомобиля о необходимости снять его с учета и зарегистрировать за фактическим собственником.

 

Правило второе — ресурсы кредитора не бесконечны. Обращаясь в исполнительную службу, кредитор готов к тому, что придется понести некоторые издержки, связанные с авансированием затрат исполнительного производства. К этим затратам, на начальном этапе, относятся расходы на почтовые отправления и проведение оценки имущества должника. Задача последнего сделать так, чтоб эти расходы возросли во много раз — не исключено, что при получении очередного требования от исполнительной службы об авансировании затрат, взыскатель откажется это сделать, что станет причиной возврата исполнительного листа без исполнения.

Тактические приёмы могут быть следующие: сняться с учета по месту жительства и подать исполнителю заявление с просьбой всю корреспонденцию отправлять в другое государство, дескать должник там проживает.

У меня был случай, когда должник проживал в России и исполнительная служба была вынуждена отправлять ему письма в Москву. Это связано с дополнительными затратами взыскателя и позволяет выгадать некоторое время.

Но более важно то, что Закон Украины «Об исполнительном производстве» устанавливает определенный порядок взыскания. В первую очередь у должника изымаются наличные и безналичные деньги в украинской и иностранной валюте, ценные бумаги, затем движимое имущество и в последнюю очередь — недвижимость и жилье (глава 4 закона). Кроме того, пункт 5 статьи 52 этого же закона, позволяет должнику предлагать виды имущества и предметы, на которые следует в первую очередь обратить взыскание.

А теперь представьте себе ситуацию, что банк получает решение суда о взыскании задолженности с заемщика, взявшего кредит на покупку квартиры. Естественно, кредитное учреждение рассчитывает, оплатив оценку залога, продать его с торгов. Но заемщик предлагает исполнителю сначала обратить взыскание на акции, облигации, векселя, которые необходимо предварительно оценить за счет взыскателя. Затем, должник предлагает обратить взыскание на имущественные права, принадлежащие ему на основании договора инвестирования в строительство жилья. И хотя по этому договору сделано всего один-два платежа, но права уже имеют свою стоимость. Затем, должник предлагает обратить взыскание на поржавевший автомобиль, купленный им по бросовой цене… Каждое такое действие вынуждает исполнителя предлагать банку оплатить оценку этого имущества. И не исключено, что оценка может стоить больше, чем само имущество или имущественные права. Рано или поздно наступит момент, когда кредитор окажется не готов оплачивать очередную оценку.

 

Правило третье — ресурсы исполнителя тоже не бесконечны. В свое время я уже проводил акции по оплате долгов мелочью — монетами по 1 и 2 копейки. Такое действие сродни DDOS-атаке в компьютерных сетях, когда на один сервер происходит шквал обращений. Точно также, исполнителю, чтоб совершить одну операцию — принять частичное или полное погашение долга —  необходимо было предварительно совершить множество операций, пересчитав вручную 130 тысяч монет. Но даже, теоретически, пересчитав их, он бы всё равно не смог забрать, поскольку они весили 160 килограмм. Вы легко можете повторить этот фокус, потратив некоторое время на скупку мелочи в банках или у населения, через интернет. Исполнитель забирать деньги отказывается, исполнительное производство блокируется.

Точно также, по аналогии, можно предлагать обратить взыскание на деньги, находящиеся на расчётных счетах. Должник открывает во всех доступных отделениях разных банков счета. Как правило это происходит бесплатно. На каждый счет можно положить 1-2 гривны. Если оборотов по счету не будет, то за обслуживание его банк начислять деньги также не будет. Затем, исполнителю подаётся заявление об обращении взыскание на деньги, находящиеся на счетах и приложение в виде копий договоров об обслуживании, скажем, 400 счетов.

Смотрите, что при этом происходит. Формально исполнитель должен забрать деньги в первую очередь. Но для того, чтоб списать средства с 400 счетов, необходимо сначала написать 400 требований, потратив, минут 30 на каждое. Затем их нужно распечатать, переведя на это пачку бумаги. Затем, купить 400 конвертов и заполнить их, потратив ещё некоторое время. Почтовые марки на отправку одного письма будут стоить 3,50 грн., если письмо не заказное, или в два раза больше — если заказное. Таким образом, чтоб получить, например, 800 гривен с 400 счетов, исполнителю нужно будет потратить более 200 человеко-часов рабочего времени и минимум 1400 гривен на оплату издержек.

К слову, такой способ очень удобен для маскировки тех счетов, по которым должник получает зарплату или использует для взаиморасчетов. Этот принцип практикуется у военных — баллистические ракеты, помимо боевых ядерных блоков несут ещё десятки ложных целей, отвлекающих ракеты ПВО противника. И, безусловно, исполнитель разослав 400 запросов, вряд ли будет искать ещё один счет.

Широкий географический размах территории исполнения тоже способствует достижению цели. Если у должника много относительно дешевого имущества, на которое он просит обратить взыскание, находящегося в разных частях района, города, области, страны, то это серьезно затянет процесс.

Например, должник живет в залоговой квартире в Одессе, но получив требование исполнителя, сообщает, что ему принадлежит 3 сотки земли в Сумской области, гараж в Ивано-Франковске и автомобиль 1972 года выпуска в Запорожье. На это имущество он просит обратить взыскание. Можете себе представить, сколько на это уйдет времени. Бесконечностью может стать даже продажа обычного ветхого дома в селе, находящемся в 300 километрах от областного центра, с не узаконенной землей. Но этот дом вам предварительно следует купить.

Также был случай, когда за должником оказалось зарегистрировано транспортное средство — грузовик — который давно был продан на металлолом, но не снят с учета. В результате исполнитель объявил автомобиль в розыск и остановил исполнительное производство, фактически растянув взыскание на вечность.

 

Правило четвертое — удивляйте. Любое событие в процессе исполнительного производства, с которым исполнитель и взыскатель ранее не сталкивались, выбивает их из колеи и существенно затягивает исполнение решения. Используйте лазейки законодательства, создавайте нештатные ситуации — простор для фантазии здесь совершенно бесконечный. Приведу несколько схем, которые мной применялись и идей, которые ещё не использовались.

 

Об украинских монетках я уже писал, они безусловно удивляют, но ещё более удивляют монеты иностранные, а ведь это тоже деньги. Собрав за полгода 20 килограмм заморских монет, я предложил их принять, вынудив исполнителя сделать вид, что он сегодня выходной. Но это было только начало. Мне известно, что ГИС не имеет валютных счетов. Поэтому, предварительно скупив в Одессе, через интернет, всю неликвидную бумажную  валюту (купюры), я написал заявление с просьбой принять её и зачислить на соответствующие валютные счета исполнительной службы. Это были китайские юани, сингапурские доллары, индийские рупии, гватемальские кетцали, арабские дихрамы, кенийские шилинги и ещё пятнадцать видов экзотических валют. А заодно, с особым цинизмом, попросил предоставить мне копии валютных лицензий Нацбанка, дающих ГИС право на осуществление взаиморасчетов именно в этих валютах.

 

Выше уже писалось, про банковские счета и про обязанность исполнителя списать с них деньги. Помогите ему в этом — купите по договорам цессии права на компенсационные счета вкладчиков Сбербанка СССР в отечественном Ощадбанке (это такие листочки оранжевого цвета, похожие на зародыш сберкнижки). Дело в том, что эти счета являются забалансовыми — деньги на них как бы есть, но получить их нельзя, пока государство не решит выплачивать именно по конкретному счету. В свое время, я предлагал исполнителю в счет погашения штрафа ГАИ (мой долг государству), списать деньги с компенсационного счета (долг государства мне). Исполнитель сильно увяз в переписке с Ощадбанком и через полгода взмолился о том, чтоб я рассчитался наличными.

Точно также можно за копейки покупать по договорам цессии права на вклады в кредитных союзах, которые обанкротились во время кризиса. Поскольку на договоре вклада не написано, что кредитного общества уже нет, то исполнителю потребуется время, чтоб это установить.

У кого есть свободные средства, можно провернуть более изысканную схему — положить некоторую сумму на депозит, обременить этот депозит залогом, взяв под него заем. А затем предложить исполнителю обратить взыскание на указанный вклад. Исполнитель, при этом, точно так же увязает в переписке с банком.

Не менее удивит ГИС предложение обратить взыскание на ценные бумаги. Так называемые «мусорные» ценные бумаги — те по которым предприятия-эмитенты не платят — приобрести за бесценок совсем не сложно. Фондовый рынок Украины практически не развит, поэтому не исключено, что ваше предложение станет первым в практике исполнителя. Ценные бумаги, даже украинских предприятий, не просто оценить, не просто хранить и весьма сложно продать. А если речь идет о векселях предприятий Афганистана или облигациях из Нигерии?

 

Исполнителям практически не приходится иметь дело с оценкой и реализацией имущественных прав, поэтому здесь есть, чем их удивить. Предложите для начала обратить взыскание на имущественные права по договору инвестирования в строительство или в покупку земли. Затем, не давая опомниться, предлагайте продать ваши права на интернет-сайт, на торговую марку, на разного рода интеллектуальную собственность.

 

Государственным исполнителям не часто приходится иметь дело с изделиями из драгоценных металлов и камней. И уж точно они не смогут на глаз отличить платину от алюминия, золото от «цыганского золота» и зеленые стекляшки от изумрудов. Особенно в ситуации, когда должник уверяет, что всё ему досталось от бабушки, из Франции. Поэтому, предоставьте ведро таких сокровищ для проведения экспертиз и оценки.

 

Богатые люди с хорошим вкусом не часто становятся жертвами разорительной деятельности ГИС. Поэтому предметы искусства и картины исполнителям приходится продавать нечасто. Думаю было бы эффективно предложить это сделать. Холст, рама и краски стоят недорого. Приобщайтесь к богеме — творите! Затем, принеся эту «мазню» исполнителю, расскажите ему про изысканность стиля, непередаваемые всплески эмоций… Ну, и сообщив, что предки покупали сей шедевр на аукционе за большие деньги, предложите назначить дорогостоящую искусствоведческую экспертизу и реализовать.

 

Правило пятое — повторяйтесь. Одни и те же операции можно повторять до бесконечности, умножая время необходимое исполнителю для их завершения.

 

Вспомним пример с банковскими счетами. Допустим ценой героических усилий исполнителю удалось списать деньги с 400 счетов и узнать, что кредитные союзы разорены. Обратитесь с заявлением о том, что счета вы пополнили, и подайте пару новых договоров вклада.

И точно также по всем остальным примерам — можете даже не дожидаться завершения предыдущей операции, как инициируете новую. Не успел исполнитель передать торговцу ценными бумагами ваши облигации для продажи, как вы приносите новые. Не успел выставить на торги вашу картину, как вы написали новую, приобрели недорого участок земли где-то в Припяти и предлагаете всё это продать.

 

Правило шестое — бывают случайности. Случайности бывают разные. Я расскажу о тех с которыми приходилось сталкиваться и о тех, которые теоретически возможны.

 

Однажды, представляя интересы взыскателя мне пришлось столкнуться с ситуацией, когда канцелярия суда случайно выдала исполнительный лист с ошибкой и ГИС его вернула. По моему заявлению, канцелярия устранила ошибку, но случайно допустила другую и ГИС снова вернула. В результате у меня ушел целый год на бесконечное устранение случайных ошибок в листе.

 

А бывают ситуации, когда исполнительный лист передается по месту работы должника, для обращения взыскания на заработную плату. Работодателем, при этом, может быть юридическое лицо, физическое лицо-предприниматель или просто физическое лицо. Иногда бывает так, что работодатель случайно  разоряется, увольняет работника и сам где-то девается. В итоге — ни должника, ни работодателя, ни исполнительного листа.

 

Все кредитные учреждения и государственные органы ведут учёт должников по идентификационным налоговым номерам, а в случаях отказа от их присвоения — по серии и номеру паспорта. И бывает так, что должник в процессе суда или после него, осознает весь вред нумерации и отказывается от ИНН по религиозным мотивам, переходя на учет по паспорту. И надо же незадача, случается так, что паспорт теряется. Ему выдают новый, который он, как добросовестный гражданин регистрирует для налогового учета. Полагаю, в целом, последствия понятны. Тем, кто желает более изощренно озадачить банк, можно экспериментировать с именем и фамилией, которые, как известно легко меняются. То есть, например, кредит брал Иванов Сергей Петрович, паспорт КМ 123456, ИНН 1234567890. Приходит исполнитель с представителем банка по месту жительства должника и сталкивается с Михельсоном Евлампием Петровичем, паспорт КЕ 435213, без ИНН, хотя внешне случайно похожим на заемщика.

 

А ещё бывает так, что исполнитель закрывает производство в связи с отсутствием имущества у должника и возвращает банку исполнительный лист. Но взыскатель уверяет, что в письме прислали не оригинал исполнительного листа, а копию, но исполнитель уверяет, что отправлял оригинал, поскольку так указано в постановлении о закрытии исполнительного производства. Магия, да и только.

 

Правило седьмое — суд защищает наши права. Сразу оговорюсь — он защищает наши права не только потому, что справедливо и гуманно рассматривает дела, а потому, что рассматривает их в принципе.

 

Каждое действие исполнителя можно обжаловать в суд. Это препятствует исполнению решения, а в некоторых случаях может привести к коллапсу исполнения (об этом я писал в статье «О вреде жадности в исполнительном производстве»).

 

По Закону Украины «Об исполнительном производстве» перед обжалованием отчета оценщика необходимо провести его рецензирование. Эти процедуры, хотя и не бесплатны, могут принести пользу тем, что нередко удается обжаловать оценку до момента её непригодности (отчет действителен в течение 6 месяцев). В результате банк вынужден оплачивать проведение новой оценки и терять время.

 

Постановления о назначении эксперта, оценщика тоже можно обжаловать. Если ситуация уже сильно запущена — можно обжаловать сам исполнительный лист, как не подлежащий исполнению — в этом случае, независимо от обоснованности жалобы, исполнительное производство останавливается до рассмотрения дела судом.

 

Но больше всего я люблю отменять решение суда, о взыскании задолженности, в последний момент перед торгами. Если исполняется заочное решение — подается заявление о его пересмотре; если решение, постановленное в общем порядке — апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока обжалования. Восстановление процессуального срока или отмена заочного решения обязывают исполнителя прекратить исполнительное производство и вернуть лист в суд, который его выдал. Заёмщик и банк вновь возвращаются в состояние судебной тяжбы. И это после того, как банк потратил кучу ресурсов безуспешно пытаясь исполнить решение.

 

В завершение стоит добавить пару слов об ответственности за неисполнение решения суда, поскольку представители банка и исполнители могут этим стращать. Статья 382 Уголовного кодекса Украины предусматривает ответственность за умышленное неисполнение решения суда или препятствование его исполнению. Непосредственно должников, в отношении которых постановлены решения о взыскании с них денег, эта статья не коснется. Ведь человек не может взыскать деньги сам с себя. То есть их взыскание возложено на ГИС, как и ответственность. Кроме того, все действия описанные в данной статье будут трактоваться, как всестороннее содействие исполнительному производству, ведь должник не скрывается и сам предоставляет информацию о себе, своих финансах и имуществе.

 

Генеральный директор

консалтинговой компании «Гранд Иншур»

Андрей Степаненко

[Затягивание судебного процесса.]

Проиграл суд проив банка. Подавал, что банк нарушил Закон "О защите прав потребителя".

Полного текста Решения ещё не получил. Отказали в моём иске - "відмовити за пезпідставністю вимоги".

Какие вопросы можно задать в Завлении о разъяснении Решения?

 

Любые.

Как суд пришел к такому-то заключению; почему применил или не применил такую-то норму закона; на основании каких доказательств счел те или иные обстоятельства доказанными или не доказанными...

[Затягивание судебного процесса.]

«Если государство позволяет себе умышленно затягивать судебные процессы,

то для рядовых граждан это (что делает?) становиться неотъемлемым правом».

(А.Н. Степаненко)

 

... Дякую.

[Затягивание судебного процесса.]

 

Добрый вечер Андрей. Прошу Вас по возможности обратить внимание на эту тему http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6004#entry79443

 

Вы уже сталкивались с таким? На сколько правомерны такие договора комиссии? 

 

 

Отвечу. На днях.

[Затягивание судебного процесса.]

Спасибо за статью, но...

http://an-al-kur.ucoz.ru/photo/itsja_itsja/2-0-128

А то как -то не комильфо трошки...

Это же статья, а не обычный пост!

 

Покажите где???..

[Затягивание судебного процесса.]

Неточности:

Не знаю как у Вас, но в Киеве почти всегда четко разделено: если апелляция подана в срок - 5 дней, а если не вовремя - 30. При этом несколько раз была сит-я, если апелляция подана не в срок, то суд писал так: 5 дней на исправление недостатков жалобы (квитанция, подать новую жалобу и ее копии), а 30 дней на подачу ходатайства про возобновление пропущенного строка. Вот так!

 

Мерси. Я отредактирую статью. Поскольку в разных регионах по разному сформировалась практика, то лучше удалить срок вообще - пусть народ из определения узнает сколько времени удалось выгадать...

 

 

Неточности:

Так вот, истец приложил к нему доХумент без названия (но чтото вроде публичной оферты, или правил предоставления кредита). Просмотрел "по диагонали", а в нем написано, что оригиналы не выдаются, а за предоставление оригиналов документов по требованию госорганов, нужно платить 1000 грн в день за работу сотрудника банка, который с ними будет ездить куда нужно.  Вот так

 

Не вопрос. Просто не платите ничего банку, а определение суда об истребовании доказательств отправляете в ГИС на принудительное исполнение. И сидите, наблюдаете за происходящим...

Ведь время ВСЕГДА играет в вашу пользу - вы-то что хотели уже взяли (деньги), а банк препятствуя правосудию, лишь усложняет себе жизнь... (Хорошо сказано!!! ;) )

[Затягивание судебного процесса.]

Затягивание судебного процесса.

 

«Если государство позволяет себе умышленно затягивать судебные процессы,

то для рядовых граждан это становится неотъемлемым правом».

(А.Н. Степаненко)

 

В 2010 году суды по всей стране были завалены исками граждан к Пенсионному Фонду Украины. Толпы пенсионеров, ревностно оберегая свое место в очереди, стремились заявить требования о взыскании средств, которые законодатель выделил «детям войны». И эти самые «дети войны» были вынуждены ждать,  не только пока суд рассмотрит их иск и взыщет положенное, но и пока апелляционный суд пересмотрит решение. И дождались не все. Возраст не тот. А Пенсионный Фонд Украины все продолжал и продолжал подавать апелляционные жалобы на решения судов первой инстанции. Таким образом мы впервые столкнулись с массовым умышленным затягиванием судебного процесса. Особенно дико было понимать, что затягивает процесс государство — в лице государственного органа, и эти действия совершаются в отношении самой уязвимой категории населения — не просто стариков, пенсионеров, а детей войны.

Если государство позволяет себе умышленно затягивать судебные процессы, то для рядовых граждан это становится неотъемлемым правом.

 

Затягивание судебного процесса с банком.

Казалось бы, изменившееся вскоре после кризиса процессуальное законодательство полностью отобрало у населения возможность затягивать процессы по искам банков, в надежде дотянуть до «тёплых» времён или хотя бы продать залоговое имущество не в момент «ценового дна». Однако, это не так.

В этой статье я опишу основные принципы и методы, позволяющие сделать суд с банком предельно долгим и максимально неприятным для кредитора.

 

Первая инстанция.

 

Для начала определимся, как проходит судебный процесс в суде первой инстанции. Его течение делится на 2 стадии – предварительное рассмотрение дела и судебное (по сути исковых требований). В предварительном заседании судья готовит дело к рассмотрению – проверяет доказательную базу, принимает возражения и встречные иски, решает вопрос заключения мирового соглашения между сторонами или передачи дела в третейский суд и т.п. В судебном заседании (при рассмотрении дела по сути) суд решает судьбу заявленных исковых требований с вынесением решения. Помимо этого, в ходе судебного процесса могут происходить переносы заседаний (без их проведения) и назначаться перерывы в рассмотрении дела.

Задача ответчика – организовать максимальное количество перерывов и переносов судебных заседаний. При этом, риски вынесения решения возникают только тогда, когда рассмотрение дела находится в стадии уже судебного заседания – «в сути». Это означает, что нужно как можно дольше не давать суду возможности завершить предварительное заседание и «выйти в суть».

Обратите внимание, что Гражданский процессуальный кодекс Украины позволяет суду назначить слушание дела сразу по сути, и хотя в Постановлении Пленума ВССУ №5 указано, что в кредитных спорах рекомендуется проводить предварительное заседание, суд может к этим рекомендациям не прислушаться или не знать об их существовании. Поэтому, во избежание сюрпризов, контролируйте в какой стадии процесса вы находитесь.

 

Впервые получив иск от банка, необходимо на него написать какие-нибудь возражения – даже если возразить нечего, всё равно пишите (страницы на 3 мелким шрифтом). Но подадите эти возражения не сразу, а только когда вам будет казаться, что ситуация с процессом накаляется долгим бездействием, например, — когда вы не явитесь в заседание. Возражения нужны, чтоб разрядить обстановку, показать судье и банку, что вы активно работаете над делом, а не только уклоняетесь от рассмотрения.

 

Также, впервые получив судебный иск от банка, стоит немедленно создать и подать в другой суд (не в тот, который рассматривает дело по иску кредитора), иск о признании кредитного договора недействительным/мнимым, прекращении поручительства и тому подобное. Это иски, имеющие преюдиционное значение для рассмотрения дела, связанного с требованиями банка. Ваш иск можно подавать  по любым основаниям, но предпочтительно включая права потребителей, естественно, это касается только потребительских кредитов. Подсудность выбираем, руководствуясь одновременно пунктом 2 статьи 109 ГПК Украины и пунктом 5 статьи 110 ГПК Украины. О факте подачи этого заявления сообщаем судье, который рассматривает иск банка к вам, только тогда, когда у вас уже имеется определение суда об открытии производства по вашему иску.

Рассмотрение другим судом дела о признании кредитного договора недействительным, является обстоятельством, при наличии которого суд вынужден приостановить рассмотрение дела по иску банка к вам, до решения вопроса, например, о недействительности договора (пункт 4 статьи 201 ГПК Украины). Некоторые судьи вместо остановки процесса пытаются объединить два дела в одно производство. Для того, чтоб это не произошло, сообщите судье, что там заявлены несколько свидетелей и третьи лица, и если объединять это в одно производство, то дело получится очень громоздким, а у судьи появится куча дополнительной работы; а также заявите, что в этом процессе вы и так собираетесь подать встречный иск, который сейчас готовите, поэтому нет смысла загромождать дело. Если такие пояснения не возымеют должного действия, сообщите судье, что в том процессе будет присутствовать телевидение и представители прессы — он будет активно освещаться — судьи очень боятся видеокамер.

 

При нормальном стечении обстоятельств данный ход даст возможность остановить рассмотрение иска банка к вам на неопределённый срок – на срок рассмотрения вашего дела, где вы – истец и, соответственно, контролируете ситуацию – т.е. растягиваете рассмотрение, пользуясь методами, изложенными в этой статье. Но и это дело может быть остановлено — подачей третьего иска. И так далее. Каждая остановка процесса гарантирует задержку, в среднем, в 1-2 года.

 

Поскольку это только временная передышка, возвращаемся к нашей ситуации – итак, вы получили иск банка, подали свой иск против банка (ни одного заседания, ни по одному делу ещё не было) – что делать дальше?

Начинаем мы с того, что внимательно изучаем сам иск (который получили по почте) и прилагаемые к нему документы. По закону (пункт 1 статьи 120 ГПК) истец обязан предоставить суду копии иска и прилагаемых к нему документов в количестве, соответствующем количеству сторон в деле. Это подразумевает, что изначально в вашем распоряжении должен оказаться такой же комплект документов, что и в судебном деле.

При изучении иска, сверяем перечень приложений (указывается в конце искового заявления) с теми документами, которые фактически приложены. Очень часто бывает так, что банки для заёмщиков/поручителей не докладывают документы – то есть они указаны в перечне приложений, а фактически их нет. Или копии этих приложений настолько некачественны, что их невозможно прочитать.

 

Это станет причиной первого отложения предварительного судебного заседания. В заседании вы возражаете против предварительного рассмотрения дела и просите суд отложить заседание и обязать банк предоставить вам качественные копии всех приложений, указанных в иске. Естественно, просите в письменной форме.

 

Конечно, могут быть попытки возражений, на этот счёт, представителя банка или суда, но их нужно жёстко пресекать. Например, если представитель банка говорит, что у вас имеется ваш экземпляр кредитного договора (или чего либо ещё) и то, что в иске плохая копия вам никак не мешает, говорите, что этот факт никаким образом не отменяет требования статьи 120 ГПК Украины и вы настаиваете на соблюдении законности. Или, если судья вам говорит, что недостающие документы имеются в деле, и вы сможете ознакомиться с делом и сделать копии, отвечайте, что возможность ознакомиться с делом – это ваше право, а предоставить копию иска с приложениями – это обязанность истца. И вы не желаете реализовывать свои права, тратить время и деньги, чтоб избавить банк от выполнения его процессуальных обязанностей. Любые претензии к вам в затягивании процесса парируйте тем, что не вы, а банк затягивает процесс, безалаберно готовя документы в суд.

 

Обратите внимание, это должен быть именно перенос заседания, а не проведение предварительного заседания с назначением судебного (и одновременным предписанием банку предоставить документы). Если будет такая попытка, говорите, что проводить предварительное нельзя, так как вы собираетесь подавать встречный иск (он подаётся только в предварительном либо до начала рассмотрения дела по сути, если назначено сразу судебное заседание) и вам необходимо полноценно ознакомиться с доказательственной базой истца, чтоб сформулировать собственные встречные исковые требования.

 

На следующее заседание вы приходите без встречного иска, но с заявлением об истребовании доказательств (пункт 1 статьи 137 ГПК), в котором просите до подачи вашего иска (с целью обеспечения доказательств), истребовать из банка определённые документы. Вы просите надлежащим образом заверенные копии устава, банковской лицензии, разрешения на проведение банковских операций с приложением, уведомление об условиях кредитования, предусмотренного пунктом 2 статьи 11 ЗУ «О защите прав потребителей», и главное – доказательства факта выдачи кредита — заявление на выдачу наличных или платежное поручение. Поясняете суду, что просили предоставить это вам добровольно, но в банке клерк отказал, а вы не можете, без этих документов, написать встречный иск.

 

Это достаточное основание для отложения проведения предварительного заседания и истребования доказательств.

 

На следующее заседание вы не являетесь, но звоните судье или секретарю/помощнику (запаситесь предварительно мобильным телефоном секретаря/помощника, так как по городскому телефону не всегда отвечают) и говорите, что вы на больничном, или на приёме у врача, или в командировке. Накануне в суд приходит представитель (с доверенностью), который через канцелярию подаёт заявление об отложении заседания и возражения на иск банка. Не забудьте запастись соответствующим документом (больничным листом, справкой от врача или приказом о командировке), чтоб предъявить его в следующий раз.

Обратите внимание, что у стороны по делу, в соответствии с действующим законодательством, есть возможность только один раз перенести заседание, по уважительной причине (пункт 2 части 1 статьи 169 ГПК). Поэтому, если в вашем судебном процессе фигурируют другие ответчики (поручители, например), не подавайте несколько таких заявлений одновременно – их право на отложение заседания можно будет использовать позже.

 

В следующую дату вы являетесь, получаете от представителя банка или суда истребованные документы, подтверждаете суду, что теперь всё что необходимо у вас есть, и вы готовы идти писать встречный иск.

Естественно, для этого потребуется ещё одно отложение.

 

Вы создаёте встречный иск о расторжении кредитного договора или признании его мнимым (вариант недействительности/незаключённости мы считаем уже использованным). Предмет и основания иска не имеют значения — это ведь статья о затягивании процесса, а не о том, как выиграть дело. В вашем иске важно количество сторон в деле – их должно быть как можно больше, с обилием третьих лиц и заявленных свидетелей. Например, в иске вы – истец, банк – ответчик, ваши поручители – третьи лица.

Дополнительно, в числе третьих лиц можно заявить инспекцию по вопросам защиты прав потребителей (как субъект, обладающий специальными знаниями, касающимися договоров потребительского кредитования); страховую компанию, где вы страховались (как субъект правоотношений, возникающих вследствие реализации существенных условий кредитного договора); автосалон или агентство недвижимости/строительную компанию (как поставщика продукции, приобретаемой за счёт потребительского кредита) и так далее.

В качестве свидетелей можно вызвать кредитного инспектора, выдававшего ваш кредит (для подтверждения версии о том, что преддоговорная работа, предусмотренная пунктом 2 статьи 11 Закона Украины «О защите прав потребителей», с вами не проводилась или что вы просили кредит в гривне, а вам настойчиво предлагали иностранную валюту); управляющего областным подразделением банка (для подтверждения версии о том, что в банке вообще не имелось уведомлений о кредитных условиях, для преддоговорной работы); председателя правления банка (для подтверждения версии о том, что правлением не утверждались соответствующие уведомления, ранее даты принятия Постановления НБУ №168 от 10.05.2007 года) и так далее – проявляйте творчество — чем более нестандартное и запутанное будет ваше дело — тем меньше вероятность быстрого рассмотрения.

Такое обилие третьих лиц и свидетелей нужно для того, чтоб неявку (или случайное неуведомление) кого-либо из них вы могли назвать препятствием для рассмотрения дела, и основанием для очередного отложения (пункт 1 статьи 170 ГПК). Помимо этого, беспокойство такого количества госучреждений, вызываемых в качестве третьих лиц, и сотрудников, особенно руководителей, банка, в качестве свидетелей, окажет позитивное влияние на ситуацию в целом, поскольку не явиться в суд они не могут (статья 185-3 КУпАП), а являться по прихоти заёмщика статус не позволяет.

Если каждый заёмщик будет ходатайствовать о допросе директора филиала банка в суде, в качестве свидетеля, то последний будет массу рабочего времени тратить в судах, что, согласитесь, вскоре приведёт его к мысли, что проще договориться с заёмщиком без суда (исключение – если банкир-свидетель уже уволен).

 

Не менее действенное средство затягивания судебного процесса — назначение различных экспертиз. В спорах, связанных с кредитными правоотношениями, наиболее часто приходится назначать судебно-почерковедческие экспертизы (если ответчик не признает свою подпись или почерк на документах) и судебно-экономические (если ответчик оспаривает расчет задолженности, поданный банком).

Каждая экспертиза занимает от 6 месяцев до года с учетом времени на отправку дела в экспертную организацию, оплату счетов за экспертизу, проведение экспертного исследования, подготовку выводов и возврат дела в суд. Негативной стороной такого способа затягивания является то, что экспертизы нередко дорого стоят (например, проведение судебной экономической экспертизы стоит от 3000 до 10244 грн.).

 

Пункт 2 статьи 64 ГПК Украины предусматривает, что в суд письменные доказательства, как правило, подаются в оригинале. Если подана копия письменного доказательства, суд по ходатайству лиц, которые принимают участие в деле, имеет право требовать предоставления оригинала. На самом же деле, никто судам не доверяет, а по этому в суд всегда подаются только копии, а оригиналы документов банки даже своим представителям не дают.

В связи с этим, имеет смысл подать ходатайство о предоставлении оригиналов документов, хотя бы для осмотра. Это приведет к очередному отложению слушания дела. В случае истребования судом этих документов, нередко проходит достаточно много времени, прежде, чем они будут предоставлены. Таким образом, заявляя ходатайства об осмотре оригиналов поданных доказательств (равно как и обеспечении доказательств, истребовании доказательств), можно на длительный срок откладывать рассмотрение дела по сути. Бывали случаи, когда у Банка нет оригиналов — они утрачены — и заявление такого ходатайства приводило к оставлению иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя Банка.

 

Обжалование определения об открытии производства. Данный инструмент позволяет затянуть процесс на 2-6 месяцев. При получении апелляционной жалобы суд первой инстанции отправляет всё дело в апелляционный суд, который рассматривает дело в заседании с вызовом сторон. Наиболее целесообразно подавать апелляционную жалобу перед самым заседанием (за несколько дней до заседания), а также в том случае, когда представитель ответчика точно уверен, что суд готов выносить решение либо, если представитель ответчика не готов к заседанию. В апелляционной жалобе необходимо указать, что ответчик не получил ее с исковыми материалами и на этом основании просить суд восстановить сроки обжалования.

 

Далее следует интересный и познавательный процесс с банком – в суде первой инстанции. Предположим, что он закончился принятием решения в пользу банка. Тогда вам следует обжаловать решение в апелляции.

 

Апелляционный процесс.

 

Обратите внимание, подать апелляционную жалобу на решение можно в течении 10 дней с момента оглашения этого решения (если вы были в заседании, на котором оно оглашалось) или в течении 10 дней с момента получения текста решения по почте (если не были) – пункт 1 статьи 294 ГПК.

 

Эту апелляционную жалобу нужно будет создать, но не вписывать в неё просительную часть.

Одновременно с апелляционной жалобой, следует сделать заявление о разъяснении решения (статья 221 ГПК). В заявлении нужно указать 10 – 20 правовых вопросов к суду, касающихся непосредственно решения (например, просьбу разъяснить некоторые формулировки). Оба документа отправляются в суд, который принял решение, одновременно или с разрывом во времени 1-2 дня (сначала — заявление о разъяснении, потом — апелляционная жалоба), но в пределах 10 дневного срока обжалования. Апелляционная жалоба отправляется без оплаты и только в одном экземпляре (для суда).

 

Последствия проделанных процедур следующие: суд, получив апелляционную жалобу, должен отправить дело в апелляцию, но поскольку есть заявление о разъяснении решения, то перед отправкой судья обязан разъяснить решение. Законом на это отведено 10 дней, но с учётом загруженности судов, подача такого заявления может отсрочить отправку дела в апелляцию ещё на месяц. Не менее эффективным может быть обжалование протокола судебного заседания — устранение ошибок.

 

Судья апелляционного суда, получив дело, находит, что апелляционная жалоба имеет недостатки, а именно: подана без оплаты, не содержит просительной части, не содержит копий с приложениями для сторон, т.е. не соответствует требованиям статьи 295 ГПК. В этом случае судья постановляет определение об устранении недостатков, на устранение даст некоторый срок (5 или 30 дней) с момента получения определения почтой (пункт 2 статьи 297 ГПК и пункт 1 статьи 121 ГПК). Но поскольку судья не может рассчитать, когда вы точно получите отправление, то время даёт с запасом, нередко указывая конечную дату исполнения. За день до этой даты (чтоб избежать случайного пропуска), вы почтой отправляете квитанции об оплате, уточнение апелляционной жалобы с копиями для сторон, копии текста первоначальной жалобы с приложениями для сторон (все эти недостающие компоненты должны быть приготовлены заранее, дабы вы не делали это в последний день).

За счёт указанных действий с апелляционной жалобой вы фактически получаете дополнительный месяц.

 

В дальнейшем в суде апелляционной инстанции можно делать всё то же, в отношении затягивания, что и в суде первой инстанции.

 

Долг — это мина замедленного действия. Сильно замедленного.

 

Кассационный процесс.

 

В случае принятия апелляционным судом решения не в вашу пользу, вы можете его обжаловать в кассационном порядке. Обратите внимание, что решение апелляционного суда вступает в силу с момента оглашения (статья 319 ГПК), то есть возникают риски получения банком исполнительного листа в отношении вас, чего нельзя допустить.

На подготовку кассационной жалобы законом отведено 20 дней (пункт 1 статьи 325 ГПК). К жалобе обязательно должно прилагаться ходатайство об остановке исполнения решения до рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции.

Если исполнительный лист будет выдан (начнётся исполнительное производство) и суд кассационной инстанции не приостановит исполнение решения, можете оставлять кассационный процесс без внимания и сосредоточиться на затягивании исполнительного производства.

 

Андрей Степаненко

Консалтинговая компания "Гранд Иншур"