Бонар

Народ, запитання про позовну давність: воно обраховується як ? від якої події? від моменту коли особа дізналась про порушені права? чи коли? коли воно призупиняється? Вдячний за увагу.

я випадково переглянув відеоролик одного економіста російського, і він сказав, що безготівкові долари обліковуються, відслідковуються і по номерам купюр[/b]..[/b].. от )

Вас послухати то на великій печатці банку з яким підписувався договір також не має бути коду але ж код там і не центр. банку, а є саме філії. а на малениких печатках коду немає. мої права чим порушені? а печатки якої установи і чи вони дйсні? такі печатки без ідентифікаційного коду були в ходу в 1990 роках... 3.3.7 На печатках і штампах повинен зазначатись ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи або ідентифікаційний номер фізичної особи. ( Пункт 3.3.7 в редакції Наказу МВС N 306 ( z0419-01 ) від 23.04.2001 ) аналогія: в багатьох людей залишились на руках старі закордонні радянські паспорти..вони є але вони як документи не дійсні для свого призначення..

а чому ж тепер код ? і це тепер не філія як раніше , а відділення? а каса не субєкта ? Ви читали цей наказ МВС? ТАМ Є ВКАЗІВКИ ЩОДО РОЗМІРУ ПЕЧАТОК МАЛИХ, ВЕЛИКИХ... А ЗМІСТ загальний описаний печаток... не має винятків...я їх не побачив... а чому ж тоді на штампах банківських (тіщ о наплатіжних доре=ученнях) є назва , був і є код...)?? тим більше код старої філії 09338019, а код банку 00039019 тим більше що зміни відбулись коли ця інструкція не змінювалась в часі... на початку 2010року... http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0264-99

Слухайте, народ! я от тільки зараз додивився на малу печатку банку: на ній є назва банку але ідентифікаційного коду немає! ...? а на нових печатках каси вже є код.... згідно Наказу МВС № 17 від 11.01.99 р (була чинна до 11.01.2011р) п.3.3.7 "На печатках і штампах повинен зазаначатись ідентифікаційгний код субєкта підприємницької діяльності.....О!! Значить фальшивка чергова ця печатка каси ...чи не так?

містять контрольну цифру, яка визначається по формулі з урахуванням МФО,- Софи, де про це можна почерпнути знань?

в преамбулі договору вказується на підставі яких документів підписується договір? Ви з представником банку підписували договір чи з сторонньою особою? От ці документи , належно завірені(мокра печатка , підпис прізвище відповідальної особи , посада , з написом "Вірно з оригіналом" ) повинні були надати Вам до підписання договору . а зараз вимагайте надати... Довіренність це як посвідчення міліціонера- без нього він не міліціонер. Предявивши його він може здійснювати свої повноваження, а Ваше право перед його діями вимагати предявити посвідчення... це Ваше право.

а вдоговорі вказано в якій валюті "відкритий" рахунок? згідно постанови 492 валюту рахунку поивнні вказувати в договорі рахунку і в заяві на відкриття рахунку... по поводу експерта: http://hotjob.ru/jobsearch/175788?fr=dsu "Специалист по кредитованию малого и среднего бизнеса Функции: Привлечение клиентов на кредитование; финансово-экономический анализ индивидуальных предпринимателей, юридических лиц; работа с залогами, резервами, мониторинг; контроль погашения кредитов; работа с просроченной задолженностью. Требования: Пол: Не имеет значения Возраст: Не имеет значения Образование: Не имеет значения ..." таких "експертів" валом.

записна книжка: треба толково розписати судді що це означає. тому що і це і є як записна книжка. в тому то і гра слів ус називається рахунки ..але які саме і для чого... механізм видачі тільки з поточного , а облік ведеться на аналітичному. це - як гроші можна видати з металічного сейфу (банкомату) , але ж компютера ти не видаш гроші? тим більше що згідно постанови 279 тільки до 20 тися грн.... "Однорідні споживчі кредити - це кредити на поточні потреби, які надані позичальнику - фізичній особі, і загальна сума їх за одним чи декількома кредитними договорами (незалежно від наявності забезпечення) не перевищує 20000 гривень. { Главу 2 доповнено терміном згідно з Постановою Національного банку N 83 ( z0301-07 ) від 19.03.2007 } Портфель однорідних споживчих кредитів - це загальна сума заборгованості за однорідними споживчими кредитами (балансові рахунки 2202, 2203, 2207,..." - з цим шо робити?? а як бути з ст.1068 ЦКУ ? !. бАНК ЗОБОВЯЗАНИЙ ВИНЯТИ ДЛЯ КЛІЄНТА ОПЕРАЦІЇЇ ЩО ПЕРЕДБАЧЕНІ ДЛЯ РАХУНКІВ ДАНОГО ВИДУ ЗАКОНОМ, БАНКІВСЬКИМИ ПРАВИЛАМИ ТА ЗВИЧАЯМИ ДІЛОВОГО ОБОРОТУ, ЯКЩО ІНШЕ НЕ ВСТАНОВЛЕНО ДОГОВОРОМ БАНКІВСЬКОГО РАХУНКУ. з цим що робити? Ст.6ч.3.абз.2 ЦКУ : Сторони в договроі не можуть відступати від положень актів цивільного законодавства, якщо в актах прямо про це вказано а також у разі , якщо обовязковість для чторін положень цивільного законодвства випливає із змісту або із сутті відносин між сторонами... - з цим що робити?

ну цими в.о. багато шо можна прикрити ... а так експертизу треба робити... наш заст.керуючого не мав права відкривати рахунки(укладати договори будь-яких рахунків) лише через 2 роки київ надав в довіренності ці права, а згідно положень статуту для того щоб договори мали силу для банку вони повинні бути підписані будь-яким двома керівниками банку або одним в в межах ДОВІРЕНОСТІ.... Про це написано в статуі банку. Згідно зразковго договору із сайту банку договір рахунку підписується голоним бухгалтьеро та керуючим.... передача прав керуючого заступникам можлива згідно довіренгості виданої йому центральним офісом...без права передоручень.... То хто підписував Ваш договір і скільки там підписів? Як вчиняються дії від імені юидичної особи згідно ст .207ч.4 ЦК України?

В.о. директора - а які повноваження в цього В.О. ? Вам довіренність дали хто це такий і які дії від імені ПІБ він може вчиняти?? Перегляньте листи і подивіиься які на них стоять вхідні штампи? чи є на них назва , ідентифікаційний номер згідно статуту , а також Прізвище , імя по батькові особи що присвоїла вхідний номер ...? Ви листи надсилали чи вручали? відповіді які були ? треба аналізувати з точки зору законності їх походження у банку? ... треба довести що їх походження в банку є незаконними...

підтримую. цих лохотронщиків так і треба провчити.

.... там йде привязка до сумми кд і до того ж: що информація про необхідність страхування життя - відстунє в Попередній інофрмації про умови кредитування стало відомо лише у травні 2012р коли отримали на руки... клієнт звичайни споживач ...

договор страхования жизни - есть подпись начальника филиала, печать банка. а менелдер же у волилися и живет заграницей.

Запитання: чи можливо стягнути суму страховки життя з банку ,якщо в умовах кредитного договору немає згадки про обовязок страхування життя та й в попередній інформації про умови кредитування її не було? пройшло 4 роки з моменту сплати страховки . квитанціїї про сплату немає, а є власноручна розписка на самому договорі працівнка банку , що він отримав ...доларів сша на сторахуваня життя і ПІБ . позичальник немав можливості сам заплатити і попросив менеджера заплатити. от так і вийшло.

я не посилав, але думаю треба писати з точки зору споживача: в чому порушені ваші права?

мудрі люди кажуть сюди звертатись (договори +усі доки...): - Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю МВС України - 04107, м.Київ, вул Багговутівська, 2б; - Департаменту аналізу банківських операцій Національного банку України - 01601, м.Київ, вул.Інститутська, 9; - Департамент фінансових розслідувань Державної служби фінансового моніторінгу - 04655, м.Київ,вул.Білоруська, 24

а у дорученні від 2009 року вже вказано: договори рахунку, вкладу... звичайно без позичкових... то хто ж діє від імені банку як не конкретні фіз особи? цей момент як мінімум означяає що рахунок внутрібанківський... Ви так відповіли як суддя.... )

передоручення можливе илише в межах основної довіреності... такеж вказано в дорученні застпуника начальника. а заяв на відриття будь якого рахунку клієнт не писав...

Отримав на руки копію довіренності начальника філії Гринчишин Л.В, від центр. банку -Укрсоцбанку (Терн.ФІЛІї)2007-2008 років. так, от цікава деталь: цією довіренністю не надано право відкривати будь які рахуки - не те що позичкові - а взагалі будь які. немає в переліку доручених операцій укладати договори рахунку. ...

ст. 18 ЗУ Пр захист прав справ споживачів каже " 8. Нечіткі або двозначні положення договорів із споживачами тлумачаться на користь споживача. .." банк юристи як правило кажуть , що : "Положення пунктів 8, 11 та 13 частини третьої цієї статті не застосовуються до: 1) операцій із цінними паперами, фінансовими послугами та іншими товарами або послугами, ціна яких залежить від зміни котировок або індексів на біржах чи ставок на фінансових ринках, які не контролюються продавцем; " однак , ЗУ Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг Стаття 1. Визначення термінів 1. У цьому Законі терміни вживаються у такому значенні: 1) фінансова установа - юридична особа, яка відповідно до закону надає одну чи декілька фінансових послуг, ..." Значить, дія цього закону не розповсюджується на положення договору , що суперечать законодавству... Отже, залишається п.1." " 8. Нечіткі або двозначні положення договорів із споживачами тлумачаться на користь споживача. .." так ?

дякую. 1-е запитання : а це має бути окремо подана заява (в місцевий?)чи може бути подана зустрічна заява (банк подав заяву на вчинення нот.напису) про відміну трет.рішення?

я не запамятав - яж споживач.чч. через тиждень буде текст Рішення. Запитання, люди: а заява про відміну третейського рішення подається в цивільний суд за якими ставками( 536,50 грн) чи звільняється споживач якщо рішення прийнято без нього ??? от, дізнались: та підлота з банку 2 роки тому без другої сторони - споживача- провела в тихаря суд в своему третейському... при чому їх письмово повідомили що йде рогляд справ в іншому суді... це може бути зустрічна заява?? дякую.

а заява про відміну третейського рішення подається в цивільний суд за якими ставками( 536,50 грн) чи звільняється соживач якщо рішення прийнято без нього ??? це може бути зустрічна заява??

Вчора був в апеляцію. Тю на них. Відхилили нашу апеляцію. Укладений договір це шось вагоме, а те чого немає в договорі то невагоме(це додатки сукупною варітістю, валютною відповідальністю, щомісячні платежі, почний рахунок...з , в тому числі і масові недоліки правочину... Попередній юрист банку захворів. Прийшов новенький- такаж шахрайська порода. Читає документ і не показує суду. Прийшлось перекрикувати щоб і судді чули і заставив його показати усі його документи - ті заявки криві: позитив хоть в тому що головуюча зауважела , що підпису немає на заявці.. Печаток немає... Але це не предмет позову...А так договір укладений... Таке враження що не хотіли щоб я овучив усі свої доводи... цікаво буде почитати повне рішення. Я вже дальше суджусь за інших підстав. Ту шахрайську породу треба виводити на чисту воду...