Бонар

треба читати статут і правила їхні внутрішні які регулюють дане питання. я не бачу через погане фото- а які там печатки, штампи ? теперішні чи старої юридичної особи?

треба оподатковувати усі депозити і декларувати їх.

ну це певно у всіх так відбувалось щоб приховати кокрентну особу... треба інструкцію нотаріуса дивитись по вчиненню таких дій ..і якщо у вас дійсно віддтиск печатки не розпливається то требе експертизу робити...

.. Обсудим? "п. 3 ст. 207 Цивільного кодексу України: Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронно-числового підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Якщо немає прямої заборони на використання факсиміле для підпису первинних документів, то його можна використовувати. Так, у законодавстві немає заборони на факсимільне відтворення підпису на накладних і рахунках-фактурах (рахунках). Водночас для уникнення спорів з контрагентами, яким такі документи передаються, та з перевіряючими рекомендуємо окремо застерегти можливість підписання певних документів за допомогою факсиміле. З практики скажу так: факсиміле використовується на всіх внутрішніх документах підприємства та договорах, але питання використання факсимільного підпису повинно бути врегульовано (наказ, регламент використання, тощо). З практики: за для уникнення будь-яких недорозумінь, суперечок та судових тягонин - не допускається використання факсиміле на банківських документах та документах первинного бух. обліку. " "...Власне, відповідно до ч. 3 ст. 207 Цивільного кодексу України використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронно-числового підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. ... Використання факсимільного підпису не допускається: Відповідно до п. 2.2. Положення про порядок здійснення безготівкових розрахунків у національній грошовій одиниці України в особливий період, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 23 грудня 2003 р. N 577, у разі розрахунків платіжними дорученнями платник виписує платіжне доручення не менше ніж у трьох примірниках з використанням технічних засобів або заповнює власноручно кульковою ручкою. Перший примірник платіжного доручення засвідчується підписами відповідальних осіб і відбитком печатки клієнта (крім фізичних осіб, які її не мають). Не дозволяється використовувати факсиміле замість підписів, а також робити на документах будь-які виправлення. Відповідно до п. 1.9. Інструкції про ведення касових операцій банками в Україні, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 01.06.2011 N 174, грошові чеки дійсні протягом 10 календарних днів з дня їх виписки, не враховуючи день виписки. Дата на чеку зазначається так: дата та рік цифрами, місяць словом. Грошовий чек має містити відбиток печатки та підписи (підпис) уповноважених осіб (особи) клієнта згідно з карткою зразків підписів. Використання факсиміле не допускається. Відповідно до п. 2.8. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 р. N 22, під час підписування розрахункового документа не дозволяється використання факсиміле, а також виправлення та заповнення розрахункового документа в кілька прийомів. Відповідно до п. 7.20. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 р. N 22, банк-емітент може відмовитися від оплати чека, якщо: чек або реєстр чеків заповнено з порушенням вимог цієї глави або є виправлення, замість підпису стоїть факсиміле. Відповідно до п. 2.1. Положення про порядок виконання банками документів на переказ, примусове списання і арешт коштів в іноземних валютах та банківських металів, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 28 липня 2008 р. N 216, платник для здійснення операції з переказу коштів в іноземній валюті або банківських металів з рахунку подає до уповноваженого банку платіжне доручення в іноземній валюті або банківських металах за довільною формою, яке обов'язково має містити такі реквізити: відбиток печатки та підписи відповідальних осіб платника, які заявлені ним у картці зі зразками підписів та відбитка печатки (для фізичної особи, яка її не має, проставляється лише її підпис). Відповідно до п. 16 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 01.11.2011 N 1379, усі примірники податкової накладної підписуються особою, уповноваженою платником податку здійснювати постачання товарів/послуг, та скріплюються печаткою такого платника податку - продавця. Відповідно до п. 48.3. ст. 48 Податкового кодексу України податкова декларація повинна містити такі обов'язкові реквізити: … підписи платника податку - фізичної особи та/або посадових осіб платника податку, визначених цим Кодексом, засвідчені печаткою платника податку (за наявності). Відповідно до п. 3.3. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 р. N 637, приймання готівки в каси проводиться за прибутковими касовими ордерами, підписаними головним бухгалтером або особою, уповноваженою керівником підприємства. Відповідно до п. 3.4. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 р. N 637, видача готівки з кас проводиться за видатковими касовими ордерами або видатковими відомостями. Документи на видачу готівки мають підписувати керівник і головний бухгалтер або працівник підприємства, який на це уповноважений керівником. До видаткових ордерів можуть додаватися заява на видачу готівки, розрахунки тощо. Відповідно до п. п. 2.13., 2.20-1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 р. N 58 усі записи у трудових книжках завіряються підписом керівника підприємства або спеціально уповноваженої ним особи і печаткою підприємства або печаткою відділу кадрів. Висновки Отже, з аналізу досліджених вище нормативно-правових актів можна зробити висновок, що використання факсиміле можливе на внутрішніх документах, кореспонденції, первинних документах, які не належать до категорії банківських (фінансових), і договорах (актах виконаних робіт (наданих послуг), видаткових накладних, тощо), коли про це сторони заздалегідь домовились. Для цього керівникові необхідно видати наказ і розробити положення про порядок застосування факсиміле на підприємстві, в якому навести перелік документів, на яких його можна проставляти. Якщо виходити з практики, факсиміле використовується на всіх внутрішніх документах підприємства та договорах, але питання використання факсимільного підпису повинно бути врегульовано (наказ, інструкція, регламент використання, тощо). З практики: не допускається використання факсиміле на банківських документах та документах первинного бухгалтерського обліку..." http://soter.kiev.ua/publications/facsimil...egal_assessment МІНІСТЕРСТВО ФІНАНСІВ УКРАЇНИ Л И С Т 03.08.2009 N 31-34000-20-16/20991 Міністерство фінансів України на запит щодо застосування факсимільного підпису керівника на довіреності повідомляє. Законом України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" застосування факсиміле для підпису первинних документів не передбачено. Зазначені документи підписуються особисто та/або із застосуванням електронного підпису відповідно до Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", Закону України "Про електронний цифровий підпис". Заступник Міністра М.Полудьонний http://zakon.nau.ua/doc/?code=v0991201-09 пр факсміле: я так розумію, що це штамп з зображенням чи печатки чи підпису... але у вашому випадку не факт але може бути і лазернпий друк на принтері... а це вже не факсіміле , а чиста підробка, а так гадаю...

та наче були. а, повторно подам з підтримкою нормативки і з зі всімі реквізитами прямо з сайту.

як отримати належне завірену копію даного рішення? а то копію, завірену мною, з реєстру в мене суддя відмовився долучити до справи? Дякую.

а ст.1068 ЦКУ що каже ? Стаття 1068. Операції за рахунком, що виконуються банком 1. Банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. 2. Банк зобов'язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунка або законом. 3. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. 4. Клієнт зобов'язаний сплатити плату за виконання банком операцій за рахунком клієнта, якщо це встановлено договором. то якже вони можуть списувати з рахунка те що непередбачене?

Мене сьогоднi суддя озадачив: додаю пять копій Постанов, Рішень , як докази з судового реєстру по встановленим юридичним фактам. Підпис, ПІБ , дата, копія вірна.. а він каже : виж вимагаєте "належно завірені" то й подавайте належно завірені печаткою суду копії доказів відповідного суду... і відмовив в долученні даних доказів... І шо скажите? Мене всі ці докази вже дістали: а чому я не можу лише послатись в позовній заяві на відповідну Постанову і т.д, а не подавати стоси копії доків??

ЗАКОН УКРАЇНИ Про захист прав споживачів {Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР), 1991, № 30, ст.379} Стаття 11. Права споживача в разі придбання ним продукції у кредит 5. До договорів із споживачами про надання споживчого кредиту застосовуються положення цього Закону про несправедливі умови в договорах, зокрема положення, згідно з якими: 1) для надання кредиту необхідно передати як забезпечення повну суму або частину суми кредиту чи використати її повністю або частково для покладення на депозит, або викупу цінних паперів, або інших фінансових інструментів, крім випадків, коли споживач одержує за таким депозитом, такими цінними паперами чи іншими фінансовими інструментами таку ж або більшу відсоткову ставку, як і ставка за його кредитом; http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1023-1...362086909475985 незаконно? а так : укладено договір депозиту про розміщення 30 % від суми кредиту під 35% річних .. мінімум на 5 років з можливістю пролонгацією.... не вже це суперечить вищевказаному?

тема відкривається . або зайдіть в розділ і знайдіть "Решение Киевского апелляционного хозсуда оставленное в силе ВХСУ об отказе банку Креди Агриколь во взыскании по не заключенному договору, не заключенность уставновленна друим решением вступившим в силу" і читайте.

а то нічого, шо в більшості договорів немає прямого обовязкового посилання про банківську тайну, згідно ЗУ ПРО БІБ в тексті самого договору?

в певних хитрих "фінансових" компаніях щоб отримати позику треба сплатити початковий внесок який пропорційний сумі кредиту , для залучення останнього і як гарантія повернення кредиту...

можно , це ваше право яке нагло , шахрайським способом порушено ... прегляньте цю тему http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...amp;#entry70199 та пости НБ Украины

що реэстр?

Між іншим: ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ "02" грудня 2008 р. Справа № 11/45-818(1/213-4265) Господарський суд Тернопільської області у складі Розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об'єднання "Текстерно", вул. Текстильна, 18,Тернопіль,46010 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", вул. Ковпака, 29,Київ, Тернопільської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" вул. Качали, 5,Тернопіль,46001 про визнання недійсним кредитних договорів (за результатами прокуроської перевірик) от тут таке "Таким чином, враховуючи те, що зазначені договори застави після їх укладення ніякими діями не отримали схвалення зі сторони ВАТ “ТО “Текстерно”(позивач і відповідач не надали суду докази, які б свідчили про таке схвалення), а також з огляду на специфіку укладення кредитних договорів та договорів на розрахунково-касове обслуговування, встановлених нормативними документами Національним банком України (банк зобов'язаний мати в своєму розпорядженні документи в підтвердження повноважень органів управління клієнтів), підписання оспорюваних договорів застави особами без належних повноважень є підставою для визнання цих угод недійсними" укрсоцбанк то може просто через клопотання вимагати в банку "з огляду на специфіку укладення кредитних договорів та договорів на розрахунково-касове обслуговування, встановлених нормативними документами Національним банком України" надати підтвердження про схвалення зі сторони банку кредитного договору, оскільки в начальника та взаступниа відсутні права по підписнню договорів рахунку та договорів купівлі продажу національної/іноземної валюти як в готівковій так і вбезготівковій формі, згідно довіреності на момент підписання оспорюаного договору , та згідно п.... Статуту , який вимагає щоб на договорі було два підпис або один в межах повноважень. а оскільки повноважень бракує, значень треба вимагати доказів про схвалення даного договору. десь так.

Хороший Н А К А З МіФІНУ: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0168-...363774493379457 МІНІСТЕРСТВО ФІНАНСІВ УКРАЇНИ Н А К А З N 88 від 24.05.95 Зареєстровано в Міністерстві м.Київ юстиції України 05 червня 1995 р. за N 168/704 Про затвердження Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку .... " 2.4. Первинні документи (на паперових і машинозчитуваних носіях інформації) для надання їм юридичної сили і доказовості повинні мати такі обов'язкові реквізити: назва підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), код форми, дата і місце складання, зміст господарської операції та її вимірники (у натуральному і вартісному виразі), посади, прізвища [/b]і підписи осіб, відповідальних за дозвіл та здійснення господарської операції і складання первинного документа. При застосуванні засобів обчислювальної та іншої оргтехніки реквізити можуть бути зафіксовані у вигляді коду. Залежно від характеру операції та технології обробки даних до первинних документів можуть бути включені додаткові реквізити: ідентифікаційний код підприємства, установи з Державного реєстру, номер документа, підстава для здійснення операцій, дані про документ, що засвідчує особу-одержувача тощо. ........... Документ на машинозчитуваному носії повинен мати код особи, відповідальної за правильність складання документа. Належність коду конкретній особі реєструється організацією-створювачем документа на машинозчитуваному носії, а також створюються технічні, програмні засоби та організаційні умови, що виключають можливість користування чужими кодами. ..... 2.18. Усі документи, що додаються до прибуткових та видаткових касових ордерів, а також документи, що стали підставою для нарахування заробітної плати та інших подібних виплат, підлягають обов'язковому погашенню штампом або ручним надписом "Одержано" або "Сплачено" із зазначенням дати (числа, місяця, року). " але шкода , що "(крім банків)" має бути якась аналогія з цими штампами "Сплачено". банки так саме погашають документи щоб ніхто по два рази не використав... а от вам і аналогія : " 7.19. Банк-емітент списання коштів на підставі першого примірника реєстру чеків та їх перерахування на рахунок чекодержателя оформляє меморіальним ордером. Сплачений чек разом з примірником реєстру чеків залишається в банку-емітенті. На чеку ставиться штамп банку "Проведено". { Пункт 7.19 глави 7 в редакції Постанови Національного банку N 407 ( z1218-06 ) від 18.10.2006 } " http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0377-...362086909475985 Постанова НБУ 22 Ну а як працівник доведе що він виплатив? тому що по одній і тій же заявці можна отримати гроші кілька раз . одна заявка на руки, а друга в касу. десь так...

суддя не Бог.

Між іншим, думаю актуальна тема, що я пару постів вгору написав: порівнюючи нову і стару довіреності , то в моєму філіалі на момент підписання договору керівник не мав права підписувати договори купівлі продажу національної та /або іноземної валюти.. лише через 1,5 роки центр. офіс дав дозвіл накупвлю Ї продаж лише готівкової.... значить безготівкову так і не дали право купувати/продавати... то як же ш виконати договір якщо права не маєш купити / продати?

ці пункти показують не справедливі умови договору . відповідальність не пропороційна мяко кажучи. пару сторінок назад я скинув рішення госп.суду тернополя по визнанню договорів кредиту недісними(після перевірки прокруратури) таам встановлено що ці пункти взаємної відповідальності є істотними умовами і вони повині бути справедливими ... приблизно так.. привязка до нбу не зовсім вірна, я думаю .. невідомо яка бу ставка в майбутньому... в сша вона менше процента...

постанова нбу № 281 від 10.08.2005р.

а на кредитному договорі є обовязкові відмітки про купівлю валюти та про видачу валюти клієнту? так може договір не легітимний? довіренність керуючого є у Вас? про екпертизу краще до АлексаБурко.

Між іншим,порівнявши довіоеності керівників банку з різницею в 1.5 роки знайшов таке: на момент підписання оспорюваного договору керівник немає права підписуват договори рахунку керівник не має права підписувати договори на купівл.ю та продаж валюти вказан право підписувати договори кредиту, не відновлювальної кредитної лінії, мультивалютної відновлювальної лінії. і додатки до них. іпотечні договори і як можна виконати кредитний договір в іноземній валюті? якщо право на підписання договору про купівлю іноземної валюти зявилось лише через 1,5 роки? хто небудь має положення про філіал укрсоцбанку станом на 2008 рік?

поняття "договір комісії" краще перечитати цку. ваша комісія до договору комісії немає ніякого відношення, так би мовити... треба уважно перечитати договір. договір комісії це типу договір доручення . він у вас є? немає через те що ви його не підписували. от цей факт і треба визнавати у суді.про визнання договору комісії недійсним... я так розуміюпо кожному платежу за один захід, мабуть. я скидував попередньо копії справ по во текстерно так там визнавали договори недійсними списком.

цей лист фактично індульгенція для всіх підприємців, перепрошую )

я перепрошую, без образ, а це й лист може опублікувати в пресі? чи розповсюдити в інтернеті?...