Мироха

ну вот...((( чего надо дописать?

Заява. Згідно Конституції і Законів України Суддя як носій судової влади при здійсненні правосуддя є незалежним від будь-якого незаконного впливу. І мені не зрозуміло, чому Позивач в цій справі має привілейоване становище. Звертаю Вашу увагу, що Позивач вже в трете не з’являється в судові засідання. Згідно п. 3 ст 169 ЦПК України повторна неявка Позивача, повідомленого належним чином, залишає Позовну заяву без розгляду. Дії Позивача свідчать про умисне затягування розгляду справи. Невжиття Вами заходів щодо розгляду справи протягом строку, встановленого Законом, змушує мене витрачати додаткові сили та час. Згідно ст. 207 ЦПК України прошу залишити Справу №592/11345/13-ц без розгляду. Так подойдёт?))

Я имел в виду, например, жалобой в квалификационную комиссию, что не придерживается Законов Украины.)) Что она ещё может нарушать в связи с потоканием банку?

А именно судью чем "запугивать" можно?)))

У меня из пяти судебных заседаний Приват отсутствовал в трёх. Сегодня в очередной раз. Юрист прислал факс, что находится в другом заседании. (подлец помошик судьи даже ему позвонил и переспросис - " Так ты срываешь заседание?".) Могу ли я написать Заяву судье типа: "Ваша честь. Звертаю Вашу увагу, що Позивач вже в трете не зявляется в судові засідання. Згідно п. 3 ст 169 ЦПК повторна неявка Позивача, повідомленого належним чином, залишає Позовну заяву без розгляду. Дії Позивача...... (Ваши дії........)" (может както по-другому перефразировать......) ??? (Стаття 169. Наслідки неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі 3. У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Сегодня получил Решение. «Стягнути суму…… шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки…. В іншій частині відмовити». Банк просил Суд выселить меня из квартиры. Банк подал Апеляційну скаргу. «Скасувати Рішення в частині відмови виселення всіх мешканців, які зареєстровані….». Банк за скаргу заплатил 114 грн 70 коп судових витрат. Я подавал в районнний суд Заяву про застосування строку позовної давності. Судья сослался в Решении «Суд не вважає обґрунтованими письмові доводи відповідача стосовно пропуску позивачем строку позовної давності оскільки згідно п. 8.1 договору між сторонами він діє до повного виконання його сторонами» и всё… Можно ли? Как? В Запереченні на апелскаргу всунуться с тем, что сроки на стягнення банком пропущены... не подавая отдельно свою АпСкаргу.

У меня судебное заседание 21 января... очень важны эти решения и хотелось бы их прочитать... Спасибо.

Может я не прав... но... С 1 февраля какие то изменения в регистрации. И нотариус будет видеть "старые" реестры заборон. Наверное и сможгут тогда снимать... Может не хотят официально светить такое списание. Тогда они обязаны подать в налоговую о получении Вами дохода в размере списания и Вы тогда самостоятельно ещё и налог обязаны будете уплатить. Мне такое предлагал Аваль, который по этим мотивам был послан...

Заседания полным ходом... Моё перенесли. Банк просил время на перерасчёт задолженности... в сторону уменьшения... По апелляционке от банка не узнал...

Суд работает 2, 3 и 6 января... Буду знать, подал ли банк апелляцию... Заявление на получение Решения пока писать не буду...

О судье ни одного хорошего отзыва. Три года назад он вынес Решение по моему кредитному делу в одно заседание... В этом процессе не дал даже встречный иск подать... Тормозили как могли... Он заседания с моими знакомыми адвокатами начинал с негодования о моих (наших с Ярославом) проделках... В последние три заседания суда приходил вольный слушатель... заседание открытое... Наехал на судью и банк по поводу незаконности выселения: - и кто будет платить за квартиру? у нас таких куча пустых квартир, вот судимся кто теперь оплачивать тепло будет, подали Президенту, в Верх Раду... Судья пытался выставить его... Но... не полез.. мало ли кто это... Но зайду скажу... Сейчас этот метод применил к Привату... У меня в заседание ходит представитель общественной организации, собирает сведения о бесчинствах Привата и как судьи потакают.. готовится к публикации обширный материал...

Мне не надо уже тянуть... Надо выкупить квартиру с торгов, переоформить и жить дальше... Хочется "красиво" выйти на торги... (хотя 100 вводных и 100 неизвестных)... Сейчас и нервничаю из-за действий банка, которые поняли свои ошибки и возможно попытаются исправить их в апелляционке... Если с торгами пойдёт что то не так, то третье лицо уже готово... Судья, млять, подсказал в последнем заседании банку о наявности такового... но это всё равно новый суд...

Считайте, что я Вам выложил несколько копий Исков и апжалоб за подписью местного юриста Привата.... Не буду выдумывать))) С 26 декабря в связи не явкой представителя банка заседание перенесено на 6 января. - девчёнки, да вы это чего на праздники? выходные же... - так мы и 3 работаем... заходите...

1. при подаче банком апжалобы выставить свою апжалобу... иначе не надо... 2. получить Решение позже и тем самым оттянуть срок вступления Решения в силу... 3. подать ап жалобу позже и не дать банку сразу получить исполн лист... начало года будет непонятным с ГИСом... 4. не знаю... думаю...

не усложняй... банк сдаёт апжалобу в канцелярию... её несут помошнице судьи... судья....

Мне и нужен совет... Если у банка срок максимум до 8 января (хотя я считаю что до 3 января включительно), то я 6 или 8 января уже буду знать подали они апелляцию или нет. Я могу подать заявление на получение Решения даже 30 декабря (или 3 января)... И получить его... когда посчитаю нужным: 6 января, 8 января (если банк всё же не подаст апелляцию, то числа после 20 января...) И тогда подать свою апелляц. жалобу в районый суд. Они её переправят в апелляционный суд и присоединят к общему рассмотрению. Я правильно рассуждаю?

я не хочу чтобы банку поменяли формулировку с "в тому числі за рахунок квартири" на "за рахунок квартири". И мне бы понять на какое постановление Верхсуда ссылался судья, что сейчас нельзя выселить, а только на стадии исполнит производства. Это тоже опасно... когда меняются правила игры... Я ещё и на уценку надеюсь... "Альтернативный способ" можно в личку? Но могу ли я при получении повестки из апсуда по жалобе банка подать вместе с Запереченням и свою апжалобу?

3 или 4 пофигу... Я Вам больше скажу: на 6 января на 10 часов у меня судебное заседание в районном суде))))

25 декабря вынесено Решение. Банк присутсвовал. Пошёл срок в 10 дней. 3 января пятница им надо здать апжалобу. 3 января районный суд работает. 4 не работает. 6 января работает. Я могу 30 декабря подать заявление на получение полного текста Решения и получить его 3 января или 6 января. "Но стоит ли спешить?" - вот в чём вопрос.

10 дней со дня проголошення в заседании если там присутствовал. Я в заседании НЕ был. 10 дней со дня получения Решения. Я Решение ещё не получал.

В том и дело что устраивает... Проще было бы новую купить... На квартиру несколько арестов банков... снять все в админ суде не удалось... Планирую через торги выкупить на своего человека... Другие банки идут лесом... Уже есть полный текст. Банк получил. Цель: оставить Решение районного суда суда, не дать банку изменить формулировку Решения, не дать вынести пункт о моём выселении. На ап.скаргу банка возражение буду писать обязательно. Но стОит ли в противовес банку подавать свою ап. скаргу? Мне что, теперь в попыхах вслед за банком бежать за Решением, подавать ап. скаргу? Задача подать жалобу вслед за банком. Я так понимаю, что жалобы должны рассматриваться ОДНИМ судебным апелляционным заседанием? Или я могу позже подать свою жалобу в течении 10 дней с момента получения Решения? И это может быть после заседания по апелляц жалобе банка (быть не может???)?

1. Если банк не доволен своей же формулировкой в Исковом заявлении и суд так и вынес Решение: „в тому числі за рахунок квартири...”, то может ли банк в апелляции изменить эту формулировку? Может ли он другими способами изменить такую формулировку, чтобы в исполнительном листе для ГИСа был типа просто «стягнути суму .......грн за рахунок продажу квартири…»? 2. Судья сказал банку в заседании: «выселять будите на стадии исполнительного производства, когда продадите квартиру, сейчас нет оснований! А будете подавать в апелляцию по этому поводу так есть Постанова(?) Верховного суда, что выселять нельзя… вот её читайте!» Какую постанову он имел в виду?

Мне нужен совет по апелляции. Я не знаю тонкостей рассмотрения там дел. Суд вынес Решение 25 декабря. Я на заседании не был. При вынесении не присутствовал. «1.Стягнути суму заборгованості в розмірі ……. грн, в тому числі за рахунок продажу квартири на прилюдних торгах ……. 2. Відмовити у виселенні ...............» Я не могу чётко сказать, чем недоволен Банк. То ли они поняли, что исполнить „в тому числі за рахунок продажу” – это может быть тупиковая ситуация (Банк в 30 минутный перерыв заседания привёз новую Позовну заяву с изменённой формулировкой, но судья её не принял). Или всё же они не довольны, что не получили решение на моё выселение. Сегодня, 27 декабря, Банк получил полное Решение. Зачем им такая спешка? Только для апелляции... Чтобы они не писали в Апелляции, она, получается, будет подана. У них пошли сроки в 10 дней с 25 декабря. Они должны её подать 3 января или с учётом праздничных дней - ???? января. Я не планировал подавать апелляцию. Меня Решение устраивает. Планировал его получить позже (числа после 20 января, этим оттягивая срок вступления Решения в силу(?). НО! Теперь в противовес апелляц жалобе банка я вынужден подать свою жалобу (неправильный расчёт пени и штрафов; не было доверенности представителя банка, который подписал Иск; спорный но возможный пропущенный срок ИД и другое). Как теперь действовать мне? - не затягивая сроков, а срочно получить полное Решение? 30 декабря напишу заявление на получение полного Решения и 3 января (максимум 6 января) получу его... и узнав, что Банк подал апелляц жалобу, то и мне её сразу подать? - если я пропущу (не узнаю), что банк подал жалобу и мне уже прийдёт повестка на её рассмотрение, смогу ли я подать свою жалобу для рассмотрения в этом же апелляционном судебном процессе (в рамках естественно 10 дней с момента получения мной полного Решения)? В этом случае подавать в районный суд или сразу нести в апелляционный? - получить неспеша полное Решение в конце января, свою жалобу сейчас не подавать, отбиваться от апелляции банка в заседании?

Спасибо Ярославу и всем Вам за помощь!!!! Протянули суд на 9 месяцев.... За это время подготовился к продаже своей квартиры...

Я подавал: До Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва Апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду про задоволення заяви про видачу виконавчого листа. Відмовили. "Ухвала на видачу виконавчого листа не оскаржується. Оскаржується третейське рішення."