Мироха

1. Я отослал заявления от себя и от супруги в Днипровский суд о выдаче копий решения суда. Когда будут получены неизвестно. Жена просила выслать ей копию, я буду ехать забирать сам. После их получения хочу подать от себя Апелляцию на решение Днипровского суда о выдаче исполнительного листа. а) является ли аргументом для апелляции то, что мне с опозданием пришла повестка в судебное заседание и физически я в суд не мог попасть в день заседания? У меня есть копия почтового уведомления с числом и моей подписью о получении повестки. б) надо ли и как правильно задействовать супругу (поручителя) в этой Апелляции? Отдельно от неё апелляция, я думаю, подавать не стоит... третим лицом.... или где-то написать в тексте апелляции о нарушении прав(?) поручителя... 2. С учётом пункта 1 - юридически грамотно будет ли подача иска в Днипровский суд о признании недействительным решения третейского суда от супруги с восстановлением сроков рассмотрения в связи с тем, что она не получала Решения третейки, а только сейчас узнала о нём? НЕ упоминать об уже имеющемся решении о выдаче исполнительного листа? П.С. Были бы бабки, так и в местный суд подал иск о недействительности третейской оговорки.(((

Иск подавать в Днипровский суд?Сколько судебный сбор?((

Мне и жене (жена поручитель) почтой с уведомлением пришло решение третейского суда. У нас с ней одинаковые инициалы, раписывался за два пиьсма Я. Решение от 30.11.2011 года. 29.02.12 "Укрсоцбанк" подаёт Заяву на видачу исполнительного листа. Днипровский суд открывает дело №2604/6050/2012 от 14.03.12, назначает первое заседание на 27 марта в 10-40. Я получаю пакет документов от него 27 марта в 10 утра на почте. Я дал срочную телеграмму в суд на имя судьи, что в заседании физически не могу присутсвовать, с Позовом не согласен, прошу без меня не рассматривать. Скорее первое заседание перенесли согласно процедуре даже без моей телеграммы. 17.04.12 я на почте получаю судебную повестку, что заседание назначено 12.04.12 в 16-30 (то есть оно уже состоялось). У меня есть копия "Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення" о том, что я получил письмо только 17 апреля. По почтовому штемпелю письмо ушло из Киева 10 апреля. Решения Днипровского суда у меня нет. В реестре я его не нашёл. Исполнительный лист выдан Днипровским судом 12 апреля 2012 года. То есть.Мне сейчас надо написать Заявление в Днепровский суд о выдаче мне судебного решения по делу №.......... ? После получения Решения Днипровского суда, что мне надо будет подать? Аппеляцию на Решение? Что ещё СЕЙЧАС (я понимаю что кинулся когда клюнуло) можно сделать?

1. "Заяву про скасування рішення третейського суду може бути подано до компетентного суду сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейського суду."У меня решение Третейского суда от 30.11.2011 року.(( Получается, что сроки прошли... 2. Я могу подать в наш районный суд? Или можно в административный? Какая сумма судебного сбора должна платиться?

В начале 2012 год "Укрсоцбанк" подал иск в Третейский суд. Есть решение третейки о взыскании с меня и жены как поручителя суммы долга. На основании решения Третейского суда в марте 2012 года пришла поветска о заседании. Я получил её в 10 утра - заседание в 10-15. Я дал телеграмму что не согласен с Иском и без меня не рассматривать (мне ехать 5 часов). Через две недели пришла вторая повестка, что заседание назначено на.... (точно не помню дату, документы в офисе). Но! Я получил повестку о заседании на несколько дней позже, чем должно было состоятся само заседание. И потом тишина. В Киеве я не был, узнать о результате не смог. Никаких решений мне не приходило. Банк в ноябре пытался с меня выдавить добровольную продажу залогового имущества... О решении суда они не упоминали... В реестрах решения не нашёл; подумал, что суд отказал третейке. Сейчас получил "Постанову про відкриття виконавчого провадження" на себя и жену. Исполнительный лист выдан Днипровским судом 12 апреля 2012 года. Укрсоцбанк подал на исполнение 27.11.12. 1) Можно ли СЕЙЧАС оспаривать решение Днипровского районного суда? Решение Третейского суда я не оспаривал. 2) Есть ли какие то основания для оспаривания самой "Постанови"?

С Новым годом! "Пусть будет жизнь длина как змей, Пусть только радость будет в ней! Пусть деньги к Вам змеёй ползут, Пусть дома любят Вас и ждут!" ))

В налоговой зарегестрированы все счета - 2605, 2600. Поэтому по запросу ГИСа дадут ответ о всех открытых счетах. Соответсвенно аресты.П.С. У меня новая прыткая коза из ГИСа. В начале года сделала повторный запрос в налоговую, БТИ. Понакладывала где можно и где нельзя. Хоть недавно попалась на подмене моего товара при реализации, так приутихла.

ГИС сделал запрос в налоговую по моим счетам. Исполнитель направил в банки постановления об аресте счетов. Там он конкретно указал номера счетов (а не "на всі рахунки"). ОТП и Приват отказали в аресте. Я открыл в банке параллельно основному счёту ещё дополнительный (разница в несколько цифр). Платежи перенаправил на этот счёт. На повторное требование ареста счетов ОТП наложил арест на имевшийся в постановлении счёт, другой счёт не заблокировали. Приват опять отказал исполнительной. Но через полгода перешёл на платежи по другому СПД. Исполнители ГИСа меняются... мало ли какой попадётся...

Я так и догадываюсь)) К инфоцентру даже придраться не к чему: внесли в форму заявки (там поле - "Підстава"), зарегестрировали, отослали. Сроки по "підставі"и не смотрят.Банк предлагает мне "добровольную продажу майна" (товар в обороте) для погашения кредита. "Сами оценивайте, продавайте". Буду морочить им голову, чтоб снимали запрет с движимого имущества.

Если ДП "Інформаційний центр" прислало мне Витяги, что на моё движимое имущество продлевается срок обтяження на основании Договора заставы, который уже формально закончился, то могу ли я ИМ отослать письмо о неправомерности продления сроков? На них куда жалуются?))

"Вища кваліфікаційна комісія суддів України". На их сайте брал форму жалобы. Там есть определённые требования к заполнению, определённые фразы.

Есть лицензия, нет лицензии... суду пофигу...Сделайте фото Позова, отредактируйте в графическом редакторе и выложите на форум. 1. Текст Позова надо читать. Надо смотреть перечень документов, который предоставил Кредекс в суд. Только видя документы можно будет дать советы для написания Заперечення. Пропуск сроков, мошенничество, подделка документов, неправомерность передачи долга, непонятный расчёт суммы задолженности - это точно там будет. 2. Вам прислали копию Договора, который Вы не подписывали? На основании его подать заявление в милицию о мошенничестве со стороны "человека", заявление (?куда - милиция, прокуратура) о вымогательстве со стороны кредекса. Лучше, чтобы Вам помогал юрист (адвокат).

1. Если Вы настроены продать квартиру, то с ГИС надо дружить. Здесь свой алгоритм действия. 2. Если настроены максимум затянуть реализацию, то уже на этапе описи квартиры (имущества в квартире) не пускать исполнителя - пусть подаёт в суд. (заодно надо быть готовым к тому, что исполнительная подаст на вас в суд за неисполнение решения суда и закроют вам выезд зарубеж). Надо понимать, для чего Вы затягиваете реализацию: квартиру у вас всё равно заберут, если вы не погасите задолженность. Вопрос только как скоро это может случится. У меня по офису это длится 2 года. Долг никуда не девается. Много зависет от банка, где у Вас задолженность. У меня поменялось 5 исполнителей. С двумя я поддерживаю хорошие отношения. Их подсказки (которые оборачиваются против ГИС) бесценны. Работа с исполнителем привела к тому, что он содействовал правильной оценке, после первых торгов недвижимость уценена на 5%, после вторых торгов на 15%. Банк скрежетал зубами. Обдирают на процентах реализующей фирме (14%), но... надо где-то уступить... Прочтите закон про виконавче провадження. Читайте форум. В голове будет каша, но... На форуме есть все ответы на Ваш вопрос... Удачи!

Необходимо через суд (любой) снять арест Укрсиббанка. 1. Я написал письмо в иполнительную, что нарушены права ипотекодержателя и что им необходимо снять арест. ГИС отказал. 2. Иск на исполнительную об отказе. Лучше когда подаёт банк о нарушении своих прав как ипотекодержателя. Но я подавал от себя, так как банк отказался писать иск. http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...Мироха&st=0 3. Гасится задолженность по кредиту в Привате. Банк даёт письмо, что ипотека погашена и снимается запрет (кем?). 4. Продаёте квартиру. !!! Очень осторожно надо подходить в Вашей ситуации. Банк-1 накладывает арест на квартиру. Передаёт задолженность коллекторам иди другому Банку-2. Может возникнуть проблема по снятию ареста - Банк-1 отказывается подавать в суд на снятие ареста, Банк-2 к аресту отношения не имеет. Почитайте ещё: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...Мироха&st=0 http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...Мироха&st=0

Завтра утром ехать в ГИС. Какие мысли?

"Стучите - и вам откроется"

"Одной из задач Пенсионного фонда Украины, возложенных на него Положением о Пенсионном фонде Украины, утвержденным Указом Президента Украины от 01.03.2001 г. №121/2001, является осуществление в пределах своей компетенции контрольных функций, проведение проверок правильности уплаты взносов на обязательное государственное пенсионное страхование, а также взыскание в предусмотренном законодательством порядке своевременно не уплаченных взносов. Исполнение этих обязанностей делегировано управлениям Пенсионного фонда по месту регистрации юридического лица или физического лица - субъекта предпринимательской деятельности. " "Обстоятельства, при наличии которых назначается внеплановая документальная проверка: ...... от лица, имевшего правовые отношения с плательщиком, поступили сведения, которые необходимо перепроверить; для этого орган ПФУ направил обязательный письменный запрос, однако плательщик в положенный срок (в течение трех рабочих дней со дня получения запроса) не представил объяснений и их документального подтверждения. "

«Приказом Минсоцполитики Украины от 02.07.2012 г. № 390 утвержден новый Порядок проведения проверок должностными лицами Государственной инспекции Украины по вопросам труда и ее территориальных органов. Он разработан во исполнение требований Закона Украины от 05.04.2007 г. № 877-V "Об основных принципах государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности".» Инспекция по труду проверяет все, что касается трудового законодательства: наличие графика отпусков, начисление компенсации за неиспользованный отпуск, ведение табелей, соответствие начисленной з/пл установленной минимальной. Смотрят всё: наказы, заявы, трудовые книжки, индексацию и прочую документацию по кадрам, книгу приказов, договора, штатное расписание, внутренний распорядок, личные листки, график отпусков, должностные инструкции + проверяют все даты выплаты з/п, аванса, отпускных, компенсаций, индексации. http://mlsp.kmu.gov.ua/labour/control/uk/p...y?cat_id=130854 Позвоните в территориальное отделение. Они проконсультируют. Жалобы принимают и в рукописном виде. По мне, так хуже антимонопольного комитета. Крови попили.

Взыскать сумму. ГИС письменно предлагает истцу забрать товар в счёт погашения по оценочной стоимости. Истец письменно отказывается. Исполнительное производство закрывается о чём уведомляется истец.

С Укрфинансами уже два года... Может быть я не прав...поправте меня... "переуступил права по кредиту " - ? Как переуступил? Скорее это договор факторинга. Банк передаёт сумму задолженности (скорее всего ВСЮ... но может быть подвох, что только %% с пенёй, тело остаётся в банке). На эту сумму задолженности коллектор может начислить только 3% годовых и инфляционные... никакие штрафы не начисляются... Был у них в офисе. Документы не предоставили. Обещали подать в суд. Жду... третий год пошёл... Звонки регулярно. В суде, юрист банка, исполнитель ГИСа сказали: "Коллекторам не плати".

Тоже думал о создании партии. С удовольствием стану участником. Могу предложить и название для обсуждения - "Либерти".

«Привату» проигран хозсуд. Наказ про примусове стягнення від 15.05.2009 року. Постанова про відкриття виконавчого провадження від 11.12.2009 року. Отдан товар на реализацию. Акт №1 опису й арешту майна від 05.03.10. Товар не продан, банк письменно отказался от него. Возвращён. Акт №2 опису й арешту майна від 20.01.2011 року. Уценки, частично продан. Последняя уценка была 11.04.2011. Банк письменно отказался от арестованого товара в апреле 2012 года. Товар до сих пор не возвращён. Провадження от 2009 года не закрыто. В ГИС проверка. Засуетились, просят подойти. 1. Оценка действительна 6 месяцев. То есть торги должны были пройти до 1 ноября 2011 года. Статья 30 «Строк здійснення виконавчого провадження», где он определён в 6 месяцев. В апреле 2012 года банк отказывается от товара. «Стаття 49. Закінчення виконавчого провадження 5) письмової відмови стягувача від одержання предметів, вилучених у боржника під час виконання рішення про передачу їх стягувачу, або знищення речі, що має бути передана стягувачу в натурі;» То есть исполнитель должен был закрыть провадження после отказа банка от товара (в апреле 2012 года)? 2. Нарушены ли сроки возвращения товара? 3. Прав ли я? Какой вариант мне избрать? а) я рассуждаю так: по провадженню не плачУ, товар у них на реализации, я не работаю, квартира в ипотеке, формально привлечь меня к уголовной ответсвенности за неисполнение решения суда у ГИСа нет. Арестованый товар не даёт повода ГИСу наложить арест на квартиру (им пофигу в ипотеке она или нет, хотя админсуд уже они проиграли по этому поводу). б) исполнитель хочет вернуть мне товар и опять (там же, в этот же день, на основании этого провадження) наложить на него арест и передавать по процедуре на оценку и реализацию. У меня большое желание товар забрать и не отдавать его на реализацию. Долг у меня порядка 20 тыс гривен. Я начинаю платить, например, по 200 гривен в месяц. Такими своими действиями я снова не дам повод привлечь меня к уголовной ответсвенности. в) я забираю товар. ГИС пишет Привату о закрытии провадження. Банк поять подаёт на меня на исполнение. Это тянется месяца два-три. Я опять предоставляю товар для ареста и реализации. 4. Что ещё можно предпринять против исполнителя в этих условиях?

В ноябре 2011 года судом «в забезпечення позову» банка наложен арест на мою квартиру. В феврале 2012 года суд вынес решение о взыскании суммы задолженности по кредиту с ответчика (я поручитель у ответчика). В ГИС банк на исполнение решения суда в отношении меня не относил. Меня эта ситуация с наложенным арестом устраивала до сегодняшнего момента. Ответчик с оплаты «спрыгнул». Через неделю банк несёт в ГИС документы на взыскании задолжености по решению суда на меня. 1. Могу ли я снять арест «в забезпечення позову»? Мне надо обратиться в суд, который вынес это решение. Есть у кого такой образец обращения? 2. Что я могу предпринять, чтобы не допустить наложения нового ареста на квартиру? Квартира находится в ипотеке у другого банка. Будет ли достаточно аппелировать к Закону «Про ипотеку»? Чем ещё можно будет остановить исполнительную от наложения ареста? (исполнительница в ГИС конкретно работает на банки).

Я баллотировался 2 раза в местные советы. Не выбрали. Не говорю, что я самый умный... (всё же доцент)... Но мои знания, опыт оказались НЕ востребованы... "Стучите и Вам откроют". Надеюсь, что в будущем у власти будут порядочные, умные люди. Андрей Николаевич, мы сможем сделать не менее хороших и полезных дел для Украины, даже не сидя в Раде. Вам Удачи! И нам Удачи!))

Спрашивают оплату 350 грн за книги (по кулинарии, по медицине, по животным). Кому книги отсылали - неизвестно... мой телефон и другая фамилия...)) Звонит "Примаколлект"... года два уже ...))