Мироха

1) На обжалывание Решения даётся 10 дней с момента оглашения Решения для Стороны, которая пристутствует на оглашении. И 10 дней с момента ПОЛУЧЕНИЯ Решения, если Сторона не присутсвовала на оглашении. Вот у меня. Вынесена Ухвала 18 марта. Должник, я Поручитель и Банк. Все не присутсвовали на оглашении Ухвалы суда. Я получил Ухвалу на руки 22 марта и 5 дней (для ухвал) начали тикать для меня с 23 марта. Должник получил по почте 29 марта, уведомление о получении вернулось в суд, для него срок обжалывания пошло с 30 марта. Банку Ухвала отослана 22 марта. Но отослана на адрес, где его уже нет. Почта перешлёт на реальное местонахождение Банка. Жду, когда в суд вернётся уведомление о получении Банком Ухвалы или вернётся сама Ухвала как неполученная. И поэтому на сегодня Ухвала НЕ вступила в силу. 2) Я сам отвозил именно оригинал. Прикладывал его как Додаток к Заявлению о снятии забороны.

Решение суда вступило в силу. Оригинал решения и заявление на имя начальника вдвс о снятии ареста (забороны). Канцелярия отдаёт начальнику, начальник распределяет исполнителю. Исполнитель заносит в реестр. Час-два обработка в реестре. Итого три часа. Канцелярия несёт два дня (неделю так как секретарь ушла на больничный или сессию и не разобрали бумаги). Начальник распределяет неделю так как меняются исполнители и пока не кому отдать этот участок. Исполнитель не может занести в реестр так как нет допуска, не прошёл аттестацию, не получил ключи. Итого пару месяцев)))

Может и не всё потеряно)) Даже при том, что суд был проигран... мало ли чего опять... Возможен ли с ним "мужской серьёзный" разговор? Можно ли ему надавить на моск, что "мы тебе долг прощаем", но ты приходишь и подписываешь передачу своей доли... Иначе... "Иначе" надо продумать - заявление в полицию о мошенничестве (?), ???. У меня такое прокатило в Стамбуле, когда выкинул турка с учредителей с 25% и правами директора... (но там реально 10 штук спиндорил со счёта)...

Юристы лучше знают, но приблизительно так. 1. Подаёте в суд, что Участник систематически уклоняется от вполнения своих обязанностей по фирме, препятсвует деятельности... Просим исключить его из состава учредителей... Такие решения есть... Тогда всё легче пойдёт... с одним Участником )) 2. Директорство. Заявление на имя Учредителей, что складываю с себя обязанности директора. Проходит 2 недели. Сам себя увольняешь. Письма в пенсионный, в налоговую (?). (НО! при этом из реестра запись о директорстве не исключаются). Подаёте в суд об исключении записи (может другая формулировка). Потеря директорства не лучший вариант в таких ситуациях с Учредителями (!!!!).

Как крайний вариант - оставить всё как есть... В налооговую написать письмо, что деятельность не ведётся, наёмных работников нет, ЕСВ платиться не будет (должно выполняться условие что Участник и Директор одно лицо). Раз в год сдать баланс и прибыль. С "исчезнувшим" Участником продать, закрыть фирму не получится...

Чтобы действие состоялось к нему надо подготовиться. А здесь проблема с участником.

Узнайте в регистрационной службе какие им нужны документы, чтобы в реестре убрать регистрацию что Вы Участник. Без присутствия второго Участника. Будьте внимательны в вопросе директорства - сложить с себя полномочия легко, но может возникнуть препятствие что Вы, как Участник, не сможите без подписи второго Участника выполнить необходимые действия.

Нет.

С мамой всегда безопасно))) не будет же она оспаривать право собственности у дочери. А вот квартиранты, млять, разные. По налогам. Сдавать от ФОП. Можно будет по требованию давать квитанции для командировочных. Остальных можно в доход не включать и 5% не платить (3 категория). Для второй категории не принципиально. Обязательная оплата есв 303грн. Я не вижу ничего страшного, если в Доверенности не будет указано "ФОП", а будет просто ФИО. Символическая оплата декларируется в 2017 году и облагается подоходным налогом 18%. Доход можно уменьшить суммами на учёбу, лечение.

если они знают о решении суда. Требуют выполнения реш суда или отдать долг? Но в любом случае можете их игнорировать. Они для Вас никто. У меня аналог ситуация.

По таким договорам есть недавние какие-то изменения не в лучшую сторону для набувача, поэтому надо смотреть... И наследники могут оспорить (положите мало денег на счёт відчужувача, не доплатите комуналку), поэтому надо почитать судебную практику по таким делам (которой, вроде бы) почти нет... Однозначно только два хороших способа: дарение и купля-продажа. Надо посчитать, во сколькько каждый обойдётся в нынешних реалиях... может разница будет незначительной... Цена будет зависить от оценки имущества. Если цену поставить в районе инвентаризационной (для меньшего налога), то это будет повод для оспаривания что договора дарения, что купли-продажи. Договор купли-продажи надёжней... (я оформлял на родственника свою часть квартиры по договру купли-продажи (с рассрочкой на несколько лет) и когда он отказался платить, то оспорил его другую часть по договору дарения - так быстро деньги нашлись)...

В связи с предыдущим моим вопросом... Кто знает, что сейчас происходит в "ВиЕйБи"? Они подают в суд на должников, ходят в заседания суда? Продают ли своих должников?

ИЛ выдан 22 апреля 2011 года. 1 год. ИП открыто 17 мая 2011 года. Если его исполнительная вернёт ВиЕйБи, то срок к предъявлению всё равно НЕ истёк (год на предъявление не прошёл). Но, как мне кажется, в банке НЕКОМУ будет им заниматься... Выгодно ли мне ВЕРНУТЬ ИЛ банку как "не можливо виконати"? и затеряется в банке... Или лучше пусть ИЛ висит в исполнительной, пока банк не додохнет окончательно? Дело не одном годе или трёх... Дело, что по закрытому ВП коллекторам ХУЖЕ - я так думаю - в случае покупки моего долга открыть вновь ВП. При открытом ВП они могут просто поменять СТОРОНУ ВП... и это легче, чем восстанавливать срок ИЛ и другое... Вот я и спрашиваю, правильно ли я думаю, что надо (это будет лучше) закрыть ВП?

Вопрос в том, чтобы доставить кредиторам наибольшие неудобства. ИП от 2011 года сейчас открыто. Открыто законно, исполнительные действия проводились. Просто "висит" открытым... Стоит ли сейчас закрыть его?!!! Мне кажется, что в ВиЕйБи некому будет заниматься его новым открытием... В случае "нового" кредитора, ему будет тяжелее открыть ИП по просроченному ИЛ. А по открытому ИП всего лишь будет достаточно изменить Сторону провадження, что делается проще, чем предыдущие действия... Или пусть ещё с полгодика повисит, пока ВиЕйБи не додохнет окончательно?.. (звонят коллекторы, которые действуют "по поручению банка"... если бы выкупили долг, то разговаривали бы по-другому)...

ИП открыто в 2011 году... Поэтому и вопрос, стоит ли его "шевелить"...

Банк "ВиЕйБи". ВП открыто уже года два... Сейчас стали звонить "представители" банка - ТОВ "УКГ Фінанс". Мне лучше сейчас закрыть ВП (исполнительный лист уже просрочен, стать стороной ВП по закрытому провадженню не возможно) или пусть висит открытым (пока банк не додохнет)?

Я не хитропопый... а реально тяжело... Вопрос... Мы сейчас получаем субсидию. Владелец части квартиры (и прописанный в ней) ПОКУПАЕТ с прилюдних торгів эту же квартиру у другого владельца части квартиры. Фамилии, инициалы одинаковы... адрес не меняется... Лицевые счета не меняются. Меняется: вместо двух владельце становится один... Еще официально не регестрировали... Где нового владельца могут поймать соц службы на покупке квартиры, которая стоит выше 50 тыс гривен??? Намерен просто не заявлять в соцслужбу о факте совершения покупки свыше 50 тысяч. Поймают, то тогда верну наданную субсидию...

Обычная доверенность на управление счётом. По ней оформить кредит на Вас не возможно. Заблокируйте счёт , карточки. Перебросьте деньги на другой счёт. Анулируйте доверенность. Поверенный сам прийдёт к Вам за денежкой...

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ П О С Т А Н О В А від 21 жовтня 1995 р. N 848 5. Субсидія не призначається, якщо: 5) будь-хто із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (осіб, які фактично проживають), яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії (призначенням субсидії без звернення) здійснив купівлю земельної ділянки, квартири (будинку), автомобіля, транспортного засобу (механізму), будівельних матеріалів, інших товарів довгострокового вжитку або оплатив послуги з будівництва, ремонту квартири (будинку) або автомобіля, транспортного засобу (механізму), телефонного (в тому числі мобільного) зв'язку, крім житлово-комунальних послуг у межах соціальної норми житла та соціальних нормативів користування житлово-комунальними послугами та медичних послуг, пов'язаних із забезпеченням життєдіяльності, на суму, яка на дату купівлі (оплати) перевищує 50 тис. гривень; 5-1. Виходячи з конкретних обставин, що склалися, на підставі рішень районних, районних у містах Києві і Севастополі державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх створення) рад або утворених ними комісій структурні підрозділи з питань соціального захисту населення можуть призначати субсидії, як виняток, у разі наявності умов, зазначених у пункті 5 цього Положення. Рішення про призначення (непризначення) субсидії в таких випадках приймається на підставі акта обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства. Форма акта обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства затверджується Мінсоцполітики. { Абзац перший пункту 5-1 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 106 ( 106-2015-п ) від 28.02.2015 } http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/848-95-%D0%BF

1. Купил из них один... Выпишите его... Потом пропишите (после 12 месяц с дня покупки)... 2. "Почему человеку могут отказать? Во-первых, из-за высокого уровня доходов. Во-вторых — в случае крупного приобретения на сумму свыше 50 тысяч гривен. Однако если человек предоставит в отдел субсидий документы об источнике получения этих средств и он окажется обоснованным — по решению комиссии семье назначается субсидия. Например, купил человек квартиру, но приобрел жилье, продав старое. Или купил машину, продав предыдущую." http://vecherniy.kharkov.ua/news/110802/ Приходит комиссия на дом и смотрит как вы живёте...

ВП открыли 18.08.2014 года. До августа 2015 года вообще не было никаких действий. Потом банк написал жалобу, что не исполняется... Новый исполнитель по моему ВП рьяно взялась за дело - запросы во все инстанции по наличии имущества и доходов. В ноябре 2015 без уведомления приходила с понятыми для описи в квартире... Естессвенно была не допущена... Вконце ноября написал Скаргу на действия исполнителя... Одним из пунктов указал: " Також, Закон України «Про виконавче провадження» встановлює, що державний виконавець по рішеннях суду немайнового характеру повинен провести виконавчі дії у двомісячний термін, а по інших виконавчих документах – протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження (ч. 2 статті 30 ЗУ «Про виконавче провадження»). Слід звернути увагу на початок та кінець обчислення строків здійснення виконавчих проваджень. Законодавець встановив, що строк здійснення виконавчого провадження не поширюється на час відкладення провадження виконавчих дій або зупинення виконавчого провадження та на період реалізації арештованого майна. Таким чином, при вирішенні питання про те, чи здійснені державним виконавцем дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», у встановлені Законом строки для виконання рішень немайнового та майнового характеру впродовж строку, на який виконавче провадження зупинено, виконавчі дії не проводяться (стаття 38 Закону). Тобто, термін, коли державним виконавцем проводились виконавчі дії є строками здійснення виконавчого провадження, а коли виконавче провадження зупинено – виконавчий документ просто перебуває на виконанні в органі державної виконавчої служби і цей термін не включається до строків здійснення виконавчого провадження. Після закінчення існування обставин, що стали причиною для зупинення виконавчого провадження, державний виконавець повинен винести постанову про поновлення виконавчого провадження. З цього періоду перебіг строку здійснення виконавчого провадження продовжується. В загальній сукупності виконавчий документ може перебувати в органах державної виконавчої служби рік і більше, але виконавчі дії повинні бути проведені протягом двох або шести місяців, як встановлено Законом. Але, в моєму випадку, термін виконання по виконавчому провадженню №1111111 складає більш ніж шість місяців. Таким чином термін виконання даний законом (шість місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження (стаття 30 ч.2. ЗУ «Про виконавче провадження») витік. Враховуючи вище наведені обставини, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», прошу Вас: 1. Закрити виконавче провадження №1111111 від 18.08.2014 року про стягнення заборгованості з ЩЩЩЩЩЩЩЩЩ на користь ПАТ «ЮЮЮЮЮЮЮЮЮ»." Она "спрыгнула" с Дела и передала его другому исполнителю - "в зведене виконання". Это меня не очень, конечно, устроило... Сейчас был в исполнительной... Так оно и лежит без движения...

Я бы говорил что надо предать огласке вымогательство со стороны адвоката в его адвокатской среде. Он может Вас обвинить в клевете. Попросите совет у адвокатов "старшего поколения" и лучше из членов адвокатского совета(?). Это тоже определённая огласка. На адвоката который начинает свою деятельность с такого вымогательства...

По решению третейского суда 2012 года по иску укрсоцбанка и исполнитт листу мляцкого днипровского суда до сегодняшнего дня с меня пытается взыскать. Звонили на днях из банка для проверки залогового движимого имущества... были посланы в суд. Планирую после нов года разложить все их бумажки и дать отпор.

Уже в апелляции от Дельты потребовали оригиналы документов. Они принесли: - первую, вторую и последнюю страницы Договора прав требования, ОТПЕЧАТАННОГО на нотариальных бланках; - нотариально заверенную страницу Додатка №1 (где должна быть фамилия, код, №креддоговра Должника... но моей фамилии там не оказалось). Ни каких доказательств оплаты, Актов не предоставили... Дельте отказали по другой причине... Действительность Договора переуступки в Решении отражено не было...

ставится цель наложить дополнит арест на предмет ипотеки. И здесь кроме тонкого юридич момента с договором позики необходимо тонко рассчитать процедуру в суде - должник в заседание не явился, морозится - и подать судье заявление на забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно должника.