ALTIS

...к сожалению не киевлянин. Иначе обязательно пришёл.Но, практически таже ситуация, только не ипотеки, была...Первые пол-года штудировал антирейд...ныне сам могу что-то посоветовать. А что непонятно -адресую сюда. Пока недовольных не было. Ты попал на нужное сообщество... Чем с "ненужными" тебе "адвоатами" общатся-тратить время /деньги-посиди ночами на форуме. Поработай головой-результат увидишь. Найдёшь много полезного. ЭТО ЛУЧШИЙ и ПОРЯДОЧНЫЙ -"АНТИРЕЙД" из всех сайтов "прорытых" лично мною! Запомни: Бандкиры это УНИКАЛЬНОЕ сообщество негодяев и беспредельщиков! 1-й этап самозащиты-суд. 2-й этап уравнивания в правах определил ещё Сэмюэль Кольт. Э то он, как говорят, сделал Америку равноправной! Президент уже давно мог присадить всю эту сволоту на пятую точку- создав Государственный ипотечный банк. Переведя всех ограбленных заёмщиков на нормальные, человеческие проценты. Сколько надо крови, что бы это понять? Эту банкдсволоту (верхушку) чужим слезами и кровью не пронять! Этих "хозяев" свор борзых-прихлёбышей. Им как бешеным собакам-одна прививка от жадности, одна "вакцина"... У нас надо приглашать бригаду-марголин, макаров, пенсионер Калашников, тульских-токаревых...

..Спасибо за внимание!Постанова від 3 грудня 2009 рю №1342 "Про затвердження Правил паркування транспортних засобів!" и чуть ниже (с инета вытягивал) -Додатково див. Постанову Окружного адміністративного суду м.Києва N 2а-17176/09/2670 (v1776805-10 )від 22.04. 2010 т.е. адмисуд рассматривал ЧАСТИЧНУЮ недействительность, а не СКАСОВУВАВ всю постанову! и когда я нашел эти решения, то и апеляция прошла, т.е.п. 31 абз.1, а с ним и остальные были признаны НЕЗАКОННЫМИ и НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ!!! Но, это постановление, как бы ДВОЙНОГО ПРИМЕНЕНИЯ, чем и пользуются чинуошары, втискивая в правили благоустрою УСЛУГУ ПО УТРИМАННЮ МАЙДАНЧИКІВ ДЛЯ ПЛАТНОГО ПАРКУВАННЯ! Как пощли в ДНЕПРОПЕТРОВСКЕ!!! ..полоса движения, часть площади (что само уже является ОБЪЕКТОМ БЛАГОУСТРОЙСТВА)-но обозначенная знаками, стала называться ПЛОЩАДКОЙ ДЛЯ ПЛАТНОГО "ПАРКУВАННЯ"! Площадь перед ж.д. вокзалом ВООБЩЕ по ПЕРИМЕТРУ ОГОРОДИЛИ ШЛАГБАУМАМИ В РУЧНОМ РЕЖИМЕ! ПЕРЕД ОБВЕШАЛИ ЗНАКАМИ "ОСТАНОВКА ЗАПРЕЩЕНА"! Таким способом ВСЕ ПРИЕЗЖАЮЩИЕ К ПОЕЗДАМ ВЫНУЖДЕННО ЗАЕЗЖАЮТ НА "УСЛУГИ" ПО УТРИМАННЮ МАЙДАНЧИКІВ,,,щоб у "бюджет" щось ішло... ИЗМЕНИЛИ ЦЕЛЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОБЪЕКТА БЛАГОУСТРОЙСТВА! Исользуя НЕЗАКОННУЮ ТЕРМИНОЛОГИЮ! НИ В ОДНОМ ЮР,СЛОВАРЕ, НИ ЮРТЕРМИНА -"ПАРКОВКА" Я НЕ НАШЁЛ! СЛЕНГОВОЕ! Как в своё время применяли банкиры путанную терминологию, так и тут...ПАРКОВКА=СТОЯНКА! Так ДВУЗНАЧНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ,,, в ГОРОДЕ на ПРОСПЕКТЕ-"СТОЯНКА" (свыше 5 ти мин по ПДД), а по "правилам" №1342- "ПАРКОВКА"! ...и если за пределами полосы отвода эти "правила" еще можно натянуть "ПАРКОВКОЙ", то НА ОБЪЕКТЕ БЛАГОУСТРОЙСТВА которыми по Закону №2807-IV 06.09. 2005 є майдани, площі, бульвари, проспекти, вулиці, дороги, пішохідні доріжки ...и содержание которых финансируется из бюджета, и обсуживать комплекно законом можно только специальным организациям.. Вдруг назначаются дополнительно, "кусочком" возле магазина, рынка, вокзала..." ПЛАТНЫМ ОБЪЕКТОМ БЛАГОУСТРОЙСТВА- "МАЙДАНЧИКОМ ДЛЯ ПАРКУВАННЯ""!!!! Та ещё и дополнительно вводится налог! Но. платит налог с кв.метра "паркування" субъект ГОСПОДАРЮВАННЯ, на обшем объекте благоУСТРОЮ!!! Бо, ЭТО ПАРКОВКА!!! ВСЕ ФОРУМЧАНЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ АВТОМОБИЛЕМ! И ЭТУ ТЕМУ Я ПОДНЯЛ В ВВИДЕ "САМООБСЛУЖИВАНИЯ" и РАЗМИНКИ МОЗГОВ! КАК САМОЗАЩИТУ ПРАВ ! Надо "розтлумачить" ПРАВОМЕРНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ В НПА, правилах благоустрою городов термина АГЛИЦКОГО-ПАРКОВКА! Иначе остановившись под знаком "СТОЯНКА ЗАПРЕЩЕНА", я гаишнику скажу: Я не СТОЮ, Я ПАРКУЮСЬ! На табе 10 грн. за час...и достану из багажника круглый таз. А на нём надпись "ПАРКОВКА" ! Э В Днепре вообще умудрились "первые 15 минут, это безоплатная СТОЯНКА, а следующие минуты это ПАРКОВКА!! Спецы! Установили время "стоянки" ! Осталось внести изменения в ПДД! "СТОЯНКА"- остановка ТС на срок 15 мин, а более это ПАРКОВКА! ПУСТЬ СУД И РОЗТЛУМАЧИТ ЗНАЧЕНИЕ ТЕРМИНОВ-"ПАРКОВКА"! Бо я знаю тикы ду языку. аглицкий був на ту.или цвайки как гутарили у скуле! Готовлю в суд иск на володельца шалалабаума, как инструмент принуждения, как инструмент вымагательства.. ГАИ о владельце шланбаума молчит, пока... Кто установил..Дорсервис, КП какое...горисполком...или чебатурашка какая.. Но пользуются МАРОДЁРЫ! (ВИКИПЕДИЯ)

Хорошего настроения всем АНТИРЕЙДОВЦАМ! Столкнулся с таким вопросом, с которым практически сталкиваются все! Когда куда либо выезжаем, т.е. становимся участниками дорожного движения! Ю.В.Т. в бытность премьр-министром была подписана Постанова 03.12.2010г. № 1342 "Про затвердження Правил паркування транспортних засобів"! Знакомо,надеюсь! Ибо от "мародёрствующих" Правил лихорадит всю Украину! Так вот ВПЕРВЫЕ в этих "правилах" был в названии и далее внедрён такой термин как ПАРКУВАННЯ!!! В законах и ПДД (Правилах дорожного движения) такого термина нет! ЕСТЬ "СТОЯНКА" и "ОСТАНОВКА". ЕСТЬ знаки дорожные, означающие "МЕСТО ДЛЯ СТОЯНКИ" ,"ЗОНА СТОЯНКИ", имеются таблички с надписями "СПОСОБ ПОСТАНОВКИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА НА СТОЯНКУ" Для евроанглоговоряшего parking понятное и слово и значение! В европейском языке нет словянского СТОЯНКА! ПАРКОВКА-технический термин, означающий штатный перевод механизма..транспортного средства в нерабочее, НЕПОДВИЖНОЕ сотояние в ПРЕДУСМОТРЕННОМ МЕСТЕ. Таже может означать само это место. Наиболее распространён в отношении автомобилей. Так вот введение КМУ этого "термина" позволило представить "ПАРКОВКУ" как ПЛАТНУЮ УСЛУГУ! Но мы ВСЕ являемся ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ автомобильных дорог ! Пользование состоит из трёх элементов: ДВИЖЕНИЯ, ОСТАНОВКИ и СТОЯНКИ! т.е свыше 5 мин преднамеренная остановка ЗАКОНОДАТЕЛЬНО определена как СТОЯНКА! Не "ПАРКОВКА"! ... а двузначность определения -"місце для ПАРКУВАННЯ- місце СТОЯНКИ одного транспортного засобу на МАЙДАНЧИКУ ДЛЯ ПАРКУВАННЯ (СТОЯНКИ)... Но и это не всё! После "обкатки" двуязычия, введение параллельного термина ПАРКОВКА=СТОЯНКА в Правилах, этот термин перекочевал в НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС, где 14.1.104 (термины) ВПЕРВЫЕ "закрепил" ПЛАТНАЯ ПАРКОВКА(,почему не СТОЯНКА?)- "площадки для платной парковки- площадь территории (земли) которая принадлежит на правах собственности территориальному обществу или государству, на котором в соответствии с решением органа местного самоуправления осуществляется ПЛАТНАЯ ПАРКОВКА (или СТОЯНКА??!) транспортных средств.-(БЕЗ ПРАИЛ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОХРАННОСТЬ) и в тоже время в 14.1. 229 специально отведенные автостоянки ...с установлением правил относительно ответственности за хранение (услуга) а почему не ПАРКОВКИ??? т.е. "услуга" по стоянке без ответственности это "ПАРКОВКА", а вот с "правилами ответственности" это уже АВТОСТОЯНКА!! Вы, практические спецы по применению терминов, знаете их значение, вот и может не в "бандковскую " тему , вопрос: НАРУШЕН ЗАКОН О ЯЗЫКАХ? ПРАВОМЕРНО ВВЕДЕНИЕ ПОДЗАКОННЫМ АКТОМ, В ЗАКОНЫ, ТЕРМИНОВ "СЛЕНГОВЫХ" или как, но не ПРИНЯТЫХ В ЗАКОНАХ, толкующих одно и тоже ! Постанова ОКРУЖНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДА №2а-17176/09/2670 0т 22 квитня 2010г. Вн.№27/11 есть в реестре судебных решений? ( а то я не мог его найти) УХВАЛА Киевского аппеляционного административного суда дело № 2а-17176/09/2670 от18.01. 2011 г. также. Если не тяжело, помогите, дайте ссылку или как.. Ведь этот регуляторный акт вводит в заблуждение пользователя автомобильными дорогами! В чьей компетенции и как можно отменить постанову №1342 как не соответствующую законам, или как "КМУ вышел за пределы полномочий вводя в регуляторный акт непредусмотренных ЗАКОНАМИ ТЕРМИНОВ, закон о языке (украинскими буквами англослово, однозначное). Ведь необходимо и в Правила дорожного движения вводить параллельное слово "парковка"=стоянка! С разъяснением что "парковка" платная, а " стоянка" это что-то ...но безоплатное! А как воспринять нововведения: объекты благоустройства (площади,проспекты, улицы, дороги, пешеходные дорожки)-предназначенные для общего пользования, жизнедеятельности, сооружённые и содержащиеся за общий счёт- ЧАСТЯМИ ПЕРЕДАЮТСЯ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ ХОЗЯСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ!!!? А хоздеятельность предполагает получение прибыли субъектом деятельности! Ведь элементами благоустройства является дорожное покрытие, техсредства регулирования дорожным движением! А что это за "новая услуга" предоставление места для паркування (стоянки) на полосе движения, даже обрисованной синькой??? Таким образом Постанова дала возможность под прикрытием новой терминологии использовать части имущества (проезжая часть, площади, тротуары) принадлежащее всем, для извлечения прибыли! И "государственно-бюджетные" интересы ни причём! Это дополнительный налог, на уплаченные налоги! Ограничение права пользования!!? За пределами полосы отведения, да на "выделенных участках земли", да построенная не за общий счёт-ХОЗЯЙСТВУЙ! "ОПЕРАТОР ПАРКОВКИ"! А так, смена целевого использования проезжей части дороги, полосы движения...как ты её не обрисуй, хоть в "горошек"!

//...а как же про "обратную" силу. тут же явная поправка к "упущению", т.к. бандкиры и так знали, что выдают именно ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ кредиты. Только "вмыкали в розетку" дурака! А теперь им поправили каску!Там как? "не має зворотньої сили, крім помьякшання...??" А это и есть "помякшання " касок бандкиров!

...это не "обращение" НБУ! Это циничное попрание КОНСТИТУЦИИ!!! Наглое давление на суд, какой бы он не был, после этого "Обращения" можно считать что ни конституции,ни суда в украине нет.Есть всевластие тандема МВФ-НБУ, где и прокуратура, и ВСЮ, и ПРЕЗИДЕНТ всего лишь "подтанцовщики" группы изменников УКРАИНЫ! Ведь все их счета за "бугром"-филькина грамота. пять минут и они не "олигархи", а НИЩИЕ! Украина не имеет своего Национального банка,под этой вывеской расположена лакейская организация МВФ! Украина не имеет своей национальной элиты, украина имеет "долларовых" миллиардеров,-прислужников МВФ! Война, которую "банковская" система развязала в Украине, пока идёт на "судебных фронтах"! И кровь уже ПРОЛИЛАСЬ, не раз, Безнаказанно для убийц! Но если невозможно поразить голову спрута, необходимо рубить щупальца кровососа! Они настолько оторвались от земли, что уже не чувствуют ненависти поколения 20 -ти летних! Уже готовых рубить щупальца гада! Посеянное гадами презрение к национальной денежной единице, уже превращается в ненависть к "сеятелям", урожай не за горами!

...а если "бухгалтер" на наше право, пошлёт на биржу труда?А если есть счёт в ином банке, а "бухгалте" наклоняет открыть ещё и в "примате", так как предприятие вотчина "примата", опять на "биржу"? ..."примат" и иные бандки начисляет штрафы за КАЖДЫЕ сутки просрачки "кредитов", а за задержку з/платы на карточке, т.е. фактически "крутя" зарплаты, начислять ЕЖЕДНЕВНЫЕ ПРОЦЕНТЫ забывает или "освобождает" себя? Фактически навязывая свои "услуги", сговор с руководителями? Ух, КОРРУПЦИОНЕРЫ! Действия бухгалтера, можно рассматривать как КОРРУПЦИОНЫЕ действия в пользу банка и во вред работника, уклонение от выполнения прямых обязанностей,??? А при увольнении написать: В связи с отказом выплачивать з/плату через кассу предприятия,вынужден уволиться??? Прошу привлечь директора и бухгалтера к уголовной ответственности за коррупционные действия в пользу банка?? Во обсмешим антикоррупционный закон...

... вообщет-то немного не согласен. 1. "Народный депутат"-это уже ругательство, все понимают что их, НАРОДНЫХ, нет и не было в природе! 2. это,отнюдь не "де-билы"! Умные люди,или вернее, НЕЛЮДИ, которые занимаются "выпуском" правильных бумаг, и им, НЕДЮДЯМ, глубоко плевать на конституцию,-умышленно написал с маленькой буквы. Ибо КОНСТИТУЦИЯ рабам не нужна! 3. Поэтому "гарант конституции", всего лишь МАРИОНЕТКА кукловодов коммерсов бандкиров, МАРОДЁРОВ! Эти МАРОДЁРЫ ВЫСТАВИЛИ НА ПОСМЕШИЩЕ ПОНЯТИЕ - "ПРЕЗИДЕНТ"!!! 3. Начавшаяся очередная вакханалия "РАССРОЧКИ" под НУЛЕВЫЕ ПРОЦЕНТЫ !!! выставила на посмешище и разумные ПРАВИЛА продажи непродовольственных товаров в рассрочку №383 от 30.03.2011года! "ПИПЛЫ" не охваченные "докризисным" кредитованием, заняли очередь на "жаровню", но уже без юридической поддержки! Из ДЕСЯТИ опрошенных "очередников"- ДЕСЯТЬ!!!! абсолютные нули в различии кредит-рассрочка!! На вопрос, как может быть КРЕДИТ с НУЛЕВОЙ процентной ставкой, круглые глаза! Посмотрите на "биг морды" ! Открытый обман вдоль дорог! А мы рассуждаем о конституции! Выбили табуретку у клиента! И если "старые" клиенты проскочат, и юристам будет работа, то новые выйдя из банка с петлёй уже беспомошны! И этот "закон" логическое завершение дискусии -"Кто в доме хозяин", ! Тигипко и бандкиры,завернув в конституцию президента и премьера с ихними "вето"-принародно вытерли свои задницы и смеются! ТАК ОСМЕЯТЬ ПРЕЗИДЕНТА- вождя, НЕ ПОЗВОЛИЛИ БЫ ПАПУАСЫ!!! Промолчавшие "депутаты" в сто раз преступнее "проголосовавших"! А может так и надо? КТО В ДОМЕ ХОЗЯИН? Чихать хотели "хазяйва" на президентов! С натупающим безработьем, Вас, господа юристы!

...правильно: открыть счёт в другом банке..ну. БУХГАЛТЕР НЕ ХОЧЕТ...а с 01.07.2011 г всупил в силу закон, ээ..как ево..? ух КОРРУПЦИОНЕРЫ,,за "откат" примату всех просадили через "коммерсов"??? У,,заведующий КОРРУПЦИОНЕР...навязывает... А "примат"- они понимаешь решили, наглость их известна.. КОРРУПЦИЯ-БИЧЬ ОБЩЕСТВА! К НОГТЮ КОРРУПЦИОНЕРОВ! Давить надо блох, тогда не будет тифа..

... а что это вообще такое-"банковська таемныця" .."прихватик" надае "таемницю"-(заёмщика, сумму, состояние и т.д.) другому, банку. шоб той не "попух", как он..к пимеру диаманту, втб, швейцарскому, ну рассылает во все банки "таемницю" о проблемных заимах!!!! Уявляете-я "попух", вы глядите...???? Да их "бандкиров" коммерсантов гнилых, НЕОБХОДИМО ОБЯЗАТЬ, давать ВСЮ информацию по проблемке в НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК! Может тогда поймут деятели что ИПОТЕКА ДОЛЖНА КРЕДИТОВАТЬСЯ НАПРЯМУЮ ЧЕРЕЗ ГОСБАНКИ! Убрать этих 2провонявшихся " коммерсов из потребительского кредитования! Пути решения есть, Но только в гондурасе, но никак ни в "папуасии"! МВФ пауаских вождей быстро к ногтю, как вошь...оффшорную

...хорощо. Банк, как заинтерисованная сторона, выставляет через суд определённые частными,банковскими специалистами...трижды сертифицированными и имеющими кучу космических "заключенеий"...И, руководствуясь статьями ГК,ХК,Указами - постановами, оттолкнувшись от реальной цифры займа, "намесили" процентов-штрафов и .т.д.(зароботок банка)... Клиент,даже проштрафившися, с помощью квалифицированного спеца, пересчитал ЗАКОННЫЕ НАЧИСЛЕНИЯ, которые не совпали с "банковскими аппетитами". И в суде заявляет, реально я согласен на 1999 грн. долга, а "бандк" жадае 2100 грн. Для суда "бандковские" расчёты априори имеют приоритет? Так как это "БАНДК" и там "СПЕЦЫ" ?7? И...ВЫНУЖДАЮТ, клиента проводить за СВОЙ СЧЁТ НЕЗАВИСИМУЮ БУХГАЛТЕРСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ!!! Клиент оплатил. Получил цифру 1999, или 2050. К взысканию принята цифра 2050. Клиент согласен. Ну и кому "присуждать " расходы на экспертизу?? Как с равноправием сторон? Банк представил заключение "независимых" экспертов, и клиент.. Чья экспертиза приоритетней??? Или всёже суд, сомневаясь в правоте одной из сторон, НАЗНАЧАЕТ независимую экспертизу с покладанням раходов на неё на "неправую" сторону. Вель спор о СУММЕ, а не о действительности-мнимости-недействительности договора???

...суд назначает независимую бухгалтерскую экспертизу, оплаченную из бюджета или отложенным платежём. Институт, проведя экспертизу выставляет счёт.И суд в бесспорном порядке возлагает оплату на виновную сторону.Как правильно? А то получится как в судмедэкспертизе-назначает экспертизу суд(по уг.делу ДТП)-цена одна. Обращаешся в частном порядке-цена почему-то в четыре раза дороже! (из практики). В хоз.практике-одна сторона "коммерс"-банк наворочает цифры, невооружённым глазом видно, от "фонаря", и оплачивай - гаси их "фонари"! А они снова,наперчат. и так до полного "морального истощения" ???

...хорошо.Суд назначил экспертизу. Но возложил оплату предварительно, на ОСОБУ 1, Экспертиза подтвердит, неправильность начисленных банком сумм, как возвращать? Ведьэтим доказана вина банка! И клиент заказывал эксперизу вынужденно.Или всё же было бы правильнее -суд назначил эксспертизу и по результатам определил мторону обязанную оплатить эту процедуру,..

...а это приводит к скрытому завышению платежей(аналогия - с миру по нитке,заёмщику петля).Банк оперирует ГОДОВЫМИ ПРОЦЕНТАМИ! В К.Д. указывает МЕСЯЧНУЮ ПРОЦЕНТНУЮ СТАВКУ, у меня 1.34%, что в годовом исчислении равно 16,08%. Красиво? Понятно?! Кто из заёмщиков обращал внимание на такую "мелочь" 360 дней в году? Как бы на 5 лет выданный кредит имеет 1800 дней пользования! О на 10-20 лет?? Но, год не "договорной" , а календарный, и имеет ещё такую особенность как високосность-366 дней. В моём случае по КД срок 1828 дней, что равно 5 годам. И вот тут и"фишка" крадунов-считают проценты за КАЖДЫЙ ДЕНЬ! ну,и теперь: 16,08% делим на "бандковский" год, 360 дн., получаем 0,04666% в день! делим на реальный : 16,08 на 365= 0,04405% в день! Кто смотрит на 3-4 цифру после запятой???! Тогда посмотрите на расчёты бандков! Как вам насчитывают? А? 123грн. 01коп.? ОДНУ! копейку вписывают! А вы? Рублями с барского плеча, крысам, швыряете?! РЕАЛЬНО, "мозги " пудрят месячно-годовыми, а насчитывают суточными, "крыся" 3-4 цифру! Обман? Сознательный ввод клиента в заблуждение относительно истинного размера займа? Я "заблудшим" объясняю без калькулятора! "ПРИХВАТ" хвалится наличием СОТЕН ТЫСЯЧ ВКЛАДЧИКОВ-ЗАЁМЩИКОВ! Ежесуточно "КРЫСЯТНИЧАЯ" ВТИХУЮ С КАЖДОГО ПО ГРИВНЕ---,,,чешут свои репки... КРЫСЫ любят тишину, или как любят говорить главные крысы-деньги любят тишину... Ну а теперь, если не лень, пересчитайте сколько "скрысятничают" с каждого! Как это назвать??? ЧЕСТНЫЕ БАНКИРЫ??? КРЫСЫ ПОГАНЫЕ!!!

....уважаемые!! "КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД"-дошёл, (чтоб они передохли) -РЕШЕНИЕ СУДА ВЫШЕ КОНСТИТУЦИИ!!!т.е. "суд" порешал, и Ваши конституционные права в глубоком тухесе!!! Где мы живём!!!???? В "петушатнике"!!! А поимённо этих "решал" возможно??? ОПУБЛИКУЙТЕ-РАЗМНОЖИМ=потешимся???

..если правильно понял, вы из Днепра?Сбрось свой эл.адрес, пообщаемся! Безвыхода не бывает, запомни!

...вы взяли "1000 грн.". Проценты- "зароботок" банка! Против погашения "тела" вы не возражаете, наоборот, в связи с несоразумными "желаниями" бандкиров заработать не понятно сколько, вы требуете в судебном порядке обеспечить надлежащее исполнение обязательств сторонами!Открываете в госбанке депозитный счёт,и через другой счёт, перчисляете примату частями суммы, которые соответствуют погашению тела кредита, на период кредитования! (20 лет по 5 рублей) ! Что "приматы" будут делать в"шкафу"-куда числять-перечислять внутри шкапа, их проблемы! И как только, приматы и иже, как и иные "заробитчане" на воздушных шарах, определятся со своими "желаниями" , вы им снова на перерасчёт их "зароботка"! И не Ваша вина, что они не могут определиться с "аппетитом"! Важно, Вы возвращаете сумму займа! Но, для начала обложите их "берлогу" флажками- ГИС,письмами, письмами в бандк... И ведь будут все основания для новых и новых перерасчётов их зароботка!!! Это же "голимый" КОММЕРС ! Харьковский "прыгун" в очередной раз показал, расчёт всех банкомафиози на ПСИХИЧЕСКУЮ НЕУСТОЙЧИВОСТЬ КЛИЕНТА!!И опять, за доведение до самоубийства-тишина, а ведь супруге достаточно подать в суд на этих не коммерсов, а ТВАРЁЙ! (назвать их бандитами,-награда и оскорбление настоящих БАНДИТОВ! Это просто ТВАРИ НЕСУСВЕТНЫЕ !! И, если уж решил, что иноговыхода нет, прихвати с десяток тварей с собой, дабы не скучно было " перерасчитывать" долги на облаках, где арбитром будет высший, неподкупный судия..1

А назовите хоть один период в истории Украины, когда был ЛИДЕР???!!! Хмельницкий, Мазепа..сирки-голопупенки..бульбы..махно..григорьевы-котовские..лидеры группировок, отстаивающие интересы того времени.. ВАТАЖКИ!! История знает несколько ЛИДЕРОВ! Но.,все они ДИКТАТОРЫ !!! И не вели , а гнали! Как умело,со знанием дела, бандкиры сталкивают "ВКЛАДЧИК-ЗАЁМЩИК" !!? И "заёмщик" и будет сам по себе! Объединяться должны ЮРИСТЫ !!! Для кого ЗАКОН не дыщло!

....великолепно сказано!!!КАКАЯ ПАРТИЯ? "Го..ноедов"? Ведь каждый влазил в это "кредитное" дерьмо, надеясь на ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКУЮ ПОРЯДОЧНОСТЬ наших, на поверку, ДЕРЬМОКЛАДУЩИХ "КОММЕРЧЕСКИХ" структур-БАНКОКРАТОВ! И использовали нашу(не юристов) БЕЗГРАМОТНОСТЬ,НЕОПЫТНОСТЬ эти "благодетели" по полной! Но, прежде чем "работать нос в нос, глаз в глаз", необходимо чётко усвоить- работать придётся с НАЁМНЫМИ ИСПОЛНИТЕЛЯМИ не ЗАКОНОВ, а УКАЗАНИЙ "ХОЗЯЕВ" !! Что равно "горох об стену"! УЧИТЬСЯ НЕОБХОДИМО!!! И сайт великолепен как КООРДИНАТОР-ИНФОРМАТОР! Что даёт? Чётко ставить своему адвокату конечную цель!!! А для этого клиент обязан пройти "курс молодого бойца"-раз вляпался!! И выбор будет честным: или сам, или доверяй "свою" работу спецу, а сам занимайся своей!-уже вляпался! Практика показывает:-только "попустило", клиент ЗАБУДЕТ О ЛЮБОЙ "партии"!!! Будет искать следующюю "каку"! "Партии" для банкократов безопасны! Гораздо опаснее грамотный клиент! В пример приведу очередную - бессрочный "ДЕНЬ!!! ГНЕВА" Шахтёрский "рейд" на КИЕВ "пешодралом, здоровых мужиков, клянчащих-дайте откайлённое! Кто помнит?? Чем кончилось? Поездом назад...и ПОВАЛЬНАЯ ПЬЯНКА, ПРОПОЙ ВЫКЛЯНЧЕННОГО В Павлограде и особенно в славной ТЕРНОВКЕ!!! ...выделят в каждом городе, посёлке лужайку и..ГНЕВАЙТЕСЬ ДО СХОЧУ, СКОКА ВЛЕЗЕТ!!! УЧЁБА,КООРДИНАЦИЯ,ВЗАИМООБМЕН...

...по реквизитам:жаль что их нет, теряется статус. Но, как вариант - могут и не проставить.далее, из письма..підставами...або фактів проведення банком (його підрозділами) ризикових операцій, що загрожують інтересам ВКЛАДНИКІВ або інших КРЕДИТОРІВ банку.. ..отримання ліцензій чи дозволів передбаченних законодавством. тощо. Банк проводит кредитование в иностранной валюте на внутреннем рынке, ПОТРЕБИТЕЛЯ (в ответе и ссылка на ЗУ о ЗПП),не внешэкономическая деятельность, не учёба-лечение, что прямо прописано и в ЗУ и Генлицензии банка. "Перекладывает" риски колебания инвалют на ПОТРЕБИТЕЛЯ.. Факт? Суды- подтвеждение факта! Может вначале сформулировать вопрос к подразделению НБУ как; -Является ли кредитование банком ПОТРЕБИТЕЛЯ в иностранной валюте, на внутреннем рынке-РИСКОВАННОЙ ОПЕРАЦИЕЙ, угрожающей интересам ВКЛАДЧИКОВ??? Тогда почему "риски" колебания курсов валют несёт только ПОТРЕБИТЕЛЬ банковских услуг? Ведь это ПРЯМАЯ УГРОЗА ИНТЕРЕСАМ ВКЛАДЧИКОВ !? А включение в договора пунктов "конвертации"-скрытое-открытое введение в оборот иностранных платёжных средств на территории Украины-??? И у НБУ нет повода для проверки ЗАКОННОСТИ ОПЕРАЦИЙ?? "Павлины?",-говорят. Если "конвертация" через "обменники" банка валют, ОБМЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ, а разница куросов "приёма-выдачи" плата за проведение таких операций. ЭТО СКРЫТОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ СТОИМОСТИ КРЕДИТА? Если это ПРОДАЖА иностранных платёжных средств населению за НАЦИОНАЛЬНУЮ ВАЛЮТУ, а ПОКУПКА у населения ИНОСТРАННЫХ ПЛАТЁЖНЫХ СРЕДСТВ, расчитываются за которые НАЦИОНАЛЬНОЙ ВАЛЮТОЙ- это ВВЕДЕНИЕ в ОБОРОТ ИНОСТРАННЫХ ПЛАТЁЖНЫХ СРЕДСТВ ???

....ЗАКОН ВЕДЬ И ДЛЯ ВЕРХОВНОГО СУДЬИ И ДЛЯ районног СУДЬИ ЕДИН!!!И СУДЬЯ ПРИМЕНИЛ ЗАКОН!!!! а не "тлумачил" его!!! Т.е. ЗАКОН для этого СУДЬИ и В АФРИКЕ - З А К О Н !!! ...или за 10% можно и на пенсию?

...есть такое понятие как математическая ошибка!?Которую при обнаружении исправляют. Какой "ошибкой" оправдать ДЕЙСТВИЯ банковских наёмных работников игнорирующих НПА НАЦБАНКА? Только ПРЯМЫМ УКАЗАНИЕМ "ХОЗЯИНА" банка! Постанова №168 прямого действия для "хозяина" банка? Тем не менее, в моём случае, мне повышают процентную ставку по гривневому кредиту вопреки этому НПА! Умалчивают! ОБСЧИТЫВАЮТ!!И..предъявляют "обсчитанную" сумму к возмещению! Конечно судья в затруднении... С одной стороны явное, открытое игнорирование "хозяином" банка НПА, которое они же документально подтверждают..С другой... Какую сумму "утвердить" ??? Ну, а после согласования суммы. имею ли я право "работать" с ОБСЧЁТЧИКОМ ??? Как меня можно "добровольно" принудить работать с ВОРОМ??? ВОР меня ОБСЧИТАЛ, нагло выставил сумму через суд, и хочет что бы я ему после этого доверял??? Кто судья игнорирующий ЗАКОН? СОУЧАСТНИК!!!? Вот и вышли на ЛИШЕНИЕ МЕНЯ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ!!! И если Вы доказали ОБСЧЁТ, Вы вправе расчитывать и на соответствующую ОБСЧЁТУ "пеню" от банка в ввиде расторжения договора и возмещения всех потерь!! Иначе уже судья не СОУЧАСТНИК, а ПРЕСТУПНИК, т.е преступающий закон! Не выполняющий присягу! Быть СУДЬЁЙ, ВЛАСТЬЮ ..а не "опричником" банкократии! Или не так?

...вот и получается, СУДЫ ИГНОРИРУЮТ ЗАКОН! На свій роззсуд делают "обрізання" статей, "тлумачат" как их "нагибают", т.е. статьи законов прописанные для ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТОВ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ, переносят на внутриэкономические отношения!Дажн в последнемй постанове Верховного суда от21.03.2011 тупо свели что "имеют право"... Проигнорировав что иметь то имеют, НО лишь для ВНЕШНЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ или с НЕРИЗИДЕНТАМИ!!! ВНУТРЕННИЙ РЫНОК ЖИЛЬЯ-РЫНОК? ВНУТРЕННИЙ РЫНОК АВТОТРАНСПОРТА ИМПОРТНОГО-рынок? ВНУТРЕННИЙ РЫНОК ИМПОРТНЫХ ТОВАРОВ-рынок? Так при чём иностранные платёжные средства на ВНУТРЕННЕМ РЫНКЕ??? И думаете они, спецы-толкователи законов-конституции не понимают,что если пролицензировать свободное обращение иностранной валюты внутри страны и есть введение ДУЛИЗМА ВАЛЮТ, где национальная валюта, априори становится деньгами третьего сорта? Понимают! Великолепно знают! ...Вовочка,розбішака и головная боль школьных учетелей, взялся за ум. Окончил пединститут, и по распределению попал учителем географии в родную школу.. Педколлектив решил подсунуть самый розбішачий класс, где любые уроки срывались.. Первое занятие.. Под дверью учителя, пусть попробует и почуствует как было им с Вовочкой!! 5 минут-крик, гам..И тишина..Только Вовочка что то рассказывает.. Кончился урок. В учительской удивлённо! .."Вовочка, как Вам удалось??" -А что? Я спросил:"Дети, кто натянет гон..дон на глобус?" - А что такое ГЛОБУС ?? -Вот я сорок минут и рассказывал! Так и у нас! Мы им про ГЛОБУС, а судьи видят натянутый на заёмщика "противника детей"!! Мы им опять про глобус, а они "противник детей" импортный? Значит банки имели право Вам его натянуть на Ваш неразумный глобус! Ну а раз натянули, то платите! Да, так вот..Получение дополнительной прибыли, скрытой от клиента как раз и составляет ЗАКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ_ОБМАН!! Владелец банка имея умысел на получение дополнительной прибыли скрыл от клиента дополнительные расходы.. Но не получил их. Имеем ничего. Но, когда он ВКЛЮЧИЛ эти расходы и ПОЛУЧИЛ ДЕНЬГАМИ дополнительную прибыль, -это ЗАКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ! И умысел вторичен! Это -ОБСЧЁТ!!! ПРЯМОЙ ОБСЧЁТ-который является законченным преступлением независимо от умысла! Или я не прав??? И я бью не на "арифметическо-алгебраическую ошибку" . а именно на ОБСЧЁТ, который подтверждается банком ДОКУМЕНТАЛЬНО!! В договоре одни цифры-а при начислении иные!

Народный депутат Василий Горбаль, бывший владелец «Укргазбанка», заверяет: «Судей, которые принимают такие неоднозначные с точки зрения законности решения, будут привлекать к ответственности, через Высший совет юстиции и при помощи открытия уголовных дел». Другой депутат, Валерий Бондык, считает, что банкам нужно было действовать раньше: «Еще в 2009 году, когда появились первые «валютно-кредитные» судебные прецеденты, нужно было инициировать дисциплинарные меры против таких судей... ..давно уже пора понять, В УКРАИНЕ НЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ!!! ЕСТЬ ЗАЖРАВШАЯСЯ КАСТА ВЕРХОВНОЙ ЗРАДЫ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ!!! И какая же это ВЛАСТЬ - СУДЕБНАЯ!!!! Если назвавшимся "народным" депутатом горбаль, открыто угрожает этой судебной ВЛАСТИ??? Это что, форма давления на независимый суд? Это же неприкрытая угроза! Почему "независимый" суд не возбудит уголовное дело на распоясавшегося "владельца" ? Да..папуасия! У нас НЕТ ПРЕЗИДЕНТА, есть прези-ДЕНТ! И АУБ хором его натягивают когда хотят, вместе с кабмином, теперь и судей примеривают. на свои обрезанные... А папуасы по пальмам сидят и ждут своей очереди, подмазавшись пальмовым маслом!!! Эти подонки разгребли по своим "маеткам", то что кровью добыли предыдущие поколения, восстановили после разрухи, и в добавок глумятся на костях павших, СВОЛОЧИ ИМЕНУЮЩИЕ СЕБЯ НАРОДНЫМИ ДЕПУТАТАМИ, ОТКРЫТО НАСИЛУЮТ ЭТОТ НАРОД! Эти подонки долго ждали своего часа! После сталинских припарок! 20 лет они глумятся!!! И греческо-аргентинского пути папуасии к сожалению не миновать! Опять, вопрос времени! Передохнет эта зараза, естественным путем, 10-15 максимум (по сколько этим тварям лет?), вот это скорее и будет время реального пиночета-оставшихся на стадион и под пулемёты!

Не пройдет, нет состава преступления: нет объктивной стороны-завладение таким лицом чужим имуществом, нет его умысла на завладение, деньги-то получает банк. В этом случае, только гражданские отношения: договорились так, банк делает этак. ...а почему? Если смотреть на "договорные" отношения двух субъектов-физических лиц, тогда неправомерное требование суммы и есть завладение чужим имуществом.. Банк. КОММЕРЧЕСКАЯ ЧАСТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ !!! Юридическое лицо.Субъект хозяйствования.Целью которого является получение прибыли от "деятельности". Где имеются конкретные учредители, физические лица! И имеются НАЁМНЫЕ работники, действующие от имени группы физических лиц - учредителей! Соблюдение ЗАКОННОСТИ деятельности наёмных работников прямая обязанность учредителей! И все действия наёмных работников направлены на завладение чужим имуществом в пользу конкретных лиц-УЧРЕДИТЕЛЕЙ БАНКА.Т.е вполне определённогокруга лиц! А вот если бы эти действия (завладение излишними деньгами) совершал СЛУЖАЩИЙ ГОСБАНКА, тогда ЛИЧНОГО УМЫСЛА действительно нет! А с "КОММЕРСАМИ" ребята, как раз всё наоборот!! Их действия и есть ПРЯМОЙ УМЫСЕЛ, ПУТЕМ ОБМАНА, ЗАВЛАДЕТЬ ЧУЖИМ ИМУЩЕСТВОМ!!! СКРЫВ РЕАЛЬНУЮ СТОИМОСТЬ "КРЕДИТА"! И мы имеем хозяственную деятельность, где одна сторона ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО, НО ЧАСТАЯ ФОРМА! Иная сторона ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО-ПОТРЕБИТЕЛЬ!!! И одна сторона получает ПРИБЫЛЬ! ИНАЯ -НЕТ! Поэтому Уголовный Кодекс ПРИМЕНИМ! По цивилизованным понятиям. В США управляющих комбанков. судят УГОЛОВНЫМ СУДОМ! За НАНЕСЕНИЕ ВРЕДА ПОТРЕБИТЕЛЮ! А в папуасии смешали ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ и ГРАЖДАНСКИИЙ.

...вопрос! "ВАСЯ" предъявил одну сумму, а "ПЕТЯ" другую! Какое решение должен принять судья? "ВАСЮ" ублажить, или "ПЕТЮ" наказать? А может НАЗНАЧИТЬ СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ и по результатамвозложить оплату толи на "ВАСЮ", толи на "ПЕТЮ" !?? А то взыскивать...потом..! Икакая НЕВИННОСТЬ-"АРИФМЕТИЧЕСКАЯ ОШИБКА" в карман МОШЕННИКА? ЭТО ПРЯМОЙ ОБМАН! НЕВИННЫЕ ШАЛОСТИ "ДВОЕЧНИКОВ"?