alexburko

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    3549

  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    30

 Тип контента 

Сообщения опубликованы alexburko

  3. Постановление КААС об отмене перерегистрации ипотеки со Сведбанка на Дельта банк

    в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами

    Опубликовано

    Нив коем случае, смотрите Пленум и ГК. Если одна сторона уклоняется от нотариального удостоверения сделки ( в данном случае должник), то можно признать сделку действительной.

    • Like 1

  4. Постановление КААС об отмене перерегистрации ипотеки со Сведбанка на Дельта банк

    в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами

    Опубликовано

    На месте банка (актуального ипотекодержателя) я бы подал иск о признании ипотечного договора действительным... Естественно, в качестве обеспечения иска наложил бы арест. Что тогда?

  5. Прерывание течения исковой давности

    в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів

    Опубликовано

    С момента нарушения Вами условий кредитного договора у банка возникло право на иск, исковая давность - 3 года, если в договоре не установлен увеличенный срок давности (в частности, Приват так любил делать). Подав иск, банк прервал течение срока исковой давности, с момента подачи иска этот срок начал новый отсчет.

    Для заемщика важным есть не момент заключения договора, а момент, когда заемщик узнал о своем нарушенном праве: заемщик мог и видеть сам договор, и подписывать его, но в момент его подписания не знал, что договор нарушает его права, а узнал, скажем, только вчера, из письменных разъяснений адвоката (подсказка ;) ...).

    • Like 1

  6. Строки позовної давності

    в Юридична консультація - чати з юристом

    Опубликовано

    Якщо мова про програму "Розстрочка. Стандарт", то є: умова про збільшення строку позовної давності не підписана клієнтом належним чином, оскільки міститься в Умовах кредитування, "розміщених на сайті Приватбанку". Є позиція ВССУ з даного питання.

    Якщо інша програма, - перевірте і дійте за аналогією.

  7. Припинення поруки згідно ч.1 ст.559 ЦКУ

    в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів

    Опубликовано

    Можно. И нужно. Есть разъяснения высших судов по этому поводу: возврат к прежним условиям не делает действующим прекращенный в свое время по закону договор...

    • Like 4

  9. Решение Киевского апелляционного хозсуда оставленное в силе ВХСУ об отказе банку Креди Агриколь во взыскании по не заключенному договору

    в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами

    Опубликовано

    Если правильно мотивировать важность рассмотрения этого вопроса для доказывания по делу, напомнить судье ст.31 ГПК и Конвенцию (ст.6), то несложно.

    Оценивать доказательства и принимать решение судья будет в совещательной комнате, а перед этим должен получить все доказательства, которые подают стороны...

  10. Решение Киевского апелляционного хозсуда оставленное в силе ВХСУ об отказе банку Креди Агриколь во взыскании по не заключенному договору

    в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами

    Опубликовано

    Истребовать определением суда Положение Привата о порядке проведения кассовых операций.

    • Like 1

  11. Решение Киевского апелляционного хозсуда оставленное в силе ВХСУ об отказе банку Креди Агриколь во взыскании по не заключенному договору

    в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами

    Опубликовано

    Не помню уже... "Положення про організацію операційної діяльності банків України" (ППНБУ№254) смотрели?

  12. Решение Киевского апелляционного хозсуда оставленное в силе ВХСУ об отказе банку Креди Агриколь во взыскании по не заключенному договору

    в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами

    Опубликовано

    Сделайте выдержку из нормативки, где "копейки" иностранной валюты выдаются в гривне по курсу на день выдачи, обоснуйте то, что поставленный вопрос не носит юридического характера и на основании всех этих нестыковок подавайте ходатайство о вызове судебного эксперта в судебное заседание на основании ст.189 ГПК.

    Вот, в помощь: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0004600-12

    • Like 1

  13. Решение Киевского апелляционного хозсуда оставленное в силе ВХСУ об отказе банку Креди Агриколь во взыскании по не заключенному договору

    в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами

    Опубликовано

    ППНБУ №254, ППНБУ№337. Все ссылки на стр.13 данной темы.

    Эксперта можно уже и привлекать... Для начала заявите ходатайство об опросе эксперта в ходе судебного заседания. Спросите, почему так ответил. 

    Надо еще видеть вопросы, поставленные на экспертизу.

    • Like 1

  14. Решение Киевского апелляционного хозсуда оставленное в силе ВХСУ об отказе банку Креди Агриколь во взыскании по не заключенному договору

    в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами

    Опубликовано

    Принимали неправильно. Должны были принимать на Ваш текущий счет 2620, затем два варианта:

    1. Договорное списание самим банком с Вашего счета 2620 на аналитический счет банка 2203 (проценты, - на 2208 и т.д.). Доказательство операции, - мемориальный валютный ордер. Основание, - пункт о договорном списании в кредитном договоре или в договоре банковского счета 2620.

    2. Платежное поручение, подписанное Вами как владельцем счета, о перечислении безналичной валюты в счет погашения кредита. Но так делали крайне редко.

    В реальности валюта осела в кассе, Вам просто уменьшили сумму долга в размере фактически внесенных в кассу банка средств, которые на баланс банка, впрочем, так и не попали. На "белый" баланс... ;)

    • Like 5

  17. Постановление ВСУ по пересмотру об отказе в признании прекращенным поручительства

    в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами

    Опубликовано

    48 минут назад, Bolt сказал:

    Потому что изменили ЦПКУ и теперь постановы ВСУ не являются обязательными к применению судами...

    Неее... :) Формально, - оно так, но много ли Вы видели судей, решившихся на практике переть против аргумента банка в виде постановы ВСУ?... ;) 

  18. Постановление ВСУ по пересмотру об отказе в признании прекращенным поручительства

    в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами

    Опубликовано

    Я уже писал где-то на ФБ... 

    Налицо новая схема, придуманная "циничными барыгами", - нивелирование законов путем правоприменения. А что, неплохо: сам закон не меняем (это хлопотно, рискованно, неправильно и... дорого, наконец, расценки в ВРУ, с учетом инфляции, немалые, печалька).

    Суть и важность закона в чем? Правильно, в его действии. А если путем постановлений ручного ВСУ создавать "правильную" (нужную нам, циничным барыгам) судебную практику (постановления ВСУ, - канон), то менять, как бы ничего и не надо, цели достигаются.

    Великолепно, че... Янукович с Портновым до такого не додумался бы, уровень не тот...

    • Like 1

  19. Что нужно просить в кассации?

    в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів

    Опубликовано

    Надо смотреть контекст дел и знать цели, исходя из сути спора и имеющихся в нем доказательств (перевичка есть/нет, другие нюансы), а также наличия доказательств в делах по факту и их оценки судами (там и перспектива будет видна)...

    Голые варианты:

    1. Направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

    2. Отменить решение апелляции и оставить в силе решение 1-й инстанции.

  20. Решения 3-ох инстанций о недействительности договора ипотеки с ВАТ "Свед Банк", правомприемником которого якобы является "ФК "Вектор плюс", в связи с признанием договора-купли-продажи недействительным, покупатель на момент заключения договора ипотеки

    в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами

    Опубликовано

    То не вирус, то чистой воды "прокат": нужные решения так и делают, - звонок/отказ/ухвала/ухвала. Следят только, чтобы в ВСУ не допустить и дело в шляпе. :)

    • Like 1

  21. Решения 3-ох инстанций о недействительности договора ипотеки с ВАТ "Свед Банк", правомприемником которого якобы является "ФК "Вектор плюс", в связи с признанием договора-купли-продажи недействительным, покупатель на момент заключения договора ипотеки

    в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами

    Опубликовано

    Та оно мне уже и не нужно, ситуация изменилась... ;)

    Фабула немного другая, это да, но суть та же: в момент передачи недвижимости в ипотеку я не был ее собственником, - договора купли-продажи еще не было. Нотариус накосячила (подарок): оформила сначала ипотеку, потом запрет на нее, а через полчаса зарегистрировала договор купли-продажи. :)

    Через год (!) раздумий суд первой инстанции отказал мне в иске, указав в решении, что оснований признавать такой договор недействительным нет, потому что "правочин відповідав внутрішній волі..." 

    Апелляция хлопнула ухвалу в первом же заседании (я просил отложить, поскольку защищал в это время детей в Луцке), а касачка стандартно отфутболила.

    А вообще с финиками интересно, редчайшие твари, обиделись и дали установку порвать любой ценой, "дело "чести"...

    Про "проплатили" знаю точно, да и видно это невооруженным глазом, так что спасибо за отзывы :)

  22. Решения 3-ох инстанций о недействительности договора ипотеки с ВАТ "Свед Банк", правомприемником которого якобы является "ФК "Вектор плюс", в связи с признанием договора-купли-продажи недействительным, покупатель на момент заключения договора ипотеки

    в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами

    Опубликовано

    Мне по таким же основаниям Финики проплатили отказное решение... ;) Вот думаю, зайти в ВСУ, учитывая отпуск в полном составе сего судилища или нет... ;)

  25. Постановление ВСУ по пересмотру об отсутствии последствий неисполнения определения об обеспечении иска

    в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами

    Опубликовано

    ...вот только удастся ли прикрыть на практике в случае, когда дело будет касаться интересов банка, - большой вопрос....