mississ

Это понятно...Но как реально это сделать? Иск подавал ПИБ, потом в дело вошел КИ (есть ухвала). КИ во взыскании ипотеки отказано, но по другим основаниям (они сами доказали в этом суде, что ипотеки у них нет). Теперь они хотят обжаловать это решение, а мне ОЧЕНЬ хочется заблокировать вообще подачу апелляционной жалобы... Адвокат на отдыхе за границей, не могу с ним посоветоваться, поэтому спрашиваю здесь...

Спасибо, это еще лучше))) А как теперь действовать?

Кредитин сказал, что уже подал апелляцию в деле по взысканию ипотеки...Но я никак не пойму, КАКОЕ их право нарушено? Ипотека осталась на ПИБ. Выходит шикана (злоупотребление правом)?

тогда зачем было подавать апелляцию?

Ребята, как у вас развиваются события? Можете отписаться в личку. Спасибо.

У мене майновому раз чи два зателефонувала пресловута фройлен Тетяна і запитала, чому поручитель не впливає на позичальника і запропонувала допомогти продати майно))) А поручитель наслухався інфо від мене про кредитинів-аферистів і відповідно з фройлен розмовляв. Розійшлися на тому, що фашисти пришлють в доказ відповідні документи...Так от уже 3 місяці ні дзвінків, ні паперів. І, як виявилося в суді, майно залишилося на ПІБ, хоча колектор в груди себе бив, що принесе валютну ліцензію і переоформлену іпотеку на КІ))) Все-таки треба писати скарги і відкривати кримінальні справи на ПІБ і на КІ. Хай міліція потім їх закриває, це не важливо...Але у такого позичальника і поручителя менше шансів, що його тупо "прокатають" в суді. Самі судді обережно починають вести справи і вчитуються в кожний папірець. Це як варіант боротьби, бо кінцевого виходу з ситуації, що зараз склалася, поки що не видно. КІ згребе гроші по-бистрому з тих, хто їм повірив, а потім самоліквідується..а .Конько поміняє паспорт, щоб не сісти, як Аделаджа, чи попросить притулку в Чехії...А от що робити нам, питання залишається відкритим.

Здесь хорошо сработал адвокат. Она представляет мои интересы у же во втором деле и таки поняла суть вопроса. также всегда советуется по тактике ведения заседаний, внимательно читает все материалы, которые я ей присылаю, интересуется мнением уважаемых Алекса, Сиринги, Антирейда и Сергея 1972. И когда мы продули иск по взысканию денег, она поставила цель сберечь наше имущество. Поэтому именно адвокат добился проведения экспертизы, а судья тогда как бы не вникла в суть задаваемых вопросов. Но банк уклонился и стоял вопрос о невозможности ее проведения. Мы подсобирали доков из другого дела (благо, там калехтор макулатуры принес на 2 тома), так что на часть вопросов эксперт смог отетить. Когда оглашали материала дела, в частности выводы эксперта и некоторые страницы из обоснований, судья начала резко меняться в лице (видно таких результатов не ожидалось). И, повторюсь, очень внимательно лушала дебаты, где мы обильно использовали выводы эксперта... Ребята, а какие решения вынесли судьи по делам, где были проведены такие же экспертизы?

Спасибо, ДРУЗЬЯ! Действительно, кредитинам отказали во взыскании ипотеки. Даже не расчитывали на такое решение, судья явно симпатизировали ПИБ и КИ. Но после дебатов шибко задумалась и ушла в совещательную на неопределенное время... А вот решение вынесла не в пользу КИ. Более того, в решении установлен факт незаключенности КД (на основании экспертизы), что я несомненно использую в др. суде по недействительности. Может по-быстрому поменять предмет иска, хотя помнится судья сам должен сделать вывод о незаключенности?

Может, поскольку у КИ есть только право требования, не больше (хотя в договоре отступления КИ и есть новым кредитором). Валютной лицензии у КИ нет, т.е. юридически у нас новый кредитор - юр. особа с дефектом))) ПИБ и ранее пользовался услугами вышибал и это были КаКаГе, но там они официально заходили в суд по поручению от ПИБа, а звонки и бумажки (кстати, такие же поддельные) от имени КаКаГе. На письменный запрос о КаКаГе ПИБ ничего не отвечал, все только в устном порядке))) Мы где-то обсуждали вопрос доверенностей. Так вот у ПИБа они теперь ну просто антизаконные: то нет срока действия, то не указаны паспортные данные, дата рождения и адрес регистрации представителя, то идет ссылка на КД, по которым представитель может заходить в суд, а вот самого списка нет... Может стоит написать жалобу, что доверенности недействительные?

Та тому, що моя справа вже в суді, і кредитини мусили заходити в справу. Тому і принесли договори відступлення. Проте вони не змогли довести того, що саме мій КД до них перейшов. І саме в суді вони довели, що іпотека так і залишилась на ПІБ))) Аргумент судді при винесені ухвали про залучення КІ: "Представник же приніс вашу кредитну справу, значить вона у них і право стягувати вони виходить мають". Хоча цей представник є офіційним працівником Альфа-банку (суддя щоразу йому відрядження підписує), а також має доручення від КІ і одночасно від ПІБ. Тож ясно, що справа у когось із цих трьох. Та тільки чому вони так ретельно приховують цю інфо? Попри судові війни, ситуація залишається також незрозумілою, як у вас. А щодо будинкової книжки, то це не документ про право власності. Зробіть собі нову в ЖЕКу чи ОСББ.

Напишіть мені свій мейл, я відправлю Вам договір відступлення. Там нічого секретного нема, а Ваша кредитна справа мала би бути оформленна додатком №3 у вигляді акту прийому-передачі. Щодо майна, то можу вислати договір відступлення загальний, але до нього мають бути витяги від нотаріуса. У мене валютний кредит, відповідно майно залишилося в заставі у ПІБ. Як з Вашим майном, не знаю. Але у моєї знайомої ситуація така ж, як у Вас. І вона також не знає, чи платити, чи заберуть нерухомість (бо платила до останнього і має переплату по тілу).

Не можу не вставити 5 коп., бо інтенсивно з даними ЖИВИМИ особами спілкуюся. 1) Так от, у двох з них (причому один кредитин НАЧАЛЬНИК тіпа) в довіренностях чітко прописано, що вони НЕ МАЮТЬ ПРАВА повної або часткової відмови від позову, визнання позову, визнання позову предявленого ТОВ "кредитні ініціативи" третім особам, укладення мирової угоди, передачі своїх повноважень іншим особам, відмови від примусового виконання ріш. суду (виконавчого напису), укладання мирової угоди виконавчого провадження, подачі заяви про поверенння виконавчого документа. 2) Обидва ОФІЦІЙНО є працівниками Альфа-банку і від КІ мають лише довіреності. Тому, наскільки я розумію, в представників є повноваження вести війну з позичальниками і жодних прав мирного врегулювання питання. 3) В суди кредитини і представники ПІБ приносять лише фотокопію заг. договору переуступки, і не надають жодних доказів про передачу конкретного КД. А от щодо майна, то воно на ПІБ. В приватній розмові представники ПІБ говорять, що оформлялося щось на Альфу, щось на КІ, але там афера ...

Только что пролистала дело, где от ПИБа в суд ходил какагешник. Юткин на фирменном бланке выписал доверенность на Ивачковского (не сотрудника ПИБ). Но этот Какагешник официально устроен в Винницкой сантехнической фирме (он пропустил заседание и задним числом принес справку, что фирма дала ему отпуск). Этот человек имел право представлять интересы ПИБа в суде? (помнится, в то дело еще одна "представительница" Пиба зашла и судья не дал скопировать ее доверенность). Сейчас кредитин ходит по подобной доверенности от "Кредитных инициатив", а устно сказал, что является сотрудником Альфа-банка. Еще у него есть доверенность от ПИБа (как он сказал брать исполнительные листы). Какие документы он должен предоставить в суд?

У кредитинов шабаш всеукраинский намечается. Подробностей не знаю, но где-то на следующей неделе в Киеве годовой слет будет. Регионы ждут-не дождутся. Обещали объяснить политику работы. А в целом, кредитины с регионов жалуются, что киевское начальство их вопросы по поводу предоставления кредитных дел игнорирует, поэтому большие надежды полагают на этот слет.

1. Делайте тогда в Хмельницком 2. Но помните, что этот вывод суд может не взять ко вниманию (эксперт не предупрежден о крим. ответственности) 3. Как только получите экспертизу, подавайте по нововыявленным, но не пропустите сроки (там месяц, вроде)

А я была в суде...Кредитин принес доверенность особы, которая подписала выписку из реестра позычальныкив, копию акта о регистрации фин.организации и ВСЕ! И то все ксерокопии подшил и сам подписал, не имея на это полномочий! Да еще шипел шибко, мол все судьи такое принимают и никто больше ничего не требует, а тут приходиться таскать томы макулатуры - никак ответчику не догодишь. Так и не стал пока кредитин стороной в деле (кстати, сотрудник Альфы, а по доверенности кредитин). По поводу ипотеки сказал, что ему вообще не известно, переоформлена ли она на КИ, ибо Киев очень далеко от Каменец-Подольского находится))) Также ему не известно, где кредитное дело и зачем приносить акт-приема передачи КД....

А если все-таки успели переоформить, то все-равно не могут взыскать ни через исполнительную надпись, ни через суд? А как или чем эту позицию мотивировать в суде? Это как бы слова, а на какие НА ссылаться?

1. А право требования основного обязательства прописано в договоре переуступки, правда никак КИ не принесут акта приема-передачи КД (может там уже гривна образовалась?) Они ж написали, что имеют все дозволы и лицензии))) Так что они могут требовать? Какую часть обязательств? Просроченные платежи? Так у меня и %% в валюте и тело. 2. Выходит, что в дело о взыскании ипотеки КИ вообще зайти не могут (они подали ходатайство про залучення правонаступника)? 3. А как быть с моим иском о недействительности? Сначала зашел кредитин с доверенностью от ПИБ, потом передумал и пытается зайти спиввидповидачем от КИ (понимаю, что бред, но именно так это звучало в суде). Опять принес пачку размытых копий договора переуступки и ни одного доказательства, что именно мой КД перешел КИ. Судья пока перенес, но как бы залучил его этим спиввидповидачем, но с условием, что кредитин принесет заеренную копию договора переуступки и акт приема-передачи по моему КД.

И я у нотаря спрашивала. Ответил, что ипотекодержатель не поменялся, но типа это не проблема поменять. На днях КИ должен в суд предоставить доказательства перехода к ним КД и ипотеки. Потом отпишусь, мож чего и принесут))) Но интересно, как это КИ смог переоформить залог по валютному кредиту? У них же нет лицезии! В один день было подписано 2 общих договора у нотаря: переуступки по КД и по залогам. В этих договорах четко прописано, что КД передаются по 200 шт. в день на протяжении 4-х месяцев, а вот с ипотекой сложнее - по каждому случаю должна быть синяя бумажка плюс регистрация в новом реестре. За день никак не успеть!

Шота они с вами борзо базарят. Нужно ставить на место. Одной бывшей клиентке ПИБа постоянно шлют смс о переуступке с подписью "Альфа-банк". Недельку назад поменяли подпись на "кредитор"

О, фройлен (или фрау) Татьяна! Гетаповка крединская... Спросите у нее, каким законом предвидено уведомление смс и телефонными звонками. До потери пульса спрашивайте ФИО - ее это просто в бешенство приводит, особо, если назвать ее номер телефона или фамилию КАЦАПЕНКО))) А по КД - скажите, что потеряли, пускай пришлют копию. С кредитинами нет смысла вообще общаться, тем более по телефону. Читала 2 доверенности кредитинов - у них нет права вести переговоры с должниками, отзывать иски и т.д.

Дякую, договір є. Дивимося, читаємо і поки не знаємо, що з ним робити. До речі, кинула Вам, можете почитати.

Дякую! Одразу хочу уточнити: 1. Для кожного конкретного іпотечного договору ПІБ має бути окремий переоформлений на КІ чи якийсь витяг, завірений нотаріусом? Що має надати КІ на доказ того, він є іпотекотримачем? 2. Чи вірно я Вас зрозуміла, що не маючи ліцензії, КІ не має права на звернення стягнення на іпотечне (заставне) майно? Але ж у моєму випадку кредитини заходять у справу за позовом ПІБ про стягнення іпотеки (це заміна позивача чи залучення третьої особи?) Є якісь НА з даного приводу, щоб розібратись? 3. Що по закону може стягувати КІ (борг чи тіло+борг)? Як тут вирішується питання з валютою? Вони ж стали новим кредитором у діючому зобовязанні, то як вони мають його виконувати (нарахування %% і обслуговування валютного КД)?

.

У меня (да не только у меня) есть письмо с Нацкомфинпослуг, что дозволы дает НБУ. И есть письмо от НБУ, что лицензии кредитинам они не давали. Тем не менее, в ихнем договоре переуступки написано, что Кредитины: 10.2 (n) Новий кредитор гарантує, що має необхідні дозволи та статус для укладання та виконання Договору, включаючи, але без обмежень, для обслуговування КД у іноземній валюті...та не потребує жодних дод. дозволів та погоджень органів держвлади чи третіх осіб, у т.ч. фінустанов. Также и в суде кредитин обещал, что соответствующий дозвил предоставит на следующее заседание. Ждать не долго. Отпишусь. НО, заемщикам-валютчикам в телефонном режиме сообщают, что их КД переведены в гривну. А в самом договоре переуступки есть пункты о валюте, мол платежи принимать по курсу и т.д. Какая-то нестыковочка выходит))) Более того, юр. адрес Кредитинов указан Бровары, а в 8.4 Документаця передається первісним кредитором уповноваженим представникам нового кредитора у приміщеннях відділень нового кредитора за адресою: Київ, проспект Московський,9. а это отделения Альфы. Что за дела?