Олег1964

Згідно із ч. 6 ст. 19 Закону України «Про захист прав споживачів», правочини, здійснені з використанням нечесної підприємницької практики, є недійсними. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що на підставі ч. 6 ст. 19 Закону України «Про захист прав споживачів», ч. 1 ст. 230 ЦК України договір про надання споживчого кредиту № 11104036000 від 22 грудня 2006 року підлягає визнанню недійсним. Відповідно до чч. 1, 2 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені чч. 1-3, 5 та 6 ст. 203 цього Кодексу. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. За положеннями ч. 1, п. 7 ч. 3, ч. 6 ст. 19 Закону України «Про захист прав споживачів» нечесна підприємницька практика забороняється. Нечесна підприємницька практика включає в себе будь-яку діяльність (дії або бездіяльність), що вводить споживача в оману або є агресивною. Правочини, здійснені з використанням нечесної підприємницької практики, є недійсними. Таким чином, указаний Закон установив недійсність правочинів, здійснених із використанням нечесної підприємницької діяльності.... Постанова ВСУ 6-161цс12 від 11 линня 2012 року. http://reyestr.court.gov.ua/Review/25481727 Суд должен был отказать в требовании признания договора недействительным, поскольку договор есть ничтожный и в этом случае признание судом договора недействительным не требуется.

Взгяд дыкса на Майдан:

Не дождетесь! http://www.youtube.com/watch?v=GDFhsGg8vvg#t=111

Болт за клавой:

Мила и командир римских легионеров:

Конечно. Это самое мирное, что может быть. На очереди продажные судьи, прокуроры, сбушники. Если не перейдут на сторону народа, которого достало. И тогда, наконец, Украина войдет в нормальное правовое поле.

Так будет со всеми продажными мусорками:

Любопытный Вы наш.

Ни Тягнибок, ни Яценюк, ни Кличко не собирали Евромайдан. На Евромайдан люди собрались по зову сердца без помощи политиков, потому что достало. Поэтому "титушек" на Майдане нет и быть не может. "Правый сектор" и афганцы - это идейные, поэтому называться "титушками" не могут. Понятно? Если нет, попробуйте прогуляться по Майдану и пообщаться с людьми.

Еще в 2012 году Тягнибок назвал вещи своими именами. У Кличка нет партии в том смысле, что по его зову соберутся идейные с ним и готовые идти до победы. Яценюк - генератор тушек. Евромайдан расставил все по местам. До победы - полной перезагрузки власти - готовы идти "Свобода" и "Правый сектор" с афганцами. Именно их и боится янушеску. Потому что они есть сила. А янушеску боится только силу.

Интересно наблюдать как ипётесь с дыксом. А вот озверевшие лица майдана: Лица Майдана Вторник, 17 декабря 2013, 00:08 Фото Анны Грабарской и Оксаны Денисовой http://www.pravda.com.ua/rus/photo-video/2013/12/17/7007272/ Посмотрите, обязательно вот: http://life.pravda.com.ua/culture/2014/02/1/150854/

"сидит дома и думает, пусть эти идиоты борятся за какую то фигню, а я подожду" - это не о Вас. Скорее всего ошибка. Это ответ дыксу.

А там оно и не надо.

"Афганцы Майдана": требование одно — полная перезагрузка власти Вчера, 21:45 Мы не претендовали и не претендуем на какое-то самостоятельное участие в переговорах. Мы говорили с силовиками, как солдаты на баррикадах, а не как политики. И я не вижу какой-то самодеятельности с нашей стороны. Подразделение ветеранов-"афганцев" — одна из самых сплоченных и организованных частей сил самообороны на Евромайдане. В последние дни "афганцы" получили известность своей инициативой о ведении переговоров с силовиками о возврате захваченных властями политических заложников. Станут ли они претендовать на самостоятельный политический статус? Сможет ли власть внести раскол в среду силовых подразделений Майдана? Будут ли "афганцы" продолжать самостоятельно вести переговоры с силовиками, руководством СБУ и МВД? На эти вопросы в интервью ZN.UA отвечает Игорь ИВЖЕНКО — уполномоченный представитель "афганцев" Майдана. Статус неофициальный. Четкая воинская дисциплина во время участия в акциях сочетается у "афганцев" с полной демократией при обсуждении общественных и политических вопросов, как на казацкой раде. — Игорь, почему "афганцы" вышли на Майдан? — Отряды "афганцев" — это добровольцы, которые, как и сотни тысяч граждан, вышли на Майдан. Вышли без какой-либо команды. Среди нас есть люди, участвовавшие в акциях протеста с 24 ноября. Однако после разгона Евромайдана "афганцы" вышли массово. Мотивы — такие же, как и у многих граждан Украины. Мы больше не можем мириться с тем, что власть абсолютно безответственно нарушает права человека, позволяет себе безнаказанно избивать людей, унижать, варварски сокращать реальные пенсии и зарплаты, всячески поощряет коррупцию. "Афганцы" далеки от политики, но мы тоже каждый день сталкиваемся с произволом. Хватит это терпеть. Власть должна быть привлечена к ответу. — Кто руководит "афганцами", как вы организованы? — У нас есть опыт самоорганизации — мы не раз принимали участие в правозащитной деятельности. Мы быстро сумели найти друг друга, поскольку как военные люди понимаем, что действовать надо в составе подразделений. Нашими лидерами являются Олег Михнюк, первый заместитель председателя Украинского союза ветеранов Афганистана, кавалер двух орденов Красной звезды и медали "За отвагу" за действия в ДРА в составе 56-й отдельной десантно-штурмовой бригады, и Николай Семеняка, кавалер ордена Красной Звезды, служивший в знаменитой 9-й роте 345-го отдельного парашютно-десантного полка. Николай — это тот человек, который повел "афганцев" на штурм Верховной Рады, когда мы выступали против грабительской пенсионной "реформы". В наших рядах "афганцы" — из всех уголков Украины. Много людей из Донецка, Луганска, Крыма. К нам присоединяются и ветераны Вооруженных сил, не служившие в Афганистане. Денег нам никто не платит, а у всех людей есть семьи, работа, поэтому часто проводится ротация людей, но в целом наш переменный состав, готовый к действиям на Майдане, составляет до тысячи человек. В мобилизационной готовности в течение нескольких дней можно собрать до 5 тыс. бывших военнослужащих. По нашим оценкам, через "афганские" подразделения за три месяца Евромайдана прошло до 15 тыс. бывших военных. — Поддерживает ли вашу деятельность в целом Украинский союз ветеранов Афганистана? Уполномочены ли вести переговоры от вашего имени председатель УСВА Сергей Червонопиский, народный депутат Сергей Куницын? — "Афганцев" объединяют общее прошлое и общая борьба за свои права. Но "афганцев" в Украине около 100 тыс. чел., и у каждого — свои политические взгляды. Все могут вести переговоры, все могут выражать свою позицию, но лидеров "афганцев" Евромайдана я вам назвал. Мы уважаем наших побратимов независимо от их политических предпочтений, при условии, конечно, что и они уважают наши взгляды. Поэтому меня крайне покоробило, когда некий гражданин заявил, что он — руководитель УСВА в Харькове и собирается с какими-то "афганцами" идти на Киев, чтобы "зачистить" Евромайдан. Пусть попробует. Здесь стоят люди, которые были "за рекой" и которые не отступят. — Кто был инициатором переговоров с руководством СБУ и МВД? Понимаете ли вы, что власти выгодно организовать сепаратные переговоры с разными группами Евромайдана, чтобы спровоцировать раскол и конфликты между различными коллективными участниками Майдана? — Среди "афганцев" есть много таких, что до сих пор служат в силовых структурах, в том числе на весьма серьезных должностях. И связь между побратимами, служившими когда-то вместе, продолжается все эти годы. Разумеется, наше общение не прерывается и сегодня. Мне кажется, что проблема, как вы полагаете, якобы сепаратных переговоров — надуманная. Это, к сожалению, является результатом еще недостаточной координации и информирования о ситуации со стороны различных подразделений на Евромайдане. Что произошло? Завершилась горячая фаза противостояния на Грушевского, а сотни людей по всей стране были без всяких оснований брошены в тюрьму. Мы решили постараться их освободить. В Афгане мы всегда спасали своих, несмотря ни на какие потери. Мы не претендовали и не претендуем на какое-то самостоятельное участие в переговорах. Мы говорили с силовиками, как солдаты на баррикадах, а не как политики. И я не вижу какой-то самодеятельности с нашей стороны в таких переговорах. Мы заранее проинформировали коменданта Андрея Парубия о наших действиях, и не понимаю, почему это стало сюрпризом для кого-то из лидеров оппозиции. Это не наша проблема — это проблема коммуникации. — В настоящее время вы ведете переговоры с властями? — Нет. Все переговоры прекращены, чтобы не создавать политических конфликтов. Но у нас теперь есть два вопроса к лидерам оппозиции. Мы понимаем, что переговоры должны выстраиваться и через них, но нам непонятно, насколько учитываются в этих переговорах позиции самых активных общественных организаций Евромайдана. Мы не желаем мешать переговорам и не тянем на себя одеяло. Но мы настаиваем, чтобы представитель "афганцев" участвовал в переговорах — хотя бы просто в качестве наблюдателя. Чтобы мы получали информацию из первых рук. Просто чтобы слышать и видеть. Думаю, это вполне логичное требование, поскольку очевидно, что переговоры затягиваются. А на Майдане собрались тысячи людей действия, не желающих спокойно мириться с произволом и развалом государства. Кризис в Украине создает реальную угрозу для раскола нашей страны. И мы не имеем права допустить этого. — Ваше отношение к радикальным действиям, к атаке "Правого сектора" против силовиков на Грушевского? — Мы против радикальных действий, против силового конфликта. Мы считаем, что власть обязана считаться с народом, и не допускать обострения конфликта. Но мы с пониманием относимся к действиям "Правого сектора" в данном случае. Это тоже бойцы. Увы, когда в течение двух месяцев власти уклоняются от любых переговоров, люди, доведенные до отчаяния, официально названные преступниками, люди, которых каждую ночь похищают, убивают, бросают в тюрьму, могут перейти к радикальным действиям. Власть попыталась поставить народ к стенке и получила обратную реакцию. Пострадали, к сожалению, не политики… "Афганцы" пытались предотвратить столкновения и на Банковой первого декабря, и на Грушевского, но полностью остановить людей было невозможно. Поэтому мы вынужденно оказались втянутыми в противостояние. Но мы не проявляли агрессии, и ничего не бросали в солдат по ту сторону баррикад. Мы пытались избежать новых жертв. Учили людей приемам защиты, рассредоточения и укрытия от светошумовых гранат, газов. Мы помогали выжить. Одному из наших ветеранов из Крыма — он не "афганец", но боролся в наших рядах, — пулей выбило глаз. Многие ветераны-афганцы получили ранения от гранат, к которым примотаны дополнительные убойные элементы — камни. Тем не менее, мы никого на Майдане не учим воевать. Когда возникает конфликтная ситуация и угроза насилия, как это было во время блокады милиции в "Украинском доме", мы сами идем туда, где опасно, чтобы обеспечить мирное решение. — Может ли произойти обострение конфликта и его радикализация? — К сожалению, этот вариант исключать нельзя. Особенно, если переговоры и дальше будут такими же безрезультатными и непонятными для Майдана. Здесь очень много людей, готовых идти до конца. Мне очень жаль, что этого не понимает власть. — Как вы относитесь к заявлениям, что в случае приказа, войска разгонят Майдан за 15 минут? Что скажете о словах народного депутата Царева о том, что крымский спецназ захватит здание КГГА как в Афганистане "Альфа" взяла дворец Амина? — Разогнать Майдан можно. Но пусть попробуют. Боюсь, это приведет только к тому, что политиков вообще перестанут слышать, и революцию возьмут в свои руки полевые командиры. Тогда уже некому будет остановить волну насилия. А Цареву я отвечу просто: надеюсь, что человек, позволяющий себе такие слова, сам будет в первых рядах штурмующих. Вместе с Чечетовым, Колесниченко и Олейником. — Украинская власть и власть соседняя, ее курирующая, всерьез воспринимают силовую составляющую Майдана. "Афганцев" — в первую очередь. Наверху ходят слухи, что с "афганцами" удалось договориться о тихом и постепенном уходе с Майдана. За деньги... — Я не знаю ни одного случая, когда бы в нашем коллективе кому-либо предлагали деньги. Я не исключаю, что такие предложения могли поступать к тем, кто называет себя "большими боссами". Однако к людям с убеждениями и принципами, а именно о них я вам рассказывал, это не имеет никакого отношения. — Не только люди, прошедшие через Афганистан, но и украинские власти готовятся отметить 25-летие вывода войск. Грядут указы президента о внеочередном повышении званий и раздаче наград. Это может повлиять на позицию ваших побратимов? — Это — традиция, начавшаяся еще во времена Кучмы. Мы все взрослые, состоявшиеся люди. Большинство из нас давно вышли в отставку. И присвоение майору где-то на бумажке звания подполковника — не исполнение мечты. Ни на что это не повлияет. Мы умеем служить, но не прислуживать. — При каких условиях "афганцы" уйдут с Майдана? — У Майдана есть одно требование, которое объединяет сейчас всех: полная перезагрузка системы. От власти и оппозиции зависит только, когда это произойдет. И будет ли этот процесс мирным, или вновь прокатится волна насилия из-за бездействия политиков. Во всяком случае, мы здесь давно приняли между собой решение — что бы ни случилось, мы до конца останемся с НАРОДОМ УКРАИНЫ. http://gazeta.zn.ua/internal/afgancy-maydana-trebovanie-odno-polnaya-perezagruzka-vlasti-_.html

Вам можно работать украинским судьей. Очень умело можете называть на черное белое и наоборот.

Уважаемый, ко всему сказанному фактически причастен не какой-то там мифический "левый сектор", а причастна сама криминальная власть.

Информация с фашистского сайта: http://www.oplot.info/content/yuriy-shevelev-snyatie-vuali

"Правый сектор" не похищает, не пытает, не избивает, не жжет автомобили так называемых других. Почему им нельзя? Может можно?

Фашисты из партии регионов, называющие себя антифашистами.

Тягнибок: Хочу, чтобы украинцы были похожи на израильтян 17 января 2013 | 15:12 Интервью с лидером ВО "Свобода" предоставлено Шимоном Бриманом, редактором по Израилю и СНГ газеты "Форум Daily" (США), www.forumdaily.com. "Золотой дукат" Январский Киев, корки льда даже возле Верховной рады, порывистый ветер с Днепра. Напротив Национального банка вижу грозно-изящного льва у входа в подвал с кофейными ароматами. Это кавьярня (кофейня) "Золотой дукат" - островок старого Львова в холодном пафосе столичного Киева. Где ещё общаться с львовянином Олегом Тягнибоком, как не здесь. Спускаюсь по ступеням и погружаюсь в тепло и полумрак. Спрашиваю у милой официантки, можно ли занять отдельную VIP-комнату для общения с гостем тет-а-тет. Меня проводят в комнатку с ажурной железной дверью. Спрашивают: "Как мы узнаем вашего гостя, чтобы проводить его?" - "Моего гостя вы узнаете", - говорю я. И действительно, все посетители кавьярни оборачиваются, когда в дверях появляется высокая фигура Олега Тягнибока - главного националиста Украины, лидера Всеукраинского объединения "Свобода". Под его началом - 37 депутатов Верховной рады, победителей недавних выборов в октябре 2012 года. Его имя во Львове одобрительно звучит рядом со Степаном Бандерой, а в еврейских семьях от Донбасса до Карпат этой фамилией, я думаю, пугают детей. У гостей кофейни совсем отваливаются челюсти, когда семитского типа брюнет в вязаной кипе жмет руку Тягнибоку. Мы заходим в приватную комнату. "Наша встреча - это просто мечта КГБ о "жидобандеровцах", - говорю я Тягнибоку, и первоначальный лёд общения начинает таять в общем смехе. Вместе с лидером "Свободы" пришел и второй человек в партии - депутат Андрий Мохнык, заместитель главы "Свободы" по политическим вопросам. "Ого, два таких тяжеловеса против одного израильского журналиста", - думаю я. Рассказываю им, что украинский язык мне "привила" хорошая школьная учительница в Харькове. Беру сразу быка за рога. Или за бок, как в данном случае. И включаю диктофон. "Как стать антисемитом" Откуда появился у "Свободы" имидж антисемитской организации? - Причина истерии вокруг так называемого антисемитизма "Свободы" - в успешно проведённой избирательной кампании и в появлении в Верховной раде фракции в 37 человек, которые открыто называют себя украинскими националистами. Стереотип националиста как кровожадного убийцы кардинально изменился. Национализм - просто любовь к своей семье, родине, земле, желание защищать свое. Национализм в нашем понимании не предусматривает ненависти к кому-то чужому. Мы за себя, а не против кого-то. Еще один развенчанный миф - о том, что "Свобода" является партией исключительно региональной - Галицкой. На парламентских выборах в октябре 2012 года мы набрали более 5 процентов голосов в 18 областях Украины из 24-х, а 3 процента набрали в 23-х областях - и это было шоком для многих. "Есть черти с рогами - националисты, и если они придут к власти, то будет катастрофа", - так им было выгодно запугивать своих избирателей брендом "Свободы" и национализма. И поэтому встал вопрос: как бить по основам имиджа "Свободы"? В первое же мое интервью после выборов первый же вопрос касался антисемитизма. Якобы вы такие. И в первый мой ответ я четко заявил: "Свобода" по своей идеологии и сути, и даже по своим действиям не является партией антисемитской, антироссийской, антиевропейской и ксенофобской. Мы - партия проукраинская. Остальное - инсинуации, перекручивание фактов и стремление втянуть "Свободу" в скандал. Дипломаты Израиля тоже выражали опасения в связи с вашей победой на выборах.. - Я, честно говоря, был глубоко поражен, услышав реакцию кое-кого из посольства Израиля об успехе "Свободы" на выборах. Я уважаю патриотические чувства граждан Израиля. Я восторгаюсь тем, как израильтяне умеют отстаивать свои интересы на своей территории и за её границами по всему миру. И, уважая патриотические чувства израильтян, я очень надеюсь, что представители этой страны будут уважать и наши чувства. Если они - патриоты, то и мы тоже. У вас в Кнессете, к какой бы партии не принадлежал депутат, но он относится к националистам.. Ну, это слишком сильно сказано, плюс-минус.. - А в чем этот национализм? Любовь к своей земле, готовность жертвовать собой ради интересов своей нации. И всё. И поэтому, уважая чувства представителей Израиля, я очень бы хотел, чтобы они также с пониманием относились к нашим чувствам. Как Вы смотрите на перепалку из-за слова "жид"? Еврейская общественность просит из соображений добрососедства - использовать слово "еврей".. - Ну, если еврейская общественность что-то просит - нет вопросов. Давайте сделаем круглые столы ученых-филологов, историков. Но, извините, - еврейская община нас просит наездами на нас?! Неквалифицированным выбиванием постановления Европарламента? Или абсолютно неграмотно сформулированным решением Центра Визенталя? Это же в голову не укладывается - ставить нас в список всемирных антисемитов! Это уже не смешно. Поэтому, если еврейская общественность таким образом хочет просить, то, я думаю, это неправильно. Давайте садиться и говорить. Это не вопрос нас, политиков, а тема для ученых-филологов. Я слово "жид" никогда в жизни не говорил за свои 44 года с целью обидеть представителей другой нации. Для меня это просто означает принадлежность к другой нации.. То есть Вы воспринимает слово "жид" нейтрально.. - Да не то что нейтрально! А просто. Я же галичанин. Все мои родичи, знакомые, соседи так говорили - по-другому и быть не могло. Я уже не вхожу в филологические дискуссии об использовании этого слова в польском или словацком языках. Этот вопрос вызвал бурю обсуждений в интернете - и поднял бурю антисемитизма в Украине. А в принципе такого явления в стране нет. Да у меня личных друзей много есть неукраинцев. В том числе представителей жидiвской нации очень много, с которыми я учился в мединституте, в одной группе учился, с которыми я в армии служил, с которыми я учился на юридическом факультете. И что? И меня, моих товарищей, начинают обвинять. Да, бывают моменты на уровне анекдотов (о евреях). И тут вдруг поднять такую бучу? Или у страха глаза велики, или это действительно тупо продуманный механизм для аккумуляции на себя денег на борьбу с не существующим антисемитизмом. Или это (страх перед) успехом "Свободы" и дальнейшей возможностью для нас получать другие перспективы - например, президентские выборы (2015 года) и другие моменты. По скандалу с Мирошниченко - мы будем подавать в суд на газету "DailyMail", (которая приписала нам слова) о "грязной жидовке". Вам легко будет понять, как человеку, который ориентируется в украинском и русском языках, такой момент. В украинском языке слово "жидiвка" звучит по-другому, чем по-русски "жидовка". У нас вот была соседка, так она сама себя называла "жидiвочка", "красыва жидiвка". Само звучание более ласковое. А вот в русском языке "жидовка" звучит грубо. И именно в таком (украинском) смысле и написал Мирошниченко - это была реакция на интервью Милы Кунис, которая сама назвала себя еврейкой. И она не уважительно высказалась об Украине (американская киноактриса Мила Кунис рассказала, как ребенком сталкивалась в 1991 году в Черновцах с проявлениями антисемитизма - Ш.Б.). Мирошниченко только подтвердил это, он просто уточнил, что она - не украинка. Кроме того, это было его общение в социальных сетях, Это что, было заявление партии? Хоть мы и не открещиваемся от этого. Не будем залазить в далекий 1991 год. Мы хорошо помним то время. Я знаю, как детей учили, что и как говорить в американском посольстве. А ей (Миле Кунис) тогда было семь лет. И кстати, тогда не только эмигрировали представители жидiвской нации, а и украинцы, и русские - и все детей учили (как отвечать в посольстве США). Вот я себе не могу представить, какой такой антисемитизм был в 1991 году в Черновцах. Не могу себе представить, что именно в Черновцах был какой-то антисемитизм. Более того, да какие граффити могли быть в 1991 году? Да это каралось тогда. Я хорошо это помню. И я могу понять Мирошниченко в данной ситуации, а из этого сделали мировой скандал. ХАМАС и украинский национализм Олег, Ваша риторика и заявления ряда активистов "Свободы" вызывают опасения своей резкостью.. - Мы никого не били, ни погромов не было, ни призывов к ним. Скажите, кто из наших призывал официально или неофициально, что украинцы выше евреев? Никогда вы такого не слышали и не могли слышать. Тут идет не наша игра. Нас используют в роли пугала. И это выгодно многим - Партии регионов и коммунистам. Они говорят: "Европарламент высказался против "Свободы". А резолюция Европарламента на 90 процентов касалась плохого Януковича и плохой Партии регионов и того, что выборы были недемократичными. И тут встает болгарин и говорит слово "антисемитизм". Думаю, что большинство евродепутатов, как только это слышат, у них включается красная лампочка и они нажимают "за" резолюцию. И в результате в Украине рассказывают, что "Свобода" - антисемитская. А на самом деле это не соответствует нашей сути. Это называется - перебить тему фальсификации выборов и переключить внимание. Сразу пошла движуха на всех ток-шоу. Но знаете, назвался грибом - лезь в борщ. Если мы вошли в высшую лигу украинской политики, значит тут такие правила. И все эти истории сделают нас сильнее. Когда тебя не справедливо в чем-то обвиняют, то мобилизуют нас. Припоминая вашу риторику, я действительно вижу, что прямых призывов бить кого-то и призывов против евреев у вас нет, но есть фразы "на грани".. - Но заметьте, что грани мы не переходим! Да, потому что вы уважаете Уголовный Кодекс.. - (смеется) Это правильно. И это так! Но меня как израильтянина шокировала публичная лекция Юрия Михальчишина во Львове, где ваш будущий депутат одобрял террористические методы ХАМАСа против Израиля и позитивно отзывался о Холокосте.. Мохнык: - Лекция была. Он говорил о деятельности ХАМАСа как политолог, кандидат политических наук. Его тема исследований - трансформация политических движений в политические силы и партии. Его диссертация построена на примерах НСДАП и партии Муссолини. Но есть современные движения, и он анализирует их. А цитаты о Холокосте не было.. Как же не было, если он называл это "светлым периодом истории Европы"?.. Тягнибок: - Надо было привести сюда Михальчишина, чтобы он отвечал. Но смотрите: есть политическая партия и её линия, её официальные документы. А есть Юрко Михальчишин - ученый, член организации, их у нас 20 тысяч. Официальная линия "Свободы" не была, ни есть и не будет ни ксенофобской, ни антисемитской, ни антироссийской. Я в этом вас уверяю. Вы никогда не увидите никаких заявлений и законопроектов об этом. Это всё грязные инсинуации. С точки зрения Израиля, мы читаем Михальчишина и у нас складывается мнение, что этот человек полностью поддерживает террористические действия той организации, которая нас убивает. - А давайте переведём: а с точки зрения Украины, почему Израиль не признает Голодомор актом геноцида? Так что я могу вашим словами сказать - у нас, у украинцев, складывается мнение и так далее. Но я так не говорю. Если мы люди 21-го века и хотим строить наши нормальные отношения, то давайте их нормально строить. То есть Вы готовы строить добрые отношения с евреями? - Мы готовы со всеми. Есть в государстве Украина по переписи представители около 100 разных наций. Наша партийная линия: все живущие в Украине должны быть патриотами Украины независимо от национальной принадлежности. Мы все граждане и строим наш украинский большой дом. Конечно, есть представители национального большинства, титульная нация - надеюсь, вы не пугаетесь этого политологического термина. Так же и в Израиле титульная нация одна, а в России - другая. И есть правила и обязанности национального большинства и национального меньшинства. "Свобода" от олигархов Помешиваю остывающий кофе в чашке и прокручиваю в голове цитату из интервью пятого номера в парламентском списке "Свободы" - профессора-юриста Киевского Национального университетаАлександра Шевченко. Вот дословно его слова в сентябре 2012 года: "По переписи, украинцев в Украине проживает 78%, … поэтому мы будем делить по этой пропорции: 78% всех прибылей - украинцам, 22% - представителям других национальностей. Мы можем позволить собственнику получать больший процент прибыли - например, 3 или даже 10 процентов. Но это должно зависеть от того, является ли он хорошим менеджером, или "пустышкой", паразитом, который сидит в Швейцарии, не осуществляет управление производством, а только его "стрижет" и вывозит из Украины тот капитал, который мог бы идти на наше развитие". Снова спрашиваю Олега Тягнибока. Вы гарантируете нацменьшинствам их права, включая имущественные? - Конечно. Но похоже, что, когда вы говорите об олигархах, то вы в первую очередь намекаете на еврейских олигархов... Мохнык: - Мы намекаем на олигархов. Тягнибок: - Смотрите, вы постоянно перекручиваете.. Я говорю, как чувствую... - Ну значит неправильно, что вы так чувствуете. Когда мы говорим об олигархах, то мы говорим об олигархах. Но если вы так ставите вопрос, то хорошо: скажите, а кто из олигархов является представителями какой нации? Мохнык: - И кто самые богатые люди Украины?.. Тягнибок (перебивая Мохныка): - ..Но мы об этом не говорим. Второй момент: а офицерский состав НКВД? А 1937 год? Но это исторические факты - давайте это оставим историкам. Почему же нас обвиняют не за действия, а за мысли? За возможные мысли.. Мохнык: - Да, это как у Оруэлла - "мыслепреступление". Сегодня олигархи выводят деньги за границу, не платя налоги. Кипр, оффшоры и т.д. И когда жалуются, что не хватает денег на социальную защиту граждан, то надо просто заплатить налоги. Тот же Тигипко продал свой банк почти за миллиард долларов и не внес в бюджет ни копейки. А был министром социальной политики и жаловался, что не хватает денег. С другой стороны - монополизация, которая буквально душит украинскую экономику. То есть, когда Ахметов монополизировал энергетическую отрасль, Фирташ - газовую отрасль. Иногда я встречаю в еврейских кругах такое понимание вашей позиции: "украинцы - главная нация, поэтому давайте всё имущество, ресурсы и активы отберем у евреев и отдадим украинцам". Мохнык: - Нет у нас такого. Мы на днях подаем проект закона о ликвидации частных монополий. Там есть добровольно-принудительные методы. Олигарху - монополисту в конкретной отрасли, дают определенное время избавиться от излишков своих активов. Но не связанным с ним структурам, а просто на рынке. Если он не делает этого, то государство уже принудительно продает эти активы, а ему возвращает по той номинальной цене, по которой он их раньше приобрел.. Но купил он их в 90-е годы за "три копейки"... - Правильно! Но мы даем добровольные варианты. Потому что монополии душат экономику. Тягнибок: - Сформулирую иначе: никакой наш экономический законопроект не связан с этнической принадлежностью. Ну, в конце концов, мы же не в средние века живем. Что "Свобода" дает евреям Тягнибок: - Нас просто делают "козлами отпущения", а мы не хотим ими быть. Мы вообще не акцентируем эти вопросы, а в Сети их поднимают. И к нам приходят новые люди. Фактически, таким тупыми обвинениями нас постоянно подталкивают к конкретным действиям. Вы же не чувствуете, что я оправдываюсь? Мы просто доверительно говорим. Более того, я не могу вам сказать одно, а завтра сделать другое. Я все равно знаю, как мы будем действовать. И все эти скандалы белыми нитками шиты. Если вскроются их заказчики - ох, кому-то в политике не поздоровится. Во Львове у Вас есть контакты с еврейской общиной? - Наша фракция в горсовете Львова голосовала в 2011 году за создание отдела иудаизма в Музее религии на ул.Братьев Рогатинских. Следующее голосование для еврейской общины - по ул.Федорова, 28-29, где была синагога. Ну, холера ясна, мы голосуем, мы разрешаем, мы не то что не забираем - мы даем имущество, а нас обвиняют и дают пятое место в рейтинге антисемитов! Мохнык: - Отмечу, что в Львовском горсовете только "Свобода" и принимает решения, у нас там 55 из 90 мест. Без нас ничего не делается. Кстати, "Свобода" может и реально помочь евреям - вернуть общине 700 свитков Торы, которые удерживаются Госкомархивом Украины. Их в 1920-е годы коммунисты вывезли из синагог, а теперь не возвращают. Это был бы хороший жест с вашей стороны. Тягнибок: - Мы-то можем жест сделать. Можно обсуждать жест на жест. Мохнык: - Мы вообще за открытие всех архивов, за свободный доступ всех граждан и снятие секретов несуществующего государства СССР. Ваш вопрос (о свитках Торы) тоже можно обсуждать. Для нас стоят одни вопросы, для вас - другие. Мы можем просто и не знать о проблемах друг друга. Для этого и нужно сесть и обсуждать эти вопросы. Кстати, вы заметили, что все скандалы против нас идут по линии медиа, а не по судебной линии, т.к. там нет перспектив. Ни в программе, ни в документах, ни в заявлениях ничего нет. Если кто-то хочет остановить "разжигание межнациональной розни", ну так есть юридический механизм через суд. Но есть только диффамации через медиа. Израиль - образец Украине Вы успели напугать евреев. Мой знакомый - киевский еврей, который ходит с Вами в один бассейн, теперь опасается плавать вместе.. - Ага, конечно, боится, что утопят его (смеется). Вот так на дорожке бассейна встретились, раз проплыли, посмотрели недоверчиво, два проплыли... В Израиле шутят, что "Свобода" нам делает "большое" дело: вы так пугаете евреев, что они уезжают в Израиль, то есть Вы занимаетесь сионистской деятельностью.. - Если кто-то и бежит из Украины, то не из-за "Свободы", не от преследований по национальному признаку, а скорее от бандитских действий власти. Ну покажите мне хоть одного, что его преследуют украинцы! Типа, от антисемитизма бежит, якобы ему прохода не давали - не найдете такого. Сравнивая с Европой, украинское общество гипертолерантно, даже слишком. И эта избыточная толерантность нам вредит, завтра будет создавать нам проблемы. Я бы очень хотел вести себя как израильтяне - законы нам надо такие, как у вас, принимать, учить людей, что надо любить свою нацию, свою родину и свой язык, плюс вопрос гражданства и вопрос возвращения тех, кто уехал. То есть Вы видите в Израиле образцы для Украины? - Да еще как! Это не потому, что я вам даю интервью. Суть в том, что Израиль - один из мировых образцов того, как уметь защищать своё. По сути, мы такие же самые, как вы. Мы защищаем свое. Мы за себя, а не против кого-то. Любые наши действия направлены на защиту всего украинского, но не в ущерб какой-либо другой нации. Вы были в Израиле? - Никогда. Думаю, что меня уже туда не пустят…Хочу подчеркнуть: мы с глубоким уважением относимся к вашим патриотическим чувствам. И мы очень бы хотели, чтобы и вы с уважением относились к нашим чувствам. Всё есть в мерах и рамках. И эти рамки мы никогда не переступим. Мы современные люди и думаем о завтрашнем дне. И мы понимаем, что защитить интересы своей нации мы сможем только тогда, когда будем иметь реальное влияние и возможности. А сейчас нужно просто не поддаваться на провокации. Евреи и украинцы: перезагрузка отношений? Среди критических замечаний в адрес "Свободы" за последние недели одним из самых острых было заявление от 3 января Всемирного Форума русскоязычного еврейства. Сейчас, после интервью с Олегом Тягнибоком, я обратился к президенту Всемирного Форума Александру Левину с просьбой прокомментировать новую и достаточно неожиданную позицию лидера "Свободы" по "еврейскому вопросу". Александр Левин, который не только возглавляет Всемирный Форум русскоязычного еврейства, но и Киевскую еврейскую религиозную общину (Синагога Бродского), заявил следующее: "Мы боролись и будем бороться с явными проявлениями антисемитизма. У еврейского народа и у Государства Израиль накоплен большой опыт реагирования на эти отвратительные явления. Если открытых антисемитов видно сразу, то замаскированные антисемиты остаются часто без внимания. Поэтому мы продолжим мониторинг ситуации в Украине. В то же время, мы надеемся, что эти позитивные слова Олега Тягнибока будут соответствовать и его действиям. Мы верим в то, что возможен диалог среди национально настроенных евреев и украинцев, который поможет взаимопониманию наших народов. Вместе с Госдепартаментом США, Европарламентом и другими международными институциями мы ожидаем, что со стороны "Свободы" будут исходить только позитивные "месседжи", приводящие к дружбе и добрососедству между народами". http://podrobnosti.ua/interview/2013/01/17/882306.html http://www.youtube.com/watch?v=i-WcydMOwVk#t=19

Вы кроме российских каналов что нибудь другое смотрите? Хакамада, кстати, в самом начале сказала очень правильно: " И в Украине, и в Грузии, и в Молдове народ ищет собственную модель развития и тернистым путем обязательно придет к ней." Крашенинникова как раз и есть тем современным фашистом, которые называют себя антифашистом. Ссылка на текст соглашения об ассоциации есть выше. Почитайте.

Работа у него такая, многостаночная.

А как же жена или любовница?

Постанова від 3 липня 2013 року № 6-61цс13 http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/E192F835B184FA7AC2257BA4002AACFC http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/7864c99c46598282c2257b4c0037c014/e192f835b184fa7ac2257ba4002aacfc/$FILE/6-61%D1%86%D1%8113.doc