Олег1964

Сравнивать польского,немецкого вообще европейского полицейского с нашим милиционером некорректно. У них разные цели и задачи. Их полицейские взяток не берут, криминалитет не крышуют, провокаций не устраивают и лежачих на земле зверски не избивают.

Совершенно верно. Что делать? Вот в чем вопрос!

Политической воли на люстрацию судей с этой властью не будет, потому что сама власть есть криминалитет. Вы это знаете лучше меня.

Майкл Щур (красава - насправді український журналіст Роман Вітонтів) довів: "Руський блок" говорить українською...

Гитарный перебор, Виктор. Это перебор: http://www.pravda.com.ua/rus/photo-video/2013/12/8/7005347/

Тимоти Дэвид Снайдер - американский историк, профессор Йельского университета. Специализируется на истории Центральной и Восточной Европы XX века. Исследует вопросы национализма, тоталитаризма и Холокоста. Автор пяти монографий и соавтор двух исторических книг. Докторскую степень получил в 1997 году в Оксфорде. Преподает на историческом факультете Йеля. Его труды опубликованы в научных журналах разных стран на десяти языках - среди них украинский, немецкий, французский , польский и русский. Монография Снайдера "Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным" переведена на двенадцать языков мира. Ее признали книгой года ведущие западные издания, в том числе Financial Times, The Economist и Daily Telegraph. Современный англоязычный читатель узнаёт об истории Украины XX столетия в первую очередь по этой и другим книгам историка. В мае 2012 года Снайдер обвинил Вадима Колесниченко (нардеп из фракции ПР) в нарушении авторских прав и манипуляциях с историей. Читайте также: "Тимоти Снайдер: В 1930-40-х Украина была самым смертоносным местом на Земле" http://www.pravda.com.ua/rus/news/2013/12/8/7005336/ http://www.istpravda.com.ua/articles/2011/10/24/60277/ http://www.istpravda.com.ua/articles/2011/02/27/28005/ Постом выше пожилой грек Димитрус призывал не наживать врагов и мириться всем . И тут же пишет, что демократия для него враг. Делайте выводы, друзья.

Американский историк: "Евромайдан - революция здравого смысла" Введение Януковичем военного положения может привести к вооруженной интервенции со стороны России. Об этом американский историк, профессор Тимоти Снайдер написал в блоге на New York Review of Books. "Если это революция, то, вероятно, одна из величайших революций здравого смысла в истории, - отметил Снайдер. - Однако желанию многих людей жить нормальной жизнью в нормальной стране мешают две фантазии, одна из которых себя исчерпала, а вторая остается чрезвычайно опасной". Исчерпанной фантазией является мнение о геополитической важности Украины. По словам историка, нынешний президент Украины не понимает важного нюанса в своей политике торгов между Евросоюзом и Россией. "Похоже, Янукович думает, что можно просто попросить у ЕС деньжат, по логике, что то же предлагает Путин, - отметил Снайдер. - И вот здесь цинизм граничит с наивностью". Профессор пишет, что ЕС не даст Украине взаймы, пока не будут законодательно проведены реформы, которых требует Брюссель. И не похоже, что Путин даст нужную сумму раньше, чем Янукович согласится присоединиться к Евразийскому союзу. А поскольку такое согласие будет означать конец украинской независимости, то оно станет и концом власти Януковича. "То, что Янукович в разгар протестов полетел в Китай, имеет определенный смысл, - добавил ученый. - Если он готов положить страну под нож, китайцам не терпиться приобрести самый аппетитный её кусок - земли сельскохозяйственного назначения". Опасной же фантазией, по мнению Снайдера, является российская идея, что Украина - не отдельная страна, а скорее "младший славянский брат". "Это наследие позднего СССР и русификаторской политики 1970-х, - подчеркнул историк. - Эта идея не имеет под собой правдивой исторической основы: восточнославянская государственность возникла на территории нынешней Украины и была скопирована в Москве, а само появление Российской империи в значительной мере обеспечили образованные жители Украины". По словам ученого, российские СМИ могут готовить почву для вооруженной интервенции в Украину. "Российское телевидение изображает протесты в Украине как результат работы исполнителей, которым платят Швеция, Польша и Литва, - пишет профессор. - Подобные заявления заставляют волноваться, поскольку создают повод для "дальнейшего" вмешательства". Если Янукович применит силу и проиграет, Путин сможет заявить, что для восстановления порядка нужна российская военная интервенция, отметил Снайдер. И добавил, что подобное развитие событий было бы худшим - и не в последнюю очередь для России. "Поглощение украинских земель Советским Союзом привело к практически немыслимому уровню насилия на протяжении десятилетий, - напомнил историк. - Еще одна российская вооруженная авантюра в Украине теперь, скорее всего, провалится, по многим причинам". Ученый предполагает, что российские солдаты не осмелятся завоевывать страну, где - как им говорят - живут братья-славяне. "Украина, со всеми ее политическими разногласиями, является единой страной с большой армией, и украинские граждане в целом поддерживают независимость, - подчеркнул Снайдер. - А российская военная интервенция может привести к кровопролитию в масштабах, слишком хорошо известных жителям региона". Что бы ни происходило дальше, но президентство Януковича наверняка будут вспоминать как катастрофу, считает профессор. Действующий глава государства имеет наибольшую поддержку на юге и востоке страны, однако ее недостаточно, чтобы честно выиграть выборы во второй раз. По мнению историка, выходом из сложившейся ситуации может быть ограничение президентской власти и создание парламентской республики, в которой президент играет символическую и церемониальную роль, в то время как настоящим руководителем является премьер-министр. Это позволит Януковичу сохранить лицо, а новому главе украинского правительства - подписать соглашение об ассоциации с ЕС. Евросоюзу и США следует поддерживать диалог, который предусматривал бы такую ​​возможность, подчеркнул Снайдер. "Западные лидеры должны также осудить насилие и рассмотреть возможность применения персональных санкций к лицам, ответственным за избиение мирных протестующих", - добавил историк. Также, по словам ученого, ЕС следует делать ставку на молодежь. "Путешествия без виз и университетское образование [в Европе] менее драматичны, чем тайные встречи и съемки избитых [демонстрантов], - отметил Снайдер. - Однако они могут стать решающими в определении будущего курса страны". Тимоти Дэвид Снайдер - американский историк, профессор Йельского университета. Специализируется на истории Центральной и Восточной Европы XX века. Исследует вопросы национализма, тоталитаризма и Холокоста. Автор пяти монографий и соавтор двух исторических книг. Докторскую степень получил в 1997 году в Оксфорде. Преподает на историческом факультете Йеля. Его труды опубликованы в научных журналах разных стран на десяти языках - среди них украинский, немецкий, французский , польский и русский. Монография Снайдера "Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным" переведена на двенадцать языков мира. Ее признали книгой года ведущие западные издания, в том числе Financial Times, The Economist и Daily Telegraph. Современный англоязычный читатель узнаёт об истории Украины XX столетия в первую очередь по этой и другим книгам историка. В мае 2012 года Снайдер обвинил Вадима Колесниченко (нардеп из фракции ПР) в нарушении авторских прав и манипуляциях с историей. Читайте также: "Тимоти Снайдер: В 1930-40-х Украина была самым смертоносным местом на Земле" http://www.pravda.com.ua/rus/news/2013/12/8/7005336/

Уважаемая Софи! Вы спорите вот с этим: http://www.picshare.ru/uploads/130408/GhWZ377K07.jpg Стоит ли тратить зря свою энергию?

Украинские биатлонистки посвятили свою победу Евромайдану: http://www.pravda.com.ua/rus/photo-video/2013/12/7/7005325/

Встречался с Луценко в Оболонском суде. Все, что описано Вами - верно.

Відеозапрошення на Віче на 12-00, у неділю http://blogs.pravda.com.ua/authors/lutsenko/52a319d0057dc/

Напишите это президенту. Еще не поздно.

Человек попросил моего мнения и получил его. Поэтому никаких ярлыков. Дальше, если человек сталкивался с судебным и МВДшным произволом, то такой человек НИКОГДА не будет удерживать имеющуюся реальность (стабильность). Человек, поддерживающий такую "стабильность", стоит на стороне судебного и МВДшного произвола. Задача такого человека посеять среди колеблющихся страхи и неуверенность. Выполняют такие задачи провокаторы. Пожалуйста, перечитайте статью Портникова: http://lb.ua/news/2013/12/06/244878_maydan_bez_provokatorov.html Вот, кстати, фото одного из провокаторов: http://www.picshare.ru/uploads/130408/GhWZ377K07.jpg

Милая Мила ! С провокаторами обычно не вступаю в полемику. Так получилось. Человек попросил личное мнение и получил его. Я же об обратном мнении не просил. И так ясно, что может ответить провокатор. У него работа такая.

Сначала было слово. Слово очень мощное оружие. С помощью слова можно и нужно менять мировоззрение рабов. У которых еще не все потеряно. А противника своего надо знать. И уметь его слушать.

Вас никто и ни в чем не ограничивает. Вы хотели мое мнение. Получили. Очень прямое.

Вот и не вмешивайтесь. Мое мнение о Вас хотели услышать. Слушайте - Вы провокатор.

Народу никто не мешает расти до уровня, когда сможет самостоятельно сряхивать лапшу с ушей. Для этого нужно учиться и не слушать примитивные доводы провокаторов.

В цивилизованиых странах рецидивисты не руководят. В цивилизованых странах власть не берет заложников, чтобы потом торговаться за свободу этих заложников. Вывод. Мы еще не цивилизованная страна. Бандиты при власти не хотят, чтобы Украина была цивилизованной страной.

Если те, кто хочет настоящего обновления страны и ее европейского будущего, действительно думают о результате, они должны понять одну простую вещь: провокаторам не место на Майдане. Тот, кто призывает к самостоятельным действиям и призывает плюнуть на оппозицию – провокатор. Тот, кто хочет облегчить власти разгон Майдана и его компрометацию – так, как это было в день митинга на Банковой – провокатор. Тот, кто не понимает важности общих действий политиков и гражданского общества в сложившейся ситуации – провокатор. Тот, кто сеет раздор на Майдане – по принципу разделения на политиков и “неполитиков”, взглядов, этнического происхождения – провокатор. А провокаторам не место среди честных людей. Их имена нужно “оглашать” с трибуны, их нужно больше никогда не пускать на Майдан. Они – нерукопожатны. Пусть сидят себе в своих редакциях, офисах и явках – но не среди честных людей, которые приехали в Киев, не для того, чтобы их разводили эти потерявшие совесть приспособленцы с горящими от жадности – а мы думали, от воодушевления – глазенками. Я специально не называю никаких имен – именно потому, что в ситуации, когда многие теряют реалистичное понимание событий, можно оскорбить недалекого человека, поддавшегося общей истерии и ставшего орудием провокаторов. По делам их узнаете их. По словам их узнаете их. http://lb.ua/news/2013/12/06/244878_maydan_bez_provokatorov.html В понимании статьи Портникова Вы и есть самый настоящий провокатор.

Янукович сдал Украину Путину Пятница, 06 декабря 2013, 23:49 Президент Украины Виктор Янукович в пятницу подписал стратегическое соглашение с Россией, которая включает в себя обязательства о присоединении к Таможенному союзу. Об этом сообщил редактор The Economist Эдвард Лукас, ссылаясь на собственные источники. "Слышал, что Янукович в Сочи сегодня подписал стратегическое соглашение с Россией, которое включает 5 млрд, в том числе предоплату, цена на газ 200 долларов плюс соглашение о присоединении к Таможенному союзу", - написал на своем Twitter Лукас. Кроме того, Янукович получит от Путина 15 млрд. долларов. По его словам, детали были разработаны в Москве, "западные правительства шокированы". В связи с этим, отмечает Лукас, ожидается демонстративное поведение со стороны президента России Владимира Путина относительно подписания, и очень жесткая реакция (разгон, введение чрезвычайного положения) в Украине. http://www.pravda.com.ua/rus/news/2013/12/6/7005282/

Интересная статья Портникова на "LB". Как раз про оппозицию и провокаторов, которые есть и на этом форуме. http://lb.ua/news/2013/12/06/244878_maydan_bez_provokatorov.html

У каждого человека есть право называть вещи своими именами. В том числе и у Балашова. Именно сейчас люди, собравашиеся на Майдане, не похожи на рабов и не когда ими не будут, потому что имеют собственное достоинство, знают закон и хотят жить по закону. Который один на всех. Оппозиция трехглавая никакая. Об этом и о перспективах Майдана пишет на "Украинской (Европейской)" правде Окара: http://blogs.pravda.com.ua/authors/okara/52a1deadbc5ab/ Вообще про рабов советую посмотреть сериал "Спартак": http://www.lostfilm.tv/browse.php?cat=116

Он сказал в той форме, которая наиболее подходит для рабов. Которые не только не знают законов, но и знать законов не хотят в силу своей рабской сущности. Балашов оскорблял рабов. А те идут себе молча. Разве раба можно оскорбить, назвав раба рабом?

Отлично сказано. Балашов (нехороший человек) сказал тоже самое, только в более прямой форме.