Решение Жовтневого районного суда о внесении изменений в кредитный договор с Авалем

[у.zaporozhskiy]

Ходатайство о аудизаписи и последующей распечатки перед началом заседания вручил, "камертон" какой-то у низ наверно образца 1913г. Но дело в том, что это местное кодло местного местечкого суда я уже наблюдаю последние лет 30 они все бессменные, и судят своим "досвидом" сплетнями(район небольшой) но не законом, некому отрихтовать, наверно в суде и здохнут так им там хорошо. В смысле их видно никто не рихтовал через высшу раду юстиции, хотя на все мои письма президенту нанешнему ответа нет, ген.прокуратура отправила вниз до района ответа нет, от УБЕП ответа нет, при той власти хоть ответы были, отписки вернее. Хотел прокуратуру к процессу привлечь отказались по 190 УК Украины мошеничества нет с их слов, по189УК вымагание тоже нет. Надо все выдирать у них с боем, работать и зарабатывать деньги некогда, после работы вместо того чтобы отдахать надо за компом сидеть, можно сказать еще одно высшее образование-юридическое получил, в хоз суде пригодилось. Теперь новая битва - с банками.

Иск который Аваль позже меня подал, провадження зупинено так как по моему иску в зтом же суде по тому же вопросу, судья сказала банкирам в суде,что пока мой позов не рассмотрят банковский будет ждать. А как насчет аппеляции если я подам и затем в верховный - банковский иск будет ждать? В смысле приостановлено провадження? Или только районный и аппеляция, а потом их позов запустят?

Распечатку надо забрать и диск, через тв-мать как всегда придется выдирать, у них там толпы и смотрю 90% по кредитам люди. Нас армия не хватает ген.штаба чтобы массово выступить. У кого какие идеи? Времени у нас мало.

только до решения апелляции по недействительности будет приостановлено производство по иску банка.

только районный и апелляция

поэтому после подачи апелляционной жалобы на решение районного суда через 20 дней нужно подавать новый иск на недействительность.

в чем проблема?

[Lancelot]

только до решения апелляции по недействительности будет приостановлено производство по иску банка.

только районный и апелляция

поэтому после подачи апелляционной жалобы на решение районного суда через 20 дней нужно подавать новый иск на недействительность.

в чем проблема?

Добрый вечер! С наступающим Рождеством! Проблема у всех одна продажные суды и гопники у власти.

[Lancelot]

На суде пробовали отвод судье? И если в высшу раду юстиции на судью жалобу, что-то даст? В интернете на сайте министра юстиции - можете жаловаться на судью нарушение прсяги, неупереженость и т.д., а в конце- за неправдивую информацию о судье ответственность- так и правдивые данные нынешние гопники могут вывернуть как неправдивые.

Майдан в масштабах Украины бало бы неплохо.

[у.zaporozhskiy]

Добрый вечер! С наступающим Рождеством! Проблема у всех одна продажные суды и гопники у власти.

Бесспорно, но сложа руки сидеть нельзя.

[vassylek]

http://politiko.ua/blog-127911

это не самореклама, а желание хоть что -нибудь сделать для нашей страны, кстати на данном сайте прочитаете много интересного.обо всём.

[vekt]

На суде пробовали отвод судье? И если в высшу раду юстиции на судью жалобу, что-то даст?

Как дать отвод? полгда откладывали. В любую ближайшую дату всегда ожидаю рассмотрения по сути и сразу решения. Ну как тут дать отвод? Предвзятости то нет.

[vassylek]

Ну да. и смысл подать такое заявление, всё равно такие ухвалы оскарженню не підлягають.

[vassylek]

Заседания по защите прав несовершеннолетних признание договоров ипотеки недействительными, откладываются. Причина - райсоветы убрали, а органы опек были при райсоветах, теперь всех этих спецов перевели под крыло горсовета и сокращают. Так что, когда эти представители попадут в суд, сказать пока нереально.

[у.zaporozhskiy]

Заседания по защите прав несовершеннолетних признание договоров ипотеки недействительными, откладываются. Причина - райсоветы убрали, а органы опек были при райсоветах, теперь всех этих спецов перевели под крыло горсовета и сокращают. Так что, когда эти представители попадут в суд, сказать пока нереально.

и на когда перенесли, вы какой-то контакт имеете с органом опеки?

Вопрос по другому поставим: нужно ли иметь контакт с органом опеки, если вы признаете договор ипотеки недействительным в связи с проживанием в нем детей?

что бы они не пришли в суд и не сказали, что вы в иске чушь несете.

[vassylek]

Контакт с органами опеки нужно иметь, но на уровне законных обращений, а то скажут о давлении на суд. Необходимо заставить представителя органов опеки занять чёткую позицию, а не на усмотрения суда. А такая позиция. у такого представителя может быть только одна - поддержать права ребёнка, в противном случае согласно закону о социальных службах и служебным инструкциям, такого представителя можно притянуть к админ ответственности, а если постараться то и под уголовный подвести. Здесь уж все средства хороши.

[vassylek]

Объявляю...суд по правам ребёнка перенесли на 28 февраля. Теперь органы опеки подчиняются горсоветк, зарплату им урезали, оставили без связи и сократили должности. Вот где админреформа, увольняют именно тех, кто нужен, а всякую быдлоту оставляют.

[vassylek]

Переносы суда продолжается, теперь на 15 апреля. Поздравляю одного из участников форума с выигрышем суда по незаконности в суде первой инстанции. надеюсь он скоро сам об этом объявит, кажется Харьковский район г.Харькова.

[alexburko]

Переносы суда продолжается, теперь на 15 апреля. Поздравляю одного из участников форума с выигрышем суда по незаконности в суде первой инстанции. надеюсь он скоро сам об этом объявит, кажется Харьковский район г.Харькова.

По незаконности - валюты? И это в марте?

[vassylek]

да, на прошлой неделе. это впервые за три года такой успех, понимаем, что апеляция срежет, но всё таки.

[alexburko]

да, на прошлой неделе. это впервые за три года такой успех, понимаем, что апеляция срежет, но всё таки.

Неисповедимы дела твои, Господи....

[vassylek]

Надеюсь, что скоро будут ещё положительные. мы не сдаёмся...

[vassylek]

Судьи категорически не хотят рассматривать дела, особенно по ипотеке, отсутсвие разрешения опекунского совета.

С одной стороны это ихорошо, а сдругой уже и надоело. моё будет 6 мая, по другому перенесли на 26 мая и там и там уже больше года и ещё не было заседания, крмое предварительного.

[Kiryuha]

Начинали мы как все, в декабре 2008 года, входил в одну из общественных организаций ( по этичным соображениям не буду указывать название), находился у истоков и основателей этой организации в Харькове, участвовал в пикетировании всего чего только можно, но в конце весны 2009 года, после бесславного пикетирования ВР, я, как и многие мои знакомые понял безрезультатность переписки и уличных акций, если в них участвуют единицы. Но не будем о грустном, дальше было ещё сложнее, ведь я не юрист и никто из нас не юрист. Пришлось нам всем учить кодексы, законы, смотреть решения и прочую ересь. 31 июля 2009 года я подал иск об изменении условий кредитного договора, но перед этим, провел дополнительную переписку с банком и представил свои предложения, но банк, вкратце послал нахер. Ответ банка также выставлю на всеобщее обозрение, это вообще перл.

Как не странно, но иск был принят к рассмотрению, как позже сказали добрые люди, такое случается крайне редко. Было назначено предварительное заседание, на которое никто не пришёл, в том числе и я, потому что у суда нет денег на рассылку повесток. В дальнейшем повестки всем доставлял лично. Кто такие добрые люди я не имею права сказать, но могу сказать одно я не заплатил никому ни одной копейки. В сентябре иск был немного изменен и приведён в норму, то есть усовершенствован. В ноябре, были внесены ещё изменения в иск, можно сказать, что он совершенствовался вместе с моими знаниями. Уже подключились немного юристы, и помощь была более существенная.

Банк ни на одно заседание не пришёл и даже ничего не сообщил, хотя в этом суде и даже у этого судьи, слушались дела по Авалю. Думаю, что они просто решили не замарачиваться на судах первой инстанции, а бить в основном в апелляции, понятно даже как.

Теперь по сути договора, если вы обратите внимание на пункт 1.3 Договора то он говорит о том, что я могу погашать кредит согласно выбранной программы, а ниже ещё одна фраза. В которой говориться что погашение кредита проводиться по графику погашения кредита(Додаток к договору) ануитетными платежами. И ниже расшифровывается, что такое ануитетный платеж. Теперь открываем додаток и видит сумму в 150 долларов в месяц. Вот я и просил суд привести данный пункт в соотвествие с додатком. А если посчитать всю сумму платежей по додатку, то это будет 36 тысяч долларов, те которые мне выдали в 2006 году. То есть банк мне предложил гасить кредит без процентов, за что ему огромное спасибо. На переводе суммы 150 долларов в гривну я не настаивал, хотя в иске такое требование было, но суд удовлетворил и это.

Для нас, главное в решении не то что, доллар переведен в гривну, а то что суд признал, что мы должны платить согласно графику, то есть по 150 долларов в месяц и требование банка о каких, то дополнительных платежах есть не очень правильным или скажем совсем неправильным. Общая сумма, оплаченная банку на данном этапе около 20 тысяч долларов и получается, что до 2017 года мы можем спокойно жить, а дальше будем платить по 150 долларов в месяц. Даже если апелляция отменит перевод по 5,05, главное что есть ГРАФИК и пусть мне кто-нибудь докажет, что мы должны платить больше 150 долларов в месяц.

Хотя, если честно, то мне не очень нравиться данное решение. Но дальше это уже проблемы банка начинаются более весомые, чем у нас.

С уважением, Василенко Олег.

P.S. Сейчас идёт второй процесс о признании договора ипотеки недействительным, 20 мая заседание и пусть мне банк также покажет, где у него есть разрешение от органов опеки и попечительства, а больше я ничего и не буду доказывать.

Респект и уважуха!!!

У меня похожая ситуация. Пока сужусь со страховой компанией, уже 2 года. И если не удастся решить вопрос с ними, придётся договариваться с банком, возможно и через суд.

Банк "Аваль" меня пока не беспокоит, я ещё имею большие шансы выиграть суд у страховщиков. Следующий суд через неделю. Кстати спасибо им за это, на два суда у меня просто патронов бы не хватило.

Ваше дело, наглядно показывает, как можно решить этот вопрос. Я могу погашать кредит в разумных пределах, но не безумные проценты и пеню.

Спасибо! И успехов в бою!!!

[vassylek]

Прошу помнить только одно - с банком договориться никогда нельзя... по доброму и на паритетных условиях..

[vassylek]

Жаль конечно что вся история моиих судилищ не сохраниалсь на сайте.. Но всё ещё продолжается. суд по ипотеке не назначен , судья ушёл в отпуск и у него закончились полномочия. Интересно, когда рассмотрят моё дело.. Иск подан в январе 2010 года..