Recommended Posts

Опубликовано

решение кассации есть не в пользу заемщика, но там был дубовый иск

там было указано, что Декрет запрещает кредиты в иностранной валюте. а он их не запрещает, а не разрешает...

Это по поводу "перепутали доллары с гривней?". Ну, честно говоря, наглости героям не занимать.В данном случае решение ВСУ вполне адекватно. Судьбоносных решений нет?
  • Ответы 140
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Опубликовано

Это по поводу "перепутали доллары с гривней?". Ну, честно говоря, наглости героям не занимать.В данном случае решение ВСУ вполне адекватно. Судьбоносных решений нет?

только ВГСУ я по валюте видел...

сейчас уже более интересная тема есть... не могли вообще использовать доллары по кредитному договору в силу отсутствия закона, который допускает использование валюты на територии Украина для оплаты товаров и услуг, по потребительским кредитам...

Опубликовано

только ВГСУ я по валюте видел...

сейчас уже более интересная тема есть... не могли вообще использовать доллары по кредитному договору в силу отсутствия закона, который допускает использование валюты на територии Украина для оплаты товаров и услуг, по потребительским кредитам...

Эту мотивацию я уже использую по одному делу. Но здесь нужна хорошая доказательная база использования валюты.

Опубликовано

Эту мотивацию я уже использую по одному делу. Но здесь нужна хорошая доказательная база использования валюты.

квитанции у Вас на руках.

какие еще доказательства нужны?

Опубликовано

квитанции у Вас на руках.

какие еще доказательства нужны?

К сожалению, в наших судах иногда труднее всего доказать очевидное. Нужно проанализировать договор купли - продажи на предмет соответствия ст.ст. 524 и 533 ЦКУ. А также заручиться согласием ответчика.

Опубликовано

В залах судов всех городов и юрисдикций уже почти 2 года бушуют кредитные страсти, а ВСУ сохраняет Олимпийское спокойствие и обет молчания. Неужели срок рассмотрения касаций ещё не подошёл или их нет вообще?

Верится с трудом. Так что происходит? Какие будут мнения? Если можно, без пространных эмоций, а коротко и по существу (если есть что сказать).

Если мы априори понимаем, что в ВСУ люди далеко не глупые, то заняли они единственно возможную (и верную) позицию. Сохраняют нейтралитет.

Ибо явный перекос в любую из сторон вызовет

или

а-обрушение всей банковской системы

или

б-массовое недовольство населения

*мой ИМХО*

Опубликовано

Если мы априори понимаем, что в ВСУ люди далеко не глупые, то заняли они единственно возможную (и верную) позицию. Сохраняют нейтралитет.

Ибо явный перекос в любую из сторон вызовет

или

а-обрушение всей банковской системы

или

б-массовое недовольство населения

*мой ИМХО*

Как люди априори не глупые, ВСУ должен понимать, что нейтралитет сохранять долго не получится, кассации - то придётся рассматривать. И первое решение по главному вопросу - законность выдачи валютных кредитов - в соотв. со ст 61 ЦКУ навсегда поставит точку в этой дилеме.
Опубликовано

Как люди априори не глупые, ВСУ должен понимать, что нейтралитет сохранять долго не получится, кассации - то придётся рассматривать. И первое решение по главному вопросу - законность выдачи валютных кредитов - в соотв. со ст 61 ЦКУ навсегда поставит точку в этой дилеме.

ст. 61 ЦКУ - :unsure::blink:

ххххххххххххххххххххххххххххххх

Ну в общем я понял об чем речь ;)

Вчера разговаривили с тварищами по оружию...таки была озвучена позиция ВРЮ :

Мы канечно понимаем, что валютные потреб кредиты - это не законно.

Но если кто из судей апелл. судов оставит решение (по индивид.лицензии) в пользу заемщика - тому лучче написать заявление об увольнеии...не дожидаясь позорного изгнания за нарушение присяги.

И типа, функция контроля за сим возложена на Портнова.

---------------------------------

Так чтооооооо....

Или решения должны вступать в силу после рай. суда ...или нужно креативничать :rolleyes:

Опубликовано

Значит не ВСУ, не суды, а ВСЮ только и может помочь заемщикам.

Нужно налаживать прямую связь с ВСЮ. В обход судебной системы.

Обращение туда надо подавать. И потихоньку пробивать ответ от них.

Опубликовано

Значит не ВСУ, не суды, а ВСЮ только и может помочь заемщикам.

Нужно налаживать прямую связь с ВСЮ. В обход судебной системы.

Обращение туда надо подавать. И потихоньку пробивать ответ от них.

я так понял ВСЮ наоборот сказала, что уволит судью апеляции, который оставит в силу решения суда о недействительноси к.д.(

смысл обращаться к ним с повернутой позицией

слава богу, что не голосовал за бандитскую власть.

Опубликовано

ВРЮ никогда заемщикам не поможет.

"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих."

Даа...Мы как-то слабо освещаем работу с ДВС. А по сути...в свете последних решений...тут поле деятельности еще очень обширное ;)

Опубликовано

ВРЮ никогда заемщикам не поможет.

"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих."

Даа...Мы как-то слабо освещаем работу с ДВС. А по сути...в свете последних решений...тут поле деятельности еще очень обширное ;)

что за последние решения?
Опубликовано

что за последние решения?

Последние решения Партии и Правительства :huh:
Опубликовано

я так понял ВСЮ наоборот сказала, что уволит судью апеляции, который оставит в силу решения суда о недействительноси к.д.(

Сказала официально? В средствах массовой информации? На всю Украину?

Опубликовано

Сказала официально? В средствах массовой информации? На всю Украину?

Нет конечно...На уровне распоряжений ДСП

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения