Днепрогаз не поставляет газ до погашения долга


Recommended Posts

Опубликовано

Здравствуйте! Хотел бы проконсультироваться у знающих людей, есть ли смысл подавать по вопросу с Днепрогазом.

Суть в чем (если вкратце):Несколько лет назад к дедушке домой пришли люди, представившись сотрудниками Днепрогаза, потребовали проводить их к счетчикам, удостоверений никаких не показали. Дед их на территорию не пустил, и спокойно пошел домой. В итоге позже он обнаружил, что у него украли счетчик. Вызвал милицию (на тот момент еще милиция), все показал.

Позже происходит ситуация следующая: Днепрогаз отключил газ, потребовав выплатить 22 тысячи гривен за пользование газом. Дед газом не пользовался, поэтому платить отказывался, утверждая, что у него украли счетчик, газ перестали поставлять, и об этом он информировал милицию. Днепрогаз говорит, что заявления о краже счетчика не было, поэтому нужно платить. Тогда или не составили заявление, или решили сильно не вникать в суть вопроса.

 

Плюс, Днепрогаз утверждает, что поставщиком был получен газ незаконным путем. Основания для этого - сорванная пломба, и потребление газа 30 куб. м. по одному счетчику, и 145 куб м. за соответствующий период по другому счетчику.

 

Исходя из этого, возникают вопросы: почему сумма именно 22 тысячи? По последнему предложению, это чисто их догадки. Или судья примет их во внимание? Плюс, дедушка вызывал милицию, и как он мог знать, что они не составили протокол, и не оформили дело должным образом. И хотелось бы получить данные от Днепрогаза по поводу показаний. А вдруг они их просто выдумали, мол, кто там будет их проверять.

 

Сейчас ломаем с ним голову, есть ли смысл разбираться с Днепрогазом. Тем более, сумма достаточно немаленькая, как для одного пенсионера.

Опубликовано

Есть смысл разбираться. Но начните с обжалования их действий в НКРЕ КП и Министерство палива та енергетики. И суд вам может не понадобиться. Для этого обращайтесь за помощью к местным правозащитникам, имеющим опыт такого обжалования и защиты, а недоумкам адвокатам, которые сдерут с вас не меньшую сумму за псевдозащиту , в конечном счете ничем вам не помогая...

Опубликовано
12 часов назад, gid сказал:

Есть смысл разбираться. Но начните с обжалования их действий в НКРЕ КП и Министерство палива та енергетики. И суд вам может не понадобиться. Для этого обращайтесь за помощью к местным правозащитникам, имеющим опыт такого обжалования и защиты, а недоумкам адвокатам, которые сдерут с вас не меньшую сумму за псевдозащиту , в конечном счете ничем вам не помогая...

Спасибо большое, сейчас буду изучать сайт НКРЕКП.

Опубликовано
В 20.05.2019 в 12:03, gid сказал:

Жалуйтесь, но посылаясь на нормы права... 

Да, начал читать литературу по данным вопросам, единый реестр просматриваю в поисках какой-либо информации еще.

Опубликовано

НКРЕК вам не поможет - рука руку моет (ответы оооочень размытые, типа в" Багдаде все спокойно"), за мою практику в подобных случаях помогала независимая экспертиза за счет потребителя (с последующей компенсацией по решению суда), конкретная жалоба в антимонопольный комитет. А хороший технический юрист вам помощь!. Скажу сразу, в судебных инстанциях они идут до конца, но представители в суде полные имбицилы, судятся по принципу " я дерусь, потому что, дерусь", а точнее так сказало начальство.  Решения суда были в пользу потребителя, с компенсациями материально и морального ущерба. Может это дело будет полезным 184/652/17. Удачи!

Опубликовано
2 часа назад, Сергей. сказал:

Да, начал читать литературу по данным вопросам, единый реестр просматриваю в поисках какой-либо информации еще.

Правильно...

Опубликовано

Если наявны нарушения и на них правильно даются ссылки на законодательные акты и ведомственные инструкции, НКРЕ КП всегда дает указания обязательные к выполнению. Так же само и Министерство. На все про все уходит от месяца до трех. А в судах вас будут разводить годами... Пока ни одного обжалования через ведомства не проиграл. А их ежемесячно по несколько кряду.

 

Опубликовано
В 21.05.2019 в 23:57, Archi сказал:

НКРЕК вам не поможет - рука руку моет (ответы оооочень размытые, типа в" Багдаде все спокойно"), за мою практику в подобных случаях помогала независимая экспертиза за счет потребителя (с последующей компенсацией по решению суда), конкретная жалоба в антимонопольный комитет. А хороший технический юрист вам помощь!. Скажу сразу, в судебных инстанциях они идут до конца, но представители в суде полные имбицилы, судятся по принципу " я дерусь, потому что, дерусь", а точнее так сказало начальство.  Решения суда были в пользу потребителя, с компенсациями материально и морального ущерба. Может это дело будет полезным 184/652/17. Удачи!

О, за дело огромное спасибо.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения