Bolt Опубликовано November 10, 2019 Жалоба Опубликовано November 10, 2019 5 минут назад, babaika сказал: в случае отмены не вижу ни какой проблемы... Абсолютно верно, полностью согласен... В случае отмены проблема отпадает конечно... Но Лев писал о другой ситуации... Цитата
babaika Опубликовано November 10, 2019 Жалоба Опубликовано November 10, 2019 1 минуту назад, Bolt сказал: Абсолютно верно, полностью согласен... В случае отмены проблема отпадает конечно... Но Лев писал о другой ситуации... Значит я его не понял....)) Цитата
Bolt Опубликовано November 10, 2019 Жалоба Опубликовано November 10, 2019 4 минуты назад, babaika сказал: Проект закона может носить любое название, однако невозможно отменить то чего нет. Нет ни какой монополии ни в Конституции, ни в законе об адвакатуре....., ни в любом другом законе Украины. А о какой либо монополии вообще разве в законах или других НПА и КУ говорится разве... Монополия это вообще понятие запрещённое априори... Но если теперь так закон будет называться, то значит будет и в законе... Цитата
Bolt Опубликовано November 10, 2019 Жалоба Опубликовано November 10, 2019 3 минуты назад, babaika сказал: Значит я его не понял....)) Просто об этом неоднократно говорили некоторые невминяшки от руководящей партии, вот отсюда и возникла такая мысль у Льва... Цитата
babaika Опубликовано November 10, 2019 Жалоба Опубликовано November 10, 2019 1 минуту назад, Bolt сказал: А о какой либо монополии вообще разве в законах или других НПА и КУ говорится разве... Монополия это вообще понятие запрещённое априори... Но если теперь так закон будет называться, то значит будет и в законе... Важно не то как называется закон, а то, что этим законом определено... Цитата
Bolt Опубликовано November 10, 2019 Жалоба Опубликовано November 10, 2019 Только что, babaika сказал: Важно не то как называется закон, а то, что этим законом определено... Но разве вообще каким то законом есть определение какой-то монополии в любой сфере... В том то и дело, что это понятие криминальное... 1 Цитата
Лев Опубликовано November 11, 2019 Жалоба Опубликовано November 11, 2019 15 часов назад, Bolt сказал: Но разве вообще каким то законом есть определение какой-то монополии в любой сфере... В том то и дело, что это понятие криминальное... как, фактически, и само государство... 2 1 Цитата
Bolt Опубликовано November 11, 2019 Жалоба Опубликовано November 11, 2019 3 часа назад, Лев сказал: как, фактически, и само государство... Особенно то которое создаёт монополии и условия для их образования... 3 Цитата
Bolt Опубликовано November 12, 2019 Жалоба Опубликовано November 12, 2019 Ну наконец-то... А то я уже заволновался, не ша шутку...)) Есть сдвиги... 12.11.2019 Вручено висновок Конституційного Суду http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?pf3516=1013&skl=10 2 Цитата
Bolt Опубликовано November 15, 2019 Жалоба Опубликовано November 15, 2019 Висновок комітету 13.11.2019 ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ Комітет Верховної Ради України з питань правової політики за дорученням Голови Верховної Ради України від 05 листопада 2019 року розглянув на своєму засіданні 13 листопада 2019 року (протокол № 13) поданий Президентом України як невідкладний законопроект про внесення змін до Конституції України (щодо скасування адвокатської монополії) (реєстр. № 1013 від 29 серпня 2019 року) (далі – Законопроект) і Висновок Конституційного Суду України від 31 жовтня 2019 року № 4-в/2019 та встановив таке. Метою запропонованих Законопроектом змін є забезпечення права кожного на отримання професійної правничої допомоги через скасування адвокатської монополії на надання такої допомоги. Пропонована законодавча ініціатива має на меті внесення необхідних змін до Конституції України щодо скасування адвокатської монополії, а саме до статті 131-2, а також виключення підпункту 11 пункту 16-1 Розділу ХV «Перехідні положення». Для досягнення поставленої мети Законопроектом пропонується скасувати адвокатську монополію, а саме: виключити положення частини четвертої статті 131-2 чинної Конституції України, згідно з якою виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді. У зв’язку із цим пропонується вилучити: а) частину п’яту статті 131-2 Конституції України, за якою законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; б) підпункт 11 пункту 16-1 Розділу ХV «Перехідні положення», згідно з яким із дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції України виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції – з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції – з 1 січня 2019 року. Відповідно до статті 159 Основного Закону України законопроект про внесення змін до Конституції України розглядається Верховною Радою України за наявності висновку Конституційного Суду України щодо відповідності законопроекту вимогам статей 157 і 158 Конституції України. Постановою Верховної Ради України від 03 вересня 2019 року № 28-IХ Законопроект включено до порядку денного другої сесії Верховної Ради України дев’ятого скликання та направлено до Конституційного Суду України для одержання висновку щодо відповідності його вимогам статей 157 і 158 Конституції України. Конституційний Суд України дійшов узагальненого висновку (№ 4-в/2019 від 31 жовтня 2019 року), що Законопроект про внесення змін до Конституції України (щодо скасування адвокатської монополії) відповідає вимогам статей 157 і 158 Конституції України. Згідно з частиною п’ятою статті 149 Регламенту Верховної Ради України Верховна Рада України може розглянути питання і прийняти рішення про попереднє схвалення законопроекту відповідно до статті 155 Конституції України за умови, що такий законопроект за висновком Конституційного Суду України відповідає вимогам статей 157, 158 Конституції України, і щодо його положень Конституційний Суд України не висловив застережень. Враховуючи викладене, а також положення статті 149 Регламенту Верховної Ради України, Комітет з питань правової політики рекомендував Верховній Раді України попередньо схвалити поданий Президентом України як невідкладний законопроект про внесення змін до Конституції України (щодо скасування адвокатської монополії) (реєстр. № 1013 від 29 серпня 2019 року). Доповідачем з цього питання на пленарному засіданні Верховної Ради України від Комітету визначено Заступника Голови Комітету Костіна А.Є. Додаючи відповідні матеріали, просимо розглянути. Голова Комітету І.В. ВЕНЕДІКТОВА Цитата
Bolt Опубликовано November 15, 2019 Жалоба Опубликовано November 15, 2019 1013/П1 від 14.11.2019 Проект Постанови про попереднє схвалення законопроекту про внесення змін до Конституції України (щодо скасування адвокатської монополії) текста пока ещё нет http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=67399 14.11.2019 Направлено до Комітету 14.11.2019 Передано в тираж 14.11.2019 Одержано Верховною Радою Цитата
Bolt Опубликовано December 3, 2019 Жалоба Опубликовано December 3, 2019 03.12.2019 Вручено подання Комітету про розгляд Цитата
Bolt Опубликовано December 3, 2019 Жалоба Опубликовано December 3, 2019 В 15.11.2019 в 16:03, Bolt сказал: 1013/П1 від 14.11.2019 Проект Постанови про попереднє схвалення законопроекту про внесення змін до Конституції України (щодо скасування адвокатської монополії) текста пока ещё нет http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=67399 14.11.2019 Направлено до Комітету 14.11.2019 Передано в тираж 14.11.2019 Одержано Верховною Радою 03.12.2019 Вручено для розгляду Цитата
Лев Опубликовано December 4, 2019 Жалоба Опубликовано December 4, 2019 В 03.12.2019 в 14:29, Bolt сказал: 03.12.2019 Вручено для розгляду Есть определенная вероятность, что Конституцию подчистят, хотя, честно говоря, я не особо верю, что найдется 300 голосов... А вот что будет с процессуальными кодексами? Ведь у них можно прописать на этот счет все, что заблагорассудится... Цитата
Bolt Опубликовано December 4, 2019 Жалоба Опубликовано December 4, 2019 1 час назад, Лев сказал: Есть определенная вероятность, что Конституцию подчистят, хотя, честно говоря, я не особо верю, что найдется 300 голосов... Хорошо бы... Цитата
Bolt Опубликовано December 4, 2019 Жалоба Опубликовано December 4, 2019 1 час назад, Лев сказал: А вот что будет с процессуальными кодексами? Ведь у них можно прописать на этот счет все, что заблагорассудится... Если честно, то для понимающих людей это уже не будет иметь значения... Цитата
sirota88 Опубликовано January 14, 2020 Автор Жалоба Опубликовано January 14, 2020 Сьогодні (14.01.2020 р.) ВРУ прийняла Постанову "Про попереднє схвалення законопроекту про внесення змін до Конституції України (щодо скасування адвокатської монополії)". http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=66242 1 Цитата
Bolt Опубликовано January 14, 2020 Жалоба Опубликовано January 14, 2020 16 минут назад, sirota88 сказал: Сьогодні (14.01.2020 р.) ВРУ прийняла Постанову "Про попереднє схвалення законопроекту про внесення змін до Конституції України (щодо скасування адвокатської монополії)". http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=66242 Вроде продвигается дело потихоньку... Два месяца ровно ждали принятия этого предварительного постановления после подачи в ВРУ... 1 Цитата
Bolt Опубликовано January 14, 2020 Жалоба Опубликовано January 14, 2020 В 15.11.2019 в 16:03, Bolt сказал: 1013/П1 від 14.11.2019 Проект Постанови про попереднє схвалення законопроекту про внесення змін до Конституції України (щодо скасування адвокатської монополії) текста пока ещё нет http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=67399 14.11.2019 Направлено до Комітету 14.11.2019 Передано в тираж 14.11.2019 Одержано Верховною Радою http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=67399 14.01.2020 Постанову прийнято 03.12.2019 Вручено для розгляду 14.11.2019 Направлено до Комітету 14.11.2019 Передано в тираж 14.11.2019 Одержано Верховною Радою Цитата
Bolt Опубликовано January 14, 2020 Жалоба Опубликовано January 14, 2020 За-295 Проти-6 Утрималось-74 Не голосувало-21 1 Цитата
Bolt Опубликовано January 14, 2020 Жалоба Опубликовано January 14, 2020 13 минут назад, Bolt сказал: За-295 Проти-6 Утрималось-74 Не голосувало-21 Европейская солидарность и Голос, а также Оппозиционная платформа "За жизнь" - воздержались в полном составе)) Кроме 1 голоса из Голоса и 5 голосов из Оппозиционной платформы "За жизнь" - которые голосовали против... Вот теперь понятно кто есть кто на самом деле... Против голосовали: Кива, Рабинович, Кузьмин, Медведчук, Макаренко и Макаров...)) http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=2567 2 Цитата
Лев Опубликовано January 15, 2020 Жалоба Опубликовано January 15, 2020 23 часа назад, Bolt сказал: Европейская солидарность и Голос, а также Оппозиционная платформа "За жизнь" - воздержались в полном составе)) Кроме 1 голоса из Голоса и 5 голосов из Оппозиционной платформы "За жизнь" - которые голосовали против... Вот теперь понятно кто есть кто на самом деле... Против голосовали: Кива, Рабинович, Кузьмин, Медведчук, Макаренко и Макаров...)) http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=2567 С Евросолидарностью все понятно - не наступать же на горло собственной песне... За т.н. платформу и куры не шепчут. А вот Юлька... одной рукой легализует рэкетиров, второй поддерживает отмену адвокатской монополии... 1 Цитата
Bolt Опубликовано January 16, 2020 Жалоба Опубликовано January 16, 2020 14 часов назад, Лев сказал: С Евросолидарностью все понятно - не наступать же на горло собственной песне... За т.н. платформу и куры не шепчут. А вот Юлька... одной рукой легализует рэкетиров, второй поддерживает отмену адвокатской монополии... С Голосом тоже все понятно... Но от Платформы не ожидал такого... Интересно, а чего Европейская против не голосовала...)) 1 Цитата
Лев Опубликовано January 18, 2020 Жалоба Опубликовано January 18, 2020 В 16.01.2020 в 11:00, Bolt сказал: С Голосом тоже все понятно... Но от Платформы не ожидал такого... Интересно, а чего Европейская против не голосовала...)) Типа, для солидности... Для количества голосов все равно - против, не голосовал, отсутствовал или воздержался... 1 Цитата
Bolt Опубликовано January 18, 2020 Жалоба Опубликовано January 18, 2020 2 часа назад, Лев сказал: Типа, для солидности... Для количества голосов все равно - против, не голосовал, отсутствовал или воздержался... Значит Платформа заодно с Порошенко и Голосом... Пошла даже дальше них в борьбе с народом... Вот где неожиданность... Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.