Огляд актуальної судової практики ВС-КАС за травень – червень 2021 року

[ANTIRAID]

У ньому вміщено низку важливих правових позицій КАС ВС, сформульованих під час розгляду адміністративних справ.

Зокрема, викладено висновки у зразковій справі стосовно набуття права на обчислення пенсії відповідно до частини третьої статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» особами, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи під час проходження служби, в тому числі військових зборів, та є інвалідами.

У справах щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів наведено, зокрема, правові позиції про: 

✅ включення земельного податку до складу інших валових витрат сум, умови несплати земельного податку за спрощеною системою оподаткування, а також ненарахування ПДВ на отримані суми винагороди у грошовій формі (бонуса) покупцю за досягнення відповідних показників обсягу придбання об'єктом оподаткування ПДВ (маркетингові послуги); 

✅ обов’язок сплати орендної плати за земельну ділянку державної та/або комунальної власності, надану фізичній особі для ведення фермерського господарства, коли ця ділянка фактично використовується без зміни орендаря в договорі оренди; 

✅ перелік інформації, яка зазначається у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування;

✅ відповідальність за відсутність у платника дозволу на виконання окремих операцій з переробки або повного циклу переробки іншим підприємством.

У справах щодо захисту соціальних прав містяться висновки судової палати, зокрема, стосовно:

✅ правової природи винагороди військовослужбовців за участь в антитерористичній операції;

✅ містобудівних умов та обмежень на забудову декількох земельних ділянок;

✅ повноважень виконавчого комітету органу місцевого самоврядування щодо встановлення режиму роботи підприємств, установ, організацій, які не належать до комунальної власності;

✅ підстав для відмови у призначенні субсидії або скасування раніше призначеної субсидії.

У справах щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян викладено висновки судової палати, зокрема, про:

✅ правову природу рішення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг; 

✅ порядок надання безоплатної правової допомоги;

✅ підстави анулювання дозволів на придбання, зберігання і носіння зброї та боєприпасів;

✅ визначення критеріїв відсутності встановлення замовником дискримінаційних умов під час проведення публічних закупівель.

Предметом розгляду Касаційного адміністративного суду були також інші питання застосування законодавчих норм, зокрема й процесуального характеру, стосовно обчислення процесуальних строків на період дії карантину, неможливість зупинення судом процедури проведення електронних торгів.

https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/Oglyad_ 05_08_2021_1.pdf

Огляд актуальної судової практики ВС-КАС за травень – червень 2021 року.pdf