ЕСПЧ: состав третейского суда влияет на легитимность решения


ANTIRAID

Recommended Posts

ЕСПЧ обратил внимание на необходимость соблюдать независимость, беспристрастность и объективность судьи рассматривающего спор в третейском суде, а также отсутствие связи с одной из сторон спора иначе решение такого суда нельзя считать легитимным, а несоблюдение этих правил лишает стороны права на справедливый суд. В Украине таким страдают, на мой взгляд, все третейские суды при банках, что делает их решения нелегитимными, на что судьям, выдающим исполнительные листы нужно обязательно обратить внимание.

 

 

К слову, при необходимости решения споров независимым судом, Вы можете обратиться в наш третейский суд, где я являюсь главой. Независимое, законное и справедливое решение вам будет обеспечено.

Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» - https://tretsud.com.ua/

Хотите быть в курсе важных изменений в законодательстве Украины? Подписывайтесь на канал и приглашайте друзей: https://bit.ly/2G12dHy

Подписаться https://t.me/joinchat/AAAAAFIOXCJh_Q3scb07VA

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show