договор поруки

[sky net]

Уважаемые участники форума! Здравствуйте. Суть вопроса такова. Подан иск о прекращении договора поруки, как можно затянуть этот судебный процесс на максимально возможное время. Не являться и переносить не подходит, этот этап пройден уже. В идеале- возможность оспорить ухвалу суда в апелляции. Но ни одна ухвала из 293 ЦПК не подходит. Может кто имеет подобный опыт и знает какие либо лазейки?

[у.zaporozhskiy]

Уважаемые участники форума! Здравствуйте. Суть вопроса такова. Подан иск о прекращении договора поруки, как можно затянуть этот судебный процесс на максимально возможное время. Не являться и переносить не подходит, этот этап пройден уже. В идеале- возможность оспорить ухвалу суда в апелляции. Но ни одна ухвала из 293 ЦПК не подходит. Может кто имеет подобный опыт и знает какие либо лазейки?

оспорьте определение об открытии производства, с завявлением о восстановлении сроков..

еще можно истребовать на заседании какие-то доказательстве, но о них нужно заявить было до или во время предварительного заседания.

[sky net]

Дело в том, что иск подан мной. Поэтому- оспорьте определение об открытии производства, с завявлением о восстановлении сроков..-не совсем подходит, я думаю. Иск то подан мной и я же оспариваю открытие производства?? Ни одного заседания еще не было. Даже предварительного.

[Seata]

Дело в том, что иск подан мной. Поэтому- оспорьте определение об открытии производства, с завявлением о восстановлении сроков..-не совсем подходит, я думаю. Иск то подан мной и я же оспариваю открытие производства?? Ни одного заседания еще не было. Даже предварительного.

Я не юрист, поэтому извините, если совет окажется глупым. Придумайте еще какой-нибудь параллельный иск и подайте ходатайство о приостановлении первого дела до полного рассмотрения второго.

[ANTIRAID]

Уважаемые участники форума! Здравствуйте. Суть вопроса такова. Подан иск о прекращении договора поруки, как можно затянуть этот судебный процесс на максимально возможное время. Не являться и переносить не подходит, этот этап пройден уже. В идеале- возможность оспорить ухвалу суда в апелляции. Но ни одна ухвала из 293 ЦПК не подходит. Может кто имеет подобный опыт и знает какие либо лазейки?

Подумайте, а стоит ли затягивать рассмотрение дела по сути. Может стоит найти другие основания для прекращения договора поручительства.

[sky net]

Я не юрист, поэтому извините, если совет окажется глупым. Придумайте еще какой-нибудь параллельный иск и подайте ходатайство о приостановлении первого дела до полного рассмотрения второго.

совет имеет смысл, но в моем случае к сожалению не подходит...

Подумайте, а стоит ли затягивать рассмотрение дела по сути. Может стоит найти другие основания для прекращения договора поручительства.

других оснований нет. Такова ситуация сложилась, что нужно тянуть резину...Я попытаюсь привлечь третье лицо, которое будет ходить весьма проблематично на заседания, как такая идея?

[Стрелец]

Уважаемые форумчане! Помогите решить юридическую проблему с поручительством.

Я в свое время подписал договор поручительства. Кредит заемщику был выдан сроком на 1 год. Это было в октябре 2007 года.

А сейчас мне пришла повестка в суд. В документах с иском банк представляет дополнительный договор с заемщиком в котором срок продлевался еще на 1 год. Я об этом ничего не знал, никто меня о подписании заемщиком дополнительного договора не извещал, как и о его долге который возник в 2010 году.

В договоре поручительства срок действия договора записан как:

Срок действия договора совпадает со сроком действия Кредитного договора и всех дополнительных соглашений к Кредитному договору, которые будут оформляться в будущем.

Если следовать этой формулировке, то заемщик с банком может без моего участия продлевать срок на неограниченное время.

Я хотел бы узнать, правомерно ли это?

[IVANOVA]

Уважаемые форумчане! Помогите решить юридическую проблему с поручительством.

Я в свое время подписал договор поручительства. Кредит заемщику был выдан сроком на 1 год. Это было в октябре 2007 года.

А сейчас мне пришла повестка в суд. В документах с иском банк представляет дополнительный договор с заемщиком в котором срок продлевался еще на 1 год. Я об этом ничего не знал, никто меня о подписании заемщиком дополнительного договора не извещал, как и о его долге который возник в 2010 году.

В договоре поручительства срок действия договора записан как:

Срок действия договора совпадает со сроком действия Кредитного договора и всех дополнительных соглашений к Кредитному договору, которые будут оформляться в будущем.

Если следовать этой формулировке, то заемщик с банком может без моего участия продлевать срок на неограниченное время.

Я хотел бы узнать, правомерно ли это?

при мне поручители выиграли апеляцию, по иску о прекращении договора поруч-ва. тоже был продлен кредит без уведомления поручителя.. вы то поручались за основной договор, который истек, а значит прекратилось и поруч-во. подавайте свой иск о признании договора поруч-ва таким, что прекратил свое действие

а формулировка по идее нарушает ваши права

[Стрелец]

при мне поручители выиграли апеляцию, по иску о прекращении договора поруч-ва. тоже был продлен кредит без уведомления поручителя.. вы то поручались за основной договор, который истек, а значит прекратилось и поруч-во. подавайте свой иск о признании договора поруч-ва таким, что прекратил свое действие

а формулировка по идее нарушает ваши права

Большое спасибо за оперативный ответ. Буду признателен если кто-то еще дополнит тему своими познаниями, как грамотно защищаться в моем случае.

[повереный]

Большое спасибо за оперативный ответ. Буду признателен если кто-то еще дополнит тему своими познаниями, как грамотно защищаться в моем случае.

ст.559 ЦК України: " порука припиняється ...., а також у разі ЗМІНИ зобов;язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг його відповідальності " В Вашем случае печь идет о продлении срока ДОГОВОРА, а значит и изменения в сторону увелечия оттветственности должника ( и Вашей).Имеется в виду рост долга.В любом случае Вас ОБЯЗАНЫ были уведомить ( ч.1 ст.555 ЦКУ- подрвазумевает обязанность банка направить Вам уведомление,требование,что угодно ) Суд на эти обстоятельства всегда обращает внимание.Потом-в договоре кредита и поручительства должна быть фраза о том, что ВЫ " получив уведомление обязаны.... Все это толкуется как ообратная связь с Банком: он должен ставить Вас в известеность обо всех изменених в процессе выполения(изменения) договора.