Шутники из Дельта Банка

[shoblavobla]

А не подскажите,какие именно документы у Вас есть ,что Укрпром существует и что активно ведет судебные процессы? Если-это не конфиденциальные документы-не могли бы вы мне их скинуть или тут выложить.Заранее спасибо!

Вытяг я тоже сделала,но пока не нахожу ему практического применения! На судебное заседании истец не явился перенесли на конец июля!!! Пока расслабилась и пополняю знания полезной информацией! Если у кого-то есть судебный процесс с Дельтой-давай будем обмениваться мыслями и документами, может кому пригодится! Если кому-то будет полезно-поделюсь всем ,что у меня есть!

Все достаточно прозаичнее, чем кажется на самом деле)))

У меня просто было свободных 2 часа, которые я посвятил изучения говн..ого Договора о передаче активов, и я обнаружил там ПЕРВОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:

пунктик 11.12, согласно которого "Впродовж 1 (одного) місяця з моменту набуття чинності цим договором НБУ звільняє з застави активи Укрпромбанку, які не підлягають передачі Дельта банку та включені до Додатку №5 до цього договору".

ВТОРІМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ является вытяг з ЕДРПОУ (то есть Укроп как юрик существует).

ТРЕТЬИМ ДОКАЗОМ является оригинал и копия дела (иск, апелляция, договоры, доверенности, исп.надписи, постановы ДВС) по делам, которые я веду лично (не из реестра, а собственные и свежие).

Четвертым доказом является решение из реэстра, которым признан незаконным второй мораторий (спасибо форуму!!)

Обобщив и проанализировав все эти моменты в совокупности, выводим:

1) Укрпром есть и трепыхается;

2) переданы активы НЕ ВСЕ!

3) следствием незаконности второго моратория будет признание незаконным вообще процедуры передача активов (ну, убеждать приходится именно в этом)

4) формулируем вопрос: а передан ли актив в виде кредита на конкретное лицо (тот, кто заявлен ответчиком)

И мое злостное требование: ПРОШУ предоставить оригинал додатка и договора. Причем, через определение суда.

В этот момент начинается самое смешное: банк как ветром сдувает, доказательств никто не предоставляет, решить дело по сути невозможно...

Результат - ухвала без рассмотрения (уже 5 имеем))))

[shoblavobla]

А как Вы думаете, если новый кредитор не известил ответчика о переходе прав требования, не предоставил подтверждающих документов, не предоставил счетов на которые необходимо возвращать кредит, будет ли это стчитатся прострочкой кредитора, и должник не объязан буде возвращать кредит за период с момента передачи активов Дельте до первого (добровольго) перечесления денег на счет Дельты?

Нужно ОРАТЬ об этом в процессе, ссылаясь на ст.ст. 516, 517, 613 ЦК Украины

Но, тут возникает другая ситуация: доказав, что отвтетчики не получали никаких уведомлений, отделения Укрпрома закрылись, т.е. исполнять не могли и не обязаны, заемщик предстает перед судом ангелом во плоти и самое приятное: ПРОСРОЧКИ НЕТ ВООБЩЕ, Т,Е. НЕТ ВИНЫ, а следовательно, НЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, таким образом, нет оснований для иска ВООБЩЕ!.

Банк в агонии, заемщик - весь в белом)))

[evgen21]

Спасибо за развернутую информацию.

Но хотелось бы уточнить пару вопросов

1. Можно ли получить скан странички с пунктом 11.12? (или выложите его здесь)

2.Можно ли по подробнее про незаконности второго моратория?

Спасибо.

[Muitli]

Спасибо за развернутую информацию.

Но хотелось бы уточнить пару вопросов

1. Можно ли получить скан странички с пунктом 11.12? (или выложите его здесь)

2.Можно ли по подробнее про незаконности второго моратория?

Спасибо.

Касательно Вашего вопроса №1: ссылочка на наш форум.

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...=1515&st=80

Да, еще одно, посмотрите п.4.8.1, 4.8.2 касательно порядка и сроков уведомления всех кредитчиков. 5 рабочих дней с даты подписния договора, уведомление - заказным письмом!

[shoblavobla]

Спасибо за развернутую информацию.

Но хотелось бы уточнить пару вопросов

1. Можно ли получить скан странички с пунктом 11.12? (или выложите его здесь)

2.Можно ли по подробнее про незаконности второго моратория?

Спасибо.

уточняю:

1) прикрепил страничку, но она есть у каждого, кто получил иск от дельты...

2) подробнее вот здесь: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11638293

и здесь: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/18863809

[evgen21]

Не заметил.

Спасибо!

Вот еще один вопрос.

Скажите это только мне кажется или нет? :

На договоре ТРИ печати (подтверждение копии не считаем). Две из них немного исказились (вытянулись боковые) в следствии масштабирования графической картинки, а центральная самая главная НЕТ!

Меня терзают смутные сомнения!

Или просто глаза шалят?

[evgen21]

Вот еще интересный момент.

У меня в договоре (как и у всех) сказано, что при смене юридических адресов и т.д. обязательно должно быть составлено соотвествующее доп. соглашение, и только после подписания сторонами этого ДС изменения вступают в силу.

При смене кредитора меняются счета погашения кредита. Не является ли это основанием для подписания соответствующего ДС в договоре?

[sekynda]

Вот я снова появилась, интересные факты уже выплыли.

Мы долго общались с Дельтой и в телефонном режиме, и переписывались, и встречались, прогресса ноль, если так можно сказать. На последнее письмо в котором попросили предоставить номера счетов по которым мы должны погашать кредит, а так же график погашения с момента заключения договора с Укрпромом, ни на горячей линии, ни в банке не предоставляют, ДС заключать никто не желает, с марта месяца запугивали иском, но никто ничего не подавал. Предложение банка таковое, чтобы погасили полностью кредит это единственный выход, при этом они прощают 20%, от общей суммы, если я не ошибаюсь, вроде писала уже. А вот на днях пришло письмо от Дельты

.

Что-то решают, но вот что...?

[Muitli]

Вот я снова появилась, интересные факты уже выплыли.

Мы долго общались с Дельтой и в телефонном режиме, и переписывались, и встречались, прогресса ноль, если так можно сказать. На последнее письмо в котором попросили предоставить номера счетов по которым мы должны погашать кредит, а так же график погашения с момента заключения договора с Укрпромом, ни на горячей линии, ни в банке не предоставляют, ДС заключать никто не желает, с марта месяца запугивали иском, но никто ничего не подавал. Предложение банка таковое, чтобы погасили полностью кредит это единственный выход, при этом они прощают 20%, от общей суммы, если я не ошибаюсь, вроде писала уже. А вот на днях пришло письмо от Дельты

.

Что-то решают, но вот что...?

"sekynda" Добрый день, я похожего рода письмо еще год назад получил, когда письменно обратился в банк с целью получения доказательств передачи моего кредита в том числе. На сегодня дополнительных пояснений не получал.

Кстати, письмо отправлял заказным с описью, в ответ получил обычной почтой, без уведомления..... практически открытку.

И ваше письмо - если переслано вам как обычное - считаю это не письмо вообще :-)

Удачи

[sekynda]

"sekynda" Добрый день, я похожего рода письмо еще год назад получил, когда письменно обратился в банк с целью получения доказательств передачи моего кредита в том числе. На сегодня дополнительных пояснений не получал.

Кстати, письмо отправлял заказным с описью, в ответ получил обычной почтой, без уведомления..... практически открытку.

И ваше письмо - если переслано вам как обычное - считаю это не письмо вообще :-)

Удачи

спасибо! Я тоже все письма отправляла заказным и все ответы от дельты приходили обычными письмами, наверное деньги экономят). У Вас ипотечный кредит?

[Толяныч-3]

спасибо! Я тоже все письма отправляла заказным и все ответы от дельты приходили обычными письмами, наверное деньги экономят). У Вас ипотечный кредит?

Ахтун! Ахтун! Всем, всем, всем! Я только что зарегистрировался на форуме. Меня сегодня осудили по кредитному договору на авто. Кому интересно могу рассказать интересные нюансы.

[zlosniy platelshik]

Всем! Всем! Всем интересно, осбенно за авто.

[Толяныч-3]

Всем! Всем! Всем интересно, осбенно за авто.

Что конкретно интересует?

[zlosniy platelshik]

Что конкретно интересует?

Результат, притензии, защита. Какая инстанция суда?

[Толяныч-3]

Результат, притензии, защита. Какая инстанция суда?

Результат простой как апельсин! Суд первой инстанции удовлетворить иск Дельтабанка в полном объеме, но интересно не это. Судъя заангажирована в полном объеме. Никакие доводы адвоката не брались в рассмотрение. Со стороны банка документы в иске стандартные, т.е. "голимые ксерокопии" договора, додаток 2 набран просто в exele каким то членом банка и стандартные претензии.

Первое, что нужно сделать это проверить у нотариуса своё авто, т.е. взять вытяг из государственного реестра о состоянии залога своего авто.(примерно 100грн)

А как защищаться расскажу на следующей неделе

[evgen21]

Интересуют интересные моменты.!!!!

[evgen21]

Результат простой как апельсин! Суд первой инстанции удовлетворить иск Дельтабанка в полном объеме, но интересно не это. Судъя заангажирована в полном объеме. Никакие доводы адвоката не брались в рассмотрение. Со стороны банка документы в иске стандартные, т.е. "голимые ксерокопии" договора, додаток 2 набран просто в exele каким то членом банка и стандартные претензии.

Первое, что нужно сделать это проверить у нотариуса своё авто, т.е. взять вытяг из государственного реестра о состоянии залога своего авто.(примерно 100грн)

А как защищаться расскажу на следующей неделе

Не-е-е-е, это поздно будет!!!

ОЧЕНЬ НАДО!

[Толяныч-3]

Не-е-е-е, это поздно будет!!!

ОЧЕНЬ НАДО!

Я попробую в понедельник выложить заперечення адвоката, раньше в электронном виде не получиться

[Толяныч-3]

Не-е-е-е, это поздно будет!!!

ОЧЕНЬ НАДО!

А чего поздно?

[evgen21]

На след неделе суд.

[intelart]

Господа! У меня такой вопрос. На предварительное слушание по иску Дельты представитель истца явился, получил заперечення по иску с просьбой суду предъявить документы (оригиналы) по делу. На судебное заседание представитель истца не явился не предупредил суд о неявке. Судья решил перенести заседание. Мне интересно что будет если истец не явится на второе заседание? Может ли судья принять решение оставить исковое заявление без рассмотрения? И что грозит мне если судья примет решение оставить без рассмотрения? Заранее спасибо за ответ.

[ANTIRAID]

Господа! У меня такой вопрос. На предварительное слушание по иску Дельты представитель истца явился, получил заперечення по иску с просьбой суду предъявить документы (оригиналы) по делу. На судебное заседание представитель истца не явился не предупредил суд о неявке. Судья решил перенести заседание. Мне интересно что будет если истец не явится на второе заседание? Может ли судья принять решение оставить исковое заявление без рассмотрения? И что грозит мне если судья примет решение оставить без рассмотрения? Заранее спасибо за ответ.

Суд должен будет оставить иск Дельты без рассмотрения. Если это произойдет, они смогут еще раз направить иск.

[олег а]

не ужеле не понятно у нас в стране нет суда и как бы адвокаты не напрягались каждый судья будет решать по настроению смысла уходить в защиту нет надо атаковать в прямом смысле слова

[Seata]

не ужеле не понятно у нас в стране нет суда и как бы адвокаты не напрягались каждый судья будет решать по настроению смысла уходить в защиту нет надо атаковать в прямом смысле слова

да это всем понятно, только мы поодиночке ничего не сделаем. А призывов объединяться здесь было уже штук 17. И ничего. Каждый решает свои вопросы как может.

[олег а]

решает не как может а как получается