Востановление сроков на апелляционное обжалование


Recommended Posts

Приветствую всех!

Ломаю голову над ситуацией: в прошлом году заемщик и два поручителя проиграли суд по взысканию задолженности по кредиту (гривна).

Должница реально не успела выплатить кредит за первые 4 месяца (кредит на 1 год), а затем попала в автомобильную катастрофу, и просрочила платежи. Штрафы у КС "Довира" космические! На нее и поручителей подали в суд, но т.к. заемщица все еще проходила реабилитацию, ей было не до суда. Она подписала все, что ей подсунули, а поручители ничего не смысля, тоже подписали. Решение вступило в силу. Должница на оглашении не присутствовала, копию решения не получила. Также она подписала заявление на имя Спилкы, что ежемесячно будет выплачивать им по 400 грн. И стала выплачивать, пока были силы (всего 4 раза).

Я решила ей помочь, т.к. на днях суд в пух и прах разгромил кредитный договор с Довирой, и заемщица поняла, что по глупости подписала себе пожизненную кабалу.

Надо дело воскресить и обжаловать.

Как это сделать, если ответчики все признали иск и один из них начал его добровольно выполнять?

Можно ли сыграть на факте неполучения копии решения? а что, если растормошить поручителей, которые иск признали, а не выполняют его, т.к. всю ответственность взяла на себя заемщица. А что если и они тоже в суде не присутствовали, и у них копий решений нет....

Не оставьте без внимания:)

Link to comment
Share on other sites

Приветствую всех!

Ломаю голову над ситуацией: в прошлом году заемщик и два поручителя проиграли суд по взысканию задолженности по кредиту (гривна).

Должница реально не успела выплатить кредит за первые 4 месяца (кредит на 1 год), а затем попала в автомобильную катастрофу, и просрочила платежи. Штрафы у КС "Довира" космические! На нее и поручителей подали в суд, но т.к. заемщица все еще проходила реабилитацию, ей было не до суда. Она подписала все, что ей подсунули, а поручители ничего не смысля, тоже подписали. Решение вступило в силу. Должница на оглашении не присутствовала, копию решения не получила. Также она подписала заявление на имя Спилкы, что ежемесячно будет выплачивать им по 400 грн. И стала выплачивать, пока были силы (всего 4 раза).

Я решила ей помочь, т.к. на днях суд в пух и прах разгромил кредитный договор с Довирой, и заемщица поняла, что по глупости подписала себе пожизненную кабалу.

Надо дело воскресить и обжаловать.

Как это сделать, если ответчики все признали иск и один из них начал его добровольно выполнять?

Можно ли сыграть на факте неполучения копии решения? а что, если растормошить поручителей, которые иск признали, а не выполняют его, т.к. всю ответственность взяла на себя заемщица. А что если и они тоже в суде не присутствовали, и у них копий решений нет....

Не оставьте без внимания:)

а не проще ли подать другой иск в суд, о том что КС путем обмана или запугивания принудила признать иск о взыскании?!...

апеляция вряд-ли восстанвит сроки если иск был признан всеми..... а как они успели признать иск, если на заседания не ходили???

если ее заявления в суд носили КС, то больше поводов доказывать именно обман + справки от врачей, что была в трессовом состоянии и т.д. (их сделать намного дешевле, чем платить штрафы Кс)

Link to comment
Share on other sites

а не проще ли подать другой иск в суд, о том что КС путем обмана или запугивания принудила признать иск о взыскании?!...

апеляция вряд-ли восстанвит сроки если иск был признан всеми..... а как они успели признать иск, если на заседания не ходили???

если ее заявления в суд носили КС, то больше поводов доказывать именно обман + справки от врачей, что была в трессовом состоянии и т.д. (их сделать намного дешевле, чем платить штрафы Кс)

самам заемщица в суд не ходила, заявы подписывала в больнице.
Link to comment
Share on other sites

самам заемщица в суд не ходила, заявы подписывала в больнице.

кто присутствовал на заседании вместо нее?

какое решение было вынесено?

заочное или нет?

что за документ о том, что она обязуется платить по 400 грн?

это договор или мировое соглашение?

Восстановить сроки не сложно.

взять из больницы документ, что она прибывала на стационарном лечении

+ может больничный лист.

когда было вынесено решение?

Вера, вы же понимаете без документов, что-то сказать сложно.

ответите на эти вопросы, можно двигаться дальше.

если не удастся через апелляцию, тогда нужно недействительным признать договор полностью или в части, например, по пене.

и пересмотреть это решение по вновьвыявленным.

Link to comment
Share on other sites

кто присутствовал на заседании вместо нее?

какое решение было вынесено?

заочное или нет?

что за документ о том, что она обязуется платить по 400 грн?

это договор или мировое соглашение?

Восстановить сроки не сложно.

взять из больницы документ, что она прибывала на стационарном лечении

+ может больничный лист.

когда было вынесено решение?

Вера, вы же понимаете без документов, что-то сказать сложно.

ответите на эти вопросы, можно двигаться дальше.

если не удастся через апелляцию, тогда нужно недействительным признать договор полностью или в части, например, по пене.

и пересмотреть это решение по вновьвыявленным.

Завтра узнаю все-все подробности
Link to comment
Share on other sites

самам заемщица в суд не ходила, заявы подписывала в больнице.

Тю, ну так и мотивируйте травмой головы, простите, возможно, за бестактность. А потом присоедините еще туда и агрессивную пратику, нечего препираться к человеку на больничной койке.

Человек в больнице лежит (или лежал), думаю, что это уважительная причина для сроков в восстановлении дела. И форс мажор для невыполнения обязательств.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

если не удастся через апелляцию, тогда нужно недействительным признать договор полностью или в части, например, по пене.

и пересмотреть это решение по вновьвыявленным.

Приветствую всех.

Снова хочу обратиться к моей теме. Т.к. заемщица все еще не прислала мне документы, но скоро я увижу подробности дела. Я сейчас обдумываю, что можно сделать в ситуации, когда решение по взысканию вступило в силу, обжаловать шансов неймоверно мало.

Стоит ли подавать на признание договора недействительным? Договор был расторгнут решением суда вместе со взысканием.

И еще, кто ка думает: когда в делах о взыскании поручители тупо не заявляют о приминении ст. ЦК о прекращении поручительства, может, даже иск признают, что можно теперь вычудить с этим всем? Ведь решение было принято на основании договора, обязательства по которым прекратиться успели к тому времени.

Подавать на признание обязательств прекратившимися, а потом по нововыявленным? Есть ли перспективы?

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Подавать на признание обязательств прекратившимися, а потом по нововыявленным? Есть ли перспективы?

Только по вновьвыявленным, все верно вы написали.

именно так.

только пробовать другого выбора нет.

Link to comment
Share on other sites

Только по вновьвыявленным, все верно вы написали.

именно так.

только пробовать другого выбора нет.

А вот с правовой точки зрения как будет выглядеть ситуация?:

1) Обязательства поручительства прекратились в силу ч. 4 ст. 559 ГКУ. (но поручителю об этом не известно из-за его правовой безграммотности).

2) При решении спора в суде поручители все же соглашаются с иском - т.е., не смотря на прекратившееся обязательство, соглашаются добровльно нести солидарную ответственность с должником.

3) А затем, очухавшись, подают в суд на признание обязательств прекратившимися "задним числом", еще ого-го когда, до вынесения решения по делу о взыскании.

Как мне кажется, убедить суд в том, что обязательства на дату рассмотрения того дела были прекращенными, будет крайне сложно.

Но, допустим, суд убедим... Затем, подавая по нововыявленым, разве не свидетельствует признание иска о том, что ответчик сам добровольно согласился нести ответственность, не смотря на отсутствие у него уже такой обязанности?

Link to comment
Share on other sites

  • 4 years later...

нужна мысль. есть решение суда районного, официально мы его не получали. Узнали от людей что оно есть, когда другие люди подали апелляцию. Естественно что мы пошли ознакомились с делом и подали апеляшку с заявлением на востановление сроков. суд оставил заявление без движения. и дал нам срок предоставить документы подтверждающие, что мы решение получили и обязал нас заплатить судебный сбор в три раза превышаюшей при первичном рассмотрении иска. теперь суд нам отказал в востановлении сроков по той причине , что в деле откудато взялось уведомление о том, что мы еще пол года тому получили это решение. Но мы решение не получали в суд не ходили и название юрлица не соответствует названию организации на момент вынесения решения. как в касачке доказать нарушение судом норм мат и проц. права, если суд на свое рассмотрение а не по закону определяет уважительность строков пропуска?.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show