Востановление сроков на апелляционное обжалование

[VENERA]

Приветствую всех!

Ломаю голову над ситуацией: в прошлом году заемщик и два поручителя проиграли суд по взысканию задолженности по кредиту (гривна).

Должница реально не успела выплатить кредит за первые 4 месяца (кредит на 1 год), а затем попала в автомобильную катастрофу, и просрочила платежи. Штрафы у КС "Довира" космические! На нее и поручителей подали в суд, но т.к. заемщица все еще проходила реабилитацию, ей было не до суда. Она подписала все, что ей подсунули, а поручители ничего не смысля, тоже подписали. Решение вступило в силу. Должница на оглашении не присутствовала, копию решения не получила. Также она подписала заявление на имя Спилкы, что ежемесячно будет выплачивать им по 400 грн. И стала выплачивать, пока были силы (всего 4 раза).

Я решила ей помочь, т.к. на днях суд в пух и прах разгромил кредитный договор с Довирой, и заемщица поняла, что по глупости подписала себе пожизненную кабалу.

Надо дело воскресить и обжаловать.

Как это сделать, если ответчики все признали иск и один из них начал его добровольно выполнять?

Можно ли сыграть на факте неполучения копии решения? а что, если растормошить поручителей, которые иск признали, а не выполняют его, т.к. всю ответственность взяла на себя заемщица. А что если и они тоже в суде не присутствовали, и у них копий решений нет....

Не оставьте без внимания

[IVANOVA]

Приветствую всех!

Ломаю голову над ситуацией: в прошлом году заемщик и два поручителя проиграли суд по взысканию задолженности по кредиту (гривна).

Должница реально не успела выплатить кредит за первые 4 месяца (кредит на 1 год), а затем попала в автомобильную катастрофу, и просрочила платежи. Штрафы у КС "Довира" космические! На нее и поручителей подали в суд, но т.к. заемщица все еще проходила реабилитацию, ей было не до суда. Она подписала все, что ей подсунули, а поручители ничего не смысля, тоже подписали. Решение вступило в силу. Должница на оглашении не присутствовала, копию решения не получила. Также она подписала заявление на имя Спилкы, что ежемесячно будет выплачивать им по 400 грн. И стала выплачивать, пока были силы (всего 4 раза).

Я решила ей помочь, т.к. на днях суд в пух и прах разгромил кредитный договор с Довирой, и заемщица поняла, что по глупости подписала себе пожизненную кабалу.

Надо дело воскресить и обжаловать.

Как это сделать, если ответчики все признали иск и один из них начал его добровольно выполнять?

Можно ли сыграть на факте неполучения копии решения? а что, если растормошить поручителей, которые иск признали, а не выполняют его, т.к. всю ответственность взяла на себя заемщица. А что если и они тоже в суде не присутствовали, и у них копий решений нет....

Не оставьте без внимания

а не проще ли подать другой иск в суд, о том что КС путем обмана или запугивания принудила признать иск о взыскании?!...

апеляция вряд-ли восстанвит сроки если иск был признан всеми..... а как они успели признать иск, если на заседания не ходили???

если ее заявления в суд носили КС, то больше поводов доказывать именно обман + справки от врачей, что была в трессовом состоянии и т.д. (их сделать намного дешевле, чем платить штрафы Кс)

[VENERA]

а не проще ли подать другой иск в суд, о том что КС путем обмана или запугивания принудила признать иск о взыскании?!...

апеляция вряд-ли восстанвит сроки если иск был признан всеми..... а как они успели признать иск, если на заседания не ходили???

если ее заявления в суд носили КС, то больше поводов доказывать именно обман + справки от врачей, что была в трессовом состоянии и т.д. (их сделать намного дешевле, чем платить штрафы Кс)

самам заемщица в суд не ходила, заявы подписывала в больнице.

[у.zaporozhskiy]

самам заемщица в суд не ходила, заявы подписывала в больнице.

кто присутствовал на заседании вместо нее?

какое решение было вынесено?

заочное или нет?

что за документ о том, что она обязуется платить по 400 грн?

это договор или мировое соглашение?

Восстановить сроки не сложно.

взять из больницы документ, что она прибывала на стационарном лечении

+ может больничный лист.

когда было вынесено решение?

Вера, вы же понимаете без документов, что-то сказать сложно.

ответите на эти вопросы, можно двигаться дальше.

если не удастся через апелляцию, тогда нужно недействительным признать договор полностью или в части, например, по пене.

и пересмотреть это решение по вновьвыявленным.

[VENERA]

кто присутствовал на заседании вместо нее?

какое решение было вынесено?

заочное или нет?

что за документ о том, что она обязуется платить по 400 грн?

это договор или мировое соглашение?

Восстановить сроки не сложно.

взять из больницы документ, что она прибывала на стационарном лечении

+ может больничный лист.

когда было вынесено решение?

Вера, вы же понимаете без документов, что-то сказать сложно.

ответите на эти вопросы, можно двигаться дальше.

если не удастся через апелляцию, тогда нужно недействительным признать договор полностью или в части, например, по пене.

и пересмотреть это решение по вновьвыявленным.

Завтра узнаю все-все подробности

[ksana36]

самам заемщица в суд не ходила, заявы подписывала в больнице.

Тю, ну так и мотивируйте травмой головы, простите, возможно, за бестактность. А потом присоедините еще туда и агрессивную пратику, нечего препираться к человеку на больничной койке.

Человек в больнице лежит (или лежал), думаю, что это уважительная причина для сроков в восстановлении дела. И форс мажор для невыполнения обязательств.

[VENERA]

если не удастся через апелляцию, тогда нужно недействительным признать договор полностью или в части, например, по пене.

и пересмотреть это решение по вновьвыявленным.

Приветствую всех.

Снова хочу обратиться к моей теме. Т.к. заемщица все еще не прислала мне документы, но скоро я увижу подробности дела. Я сейчас обдумываю, что можно сделать в ситуации, когда решение по взысканию вступило в силу, обжаловать шансов неймоверно мало.

Стоит ли подавать на признание договора недействительным? Договор был расторгнут решением суда вместе со взысканием.

И еще, кто ка думает: когда в делах о взыскании поручители тупо не заявляют о приминении ст. ЦК о прекращении поручительства, может, даже иск признают, что можно теперь вычудить с этим всем? Ведь решение было принято на основании договора, обязательства по которым прекратиться успели к тому времени.

Подавать на признание обязательств прекратившимися, а потом по нововыявленным? Есть ли перспективы?

[у.zaporozhskiy]

Подавать на признание обязательств прекратившимися, а потом по нововыявленным? Есть ли перспективы?

Только по вновьвыявленным, все верно вы написали.

именно так.

только пробовать другого выбора нет.

[VENERA]

Только по вновьвыявленным, все верно вы написали.

именно так.

только пробовать другого выбора нет.

А вот с правовой точки зрения как будет выглядеть ситуация?:

1) Обязательства поручительства прекратились в силу ч. 4 ст. 559 ГКУ. (но поручителю об этом не известно из-за его правовой безграммотности).

2) При решении спора в суде поручители все же соглашаются с иском - т.е., не смотря на прекратившееся обязательство, соглашаются добровльно нести солидарную ответственность с должником.

3) А затем, очухавшись, подают в суд на признание обязательств прекратившимися "задним числом", еще ого-го когда, до вынесения решения по делу о взыскании.

Как мне кажется, убедить суд в том, что обязательства на дату рассмотрения того дела были прекращенными, будет крайне сложно.

Но, допустим, суд убедим... Затем, подавая по нововыявленым, разве не свидетельствует признание иска о том, что ответчик сам добровольно согласился нести ответственность, не смотря на отсутствие у него уже такой обязанности?

[poi1]

нужна мысль. есть решение суда районного, официально мы его не получали. Узнали от людей что оно есть, когда другие люди подали апелляцию. Естественно что мы пошли ознакомились с делом и подали апеляшку с заявлением на востановление сроков. суд оставил заявление без движения. и дал нам срок предоставить документы подтверждающие, что мы решение получили и обязал нас заплатить судебный сбор в три раза превышаюшей при первичном рассмотрении иска. теперь суд нам отказал в востановлении сроков по той причине , что в деле откудато взялось уведомление о том, что мы еще пол года тому получили это решение. Но мы решение не получали в суд не ходили и название юрлица не соответствует названию организации на момент вынесения решения. как в касачке доказать нарушение судом норм мат и проц. права, если суд на свое рассмотрение а не по закону определяет уважительность строков пропуска?.