суд с банком

[nstjanva]

не умные представители Банка к Вам пришли... попросите, чтоб принесли анкету-заявку, где Вы расписались, что ч. 2 ст. 11 ЗУ"ПЗПС" Вам разъяснена и полностью понятна, правда не комфортно? думаем исчо)))) а варианты есть

Они принесли анкету-заявку где написано что клиент самостоятельно изъявил желание получить валютный кредит.

[nstjanva]

jurakharkov, а ход мысли правильный, только я думаю не в апелляции, а в ВССУ =)Но ведь на суде я заявила о том что я заключала договор с Банком и просила привлечь Банк.Судья согласилась.В понедельник возьму Ухвалу еще раз посмотрю.Адвокатов нормальных нет город маленький все в основном по уголовным делам.А в Николаеве берут 150 грн.час за консультацию написанную с моих исков.Вот такие дела.

[CrassuS]

я 200грн.

[nstjanva]

я 200грн. Эх!Если бы вы были в Николаеве!!!!!!!!!!!!!!!!!

[CrassuS]

Да... если бы да кабы...

[nstjanva]

Да... если бы да кабы...Может вы подскажете по ОТП.Сейчас он стал ПАТ.Какими он деньгами выдает валютные кредиты.В этом как то не могу разобраться.

[CrassuS]

Они принесли анкету-заявку где написано что клиент самостоятельно изъявил желание получить валютный кредит.

там чуть по другому написано... но еще и не только это... параметры продукта(кредита) полностью совпадают с тем, что указано в анкете... дальше думайте сами...

[CrassuS]

мм... а как организационно правовая форма хозобщества влияет на валюту кредита ? 0.о

[nstjanva]

мм... а как организационно правовая форма хозобщества влияет на валюту кредита ? 0.о

Извините не поняла вопрос.Я ведь не юрист.

[alexburko]

Извините не поняла вопрос.Я ведь не юрист.

Что значит "какими деньгами"? Что Вы имели ввиду?

Банк выдает деньги, независимо от того, какая у него организационно-правовая форма, - Публичное Акционерное Общество, Общество с Ограниченной Ответственностью или просто Акционерное Общество. Это "тип предприятия", так сказать.

[vipart]

Банк - это хозобщество, ктр целиком направленное на получение прибыли, а какая прибыл если у банка есть кредиты в просрочке 30+(более 30 дней), он под них должен держать резервы, он должен выставлять рейтинги заемщикам, останавливать начисление пени и т.д., а зачем себя ограничивать, если можно перекинуть кредитные дела на другое финансовое учреждение и при спокойно освободить резервы, продолжить считать пеню, показать положительный баланс, потом... и т.д. могу долго продолжать, но за шашлык)))

п.с. а то что есть "нарушения" так они были и есть у всех и не важно чьё наименование стоит в графе "кредитор"

Дело не в шашлыке, я утверждаю, что если Банк при заключении кредитного договора нарушил законодательство (не важно чуть-чуть, или много) он должен нести за это ответственность пока не истечет срок исковой давности.

[CrassuS]

какую ответственность? пример.

морально-этическую, так им очень стыдно, совестно и жалко, как заведующему 2-м домом сирот в г. Старгороде...

[у.zaporozhskiy]

НАТАША, Вам выше, все расписали.

По недействительности, фактор не может быть ответчиком.

Максимум это третье лицо.

Писать нужно ходатайство, что бы суд обратно изменил ответчика, так как он ненадлежащий.

[nstjanva]

НАТАША, Вам выше, все расписали.

По недействительности, фактор не может быть ответчиком.

Максимум это третье лицо.

Писать нужно ходатайство, что бы суд обратно изменил ответчика, так как он ненадлежащий.Cмысл уже в этих ходатайствах.100% решение уже у них есть.16 числа наверное зачитают.2011 год по сути черный для заемщиков.

[у.zaporozhskiy]

Если так думать, то ничего не получится.

Пишите ходатайство.

суд обязан его рассмотреть и постановить определение об удовлетворении или отказе в удовлетворении.

[nstjanva]

Если так думать, то ничего не получится.

Пишите ходатайство.

суд обязан его рассмотреть и постановить определение об удовлетворении или отказе в удовлетворении.Банк дал заперечення на иск по недействительности.Мой ответ нужен в письменной форме?

[CrassuS]

Заявление о замене не надлежащего ответчика и о привлечении его в качестве третьего лица на стороне ответчика! ст. 33 ГПК Укр.

Пишется в произвольной форме с указанием на причины, т.е. правоотношения первоначально сложились между Вами и Банком, т.е. характер этих правоотношений определялся только вышеуказанными сторонами, а фактору отошли только уже сложившиеся права и обязанности!

вывод, где недействительность там первичный Кредитор! а где изменение либо прекращение там правопреемник Кредитора, т.е. в Вашем случае фактор(только не надо сразу смотреть в раздел ГК о договорах факторинг, потому что там все по другому!)