ВСУ сегодня на пленуме должен рассмотреть вопрос о недоверии В.Онопенко

[jpp]

РБК-Украина, 11.03.2011, Киев, 08:25

В проект повестки дня пленума Верховного суда Украины (ВСУ), который состоится сегодня, 11 марта, в 10:00, внесен вопрос о выражении недоверия председателю ВСУ Василию Онопенко. Согласно сообщению, выражение недоверия инициировали 19 судей ВСУ.

Напомним, 28 февраля с.г. заместитель главы фракции "БЮТ-Батькивщина" Сергей Соболев заявил, что ему известно о готовящемся смещении с поста председателя ВСУ Василия Онопенко путем выражения ему недоверия пленумом ВС. Также сообщалось, что формальной причиной недовольства В.Онопенкомогут стать его недавние заявления в поддержку судебной реформы.

http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/vsu-se...-11032011082500

Если его снимут, повышаются ли наши шансы?

[stairtov]

РБК-Украина, 11.03.2011, Киев, 08:25

В проект повестки дня пленума Верховного суда Украины (ВСУ), который состоится сегодня, 11 марта, в 10:00, внесен вопрос о выражении недоверия председателю ВСУ Василию Онопенко. Согласно сообщению, выражение недоверия инициировали 19 судей ВСУ.

Напомним, 28 февраля с.г. заместитель главы фракции "БЮТ-Батькивщина" Сергей Соболев заявил, что ему известно о готовящемся смещении с поста председателя ВСУ Василия Онопенко путем выражения ему недоверия пленумом ВС. Также сообщалось, что формальной причиной недовольства В.Онопенкомогут стать его недавние заявления в поддержку судебной реформы.

http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/vsu-se...-11032011082500

Если его снимут, повышаются ли наши шансы?

нет онопенко раньше решал и нашим и вашим то шас его уберут и поставят исполнителя воли барина

[jpp]

а воля барина признавать или не признавать валютные кредиты? ведь промышленные предприятия, в т.ч. донецкие. тоже в валютных кредитах по самые уши. им тоже надо признание договоров недействительными.

какие мнения?

[stairtov]

а воля барина признавать или не признавать валютные кредиты? ведь промышленные предприятия, в т.ч. донецкие. тоже в валютных кредитах по самые уши. им тоже надо признание договоров недействительными.

какие мнения?

когда вопрос касается бабла точнее возможных откатов в карман барина то какие тут свои и чужие

свой карман решать будет ,ведь он рвался к корыту только ради этого.

жжда власти это как нарко

[nameless]

Кто больше занесёт, того и воля.

Тут вообще вопрос не должен стоять - они должны оп закону судить, а не "кого поддержать".

[stairtov]

Кто больше занесёт, того и воля.

Тут вообще вопрос не должен стоять - они должны оп закону судить, а не "кого поддержать".

должны оп закону судит на положено в нашем гондурасе /////// положено

сегодня может что и узнаем

[vekt]

Онопенку должны дать нонять, что он сидит на крючке. Угроза увольнения должна быть реальной. Если сейчас не снимут, то только чтобы у руля оставалась марионетка, которая осознает реальность увольнения.

Марионетка на крючке всегда преданней любого партийного соратника.

[stairtov]

должны оп закону судит на положено в нашем гондурасе /////// положено

сегодня может что и узнаем

дорогие задумайтесь о шаблоне иска о защите чести и достоинства в связи споклепов кинутых как на юристов так и заемщиков и депозитчиков . в том смысле что акции проплачены юристами в корысных целях

[devora]

Онопенку должны дать нонять, что он сидит на крючке. Угроза увольнения должна быть реальной. Если сейчас не снимут, то только чтобы у руля оставалась марионетка, которая осознает реальность увольнения.

Марионетка на крючке всегда преданней любого партийного соратника.

Мартин Лютер когда - то сказал в адрес Иуды Искариота: " Нет одиночества хуже одиночества предателя, потому что его презирают даже те, на кого он работает". Может быть, пришло время председателю ВСУ испытать на себе "верховенство права " в новых реалиях ? Как ни странно, мне его почему - то не жаль. А жаль... Черствеем, что - ли?

[alexburko]

Интересный комментарий из сообщения про заседание ВСУ на "Украинской правде":

Mykorolkov _ 11.03.2011 11:40

Уважаемая УП! Пожалуйста уточните - глава оргкомитета Григорьева Лилия случайно не судья судебной палаты по гражданским делам Вер-

ховного Суда Украины ГРИГОРЬЕВА Л.И.? Дело в том,что я обратился

в Генеральную прокуратуру Украины с заявлением, в котором просил воз-

будить уголовное дело по факту вынесения Григорьевой Л.И, Гнатенко А.В. и Барсуковой В.М. уголовного преступления - вынесения заведомо неправо

судного судебного решения ( статья 383 УК Украины).

[morzovik.o]

Интересный комментарий из сообщения про заседание ВСУ на "Украинской правде":

Mykorolkov _ 11.03.2011 11:40

Уважаемая УП! Пожалуйста уточните - глава оргкомитета Григорьева Лилия случайно не судья судебной палаты по гражданским делам Вер-

ховного Суда Украины ГРИГОРЬЕВА Л.И.? Дело в том,что я обратился

в Генеральную прокуратуру Украины с заявлением, в котором просил воз-

будить уголовное дело по факту вынесения Григорьевой Л.И, Гнатенко А.В. и Барсуковой В.М. уголовного преступления - вынесения заведомо неправо

судного судебного решения ( статья 383 УК Украины).

;

Онопенко остался при должности

11.03.2011 12:44 4

Пленум Верховного суда Украины (ВСУ) не смог выразить недоверие председателю суда Василию Онопенко.

Об этом сообщает собственный корреспондент Lb.ua. из зала суда.

За недоверие главе Верховного Суда Василию Онопенко проголосовали 17 судей. Против проголосовали 28 судей.

Напомним, сегодня пленум Верховного суда Украины в открытом режиме рассматривал вопрос о выражении недоверия председателю ВСУ Василию Онопенко.

Сам Онопенко не верит в то, что найдется нужное количество голосов для его отставки.

[jpp]

Интересный комментарий из сообщения про заседание ВСУ на "Украинской правде":

Mykorolkov _ 11.03.2011 11:40

Уважаемая УП! Пожалуйста уточните - глава оргкомитета Григорьева Лилия случайно не судья судебной палаты по гражданским делам Вер-

ховного Суда Украины ГРИГОРЬЕВА Л.И.? Дело в том,что я обратился

в Генеральную прокуратуру Украины с заявлением, в котором просил воз-

будить уголовное дело по факту вынесения Григорьевой Л.И, Гнатенко А.В. и Барсуковой В.М. уголовного преступления - вынесения заведомо неправо

судного судебного решения ( статья 383 УК Украины).

интересно, что прокуратура по этому поводу скажет..?

[alexburko]

Интересный комментарий из сообщения про заседание ВСУ на "Украинской правде":

Mykorolkov _ 11.03.2011 11:40

Уважаемая УП! Пожалуйста уточните - глава оргкомитета Григорьева Лилия случайно не судья судебной палаты по гражданским делам Вер-

ховного Суда Украины ГРИГОРЬЕВА Л.И.? Дело в том,что я обратился

в Генеральную прокуратуру Украины с заявлением, в котором просил воз-

будить уголовное дело по факту вынесения Григорьевой Л.И, Гнатенко А.В. и Барсуковой В.М. уголовного преступления - вынесения заведомо неправо

судного судебного решения ( статья 383 УК Украины).

интересно, что прокуратура по этому поводу скажет..?

Да, интересно. Как бы с этим автором связаться?...

[AntiBank]

Онопенко остался.

Теперь нужно выяснить под кого ложился Луспеник со своим узагальненням (полит. силу).

А то, что оно все под кем то лежат, это уже факт.

Потому что справедливый судья не будет принимать решение (делать вывод) по валютным основаниям исходя из вывода, что гроши это кошты , а кошты это гроши...

Вывод: баксами рассчитываться можно.

[neo]

Онопенко остался.

Теперь нужно выяснить под кого ложился Луспеник со своим узагальненням (полит. силу).

А то, что оно все под кем то лежат, это уже факт.

Потому что справедливый судья не будет принимать решение (делать вывод) по валютным основаниям исходя из вывода, что гроши это кошты , а кошты это гроши...

Вывод: баксами рассчитываться можно.

Яка радість, яке щастя !!! Жаль было - бы потерять такого "защитника" несчастных заёмщиков! Смайлика, способного выразить всю степень моей радости, не нашлось.