За передачу личных данных коллекторам банкиров будут судить

[Егор Борисович]

Генпрокуратура будет возбуждать уголовные дела в случае несанкционированной передачи данных банковских клиентов коллекторам.

Передача информации о кредитах в коллекторские компании может послужить основанием для привлечения к ответственности соответствующих сотрудников банков.

Об этом сообщил исполняющий обязанности начальника отдела защиты финансово-экономических интересов государства Генеральной прокуратуры Украины Виктор Чечерский.

"Если привлечение коллекторской компании является незаконным, то есть не предусмотрено соглашениями с клиентами, в таком случае нужно решать вопрос об ответственности как сотрудников банков, которые разгласили банковскую тайну вопреки установленному порядку, так и относительно тех работников юридических компаний, которые начали определенные противоправные, по мнению клиентов, действия", – сказал Чечерский.

По его словам инструкции по данному вопросу уже направлены в региональные органы прокуратуры.

Однако, эта норма может защитить не всех должников. Многие кредитные договоры, особенно, подписанные после 2008 года, уже содержат пункт о том, что банк имеет право в случае возникновения задолженности передавать данные о должниках и право взыскания долга третьим лицам. Если такой пункт есть в договоре, передача данных коллекторам является законной.

Если же такого пункта в договоре нет, заемщик должен обратиться с заявлением в региональные органы прокуратуры. Рекомендуется взять с собой кредитный договор, чтобы подтвердить, что передача данных делалась несанкционированно.

Напомним, что 10 апреля 2009 года в Украине была создана Независимая Ассоциация украинских коллекторских агентств (НАУКА).

Основным направлением деятельности созданной ассоциации является взаимодействие с государственными органами с целью разработки законопроектов, содействующих нормативно-правовому регулированию коллекторского рынка в Украине. Кроме того, объединение планирует разрабатывать отраслевые документы, регламентирующие коллекторскую деятельность.

По материалам: ТСН

[alexburko]

А ссылку можно?

[Йивгеней]

http://dengi.ua/news/82040_Bankiram_grozya...olzhnikov_.html

[alexburko]

Надо будет попробовать использовать это обстоятельство в переговорах с банком, - выдали доверенность, гуляющую по клиентах и судах с именами-фамилиями заемщиков, в доверенности - человек 300... И долговое агентство "Пристав"...

(была тема, кто не знает: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2486 )

[Егор Борисович]

Надо будет попробовать использовать это обстоятельство в переговорах с банком, - выдали доверенность, гуляющую по клиентах и судах с именами-фамилиями заемщиков, в доверенности - человек 300... И долговое агентство "Пристав"...

(была тема, кто не знает: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2486 )

Вы меня простите за такое поведение, но теперь будет проще и веселее посылать их вдоль забора, надписи читать)))

[alexburko]

Вы меня простите за такое поведение, но теперь будет проще и веселее посылать их вдоль забора, надписи читать)))

Вы про коллекторов? Ну это бесспорно!

Вот как бы банк поприжать (в смысле в суде с их исками)?...

[stairtov]

Вы про коллекторов? Ну это бесспорно!

Вот как бы банк поприжать (в смысле в суде с их исками)?...

извини за дерзость подприжми с выбитой дверью

ведь сразу с искрм банк подает и заяву в забеспечення коя подписывается автоматом даже без уведомления боржныка и после не дожидаясь начинаетси процедура вынесение дверей

[savyur]

Генпрокуратура сомневается в законности коллекторов

Передача информации о кредитах в коллекторские компании может послужить основанием для привлечения к ответственности соответствующих сотрудников банков, если она была осуществлена без согласования с заемщиком — заявил исполняющий обязанности начальника отдела Генпрокуратуры Виктор Чечерский.

пятница, 3 июня 2011 , 17:30

 livejournal delicious twitter google

print

«Если привлечение коллекторской компании является незаконным, то есть не предусмотрено соглашениями с клиентами, в таком случае нужно решать вопрос об ответственности как сотрудников банков, которые разгласили банковскую тайну вопреки установленному порядку, так и относительно тех работников юридических компаний, которые начали определенные противоправные, по мнению клиентов, действия», — сказал Чечерский.

Передача такой информации без согласия клиента является нарушением банковской тайны. Органы прокуратуры имеют опыт возбуждения уголовных дел по фактам силового изъятия имущества представителями коллекторских компаний.

(http://www.izvestia.com.ua/ru/news/7553)

Чтобы жизнь малиной не тянула, хотя давно им там надо быть как говорил Глеб Жиглов))))))))))

[alexburko]

извини за дерзость подприжми с выбитой дверью

ведь сразу с искрм банк подает и заяву в забеспечення коя подписывается автоматом даже без уведомления боржныка и после не дожидаясь начинаетси процедура вынесение дверей

Ну, за пакетом документов вместе с иском следить нужно, оспорить сию заяву вовремя...

А вообще, я имел ввиду, что нам дан такой себе средней руки козырь именно в переговорах с банком, можно выторговать себе какие-то преференции, они ж вот используют справки для давления на заемщика, вот в этом же ключе на них и давануть...

[Егор Борисович]

Вот такого плана документ дожен быть подписан заёмщиком. Если его подписали за Вас, это мона рассматривать, как ПОДДЕЛКУ ДОКУМЕНТОВ(!) часть такая-то(в зависимости от суммы) ст. 366, 358, если не ошибаюсь УК Украины!

СОГЛАСИЕ

физического лица - субъекта кредитной истории

„_____”___________20___г.

Я, ______________________________________________________________________________

(Ф.И.О., паспортные данные, идентификационный номер)

_________________________________________ (в дальнейшем – Субъект кредитной истории), даю согласие ____________________________________ (полное наименование организации) на доступ к своей кредитной истории, получение в Бюро кредитных историй информации относительно меня (в т.ч. информации, которая содержится в государственных реестрах и других базах публичного пользования) в порядке, предусмотренном ст.11 Закона Украины «Об организации формирования и обращения кредитных историй».

Данным подтверждаю, что поставлен в известность о том, что _____________(название организации) осуществит запрос в базу данных ООО "Украинское Бюро кредитных историй", 01001, г.Киев, ул.Грушевского, 1-д. и получит информацию, которую содержит моя кредитная история (кредитный отчет).

Субъект кредитной истории __________________ ____________

(Ф.И.О.) (подпись)

[alexburko]

Это нормативка?

[war]

Вот такого плана документ дожен быть подписан заёмщиком. Если его подписали за Вас, это мона рассматривать, как ПОДДЕЛКУ ДОКУМЕНТОВ(!) часть такая-то(в зависимости от суммы) ст. 366, 358, если не ошибаюсь УК Украины!

СОГЛАСИЕ

физического лица - субъекта кредитной истории

„_____”___________20___г.

Я, ______________________________________________________________________________

(Ф.И.О., паспортные данные, идентификационный номер)

_________________________________________ (в дальнейшем – Субъект кредитной истории), даю согласие ____________________________________ (полное наименование организации) на доступ к своей кредитной истории, получение в Бюро кредитных историй информации относительно меня (в т.ч. информации, которая содержится в государственных реестрах и других базах публичного пользования) в порядке, предусмотренном ст.11 Закона Украины «Об организации формирования и обращения кредитных историй».

Данным подтверждаю, что поставлен в известность о том, что _____________(название организации) осуществит запрос в базу данных ООО "Украинское Бюро кредитных историй", 01001, г.Киев, ул.Грушевского, 1-д. и получит информацию, которую содержит моя кредитная история (кредитный отчет).

Субъект кредитной истории __________________ ____________

(Ф.И.О.) (подпись)

А если это не подписывалось, а в договоре было забито отдельным пунктом ?

[centurion]

Вот такого плана документ дожен быть подписан заёмщиком. Если его подписали за Вас, это мона рассматривать, как ПОДДЕЛКУ ДОКУМЕНТОВ(!) часть такая-то(в зависимости от суммы) ст. 366, 358, если не ошибаюсь УК Украины!

СОГЛАСИЕ

физического лица - субъекта кредитной истории

„_____”___________20___г.

Я, ______________________________________________________________________________

(Ф.И.О., паспортные данные, идентификационный номер)

_________________________________________ (в дальнейшем – Субъект кредитной истории), даю согласие ____________________________________ (полное наименование организации) на доступ к своей кредитной истории, получение в Бюро кредитных историй информации относительно меня (в т.ч. информации, которая содержится в государственных реестрах и других базах публичного пользования) в порядке, предусмотренном ст.11 Закона Украины «Об организации формирования и обращения кредитных историй».

Данным подтверждаю, что поставлен в известность о том, что _____________(название организации) осуществит запрос в базу данных ООО "Украинское Бюро кредитных историй", 01001, г.Киев, ул.Грушевского, 1-д. и получит информацию, которую содержит моя кредитная история (кредитный отчет).

Субъект кредитной истории __________________ ____________

(Ф.И.О.) (подпись)

Всё верно-это может быть основанием для сбора информации о заёмщике,а не пункт в договоре.Ну а привлечение третьих лиц и,самое главное,разглашение банковской тайны(кроме факторинга)-вот тут в законодательстве дыра(в смысле-противоречия).В приведёном образце "Согласия" заёмщик собственноручно указывает организацию(как правило-банк),которая имеет право собирать информацию.Поэтому считаю,что пункты в договорах о привлечении третьих лиц незаконны