Есть ли возможность признать недействительным кредитный договор?

[Tavrija77]

Был валютный кредит на покупку авто в ОТР банке. Банк перечислял деньги салону в гривне. Кредит досрочно погашен. Продали машину и закрыли кредит. Потеряли кучу денег. Брали по курсу 5.05, погасили по 8,0 плюс масса платежей страховка и т.д. Да еще и машину за пол цены продали.

Можно ли признать кредитный договор недействительным, если кредит уже погашен?

Или есть какой-то другой вариант защиты?

[genosse]

Попробуйте подать иск к банку за безпидставно одержани кошти. При этом утверждайте. что никаких денег, тем более долларов по КД не получили, а погасили кредит только из-за неуверенности в возможности судебной компенсации. Если это Вас устроит у меня аналогичный кредит только денег я не отдавал. Дело сейчас в киеве в ВГСУ на Копиленка,6. Пишите в [email protected] Если будете в Харькове, можем встретиться. Пока посмотрите

ПРЕТЕНЗІЯ

про перерахування кредитної суми 39 048 грн.

На основі кредитного договору від 26.09.2008 р. (надалі – «Договір») Суб’єкт підприємницької діяльності - фізична особа (надалі – Позивач), відповідно до умов Договору мала право одержати для покупки транспортного засобу 39 048 гривен.

відповідно до п.1.1. Договору.

Свої зобов’язання Відповідач не виконав грошові кошти у сумі 39048грн на рахунок Позивача не перерахував. Магазин Автомар-Трейд , м.Харків, пров.Кузнечний склав договір куплі-продажу, в якому вказано, що Позивач повинен внести суму 39048 грн перерахуванням або готівкою в кассу магазину.

Строк внесення цієї суми не вказаний, копія договору куплі-продажу знаходиться в справі 4/456(56/344-09). В результаті Позивач не має повноцінного договору куплі-продажу для підтверження права власності. Починаючи з березня 2009 року Позивач вимагав через Господарський суд Харківської області перерахування суми 39048 грн на вказаний або другий позичковий рахунок Позивача. Відповідач вимоги Позивача ігнорував пояснень не надавав . Гроші за перерахування на позичковий рахунок (ссудный счет) в сумі 586 грн перераховані Позивачем в листопаді 2008 року.

Отримання перерахованих Позивачем коштів Выдповыдач не підтвержував, незаконно підвищив в односторонньому порядку проценти за договором, нарахував великі штрафи, не пояснюючи письмово підстави їх нарахування.

Застосування умов кредитно-лізінгового договору до нашого договору недопустимо (достовірних даних про таке перерахування в магазин ми не маємо) тому що кредитно-лізінговий договор передбачає процедуру набуття прав власності після виплати кредитору всієї суми договору. Доручення на таке перерахування недійсне, тому що по дорученню можуть бути перераховані тільки кошти, які належать особі , що доручає, на той момент (тобто знаходяться на її особистому рахунку) . До цього часу кошти на позичковий рахунок кредитоодержувача не перераховані. Реквізити цього рахунку повинні бути вказані в кредитному договорі, а вони там не вказані. Додаю зразок кредитного договору і прошу пояснити причину умисних відхилень від зразка .

Прошу:

-надати вичерпну інформацію Позивачу про рух фінансових коштів по Договору.

-В 5-денний строк перерахувати кошти на рахунок Позивача в сумі 39048 грн.

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...amp;#entry36510 тоже можно посмотреть

вчастности

Какой то позов вы разместили уж очень не похож на прихватвоский...мучают сомнения.... Я их сотни пересмотрел а єто какой-то .... ну ладно.Задайте в суде Приватбанковцам вопрос для начала: А получали ли вы вообще деньги ,которые указаны в позове в сумме... такой-то. Пусть докажут ,что именно вы получили такие деньги. Если вдруг дадут договор на оформление кредитной карточки ,то договор еще не означает то,что вы получили эти деньги. Упирайтесь .Я гроші в такій-то сумі ,що зазначено в позові не отримувала. Согласно ст.10 ЦПК України Кожна сторона повинна навести ті обставини на які посилається як підставі соїх позовних вимог. Най вони доказують . Чомі вічно ми (позичальники) виправдовуємося в судах. На агресію відповідайте також агресивно. Я завжди в суді звертаюсь до банку :Доведіть те ,що ви пишите в позові ,що Іванов І.І. отримав іменно таку суму(надайте касові чеки з його підписом ,тощо) Підписання договору ,ще не означає виконання. Я підписав договір з НАСА що мене відправлять на ЛУНУ ,але я тут на Землі ще... По такой кредитной карточке Приватбанк у меня еще в 2008 році по моєму клієнту подав позов про стягнення боргу. Вже 2011рік ,а справа не посунулась. Я прихожу в суд кожен раз і кожен раз задаю банку одне і теж питання :Доведіть ,що я отримав ці кошти. Я не отримав (іменно в такій кількості! Бо суддя спитає ,ви ж сплачували...Я отримав не в такій кількості .І на сьогоднішній день я повернув банку все що отримав.)Це ваша чітка позиція . Тримайте її. І це чесна позиція ,тому ,що ті суми ,які прописувались в договорах ніхто не отримував. Особливо у Пріхвата. Вони знімали з цих сум комісії,винагороди за надання фінансового інструменту,тощо. Не бійтесь! Ви праві !Вони не праві.Прмусте їх доказувати ,доводити ті обставини на які посилаються. Не станьте легкою здобичу для ненаситних банкірів !

[Tavrija77]

Спасибо за включение в тему. Я думаю, что реально будет использовать судебную практику по ОТР:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/9398430

Данное решение апелляционный суд г. Киева оставил в силе: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1857

Определение Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, здесь: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2060

Сейчас мне нужно понять: возможно ли признавать договор недействительним, если обязательство по нему досрочно выполнены? Договор же прекратил свое действие.

[Алексашка]

Спасибо за включение в тему. Я думаю, что реально будет использовать судебную практику по ОТР:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/9398430

Данное решение апелляционный суд г. Киева оставил в силе: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1857

Определение Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, здесь: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2060

Сейчас мне нужно понять: возможно ли признавать договор недействительним, если обязательство по нему досрочно выполнены? Договор же прекратил свое действие.

Вы немного не внимательны. Решение как апеляции, так и Определение Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел - зарубили

[stairtov]

Вы немного не внимательны. Решение как апеляции, так и Определение Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел - зарубили

надо просто поменять основания позова тоесть не валютные а именно индивидуалка

тоесть у банка есть выключне право и все ПОКА ВЛАСТЬ НЕ ПОМЕНЯЕТСЯ

ну а пока стобы не терять время можно подать по вновь выявленным

типа вы узнали что банк е выполнил свои обязательства и все ето время вы по ошибне не знанию утаиванию по факту выполняли не кредитный а ЗАБОВЬЯЗАЛЬНЫЙ ДОГОВОР --- эт название мне сама судья подсказала

но на кредитный

затравка с 1054 ч.1 и ст.3 З А К О Н У К Р А Ї Н И Про платіжні системи та переказ коштів в Україні чинный

Стаття 1054. Кредитний договір

1. За ( споживчим) кредитним договором банк або інша фінансова установа

(кредитодавець) зобов'язується надати грошові\гривня\ кошти \нал безнал \ (кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а

позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 3. Кошти в Україні

3.1. Кошти існують у готівковій формі (формі грошових знаків)

або у безготівковій формі (формі записів на рахунках у банках).

3.2. Грошові знаки випускаються у формі банкнот і монет, що

мають зазначену на них номінальну вартість.

3.3. Гривня як грошова одиниця України (національна валюта) є

єдиним законним платіжним засобом в Україні, приймається усіма

фізичними і юридичними особами без будь-яких обмежень на всій

території України для проведення переказів.

и не надо далеко ходить

дело в том что исключительное право банка распространяется на другие кредиты а именно

БАНКОВЫЙ КРЕДИТ но не на спожывчий и его особенностями

[у.zaporozhskiy]

Спасибо за включение в тему. Я думаю, что реально будет использовать судебную практику по ОТР:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/9398430

Данное решение апелляционный суд г. Киева оставил в силе: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1857

Определение Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, здесь: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2060

Сейчас мне нужно понять: возможно ли признавать договор недействительним, если обязательство по нему досрочно выполнены? Договор же прекратил свое действие.

Возможно, но не с банками, так как есть указание сверху по искам на недействительность договоров заключенных с банками --

отказывать.