Банк подал в суд иск о взыскании суммы задолженности

[maxgur]

Банк подал в суд иск о взыскании суммы задолженности по валютному кредиту. Можно ли в суде просить суд расторгнуть кредитный договор, чтобы в дальнейшем не начислялись проценты по договору или нужно подавать отдельный иск?

[stairtov]

Банк подал в суд иск о взыскании суммы задолженности по валютному кредиту. Можно ли в суде просить суд расторгнуть кредитный договор, чтобы в дальнейшем не начислялись проценты по договору или нужно подавать отдельный иск?

кредиті разніе договора тоже разніе

сперва предварительно ознакомся с сайтом и и дай коткретно свою ситуацию

[у.zaporozhskiy]

кредиті разніе договора тоже разніе

сперва предварительно ознакомся с сайтом и и дай коткретно свою ситуацию

Да нужно подавать оба иска.

Встречный на расторжение.

Отдельный на недействительность.

А также писать мотивированные возражения.

[alexburko]

Банк подал в суд иск о взыскании суммы задолженности по валютному кредиту. Можно ли в суде просить суд расторгнуть кредитный договор, чтобы в дальнейшем не начислялись проценты по договору или нужно подавать отдельный иск?

Просить-то можно, вот только результаты, - аналогичны искам о недействительности.

Рубить банки можно, но важно по каким основаниям, комплексно, прикрывая все судейские задницы на всех уровнях и т.п....

С наскока - ничего не получится, разве что потянуть время...

[doroshal]

Просить-то можно, вот только результаты, - аналогичны искам о недействительности.

Рубить банки можно, но важно по каким основаниям, комплексно, прикрывая все судейские задницы на всех уровнях и т.п....

С наскока - ничего не получится, разве что потянуть время...

Это точно. Скорее зарубят. Пересчитать можно ,что то изменить и поправить в договоре или начисления оспаривать можно... Но вот недействительность или расторжение практически невозможно судьи слышать не хотят.

У меня последнее решение вынесла судья Кирилюк (Шевченковский районный суд г.Черновцы) .Там вообще я оспаривал ,что договор был заверен печатью не банка а ТОВ ,подписан со стороны банка особою ,которая не имела права подписи +обман банком клиента и обсчет. Судья выносит решение примерно такое: Ну и что ,что со стороны банка договор был подписан лицом ,не имевшим на это право ,ну и что ,что договор заверен был не печатью банка а ТОВ,ну и что ,что банк обсчитал заемщика на 15 000 грн., ну и что ,что банк обманул и не выдал в полном обьеме всю сумму кредита (то есть судья признает ,что имели место факты обсчета .обмана и что договор вообще никчемный !) .Но ведь все таки ваш клиент получил хоть какие то деньги от банка и купил таки машину ! Значит сделка состоялась ! Значит договор признать недействительным нельзя ! Вот так тупо судья выносит решение. То есть можно заверять договора свои другими печатями ,а подписывать договора могут любые особы.

[alexburko]

Это точно. Скорее зарубят. Пересчитать можно ,что то изменить и поправить в договоре или начисления оспаривать можно... Но вот недействительность или расторжение практически невозможно судьи слышать не хотят.

У меня последнее решение вынесла судья Кирилюк (Шевченковский районный суд г.Черновцы) .Там вообще я оспаривал ,что договор был заверен печатью не банка а ТОВ ,подписан со стороны банка особою ,которая не имела права подписи +обман банком клиента и обсчет. Судья выносит решение примерно такое: Ну и что ,что со стороны банка договор был подписан лицом ,не имевшим на это право ,ну и что ,что договор заверен был не печатью банка а ТОВ,ну и что ,что банк обсчитал заемщика на 15 000 грн., ну и что ,что банк обманул и не выдал в полном обьеме всю сумму кредита (то есть судья признает ,что имели место факты обсчета .обмана и что договор вообще никчемный !) .Но ведь все таки ваш клиент получил хоть какие то деньги от банка и купил таки машину ! Значит сделка состоялась ! Значит договор признать недействительным нельзя ! Вот так тупо судья выносит решение. То есть можно заверять договора свои другими печатями ,а подписывать договора могут любые особы.

Да, это, кстати, - просто жесть!... Очень интересно, что скажет апелляция.

[stairtov]

Да, это, кстати, - просто жесть!... Очень интересно, что скажет апелляция.

надо изменить направление

не банк выдавал кредит и не банк прописывал договор и не банк совершал нарушения

банк это юрид лиццо не материальное это как вывеска на заборе

банк работодатель от имени банка и конкретной особи

надо конкретных физ лиц за шкуру брать

[doroshal]

Да, это, кстати, - просто жесть!... Очень интересно, что скажет апелляция.

подал в апеляцию ,но скорее всего ,думаю прокатят ...Надеюсь больше на ВССУ.

[Obelix]

подал в апеляцию ,но скорее всего ,думаю прокатят ...Надеюсь больше на ВССУ.

:blink:

А может и не прокатят...

Этож вообще дурдом "Солнышко"

[steprs]

та это криминал и со строны судьи тоже.Пишите жалобу на судью.

[Олег11]

Это точно. Скорее зарубят. Пересчитать можно ,что то изменить и поправить в договоре или начисления оспаривать можно... Но вот недействительность или расторжение практически невозможно судьи слышать не хотят.

У меня последнее решение вынесла судья Кирилюк (Шевченковский районный суд г.Черновцы) .Там вообще я оспаривал ,что договор был заверен печатью не банка а ТОВ ,подписан со стороны банка особою ,которая не имела права подписи +обман банком клиента и обсчет. Судья выносит решение примерно такое: Ну и что ,что со стороны банка договор был подписан лицом ,не имевшим на это право ,ну и что ,что договор заверен был не печатью банка а ТОВ,ну и что ,что банк обсчитал заемщика на 15 000 грн., ну и что ,что банк обманул и не выдал в полном обьеме всю сумму кредита (то есть судья признает ,что имели место факты обсчета .обмана и что договор вообще никчемный !) .Но ведь все таки ваш клиент получил хоть какие то деньги от банка и купил таки машину ! Значит сделка состоялась ! Значит договор признать недействительным нельзя ! Вот так тупо судья выносит решение. То есть можно заверять договора свои другими печатями ,а подписывать договора могут любые особы.

можно №справи этого дела