НБУ не собирает судебную практику для привлечения судей к ответственности


Recommended Posts

Недавно в газете "Экономические известия" и на сайте этой газеты http://finance.eizvestia.com/full/nacbank-idet-v-sud была размещена статья "Нацбанк идет в суд", где утверждалось, что "Национальный банк готовит обращение в Администрацию президента, Генеральную прокуратуру и Высший совет юстиции, с целью снизить количество неправомерных решений, которые сегодня принимают суды в спорах между банкирами и их заемщиками. Центробанк собирает кейсы таких решений, и намерен добиваться от надзирающих за выполнением законов органов жестких санкций к судьям, которые систематически ставят под сомнение права кредиторов"

В связи с этим был направлен адвокатский запрос по этому поводу в НБУ и НБУ ответил, что приведенная информация не соответствует действительности.

Журналист видимо перестарался и сам все придумал отрабатывая деньги.

В приложении ответ НБУ. Надеюсь газета официально выпустит опровержение. Запрос к ним уже направлен.

post-7039-1320172050_thumb.jpg

post-7039-1320172057_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Красиво, как бы еще победить слухи у судей, что президент приказал увольнять судей которые принимают решения в пользу заемщиков ?

Мне с администрации президента ответили, что президент не комментирует слухи из интернета :)

Link to comment
Share on other sites

Все письмо чесали, что нельзя им отвечать адвокату - и таки слили нужную инфу)))

Ну Новиков не дурак и понял, что если ответа не будет, то придется писать ответы прокуратуре. Ведь преступление по ст. 376 КК на лицо.
Link to comment
Share on other sites

Стаття 376. Втручання в діяльність судових органів

1. Втручання в будь-якій формі в діяльність судді з метою перешкодити виконанню ним службових обов'язків або добитися винесення неправосудного рішення -

карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців.

2. Ті самі дії, якщо вони перешкодили запобіганню злочину чи затриманню особи, яка його вчинила, або вчинені особою з використанням свого службового становища, -

караються позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п'яти років або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Занятно.

Link to comment
Share on other sites

Ну Новиков не дурак и понял, что если ответа не будет, то придется писать ответы прокуратуре. Ведь преступление по ст. 376 КК на лицо.

Это смотря кто эту прокуратуру подключать будет... Замнут.
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

И Высшая рада юстиции ответила, что нет у них информации об увольнении судей за вынесения решений не в пользу банков.

Направим еще запрос в Генпрокуратуру для полноты картины.

post-7039-1321642844_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Красиво, как бы еще победить слухи у судей, что президент приказал увольнять судей которые принимают решения в пользу заемщиков ?

Мне с администрации президента ответили, что президент не комментирует слухи из интернета :)

Так то ж был другой президент.... НБУшный...
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Засідання 01 листопада 2011 року заседание Высшей рады юстиции

Рассмотрены куча жалоб Арбузова (НБУ), и Азарова на судей которые принимали решения в пользу людей по кредитам, в том числе нашемевшие дела суда одессы и печерского по ОТП.

Судей не уволили, но ФАКТ давления на лицо.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show