Способи затягнути процес на рівні апеляції - або чи є життя після смерті ?

[Rupinskiy]

Склалась наступна ситуація - є позичальниця, за несправедливим та неочікуваним збігом обставин не має змоги гасити (не дивно в наш час) - в першій інстанції ходила сама - признала що взяла гроші, наівно пояснила що не має змоги гасити - винесли рішення - зараз апеляція - справа ординарна - впаяють рішення навіть не задумаються - позичальниця готова продавати (уже 8 місяців продає) - немає клієнтів - просить максимально затягнути час - ощадбанк.

Зявилась така ідея - подати зараз позов про визнання недійсним по причині порушення прав споживачів + клопотання про заборону вчинення дій по відчуженню предмету застави - хай матимуть рішення апеляції але поки сліхаємо наш позов нічого з ним не зроблять - підкажіть чи спрацює ?

Можливо є якісь інші ідеї та пропозиції ...

[ANTIRAID]

Можно попробовать, но суд вряд ли примет такую обеспечительную меру.

В России на днях приняли закон по которому отдав залог остаток долга списывается. Поэтому, может стоит подождать.

[Йивгеней]

Ооо....это была бы мечта...

А ссылку на этот российский закон.

От банковского юриста слышал, что сейчас рассматривается закон, по которому нельзя будет выселять и продавать залог до окончания действия кредитного договора.

Типа идут на уступки заемщикам.

[AntonZ17]

Да я тоже слышал о таком законопроекте, там еще вроде будет запрет начисления процентов если человек потерял работу и еще какие-то важные дополнения в пользу заемщикам.

А что касается этой темы, то можете попробовать (если еще апелляция не рассмотрена) подать иск по недействительности (или другие основания, неважно) и попросить апелляционный суд остановить производство до рассмотрения дела в первой инстанции. Не все судьи апелляционных судов принимают положительное решение, но попробовать можно.

[у.zaporozhskiy]

Да я тоже слышал о таком законопроекте, там еще вроде будет запрет начисления процентов если человек потерял работу и еще какие-то важные дополнения в пользу заемщикам.

А что касается этой темы, то можете попробовать (если еще апелляция не рассмотрена) подать иск по недействительности (или другие основания, неважно) и попросить апелляционный суд остановить производство до рассмотрения дела в первой инстанции. Не все судьи апелляционных судов принимают положительное решение, но попробовать можно.

У апелляции одни доводы, мы апелляция нам все по боку.

Склалась наступна ситуація - є позичальниця, за несправедливим та неочікуваним збігом обставин не має змоги гасити (не дивно в наш час) - в першій інстанції ходила сама - признала що взяла гроші, наівно пояснила що не має змоги гасити - винесли рішення - зараз апеляція - справа ординарна - впаяють рішення навіть не задумаються - позичальниця готова продавати (уже 8 місяців продає) - немає клієнтів - просить максимально затягнути час - ощадбанк.

Зявилась така ідея - подати зараз позов про визнання недійсним по причині порушення прав споживачів + клопотання про заборону вчинення дій по відчуженню предмету застави - хай матимуть рішення апеляції але поки сліхаємо наш позов нічого з ним не зроблять - підкажіть чи спрацює ?

Можливо є якісь інші ідеї та пропозиції ...

пару раз так делал, но суды не идут на такое обеспечение иска.

[alexburko]

У апелляции одни доводы, мы апелляция на все по боку.

пару раз так делал, но суды не идут на такое обеспечение иска.

+1, к сожалению...