batyshka Опубликовано December 5, 2011 Жалоба Опубликовано December 5, 2011 є підстави подати позов про визнання недійсним договору іпотеки, а саме: Відповідно до ст. 13 Закону "Про заставу" договір застави має укладатися у письмовій формі. У разі коли предметом застави є нерухоме майно, договір застави має бути нотаріально посвідчений на підставі відповідних правоустановчих документів. Нотаріальне посвідчення договору застави нерухомого майна здійснюється за місцезнаходженням нерухомого майна. ( мотиви цієї теми ) однак з моменту укладення пройшло більше трьох років. що із строком позовної давності? Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано December 6, 2011 Жалоба Опубликовано December 6, 2011 є підстави подати позов про визнання недійсним договору іпотеки, а саме: Відповідно до ст. 13 Закону "Про заставу" договір застави має укладатися у письмовій формі. У разі коли предметом застави є нерухоме майно, договір застави має бути нотаріально посвідчений на підставі відповідних правоустановчих документів. Нотаріальне посвідчення договору застави нерухомого майна здійснюється за місцезнаходженням нерухомого майна. ( мотиви цієї теми ) однак з моменту укладення пройшло більше трьох років. що із строком позовної давності? Не было соблюдено нотариальное удостоверение договора залога?Нужно выдумывать основания для восстановление срока на подание иска о признание договора недействительным, если это пару месяцев, то возможно болезнь продолжительная, пребывание в командировке (прокатывало) Цитата
batyshka Опубликовано December 6, 2011 Автор Жалоба Опубликовано December 6, 2011 более полугода командировка? )) Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано December 7, 2011 Жалоба Опубликовано December 7, 2011 более полугода командировка? ))2.5 месяца в админ суд прокатило. Цитата
Legion - 512 DI Опубликовано December 7, 2011 Жалоба Опубликовано December 7, 2011 є підстави подати позов про визнання недійсним договору іпотеки, а саме: Відповідно до ст. 13 Закону "Про заставу" договір застави має укладатися у письмовій формі. У разі коли предметом застави є нерухоме майно, договір застави має бути нотаріально посвідчений на підставі відповідних правоустановчих документів. Нотаріальне посвідчення договору застави нерухомого майна здійснюється за місцезнаходженням нерухомого майна. ( мотиви цієї теми ) однак з моменту укладення пройшло більше трьох років. що із строком позовної давності? Не ломайте голову пусть голова болит у банка, а Вы на суде скажите, что нотариальное оформление недействительно согласно этого Закона, т.к. оформлено не по месту застави. Можете сами подать в суд и признать его таковым, но Вам это не нужно...что касается сроков подачи так они пропущены и у банка так, что можете подавать смело банк я думаю возражать не будет. Цитата
protivbanka Опубликовано December 7, 2011 Жалоба Опубликовано December 7, 2011 А я вот думаю, что по договорам ипотеки исковая давность еще не истекла. Обязательства из договора ипотки являются производными, дополнительными по отношению к основным обязательствам из кредитного договора. ст. 593 ч. 1 прво залога прекращается в случае прекращения обязатеьства, обеспеченного залогом. ст. 266 ГК с истечением ИД по основному требованию считается, что ИД истекла и по дополнительому (наложение взыскания на заложенное имущество) ст. 261 ГК ч. 5 по обязательствам с определенным периодом исполнения течение ИД начинается по истечении срока исполнения. Кредитный договор имеет определенный период исполения- ограничен сроком возврата кредита. Договор ипотеки как допонительное (обеспечительное)обязателльство также действует весь период исполнения кредитного договора, до момента погашения кредита (иного основания перекращения КД) Следовательно, к договорам ипотеки применима ч.5 ст. 261 ГК - исковая давность начинает течь с момента исполнения КД. А это у большинства КД где-то с 2015 года Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано December 7, 2011 Жалоба Опубликовано December 7, 2011 А я вот думаю, что по договорам ипотеки исковая давность еще не истекла. Обязательства из договора ипотки являются производными, дополнительными по отношению к основным обязательствам из кредитного договора. ст. 593 ч. 1 прво залога прекращается в случае прекращения обязатеьства, обеспеченного залогом. ст. 266 ГК с истечением ИД по основному требованию считается, что ИД истекла и по дополнительому (наложение взыскания на заложенное имущество) ст. 261 ГК ч. 5 по обязательствам с определенным периодом исполнения течение ИД начинается по истечении срока исполнения. Кредитный договор имеет определенный период исполения- ограничен сроком возврата кредита. Договор ипотеки как допонительное (обеспечительное)обязателльство также действует весь период исполнения кредитного договора, до момента погашения кредита (иного основания перекращения КД) Следовательно, к договорам ипотеки применима ч.5 ст. 261 ГК - исковая давность начинает течь с момента исполнения КД. А это у большинства КД где-то с 2015 года а как же позиция ВСУ, что срок, это конкретная дата?Следовательно нужно смотеть, что предусмотрено в договоре ипотеки, если есть срок, который заканчивается какой-то датой, то вы абсолютно правы. Цитата
АлПет Опубликовано December 7, 2011 Жалоба Опубликовано December 7, 2011 є підстави подати позов про визнання недійсним договору іпотеки, а саме: Відповідно до ст. 13 Закону "Про заставу" договір застави має укладатися у письмовій формі. У разі коли предметом застави є нерухоме майно, договір застави має бути нотаріально посвідчений на підставі відповідних правоустановчих документів. Нотаріальне посвідчення договору застави нерухомого майна здійснюється за місцезнаходженням нерухомого майна. ( мотиви цієї теми ) однак з моменту укладення пройшло більше трьох років. що із строком позовної давності? А в чем проблема? Если договор ипотеки не нотариальный, то он никчемный по закону ст 220 ЦКУ, если осуществлен не по месту регистрации имущества, то недействителен по ЗУ " Про нотариат". ИД НА ЧИНАЕТСЯ С МОМЕНТА КОГДА Вы узнали о нарушении. "М1сцезнаходження" -- это пределы нотариального округа нотариуса. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано December 7, 2011 Жалоба Опубликовано December 7, 2011 А в чем проблема? Если договор ипотеки не нотариальный, то он никчемный по закону ст 220 ЦКУ, если осуществлен не по месту регистрации имущества, то недействителен по ЗУ " Про нотариат". ИД НА ЧИНАЕТСЯ С МОМЕНТА КОГДА Вы узнали о нарушении. "М1сцезнаходження" -- это пределы нотариального округа нотариуса.В суде встанет вопрос, о том, что Вам мешало узнать о нарушениях после заключения договора, поэтому лучше подстраховаться. Цитата
protivbanka Опубликовано December 8, 2011 Жалоба Опубликовано December 8, 2011 срок исполнения договора ипотеки совпадает со сроком действия кредитного договора! Поэтому ИД по договору ипотеки аналогично исковой давности по кредитному договору. Цитата
Dimon73 Опубликовано December 8, 2011 Жалоба Опубликовано December 8, 2011 А стоит ли морочить голову со сроками? Если договор недействительный в силу закона то, как сказано в определении ВССУ "...припиняється безпосередньо в силу закону та не потребує додаткового підтвердження з боку кредитора, боржника або суду". В данном случае можно просто прийти к нотариусу, который подписал договор, с заявлением о снятии залога в связи с недействительностью договора, получить у него письменное обоснование отказа и вот Вам начало срока исковой давности. Если есть желание можно смело идти в суд. Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.