Впечатление от нашей судебной системы


Recommended Posts

Когда читаешь про то как у кого-то проходят судебные заседания -диву даешься, неужели в нашей судебной системе все ТАК плохо.

Ну теперь смело могу сказать-ЕЩЕ ХУЖЕ. Допускаю, что наши иски не идеальны, и возможно иногда не до конца обоснованы. Но как можно выносить решения при отсутствии необходимых документов, которые бы опровергали эти иски.Как можно видеть только одну сторону, которая башляет. Плевать на законодательство или заставлять его работать только в одном направлении. Уважаемые судьи-ну неужели вас не коробит при принятии заведомо неправомерных решений, ну неужели вы так глухи ,что кроме звона в своих кошельках не слышите никого и ничего и даже голоса собственной совести, если таковая вас еще не покинула. ФУХ--легче стало. Сейчас буду писать жалобы на судей куда руки дотянутся. И совсем хорошо станет.

Link to comment
Share on other sites

Нормально явление в этой стране, судьи тоже "люди" всем охота есть и не за что не отвечать. У меня веселее было (с санэпидемстанцией судился) там вообще все просто есть закон я его в иске расписал (да и вопрос копеечный был, я из-за принципа судился), представители СЭС как-то вяло гавкали, судья все внимательно выслушал и вынес решение в пользу СЭС. Формулировка была такая "да в законе все так и написано и вы правы", но, дальше меня озадачило "Есть другие нормативные акты регламентирующие работу СЭС" и поэтому они правы!!!". Но вот только ссылку на эти документы он не написал, ни вида документ, ни номера ни даты и выдержки оттуда. И самое смешное апелляция даже не стала рассматривать, написали что все и так хорошо.

P.S. по одиночке с системой не справится, а объединиться мы не можем.

Link to comment
Share on other sites

Когда читаешь про то как у кого-то проходят судебные заседания -диву даешься, неужели в нашей судебной системе все ТАК плохо.

Ну теперь смело могу сказать-ЕЩЕ ХУЖЕ. Допускаю, что наши иски не идеальны, и возможно иногда не до конца обоснованы. Но как можно выносить решения при отсутствии необходимых документов, которые бы опровергали эти иски.Как можно видеть только одну сторону, которая башляет. Плевать на законодательство или заставлять его работать только в одном направлении. Уважаемые судьи-ну неужели вас не коробит при принятии заведомо неправомерных решений, ну неужели вы так глухи ,что кроме звона в своих кошельках не слышите никого и ничего и даже голоса собственной совести, если таковая вас еще не покинула. ФУХ--легче стало. Сейчас буду писать жалобы на судей куда руки дотянутся. И совсем хорошо станет.

Легче не стало - самообман.

Объеденится можем, но думаем, что это сделают другие.

Link to comment
Share on other sites

Легче не стало - самообман.

Объеденится можем, но думаем, что это сделают другие.

Не самообман, а самовнушение, и лучше я буду злой, чем обиженой на всех и вся сидеть и лить слезы!!!

А по поводу объединения-я думаю, что начинать надо с малого, не помню кто предложил ходить к друг другу на заседания -но эта идея стоит внимания. Во-первых-очное знакомство друг с другом и выслушивание чужой проблемы-это уже плюс. Не знаю как проходили скайп -конференции, но думаю, что все равно каждый пытался одеяло подвинуть ближе к себе и прояснить свой интересующий вопрос.

Во-вторых ходить будут те, кого действительно эта проблема интересует, а не просто поглазеть. В-третьих-какое-никакое а моральное давление на судей. И вот тогда скооперировавшись можно пытаться пробиться на телевидение.

А взять даже форум---активистов, которые действительно решают на только свой вопрос ,но и пытаются вникнуть в чужой можно пересчитать по пальцам, а основная масса-типа меня, которых взяли за жопу, а тут на те готовенькое, разжеваное, да еще и при необходимости в рот положат и помогут глотнуть. Консолидация силы должна формироваться вокруг костяка форума, и хотя такие попытки были не совсем успешные, но их не стоит прекращать. И тогда даже те ,кто хочет решить проблему, но не хочет для этого напрягаться--зашевелятся.

Link to comment
Share on other sites

dentalen теперь ты понимаешь, зачем я собираю "слушателей" в суд?

Это было понятно и так. Но было неудобно просить кого-то о помощи, когда на форуме без году неделя. Ну теперь стеснения засуну глубоко в ж...
Link to comment
Share on other sites

Это было понятно и так. Но было неудобно просить кого-то о помощи, когда на форуме без году неделя. Ну теперь стеснения засуну глубоко в ж...

И это правильно! (цитата. М.С. Горбачев) ;)
Link to comment
Share on other sites

Нормально явление в этой стране, судьи тоже "люди" всем охота есть и не за что не отвечать. У меня веселее было (с санэпидемстанцией судился) там вообще все просто есть закон я его в иске расписал (да и вопрос копеечный был, я из-за принципа судился), представители СЭС как-то вяло гавкали, судья все внимательно выслушал и вынес решение в пользу СЭС. Формулировка была такая "да в законе все так и написано и вы правы", но, дальше меня озадачило "Есть другие нормативные акты регламентирующие работу СЭС" и поэтому они правы!!!". Но вот только ссылку на эти документы он не написал, ни вида документ, ни номера ни даты и выдержки оттуда. И самое смешное апелляция даже не стала рассматривать, написали что все и так хорошо.

P.S. по одиночке с системой не справится, а объединиться мы не можем.

У меня тоже осадок после сегодняшнего слушания в окружном хозяйственном остался. Оказывается, з/п судьи напрямую зависит от вынесенного решения. И когда я сегодня отбыла 700 грн и пытаюсь еще скосить 80 грн (мелочь, но вопрос уже в принципе), то судья просто психует. А я то вообще стою на том, но ничего в ПФ за 2010 год доплачивать не должна!

По банку так судья вообще начал сокрушаться, что ж вы, ответчик наделали? Ну зачем подавать эти возражения? Это ж придется дело слушать! А с банком так сложно выносить решения...Это я еще не заявляла, что кредита-то не получала. То ли еще будет...Клоун, а не судья...

ПС. По одному делу один умный юрист сказал - да, у вас была правильная и железобетонная позиция. НО! Судья должен был принять неправосудное решение. У него выхода не было!

Link to comment
Share on other sites

У меня тоже осадок после сегодняшнего слушания в окружном хозяйственном остался. Оказывается, з/п судьи напрямую зависит от вынесенного решения. И когда я сегодня отбыла 700 грн и пытаюсь еще скосить 80 грн (мелочь, но вопрос уже в принципе), то судья просто психует. А я то вообще стою на том, но ничего в ПФ за 2010 год доплачивать не должна!

По банку так судья вообще начал сокрушаться, что ж вы, ответчик наделали? Ну зачем подавать эти возражения? Это ж придется дело слушать! А с банком так сложно выносить решения...Это я еще не заявляла, что кредита-то не получала. То ли еще будет...Клоун, а не судья...

ПС. По одному делу один умный юрист сказал - да, у вас была правильная и железобетонная позиция. НО! Судья должен был принять неправосудное решение. У него выхода не было!

Судья: ответчик, не называйте истца противной стороной.Суду обе стороны противны.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show