lova324 Posted June 4, 2012 Report Posted June 4, 2012 Шановні форумчани! Якщо коротко - я подала до суду позов про визнання кредитного догокору та договору іпотеки недійсними за нововиявленними обставинами. Суддя прийняв ухвалу щодо сплати мною 850 грн., а через тиждень подав самовідвід (оскільки один і той самий суддя не може розглядати справу за нововиявлен обстав). я кошти не сплатила, а звернулася до суду з заявою про звільнення мене від сплати держ мита. суддя (вже новий) мою заяву залишив поза увагою (не дивлячись на те що касаційний суд, на підставах викладених у моїй заяві, повернув раніше сплачене мною мито 850 грн за подачу касаційної скарги за попереднім позовом) та прийняв ухвалу про визнання моєї позовної заяви неподаною у звязку з несплатою мита. я подала апеляційну скаргу, яку задовольнили та справу повернули на розгляд до суду 1 інстанції. на сьогодні той самий суддя своєю ухвалою відкрив провадження за моїм позовом та призначив засідання на 20 число цього місяця. і отже - я хочу подати заяву про відвід цього судді оскільки сумніваюся в його неупередженності, але не знаю як її написати. допоможіть. будь ласка!
ANTIRAID Posted June 5, 2012 Report Posted June 5, 2012 Эта тема уже неоднократно обсуждалась, посмотрите здесь: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1804 http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1657
AntiBank Posted June 5, 2012 Report Posted June 5, 2012 Да в произвольной форме и напишите. так мол и так, изложите обстоятельства, которые дают основания в сомнениях неупрежденности судьи и на основании ст. 20 давайте отвод ...Отже є всі підстави вважати, що суд в даному складі є упередженим та заангажованим і що він не спроможен прозоро, об*єктивно та всебічно розглядати дану справу та, як наслідок, винести справедливе та неупереджене рішення... ...Враховуючи вищенаведене і на підставі ст. 20 ЦПК заявляю про відвід головуючого судді...
ремикс Posted June 11, 2012 Report Posted June 11, 2012 Шановні форумчани! Якщо коротко - я подала до суду позов про визнання кредитного догокору та договору іпотеки недійсними за нововиявленними обставинами. Суддя прийняв ухвалу щодо сплати мною 850 грн., а через тиждень подав самовідвід (оскільки один і той самий суддя не може розглядати справу за нововиявлен обстав). я кошти не сплатила, а звернулася до суду з заявою про звільнення мене від сплати держ мита. суддя (вже новий) мою заяву залишив поза увагою (не дивлячись на те що касаційний суд, на підставах викладених у моїй заяві, повернув раніше сплачене мною мито 850 грн за подачу касаційної скарги за попереднім позовом) та прийняв ухвалу про визнання моєї позовної заяви неподаною у звязку з несплатою мита. я подала апеляційну скаргу, яку задовольнили та справу повернули на розгляд до суду 1 інстанції. на сьогодні той самий суддя своєю ухвалою відкрив провадження за моїм позовом та призначив засідання на 20 число цього місяця. і отже - я хочу подати заяву про відвід цього судді оскільки сумніваюся в його неупередженності, але не знаю як її написати. допоможіть. будь ласка!Хочу сказать, что Вам просто не повезло, но госпошлина не входит в состав причин по которой можно сделать отвод судьи. Вы своими действиями только обозлите и поставите изначально судью против себя. Лучше готовьтесь к суду и лучше обоснуйте свои исковые требования.
Recommended Posts