Кредит юрособи - банкрута + поручитель

[КомпаньонЪ]

Вітаю шановні!

Є така ситуація.

Кредит оформлений юридичною особою, за виконання кредитного договору поручилась фізична особа.

Кредит сплачувався не належним чином, банк звертається до суду з позовом до позичальника (юр.особи) та поручителя (фіз.особи) з вимогою про солідарне стягнення заборгованості.

В процесі розгляду справи позичальника юр.особу ліквідовано в зв"язку з банкрутством. Суд в частині стягнення заборгованості з юр.особи закриває провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 205 ЦПК проте продовжує розгляд справи щодо стягнення заборгованості з боржника.

Питання: На мою думку суд повинен відмовити в задоволенні позову в зв"язку з тим, що кредитний договір припинив свою дію в зв"язку з ліквідацією позичальника, відповідно припинив свою дію і договір поруки.

Чи вірна моя думка, якщо ні - чому? бажана думка підкріплена відповідною нормативною базою! Дякую.

[Dimon73]

Вітаю шановні!

Є така ситуація.

Кредит оформлений юридичною особою, за виконання кредитного договору поручилась фізична особа.

Кредит сплачувався не належним чином, банк звертається до суду з позовом до позичальника (юр.особи) та поручителя (фіз.особи) з вимогою про солідарне стягнення заборгованості.

В процесі розгляду справи позичальника юр.особу ліквідовано в зв"язку з банкрутством. Суд в частині стягнення заборгованості з юр.особи закриває провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 205 ЦПК проте продовжує розгляд справи щодо стягнення заборгованості з боржника.

Питання: На мою думку суд повинен відмовити в задоволенні позову в зв"язку з тим, що кредитний договір припинив свою дію в зв"язку з ліквідацією позичальника, відповідно припинив свою дію і договір поруки.

Чи вірна моя думка, якщо ні - чому? бажана думка підкріплена відповідною нормативною базою! Дякую.

Все верно

ч. 1 ст. 559 ЦК Порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання

ч. 1 ст. 609 ЦК Зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора)

[andrew2]

Все верно

ч. 1 ст. 559 ЦК Порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання

ч. 1 ст. 609 ЦК Зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора)

Не много не так , нужно смотреть как ликвидировали юрлицо , если просто ликвидация , то порука осталась , это факт , а если через банкротство , то банк обязан был заявится в суде по банкротству и его требования д.б. в реестре кредиторов , следовательно по факту банкротства , эти требования д.б. погашены в связи с тем , что -

1. включены в реестр

2. не оплачены в связи с отсутствием активов банкрота

3. на основании п.1 и 2 - по решению хозсуда д.б. обявлены погашенными , д.б. прописано в решении .

если у Вас так , то нужно в гражданском суде предъявлять все материалы по банкротству и решение , где прописано , что ребования по КД к должнику погашены , удачи , внимательно изучите свои материалы.

[у.zaporozhskiy]

Не много не так , нужно смотреть как ликвидировали юрлицо , если просто ликвидация , то порука осталась , это факт , а если через банкротство , то банк обязан был заявится в суде по банкротству и его требования д.б. в реестре кредиторов , следовательно по факту банкротства , эти требования д.б. погашены в связи с тем , что -

1. включены в реестр

2. не оплачены в связи с отсутствием активов банкрота

3. на основании п.1 и 2 - по решению хозсуда д.б. обявлены погашенными , д.б. прописано в решении .

если у Вас так , то нужно в гражданском суде предъявлять все материалы по банкротству и решение , где прописано , что ребования по КД к должнику погашены , удачи , внимательно изучите свои материалы.

Поясните пожалуйста, почему ч. 1 ст. 609 ЦК не действует?

возможно у Вас есть ссылки на практику?

[lex]

Якщо юр.особу ліквідовано та запис вилучено з ЄДРПОУ то ви праві на всі 100.