wowasik2007 Posted August 30, 2013 Report Posted August 30, 2013 Доброго времени суток всем форумчанам! Помогите, пожалуйста, советом. АКБ подал в суд на взыскание суммы долга по ипотечному кредиту к заемщику и финансовому поручителю. Первый суд полностью удовлетворил иск банка. Должник подал апелляцию. Просмотрев материалы дела пришел к выводу что суд проигран по неграмотности заемщика,юриста не было (много зацепок подергать банк за вымя). Апелляция очень слабенькая. В деле есть дополнение к договору об уведомлении заемщика обо всех условиях и т.д. и график погашения, согласно ст. 11 ЗУ "О ЗПП" и пост. НБУ № 168. Но, как утверждает должник, подпись 100% не его! При подписании договора этого дополнения не было. Суд этого факта не учел и отписался, мол заемщик не подавал иск о недействительности.... и т.п.. Есть мысль дополнить апелляцию и подать отдельный иск о признании договора и дополнения (которое с потдельной подписью) недействительными. Подскажите: 1. Возможно ли дополнение к апелляционной жалобе и как его "обозвать"? (суд 08.10.2013г.) 2. Можно ли подать отдельный иск о признании договора и дополнения (которое с потдельной подписью) недействительным на стадии апелляции этого дела? какова процедура? 3. Как доказать, что подпись потделана, какова процедура?
wowasik2007 Posted August 30, 2013 Author Report Posted August 30, 2013 Может кто "сражался" с АКБ Банком, подскажите нюансы, подводные камни...
ANTIRAID Posted August 31, 2013 Report Posted August 31, 2013 Доброго времени суток всем форумчанам! Помогите, пожалуйста, советом. АКБ подал в суд на взыскание суммы долга по ипотечному кредиту к заемщику и финансовому поручителю. Первый суд полностью удовлетворил иск банка. Должник подал апелляцию. Просмотрев материалы дела пришел к выводу что суд проигран по неграмотности заемщика,юриста не было (много зацепок подергать банк за вымя). Апелляция очень слабенькая. В деле есть дополнение к договору об уведомлении заемщика обо всех условиях и т.д. и график погашения, согласно ст. 11 ЗУ "О ЗПП" и пост. НБУ № 168. Но, как утверждает должник, подпись 100% не его! При подписании договора этого дополнения не было. Суд этого факта не учел и отписался, мол заемщик не подавал иск о недействительности.... и т.п.. Есть мысль дополнить апелляцию и подать отдельный иск о признании договора и дополнения (которое с потдельной подписью) недействительными. Подскажите: 1. Возможно ли дополнение к апелляционной жалобе и как его "обозвать"? (суд 08.10.2013г.) 2. Можно ли подать отдельный иск о признании договора и дополнения (которое с потдельной подписью) недействительным на стадии апелляции этого дела? какова процедура? 3. Как доказать, что подпись потделана, какова процедура? 1. Дополнение не возможно, можете подать дополнительные пояснения. 2. В апелляции это не подают. Отдельный иск подать можно. 3. Подать отдельный иск о признании недействительными соглашений. Судя по Вашим вопросам Вы также не юрист. Поэтому, мой Вам совет, не навредите клиенту. И не обижайтесь это от чистого сердца. Если Вы не разбираетесь в данных вопросах, Вы можете нанести еще больший вред, нежели помочь. 1
у.zaporozhskiy Posted August 31, 2013 Report Posted August 31, 2013 Доброго времени суток всем форумчанам! Помогите, пожалуйста, советом. АКБ подал в суд на взыскание суммы долга по ипотечному кредиту к заемщику и финансовому поручителю. Первый суд полностью удовлетворил иск банка. Должник подал апелляцию. Просмотрев материалы дела пришел к выводу что суд проигран по неграмотности заемщика,юриста не было (много зацепок подергать банк за вымя). Апелляция очень слабенькая. В деле есть дополнение к договору об уведомлении заемщика обо всех условиях и т.д. и график погашения, согласно ст. 11 ЗУ "О ЗПП" и пост. НБУ № 168. Но, как утверждает должник, подпись 100% не его! При подписании договора этого дополнения не было. Суд этого факта не учел и отписался, мол заемщик не подавал иск о недействительности.... и т.п.. Есть мысль дополнить апелляцию и подать отдельный иск о признании договора и дополнения (которое с потдельной подписью) недействительными. Подскажите: 1. Возможно ли дополнение к апелляционной жалобе и как его "обозвать"? (суд 08.10.2013г.) 2. Можно ли подать отдельный иск о признании договора и дополнения (которое с потдельной подписью) недействительным на стадии апелляции этого дела? какова процедура? 3. Как доказать, что подпись потделана, какова процедура? 1. Да возможно, так и называете, только за дополнение нужно платить и еще успеть подать в 10-дневный срок с момента оглашения решения суда, если были в заседании или с момента получения решения суда, если не были. В данном случае я бы поискал возможность подать апелляционную жалобу от финансового поручителя (возможно он не брал участия в заседании, где выносилось решение). Если и этот вариант не подойдет, тогда подавать пояснения к апелляционной жалобе, где раскрывать все нарушения, которые Вы накопали. 2.Да можно, но такой иск подается отдельно, в другой суд. 3.Желательно обратится к специалисту и заказать предварительный вывод почерковедческого специалиста о том, что подписи действительно принадлежат не заемщику. Затем заявить ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, промотивировав уважительность причины не обращения с ним в первой инстанции. Если все это не получится, тогда подавать отдельный иск о недействительности. Работа серьезная, требующая соблюдения всех процессуальных тонкостей.
Recommended Posts