Официальное обращение Председателя НС УкрСиббанка к Президенту Украины.

[Bolt]

Официальное обращение Председателя Наблюдательного Совета УкрСиббанка к Президенту Украины.

 

 

15/01/2014

Президенту Украины
Януковичу Виктору Федоровичу

Копия: Алан Реми, Посол Франции в Украине
Копия: Шевки Акунер, Глава Представительства ЕБРР в Украине
Копия: Ян Томбинский, Европейского Союза в Украине
Париж, 15 января 2014 года

Многоуважаемый господин Президент!

Международная финансовая группа BNP Paribas в лице ПАТ «УкрСиббанк» выражает Вам свое глубокое почтение и вынуждена обратиться с просьбой о защите своих прав как добросовестного стратегического инвестора банковской системы, поддерживающего кредитными ресурсами развитие украинской экономики. Европейский Банк Реконструкции и Развития, крупнейший финансовый инвестор Украины, владеет 15% акций ПАТ «УкрСиббанк»

Учитывая значимое внимание, которые Вы традиционно придаете инвестиционному климату в стране, мы надеемся, что Вы рассмотрите вопиющую ситуацию, которая сложилась в деловых взаимоотношениях ПАТ «УкрСиббанк» как кредитора и фактических владельцев корпорации АИС Дмитрия Святаша и Василия Полякова как недобросовестных заемщиков, в течение почти 5 лет уклоняющихся от возврата долга на общую сумму $100 млн.

Соответствующие кредиты были выданы нашим банком в 2007-2009 гг. под личные поручительства господ Святаша и Полякова, фактических владельцев корпорации АИС, управляющих ее текущей деятельностью, ныне народных депутатов Украины. Однако, вместо того, чтобы выполнять условия кредитных договоров, заемщики в течение всего этого времени совершают действия, которые юристы квалифицируют, как злостное уклонение от выполнения обязательств. В частности, они умышленно начали процедуры банкротства компаний-должников, выводя переданные нашему банку в залог активы через оффшорные структуры на новые компании. В настоящее время Святаш и Поляков на базе новосозданных компаний, формально не имеющих задолженности перед ПАТ «УкрСиббанк», оборот которых ежегодно декларируется в размере $800 млн., продолжают заниматься предпринимательской деятельностью, используя корпоративный бренд АИС.

Дмитрий Святаш и Василий Поляков продолжают предпринимать попытки уклониться от выполнения своих долговых обязательств, дискредитируя систему государственной власти Украины, представителями которой в парламенте они являются.

Многочисленные переносы дат судебных и иных разбирательств без предупреждения юристов банка, безосновательное отклонение ходатайств последних, прочие процессуальные нарушения и, наконец, назначение судебного заседания в святой для всех православных христиан канун Рождества 6 января - вот неполный перечень свидетельств того, что судебные решения принимаются предвзято, в пользу недобросовестных заемщиков.

Апофеозом несправедливости в отношении ПАТ «УкрСиббанк» стало решение Апелляционного суда г. Киева, принятое на том самом заседании 6 января, на котором судья Анна Крыжановская подтвердила возможность использования мошеннических схем и фактически разрешила господам Святашу и Полякову не выплачивать банку $100 млн. И, к сожалению, видя тенденцию принятия судебных вердиктов, у нас нет уверенности, что наша кассационная жалоба на это решение будет рассмотрена беспристрастно и честно.

Именно поэтому, господин Президент, мы обращаемся к Вам, как к гаранту соблюдения законности в стране с просьбой вмешаться в ситуацию и помочь восстановить справедливость.

Мы надеемся на Вашу поддержку и помощь в деле практического подтверждения приверженности Украинского Государства принципам верховенства права. И убеждены, что готовность Президента Украины, Правительства и высших судебных институций выступить в защиту прав банковских учреждений положительно скажется на международном имидже Украины и системы ее государственной власти. Кроме того, это послужит делу укрепления доверия к судебной и правоохранительной системе страны, которая продемонстрирует свою независимость, способность принимать справедливые решения, несмотря на политическую принадлежность сторон.

С уважением,
Жан-Поль Сабе
Председатель наблюдательного совета УкрСиббанка

http://www.ukrsibbank.com/ru/cid3299395/official-letter-chairman-ukrsibbank-supervisory-board-to-the-president-ukraine.html#.Ut6qR73cGYB

[Bolt]

Председатель наблюдательного совета "УкрСиббанка" попросил Президента Украины вмешаться в тяжбу банка с "АИС".

Председатель наблюдательного совета «УкрСиббанка» Жан-Поль Сабе обратился с открытым письмом к Президенту Украины Виктору Януковичу, в котором попросил главу государства вмешаться в конфликт между «УкрСиббанком» и автокорпорацией «АИС» для восстановления справедливости. Соответствующее письмо опубликовано на официальном сайте «УкрСиббанка». Копии письма также направлены послу Франции в Украине Алену Реми, главе представительства ЕБРР в Украине Шевки Акушеру и послу ЕС в Украине Яну Томбинскому.

«Международная финансовая группа BNP Paribas в лице ПАО «УкрСиббанк» выражает Вам свое глубокое уважение и вынуждена обратиться с просьбой о защите своих прав как добросовестного стратегического инвестора банковской системы, который поддерживает кредитными ресурсами украинскую экономику. Европейский Банк Реконструкции и Развития, крупнейший финансовый инвестор Украины, владеет 15 % акций ПАО «УкрСиббанк». Учитывая большое внимание, которое Вы традиционно оказываете инвестиционному климату в стране, мы надеемся, что Вы рассмотрите вопиющую ситуацию, которая сложилась в деловых отношениях ПАО «УкрСиббанк» как кредитора и фактических владельцев корпорации АИС Дмитрия Святаша и Василия Полякова как недобросовестных заемщиков, которые в течение почти 5 лет уклоняются от возврата долга на общую сумму 100 млн долл.», - говорится в письме.

«Соответствующие кредиты были выданы нашим банком в 2007-2009 гг под личное поручительство господ Святаша и Полякова, которые являются фактическими владельцами корпорации АИС и управляют ее текущей деятельностью, сейчас они являются народными депутатами Украины. Однако, вместо того, чтобы выполнять условия кредитных договоров, заемщики все это время осуществляют деятельность, которую юристы квалифицируют как злостное уклонение от выполнения обязательств. В частности, они умышленно начали процедуру банкротства компаний-должников, выводя переданы нашем банке под залог активы через оффшорные структуры на новые компании. В настоящее время Святаш и Поляков на базе вновь компаний, которые формально не имеют задолженности перед ПАО «УкрСиббанк» и обращение которых ежегодно декларируется в размере 800 млн долл., продолжают заниматься предпринимательской деятельностью, используя корпоративный бренд АИС», - отмечается в письме.

«Дмитрий Святаш и Василий Поляков продолжают осуществлять попытки уклониться от выполнения своих долговых обязательств, дискредитируя систему государственной власти Украины, представителями которой они являются. Многочисленные переносы дат судебных и иных разбирательств без предупреждения юристов банка, безосновательное отклонение ходатайств последних , другие процессуальные нарушения, и, наконец, назначение судебного заседания в святой для всех православных христиан канун Рождества Христова 6 декабря - вот неполный список подтверждений того, что судебные решения принимаются предвзято, в пользу недобросовестных заемщиков», - отмечается в обращении.

«Апофеозом несправедливости по отношению к ПАО «УкрСиббанк» стало решение Апелляционного суда г. Киева, принятого на том же заседании 6 декабря, на котором судья Анна Крыжановская подтвердила возможность использования мошеннических схем и фактически позволила господам Святашу и Полякову не выплачивать банку 100 млн долл. И, к сожалению, прослеживая тенденцию принятия судебных вердиктов, у нас нет уверенности, что нашу кассационную жалобу на это решение рассмотрят беспристрастно и честно. Именно поэтому, господин Президент, мы обращаемся к Вам, как к гаранту соблюдения законности в стране с просьбой вмешаться в ситуацию и помочь восстановить справедливость», - сказано в обращении.

«Мы надеемся на Вашу поддержку и помощь в деле практического подтверждения соблюдения Украинским Государством принципов верховенства права. И убеждены , что готовность Президента Украины, Правительства и высших судебных учреждений выступить в защиту прав банковских учреждений положительно отразится на международном имидже Украины и системы ее государственной власти. Кроме того, это послужит делу укрепления доверия к судебной правоохранительной системы страны, которая продемонстрирует свою независимость, способность принимать справедливые решения несмотря на политическую принадлежность сторон», - резюмируется в письме председателя наблюдательного совета «УкрСиббанка» на имя Президента Украины.

http://finance.rbc.ua/rus/predsedatel-nablyudatelnogo-soveta-ukrsibbanka-poprosil-16012014121200

[Bolt]

Председатель правления "УкрСиббанка": решение конфликта с корпорацией АИС повлияет на банковскую систему Украины.



Правовое решение конфликта между "УкрСиббанком" и владельцами корпорации АИС нардепами Дмитрием Святашем и Василием Поляковым является принципиально важным для всей отечественной банковской системы и инвестиционной привлекательности Украины в целом. Такое мнение высказал Сергей Панов, заместитель председателя правления "УкрСиббанка", комментируя открытое обращение председателя наблюдательного совета "Укрсиббанка" Жан-Поля Сабе Президенту Виктору Януковичу, содержащее просьбу содействовать возвращению долга на сумму $100 млн владельцами корпорации "АИС" Дмитрием Святашем и Василием Поляковым.

"Мы бы хотели, чтобы пример с группой АИС стал хорошим поводом укрепления доверия к судебной и правоохранительной системе Украины. Это вопрос не только одного "УкрСиббанка". Это вопрос всей банковской системы, это вопрос справедливости правосудия, это вопрос инвестиционной привлекательности Украины, а соответственно это уже вопрос государственной важности. Поэтому представитель BNPParibas, председатель Наблюдательного Совета "УкрСиббанка" Жан-Поль Сабе и обратился с открытым письмом к Президенту Украины касательно сложившейся ситуации", - заявил Панов.

Как сообщалось ранее, в период 2007-2009 гг. банк выдал несколько кредитов под личные поручительства Святаша и Полякова, фактических владельцев корпорации "АИС", управляющих ее текущей деятельностью, ныне являющихся депутатами Верховной Рады от фракции Партии регионов. Практически пять лет кредитор ведет борьбу с недобросовестными заемщиками. По словам представителей "УкрСиббанка", последние вместо того, чтобы выполнять условия кредитных договоров, в течение всего этого времени совершают действия, которые юристы банка квалифицируют как злостное уклонение от выполнения обязательств. В том числе заемщики, по мнению кредитора, оказывают давление на украинскую Фемиду. О предвзятости судов говорят многочисленные переносы дат судебных и иных разбирательств без предупреждения юристов, безосновательное отклонение ходатайств последних, прочие процессуальные нарушения и назначение судебного заседания в канун Рождества 6 января. Кстати, на заседании 6 января, по данным Укрсиббанка, судья Апелляционного суда Киева Анна Крыжановская подтвердила возможность использования мошеннических схем и фактически разрешила Святашу и Полякову не выплачивать банку долг $100 млн.

"То, что делают наши должники, чтобы не платить по своим обязательствам, является не допустимым. Как можно финансировать экономику страны, когда есть такие вопиющие факты, как незаконная продажа залога, увод предприятий-должников в банкротство? Как можно говорить о защите каких-либо прав, когда суды выносят решения, даже не смотря на материалы дела, учитывая только "мнение" второй стороны? Мы должны изменить эту ситуацию. Если такие прецеденты будут тиражироваться дальше, то это точно не будет стимулировать развитие кредитования, что так необходимо сейчас для экономики страны", - считает Сергей Панов.

В своей борьбе за возврат средств "УкрСиббанк" готов оспаривать решение Апелляционного суда и добиваться справедливого и объективного рассмотрения дела. "Мы ведем работу по возврату незаконно проданной недвижимости, которая находится в залоге у банка, мы активно противодействуем ликвидации должников в процедуре банкротства, понимая, что эти процедуры имеют своей целью только одно - не возвращать банку, то есть оставить у себя, взятые в долг средства", - отметил Сергей Панов, подчеркивая, что взыскание средств с поручителей является только частью стратегии "УкрСиббанка". "На данный момент у нас есть решения судов о признании договоров поручительства прекращенными в связи с тем, что увеличена ответственность поручителей без их согласия. К сожалению, по нашему мнению, эти суды допустили ошибку, не изучив внимательно договора с банком и материалы дела. На самом деле никакого увеличения ответственности без согласия поручителей не было. Подтверждение этому были представлены суду и находятся в материалах дела. Вероятно, суд не успел их изучить, поскольку очень торопился с принятием решения. Надеюсь, высшие судебные инстанции исправят это недоразумение", - сказал Панов.

Как сообщалось ранее, международная финансовая группа BNP Paribas требует от украинской власти заставить владельцев корпорации АИС, нардепов Святаша и Полякова вернуть долг в $ 100 млн. УкрСиббанка. Соответствующее письмо за подписью главы наблюдательного совета банка Жан-Поля Сабе размещено на официальном сайте данного финучреждения.

http://www.rbc.ua/rus/news/economic/predsedatel-pravleniya-ukrsibbanka-reshenie-konflikta-20012014134400

[Bolt]

То есть весь этот вой и шумиху они подняли даже не дождавшийсь ещё подачи в касацию и не дождавшийсь решения касации, то есть готовят себе почву для нужного решения... Требуют, даже не просят, Президента страны вмешаться в независимую судебную систему для нужного им решения вопроса... Вообще-то неслыханно... 

 

Мне вот интересно может быть и заёмщикам писать, чуть, что сразу Президенту, после решения первой инстанции не в их пользу и рассказывать о нарушениях банка... Для того, чтобы Президент посодействовал в апелляции и касации для получения нужного решения... 

 

Теперь надо ждать, чем закончится эта тяжба УкрСиббанка... после такого обращения... Прецедент однако... Пишите кто, что-то знает об этом деле...

[Вася111]

можно подумать они инвестировали в благое дело

 

нужно было рассчитывать риски выдавая кредиты

[у.zaporozhskiy]

То есть весь этот вой и шумиху они подняли даже не дождавшийсь ещё подачи в касацию и не дождавшийсь решения касации, то есть готовят себе почву для нужного решения... Требуют, даже не просят, Президента страны вмешаться в независимую судебную систему для нужного им решения вопроса... Вообще-то неслыханно... 

 

Мне вот интересно может быть и заёмщикам писать, чуть, что сразу Президенту, после решения первой инстанции не в их пользу и рассказывать о нарушениях банка... Для того, чтобы Президент посодействовал в апелляции и касации для получения нужного решения... 

 

Теперь надо ждать, чем закончится эта тяжба УкрСиббанка... после такого обращения... Прецедент однако... Пишите кто, что-то знает об этом деле...

 

После этого письма ВССУГУД было отменено несколько положительных решение первой и второй инстанций в пользу заемщиков.

Интересный ход Укрсиббанка, Президент ничего не делал, просто данным письмом судебным процессам Укрсиббанка придали резонанс.

 

По поводу обращений заемщиков, пробовали ничего не давало.

[Корней Иванович]

После этого письма ВССУГУД было отменено несколько положительных решение первой и второй инстанций в пользу заемщиков.

Интересный ход Укрсиббанка, Президент ничего не делал, просто данным письмом судебным процессам Укрсиббанка придали резонанс.

 

По поводу обращений заемщиков, пробовали ничего не давало.

 

Отже, ми знову можемо резюмувати той факт, що банківське лобі (уже навіть не намагаючись якимось чином приховати свої дії наміри та дії) підтвердили, що виконавча влада та підконтрольні їм суди будуть йти на зустріч Банкам у всьому. (1/3 парламенту України власне і є господарями більшості банків).

Як на мене, то окрім натяку на те що, власники фірми це нардепи ПР, жодної іншої підстави для "банківського гніву" - не має.

Це суто господарського-правові відносини, банки так само купують суди та тиснуть на них....

Якби моя воля то я б написав у відповідь Укрсибу щось на-кшталт: "шановні банкіри відповідно до ГК України, банківська діяльність як і будь-яка інша господарська діяльність здійснюється в Україні та решті світу на власний ризик........ а тому у вас було достатньо механізмів та інструментів для зменшення кредитних ризиків. Зокрема вашими договорами передбачено що корп.клієнти надають вам свою фін.звітність щоквартально, а тому ви могли і були зобов'язані проводити ретельний фін.моніторинг щодо фінансового стану вашого клієнта. Чи ваша жадоба до надприбутків затуманила Вам розум..... Зважаючи на те, що ви самі зазначили що справа перебуває в суді, я, як гарант конституції не можу вмішуватись в діяльність судів які є незалежними від будь-якої іншої гілки влади, А ТОМУ ІДІТЬ В ЖОПУ...." ))))) ДОСТАЛИ....

[Obelix]

Бис! Браво!

Письмо запорожских адвокатов французскому банкиру!

Мне нравится

Кратко,емко и по сути.

[Олег1964]

Отже, ми знову можемо резюмувати той факт, що банківське лобі (уже навіть не намагаючись якимось чином приховати свої дії наміри та дії) підтвердили, що виконавча влада та підконтрольні їм суди будуть йти на зустріч Банкам у всьому. (1/3 парламенту України власне і є господарями більшості банків).

Як на мене, то окрім натяку на те що, власники фірми це нардепи ПР, жодної іншої підстави для "банківського гніву" - не має.

Це суто господарського-правові відносини, банки так само купують суди та тиснуть на них....

Якби моя воля то я б написав у відповідь Укрсибу щось на-кшталт: "шановні банкіри відповідно до ГК України, банківська діяльність як і будь-яка інша господарська діяльність здійснюється в Україні та решті світу на власний ризик........ а тому у вас було достатньо механізмів та інструментів для зменшення кредитних ризиків. Зокрема вашими договорами передбачено що корп.клієнти надають вам свою фін.звітність щоквартально, а тому ви могли і були зобов'язані проводити ретельний фін.моніторинг щодо фінансового стану вашого клієнта. Чи ваша жадоба до надприбутків затуманила Вам розум..... Зважаючи на те, що ви самі зазначили що справа перебуває в суді, я, як гарант конституції не можу вмішуватись в діяльність судів які є незалежними від будь-якої іншої гілки влади, А ТОМУ ІДІТЬ В ЖОПУ...." ))))) ДОСТАЛИ....

Ответ донецких бандитов (пардон, харьковских, подручных допы и гепы), кинувших французских банкиров. 

Банки ни в коем случае не защищаю.

[у.zaporozhskiy]

Отже, ми знову можемо резюмувати той факт, що банківське лобі (уже навіть не намагаючись якимось чином приховати свої дії наміри та дії) підтвердили, що виконавча влада та підконтрольні їм суди будуть йти на зустріч Банкам у всьому. (1/3 парламенту України власне і є господарями більшості банків).

Як на мене, то окрім натяку на те що, власники фірми це нардепи ПР, жодної іншої підстави для "банківського гніву" - не має.

Це суто господарського-правові відносини, банки так само купують суди та тиснуть на них....

Якби моя воля то я б написав у відповідь Укрсибу щось на-кшталт: "шановні банкіри відповідно до ГК України, банківська діяльність як і будь-яка інша господарська діяльність здійснюється в Україні та решті світу на власний ризик........ а тому у вас було достатньо механізмів та інструментів для зменшення кредитних ризиків. Зокрема вашими договорами передбачено що корп.клієнти надають вам свою фін.звітність щоквартально, а тому ви могли і були зобов'язані проводити ретельний фін.моніторинг щодо фінансового стану вашого клієнта. Чи ваша жадоба до надприбутків затуманила Вам розум..... Зважаючи на те, що ви самі зазначили що справа перебуває в суді, я, як гарант конституції не можу вмішуватись в діяльність судів які є незалежними від будь-якої іншої гілки влади, А ТОМУ ІДІТЬ В ЖОПУ...." ))))) ДОСТАЛИ....

 

Я думаю Гарант Конституції "міг би" більш лаконічно і зрозуміло для них сформувати відповідь банкам.

Але Ваш варіант теж прийнятний.

[Bolt]

Я думаю Гарант Конституції "міг би" більш лаконічно і зрозуміло для них сформувати відповідь банкам.

Але Ваш варіант теж прийнятний.

А не в курсе, есть ответ или нет...

[sova]

А не в курсе, есть ответ или нет...

Я думаю, сейчас гаранту не до этого...

[Корней Иванович]

Ответ донецких бандитов (пардон, харьковских, подручных допы и гепы), кинувших французских банкиров. 

Банки ни в коем случае не защищаю.

 Мені шкода що Ви не вловили основну  суть моєї версії листа....

Але ж іншої сторони кожен має право на свою думку якто кажуть "два юриста три думки".

Всю суть я зводив до того що як на мене банк відкрито продемонстрував спробу тиску на ВГСУ, адже "теоретично" жодна особа в тому числі і "гарант" не мають і не повинні мати вплив на судову гілку влади. А Сиб в своєму листі пря зазначає що касаційна скарга вже подана... при цьому до розгляду касаційною інстанцією стверджувати про корумпованість судів є що найменше не коректно...

І друга сторона - я особисто знайомий більш як з 10 колишніх юристів УкрСибу (талановитих і стратегічно мислячих) однак, банк їх по скорочував (дорого платити гарним юристам) а набрав вчорашніх студентів за копійки.... так-що можливо що причина програшу набагато прагматичніша.... нормальні адвокати та юристи просто загнали їх на тонкостях законодавства

[Bolt]

Всю суть я зводив до того що як на мене банк відкрито продемонстрував спробу тиску на ВГСУ, адже "теоретично" жодна особа в тому числі і "гарант" не мають і не повинні мати вплив на судову гілку влади. А Сиб в своєму листі пря зазначає що касаційна скарга вже подана... при цьому до розгляду касаційною інстанцією стверджувати про корумпованість судів є що найменше не коректно...

 

Полностью поддерживаю!!! Вот и меня это больше всего возмутило... такая откровенная наглость граничащая с детской непосредственностью... обиженного ребёнка у которого отбирают игрушку которую он отобрал у других...

Именно поэтому я и открыл эту тему, так как вот он бессовестный ход УкрСиба и в открытую... Так а почему таким образом нельзя действовать и заёмщикам обманутым банком... Так же писать письма и поднимать шумиху... Там где-то Антирейд писал в разные инстанции по поводу таможенного досмотра, так а почему бы не писать о насущных проблемах которые творят банки, ведь они почему-то не гнушаются писать, так и не получив пока окончательного судебного решения... начали готовить себе почву в касации, то есть в наглую просят вмешаться в независимую судебную систему... Можно например создать объединение и от его имени писать более официально...

 

P.S. Мне интересно у них Во Франции такое вмешательство в судебную систему считается как... Или это они уже пожив у нас поняли и впитали наши национальные традиции и реалии...

[ВАВАНчик]

Председатель правления "УкрСиббанка": решение конфликта с корпорацией АИС повлияет на банковскую систему Украины.

....

Кстати, на заседании 6 января, по данным Укрсиббанка, судья Апелляционного суда Киева Анна Крыжановская подтвердила возможность использования мошеннических схем и фактически разрешила Святашу и Полякову не выплачивать банку долг $100 млн.

....

http://www.rbc.ua/rus/news/economic/predsedatel-pravleniya-ukrsibbanka-reshenie-konflikta-20012014134400

А нету в реестре этого решения

[Корней Иванович]

кто-то слышал как обстоят дела у Сиба по делу АИС??? Что нового???

[Олег1964]

кто-то слышал как обстоят дела у Сиба по делу АИС??? Что нового???

Подождать еще нужно.

[Олег1964]

Подождать еще нужно.

Подождали. 

 

"РЕГИОНАЛ" СВЯТАШ В ПОНЕДЕЛЬНИК ПРЕДСТАНЕТ ПЕРЕД ВЫСШИМ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫМ СУДОМ

 

17 марта состоится заседание Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и криминальных дел (ВССУ), на котором перед Фемидой предстанет один из «палачей Майдана» Дмитрий Святаш и его партнер Василий Поляков. Оба нардепа-«регионала», владеющие автомобильной корпорацией АИС, должны будут ответить за свой долг в $100 млн. перед французской финансовой группой BNP Paribas.

Как уже неоднократно писали украинские и зарубежные СМИ, более 3 лет европейские банкиры пытаются добиться справедливости. Но ни множественные судебные иски, ни обращения к разуму и совести чиновников, ни вмешательство французского посольства не дали результата. Крышуемые режимом Януковича «регионалы» оказывали на судебную систему такое мощное административное давление, что фактически могли «кроить» любые решения под себя.

И, что еще более удивительно, даже после революции и под дамокловым мечем люстрации отечественная Фемида не торопилась наказывать Святаша* и Полякова, будто опасаясь возвращения старого режима. Впрочем, это никого не удивляет, учитывая, что на сегодняшний день ни шагу не сделано в отношении так называемого «дела снайперов», безнаказанными остаются многие «палачи Майдана», а доведшие страну до экономической ямы политики сидят на островах с мешками денег, спокойно потягивая коктейли, или страдают под «домашним арестом». И это нельзя назвать никак иначе, чем преступлением пред народом и предательством Небесной Сотни, ряды которой пополняются каждый день.

Поэтому Майдан - в самом широком смысле этого понятия - не должен «спускать на тормозах» такого рода дела. Неважно, в каком формате, но люди должны продемонстрировать свое отношение к коррупционерам-палачам, которые продолжают чувствовать себя хозяевами жизни. И к покрывающим их судьям.

Без вмешательства настоящего народного контроля и без народной люстрации существует опасность, что им все снова сойдет с рук, как и при старой власти. А это - недопустимо. Особенно тогда, когда речь идет о Дмитрии Святаше - человеке, призывавшего к силовому разгону Майдана и признавшемся в финансировании харьковских профессиональных титушек (еще и хваставшемуся о том, что среди них - 250 мастеров спорта по боевому самбо, дзюдо, тхэквондо).

И Святаш, и его подельник Поляков должны ответить не только за свои экономические преступления, но и за жертв Майдана, кровь которых фактически находится на их руках. И за оскорбления в адрес народа:

· « Глядя на происходящее у меня невольно возникает мысль об объявлении государственного референдума об отсоединении Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской областей от Украины. Пусть живут как хотят. Я не хочу своими налогами поддерживать этих людей. Пусть живут как им и положено-нищими. Пусть их называют поляки так как они привыкли-быдлом, холопами, им это нравится », - пишет депутат на своей странице в социальной сети.

· « Харьковский ЕвроМайдан - это три калеки, которые стоят возле памятника и мусорят. Они друг друга лупасят, чтобы кто-то на них внимание обратил. Может, через свой вонючий ЕвроМайдан они хотят попасть в большую политику, но так туда не попадают », - заявляет Святаш 25 декабря.

· « Единственный объединяющий фактор - это язык, хотя галицкий диалект - не украинский язык, а плохая версия польского… Для галичан быть холопами норма… Канадская и американская диаспоры - потомки трусов, сбежавших из своей страны, когда в ней плохо было, а сегодня уроды, которые пытаются учить нас жить. Видел я этих чмошников ».

· «Конченные пидарасы. Пора дать вооруженный отпор Майдану»Источник:http://censor.net.ua/r275809

· «Конченные пидарасы. Пора дать вооруженный отпор Майдану»

Поэтому считаю, что все общественные организации, которые не на словах, а на деле готовы призвать к ответу сатрапов Януковича, должны прислать своих делегатов на заседание ВССУ:

17 марта, понедельник, Киев, адрес пр. Воздухофлотский 28, зал 3 .Слушания в 10.00

Пора прекращать составлять люстрационные списки, которые потом будут пылиться в архивах!

Надо переходить к реальным действиям и напомнить, каким может быть настоящий Народный Гнев!

Источник:http://censor.net.ua/r275809Источник:http://censor.net.ua/r2758

Источник:http://censor.net.ua/r275809

 

Должно быть интересно.

[Олег1964]

Фокус

Версія для друку

Як депутат Святаш у Раді про весілля переписувався. ФОТО

28.03.2014, 16:46
Tablo ID

 

Засідання Верховної Ради 27-го березня виявилося плідним на цікаві світлини. Окрім оновленої зачіски Повалій та вагітної Льовочкіної, "жертвою" фотографів став і регіонал Дмитро Святаш.

Так, на світлинах, які потрапили до редакції ТаблоID, видно екран телефону регіонала, який переписувався з приводу весілля, вартості Меладзе, черешень тощо.

   Поки у Парламенті вирішували долю країни, Святаш займався особистими справами

Наче було мало непростої ситуації в країні, на регіонала звалилися й інші клопоти. На якесь весілля, схоже, украй потрібен церемонімейстер, а якась загадкова пані потерпає без черешень. З приводу всього цього він на робочому місці веде жваве листування.

  Схоже, депутат планує власне весілля   А це схоже на забаганки вагітної жінки, яка відмовляється від будь-яких ліків, зате хоче черешень у березні місяці

Поки Святаш виконує службові обов'язки у Раді, адресатка на ймення Вікторія Краснова перебуває вдома та, вочевидь, почувається зле. Як повідомляє жіночка регіоналу, їй кортить черешень.

Святаш на це авторитетно відказує, що активоване вугілля теж можна. Але черешні обіцяє пошукати.

   Дмитро пообіцяв Вікторії пошукати черешні

 Також Святаш просить когось на ім'я Andr(v) покласти на картку 15, вочевидь, тисяч доларів.

 

Схоже, на своє весілля Святаш хотів замовити Валерія Меладзе. Однак у переписці регіоналу повідомили, що виступ співака коштує 50 тисяч євро, що виявилося забагато.  Інший артист, Тимур Теміров, на весілля не приїде, бо принципово не працює з Україною. У переписці суворо резюмують: "козел".

 А співак Тимур Теміров, якого Святаш, певно, теж хотів замовити на весілля, відмовився працювати в Україні  Святаш погоджується дати грошей якійсь Валерії, в якої є "план Маршала" та 100 баксів   Депутат встиг "розрулити" одразу кілька справ по телефону  І дівчат оголених не соромився роздивлятися 

Нагадаємо, у липні минулого року Святаш засвітив свою подружку-брюнетку на світському заході. Певно, то була Вікторія Краснова, яка тепер просить від регіонала черешень. 

 

http://tabloid.pravda.com.ua/focus/533584421ec92/

[Bolt]

Подождали. 

 

"РЕГИОНАЛ" СВЯТАШ В ПОНЕДЕЛЬНИК ПРЕДСТАНЕТ ПЕРЕД ВЫСШИМ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫМ СУДОМ

 

17 марта состоится заседание Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и криминальных дел (ВССУ)

 

17 марта, понедельник, Киев, адрес пр. Воздухофлотский 28, зал 3 .Слушания в 10.00

 

Не в курсе, чем там закончилось? 

[Олег1964]

По пока не подтвержденной информации отправили в первую инстанцию.

[ВАВАНчик]

Не в курсе, чем там закончилось?

Xa neverno eto ono! reyestr.court.gov.ua/Review/37822703

Cha naydy ostalnie!

[ВАВАНчик]

100% to ono!

1ya reyestr.court.gov.ua/Review/35460823

apellcija reyestr.court.gov.ua/Review/37186170

Kassacija reyestr.court.gov.ua/Review/37212743

Oleg- TI NE PRAV

[АндрейС]

Решение Верховного Суда Украины можно пересмотреть за $1млн

26 января 2015 | 00:35

В понедельник, 26 января, в Высшем Специализированном Суде Украины по инициативе BNP Paribas "Укрсиббанк" состоится очередное заседание по спору "Укрсиббанка" с основателями Группы компаний АИС.

 

Многолетняя история судов украинской дочки француского банка BNP Paribas Group - ПАО "Укрсиббанк" с основателями Группы компаний АИС  Святашем Д.В. и Поляковым В.Л. завершилась в сентябре 2014 года, когда Верховный Суд Украины принял финальные решения по данному спору. Об этом пишет"Восточный Дозор".

 

Напомним, что BNP Paribas "Укрсиббанк" пытался изменить судебную практику по взаимоотношениям между поручителями и банками, делая по сути десятки тысяч украинских заемщиков и их поручителей бесправными перед банками. Дело вышло за пределы обычного бизнес-конфликта двух субъектов, и коснулось практически каждого человека, кто имеет кредит в любом из банков нашей страны.

 

Верховный Суд Украины, а до него еще несколько судов, встали на сторону украинских заемщиков, отказав BNP Paribas "Укрсиббанк" в его незаконных требованиях по договорам поручительства. Но, несмотря на наличие  решений суда самой высшей инстанции, окончательно решившего данный спор и давшего четкие предписания по будущей судебной практике в других спорах в пользу клиентов банков, BNP Paribas "Укрсиббанк" не прекратил попыток фактически пересмотреть указанное решение Верховного Суда Украины в свою пользу.

В период с сентября по декабрь BNP Paribas "Укрсиббанк" несколько раз пытался через Высший Специализированный Суд Украины вернуть дело на повторное рассмотрение в Верховный Суд Украины, мотивируя это суду т.н. "новыми обстоятельствами дела". Во всех случаях судьи ВССУ отказывали банку в его инициативах, действуя полностью в соответствии с украинским законодательством.

 

Как стало известно, 26 января в Высшем Специализированном Суде Украины по инициативе BNP Paribas "Укрсиббанк" состоится еще одно заседание по этому же вопросу.

 

Судя по всему, в банке нашли судью, которая готова принять нужное им решение. По инсайдерской информации, BNP Paribas "Укрссиббанк" готов заплатить 1 млн. дол. за такое решение судье ВССУ Мостовой Г.И., которая будет рассматривать данный вопрос. Учитывая сближение в последнее время Александра Ярославского, которого принято связывать с BNP Paribas "Укрссиббанк", с сохранившим свое влияние на суды, экс-руководителем АП, а ныне народным депутатот от "Оппозиционного блока" Сергеем Левочкиным, суд примет "правильное" решение.

Как известно, все решения Верховного Суда Украины являются окончательными и не подлежат пересмотру или изменению. Несмотря на это респектабельный на первый взгляд BNP Paribas "Укрсиббанк" продолжает действовать в рамках лучших украинских коррупционно-рейдерских традиций, пытаясь получить нужные решения судов и пренебрегая правами заемщиков.

 

ВССУ – имеет такую же печальную славу, как Высший Хозяйственный Суд Украины по объему ангажированных судебных решений. Системное нарушение законов, банковский беспредел, многочисленные злоупотребления в судах привели к возникновению кредитного майдана. Текущие действия, как банков, так и судов против заемщиков дают основания прогнозировать более радикальные действия последних в защиту своих прав.

 

Учитывая высокий общественный резонанс вопроса, который будет рассматривать судья ВССУ Мостовая 26 января, общественные организации и активисты планируют собрать и направить всю информацию по данному и ранее принятым решениям судьи Мостовой (а также информацию по наличию недвижимости и другого имущества судьи и ее семьи) в люстрационный комитет, антикоррупционное бюро, высший совет юстиции и др. структуры, контролирующие судебную власть.

 

 

Источник: http://mignews.com.ua/skandaly/v_ukraine/4637821.html