centurion Опубликовано February 9, 2015 Жалоба Опубликовано February 9, 2015 Ткните мне пальцем, в сообщениях где говориться об одном и том же взрыве........ А где говорится, что о разных? Неужели Вы считаете, что взрыв военной техники с БК - это незначительная вспышка? Получается, что кто-то из осветителей событий врёт.
АндрейС Опубликовано February 9, 2015 Жалоба Опубликовано February 9, 2015 А где говорится, что о разных? Неужели Вы считаете, что взрыв военной техники с БК - это незначительная вспышка? Получается, что кто-то из осветителей событий врёт. В первом посте - завод, во втором - скупчення....в таком случае вот Вам еще "таблЭтка" для размышлений: Підрив складу боєприпасів у Донецьку 8 лютого здійснили російські спецназівці Про це на своїй сторінці у "Фейсбуці" повідомив керівник Центру оборонної реформи Олександр Данилюк, повідомляє Еспресо.TV . “Підрив складу боєприпасів в Донецьку здійснили російські спецназівці. Це вчергове доводить, що серед московських силовиків немає єдиної позиції щодо війни в Україні. Існує група, яка, усвідомлюючи згубність цієї війни для РФ, намагається всіляко законсервувати конфлікт. У своїй останній статті для ForeignAffairs Олександр Мотиль підтримав мою версію про можливість антипутинського військового перевороту. Вважаю, що сьогодні це єдина можливість зберегти Росію”, — написав він. Нагадаємо, 8 лютого, близько 22:00 на Донецькому хімзаводі відбувся вибух, вибухову хвилю відчули жителі всіх районів Донецька. Політичний оглядач, народний депутат України Вадим Денисенко вважає, щопотужний вибух могли спричинити місцеві бойовики-кулібіни через невміле поводження з вибуховими речовинами. http://espreso.tv/news/2015/02/09/danylyuk_sklad_boyeprypasiv_u_donecku_pidirvaly_rosiyski_specnazivci
Профсоюз Опубликовано February 9, 2015 Жалоба Опубликовано February 9, 2015 Таких как Вы никто не обвиняет. К сожалению то, о чем Вы пишете - это пассивная позиция, просто расслабиться и плыть по течению, увы - такая позиция очень распространена у южан. Здесь, на юридическом форуме, все прекрасно понимают, что РФ сумеет создать условия при которых, люди на оккупированной территории вынуждены будут принимать российское гражданство и переоформлять недвижимость. Бросить все не каждый может и не нужно забывать про "Стокгольмский синдром". Живите как считаете нужным - Вам никто не мешает, Вас не бомбят. Россияне виноваты в том, что поддерживают и тем самым подталкивают ... Я бы сюда еще добавила тех, кто писал "я с превеликим удовольствием и наслаждением шла на референдум!Мы так долго этого ждали!" А так, вцелом, крымчан никто не осуждает. Но, вот, (даже могу поспорить), через несколько лет пелена с глаз сойдет ( у тех, кто с великим воодушевлением ) 3
Олег1964 Опубликовано February 9, 2015 Жалоба Опубликовано February 9, 2015 Умница девочка, посмотришь на нее, послушаешь и оптимизм появляется. Одно в ней плохо - когда она приходит в ВР, комбаты перебегают в министерскую ложу и забывают голосовать. 09.02.15 13:14 Вы просто не понимаете, насколько вы европейская страна. В Грузии было все гораздо сложнее, - Згуладзе Проводить реформы полиции в Украине легче, чем это было в Грузии в 2004 году. заявила заместитель министра внутренних дел Эка Згуладзе. "Большая разница еще в и том, что вы просто не понимаете, насколько же вы европейская страна по сравнению с большинством государств бывшего СССР. В Грузии ситуация была гораздо сложнее - и страна была беднее, и обстановка была намного более криминогенной", - сказала она. Кроме прочего, по словам замминистра, реформам в Украине сегодня помогают новые технологии, которые тогда были недоступны. Также работу, по ее словам, облегчает желание изменений со стороны людей. "В Украине легче. Дело в том, что в Грузии реформы шли сверху. Это иногда облегчает процесс принятия решений, но не делает проще имплементацию реформ. А у вас они идут снизу. … Кроме того, люди открыты к разным вариантам, и эта открытость очень облегчает реформы", - объяснила Згуладзе. Она также добавила, что изменения предполагают не только новые обязанности полиции и другое отношение к людям, но и другое отношение людей к новым правоохранителям. "Люди тоже должны измениться, одна лишь полиция не добьется верховенства закона. Оно наступит лишь тогда, когда гражданские люди будут исполнять законный приказ человека в форме. Сейчас мы в долгу перед населением, и должны дать людям качественную систему. Но потом мы должны просить их уважать нас и доверять", - сказала замминистра. В Грузии реформы имели успех именно потому, что шли сверху. Поскольку рыба гниет с головы, то успех реформ "снизу" ничтожен. 1
Олег1964 Опубликовано February 9, 2015 Жалоба Опубликовано February 9, 2015 ЕС согласовал с Киевом "приостановленные" санкции. МИД говорит, что могло быть еще хуже Понедельник, 09 февраля 2015, 18:52 Версия для печатиКомментарии4 Брюссельские СМИ со ссылкой на источники сообщают, что украинский МИД попросил Евросоюз отсрочить внедрение новых санкций против России. Между тем, в Киеве утверждают: существовала реальная опасность того, что заседание Совета ЕС закончится вообще без никаких санкционным решений, а вмешательство МИД помогло спасти ситуацию. Об участии украинского МИД в процессе принятия санкционным решений сообщил в своей странице в twitter корреспондент Wall Street Journal Лоренс Норман. laurence norman @laurnorman · 2 ч2 часа назад Source tells me Klimkin wrote to @FedericaMog asking for some kind of sanctions list delay. #ukraine 0 ответов7 ретвитов2 избранных Ответить Ретвитнуть7 В избранное2 Ещё "Источники сообщили мне, что Климкин (министр иностранных дел Украины. - Ред.) написал Федерике Могерини (высокому представителю ЕС по вопросам внешней политики и безопасности. - Ред.) определенным образом отсрочить (расширение) санкционного списка", - написал он в социальной сети. Напомним, ранее сообщалось, что министры иностранных дел стран ЕС на заседании в понедельник расширили санкции в отношении РФ, добавив в черный список 19 человек и заморозив счета 9 компаний, однако имплементация решения была отложена до 16 февраля. Между тем, в украинском МИД "Европейской правде" объяснили, что компромиссный вариант стал победой Киева, так как часть государств-членов ЕС была настроена заблокировать новые санкции (для этого в ЕС достаточно даже одного голоса против). "То есть ситуация обратная. Мы не просили ЕС подождать с санкциями, а наоборот, убедили коллег в необходимости принять решение о расширении санкций - пусть и отложенных", - заявил в комментарии "Европейской правде" посол МИД по особым поручениям Дмитрий Кулеба. "Некоторые министры ЕС высказались за то, чтобы не принимать новые санкции против РФ до тех пор, пока не состоятся переговоры Минске. Министр Климкин провел ряд телефонных переговоров, убеждая коллег, что такое решение будет контрпродуктивным. В конце концов, в ЕС приняли компромиссное решение: санкции согласованы, но отсрочены до 16 февраля. За это время должны пройти переговоры в Минске и тогда ЕС будет видеть, как стоит двигаться дальше (в вопросе введения новых ограничений). Четкий Сигнал России - все готовы как к компромиссам, так и к усилению давления. Это зависит от позиции России. Это ее выбор", - пояснил дипломат. Напомним, что о связи между отсрочкой санкций и минскими переговорами заявляли также в Евросоюзе. Как отметил глава МИД Франции Лоран Фабиус, санкции отложены, чтобы дать шанс переговорам "нормандской четверки" в Минске. Европейская правда На кого же работает МИД Украины?
centurion Опубликовано February 9, 2015 Жалоба Опубликовано February 9, 2015 В первом посте - завод, во втором - скупчення....в таком случае вот Вам еще "таблЭтка" для размышлений: Підрив складу боєприпасів у Донецьку 8 лютого здійснили російські спецназівці Про це на своїй сторінці у "Фейсбуці" повідомив керівник Центру оборонної реформи Олександр Данилюк, повідомляє Еспресо.TV . “Підрив складу боєприпасів в Донецьку здійснили російські спецназівці. Це вчергове доводить, що серед московських силовиків немає єдиної позиції щодо війни в Україні. Існує група, яка, усвідомлюючи згубність цієї війни для РФ, намагається всіляко законсервувати конфлікт. У своїй останній статті для ForeignAffairs Олександр Мотиль підтримав мою версію про можливість антипутинського військового перевороту. Вважаю, що сьогодні це єдина можливість зберегти Росію”, — написав він. Нагадаємо, 8 лютого, близько 22:00 на Донецькому хімзаводі відбувся вибух, вибухову хвилю відчули жителі всіх районів Донецька. Політичний оглядач, народний депутат України Вадим Денисенко вважає, щопотужний вибух могли спричинити місцеві бойовики-кулібіни через невміле поводження з вибуховими речовинами. http://espreso.tv/news/2015/02/09/danylyuk_sklad_boyeprypasiv_u_donecku_pidirvaly_rosiyski_specnazivci Хай Данилюк та Денисенко якісь таблЭтки приймають, щоб менш вважалось. Вважати можна будь що.
Олег1964 Опубликовано February 9, 2015 Жалоба Опубликовано February 9, 2015 Borys Filatov 1 ч. · Порошенко и грабли. ... Порошенко - уникальный президент. Он правит в стране, где высочайший подьем гражданского общества, где две трети парламента совершенно упоротые патриоты ( вне зависимости от партийной и фракционной принадлежности ), где бизнесмены тратят миллионы и драгоценное время на армию и обороноспособность, где народ терпит и затягивает пояса, где журналисты при всей своей противности готовы прыгать в окопы и вещать с передовой. Но Порошенко строит вертикаль. Вместо того, чтобы говорить с парламентом - он почти развалил фракцию имени себя. Вместо того, чтобы опереться на местные элиты он пытается интриговать и включать "баланс и противовесы". Вместо того, чтобы опереться на народную инициативу, он создает своему бездарному куму министерство. Вместо того, чтобы поговорить с командирами боевых бригад и добровольцами, он окружает себя бездарями и уничтожает военное командование. Мы месяцами кричим: "Уберите Гелетея". Порошенко упирается. Но потом убирает его. После сотен убитых. Мы кричим: "Уберите Ярему". Мы кричим: "Уберите Гонтареву" Мы кричим: "Уберите Муженко"... Потому что он строит убогую вертикаль. Вместо того, чтобы иметь горизонтальную поддержку. ... И он продолжает наступать и наступать на грабли. Потому что Порошенко - это синоним мелкой мстительности и мстительной мелочности. Петр Алексеевич, 54 процента нету уже давно. Спросите об этом в любом трамвае... ... Самое главное, что третьего майдана на будет. Мы настолько ответственны, что никогда его не допустим. А вот некоторых ждет позор и забвение. Tata Atsekhovskaya Ploskonos А мог бы стать Петром Великим, жадность фрайера ....((( А жаль, страна страдает! 1 ч. · Не нравится · 142 От себя. Кто настолько ответственен, что никогда не допустит третий майдан? Коломойский с Корбаном?
centurion Опубликовано February 9, 2015 Жалоба Опубликовано February 9, 2015 Borys Filatov 1 ч. · Порошенко и грабли. ... Порошенко - уникальный президент. Он правит в стране, где высочайший подьем гражданского общества, где две трети парламента совершенно упоротые патриоты ( вне зависимости от партийной и фракционной принадлежности ), где бизнесмены тратят миллионы и драгоценное время на армию и обороноспособность, где народ терпит и затягивает пояса, где журналисты при всей своей противности готовы прыгать в окопы и вещать с передовой. Но Порошенко строит вертикаль. Вместо того, чтобы говорить с парламентом - он почти развалил фракцию имени себя. Вместо того, чтобы опереться на местные элиты он пытается интриговать и включать "баланс и противовесы". Вместо того, чтобы опереться на народную инициативу, он создает своему бездарному куму министерство. Вместо того, чтобы поговорить с командирами боевых бригад и добровольцами, он окружает себя бездарями и уничтожает военное командование. Мы месяцами кричим: "Уберите Гелетея". Порошенко упирается. Но потом убирает его. После сотен убитых. Мы кричим: "Уберите Ярему". Мы кричим: "Уберите Гонтареву" Мы кричим: "Уберите Муженко"... Потому что он строит убогую вертикаль. Вместо того, чтобы иметь горизонтальную поддержку. ... И он продолжает наступать и наступать на грабли. Потому что Порошенко - это синоним мелкой мстительности и мстительной мелочности. Петр Алексеевич, 54 процента нету уже давно. Спросите об этом в любом трамвае... ... Самое главное, что третьего майдана на будет. Мы настолько ответственны, что никогда его не допустим. А вот некоторых ждет позор и забвение. От себя. Кто настолько ответственен, что никогда не допустит третий майдан? Коломойский с Корбаном? Ярема вроде как в отставку подал. Первый пошёл?
Олег1964 Опубликовано February 9, 2015 Жалоба Опубликовано February 9, 2015 Ярема вроде как в отставку подал. Первый пошёл? Sergii Ivanov 1 ч. · Вашингтон · Заменить Ярему на Шокина - все равно что развестись с алчной фригидной стервой и жениться на резиновой женщине. 1
Олег1964 Опубликовано February 9, 2015 Жалоба Опубликовано February 9, 2015 Sergii Ivanov 22 мин. · Вашингтон · отредактировано · Возможно я могу ошибаться, но закрывать Коцабу по подозрению в государственной измене, оставляя при этом на свободе управляющих многомиллионными медиахолдингами путинских животных - глупо. Я, например, считаю, что та же Бондаренко, глава УМХ - куда более массивный и опасный враг, чем никому не известный колхозник из Ивано-Франковска.~К слову, товарищей, управляющих медиа Ахметова, Медведчука, Захарченко, тоже почему-то никто не преследует.
Олег1964 Опубликовано February 9, 2015 Жалоба Опубликовано February 9, 2015 Ярема вроде как в отставку подал. Первый пошёл? Sergii Ivanov 15 ч. · отредактировано · Я не знаю, уходит Ярема в отставку или не уходит. Я хотел в принципе забыть это гадкое имя хотя бы на время учебы и работы в США. Но коль уж информационный повод вброшен в ноосферу и бередит тревожные умы, то я назову вам единственную причину гипотетической отставки Яремы. Итак, к моему большому сожалению, единственной причиной отставки Яремы с поста Генпрокурора станет не трезвая оценка Президентом его работы, не давление парламента и не бесконечное количество публикаций, в т.ч. моих, об этом коррупционере и его псарне. Все эти факторы, безусловно, играют какую-то роль, однако не являются основополагающими. Он уйдет потому, что выполнил поставленные перед ним задачи: сохранил "кримианальную" непорочность преступников из ПР, устроивших резню на Майдане, не обидел спонсоров сепаратистов, разогревших Донбасс перед русским вторжением, и максимально абсорбировал репутационный негатив, адресованный обществом Президенту, заработав при этом очень большие деньги. Порошенко, уволив Ярему, выступит в роли доброго царя, покаравшего негодяя из числа свой челяди, и не вникающие в подоплеку подобных процессов идиоты облегченно вздохнут. Дескать, лучше поздно, чем никогда. После отставки Ярема, скорее всего, осядет у себя в поместье, получив, тем не менее, какую-то номинальную должность - советника Президента по ответам на риторические вопросы, например. Потому что генетические, сертифицированные мусора без ксивы впадают в запой и депрессию. Могут даже застрелиться, как показывает новейшая история Украины. Похоронят Ярему на Байковом. Ну или на Ваганьковском - между Иосифом Кобзоном и Ильёй Резником. Судя по тому, как он работает, эти люди должны ему нравиться. В любом случае, лучшей компании он не заслужил. На глянцевой гранитной плоскости обелиска Ярема будет изображен сидящим фронтально, в темном костюме, белой сорочке и "купленном на распродаже" галстуке от Lois Vuitton.
Олег1964 Опубликовано February 9, 2015 Жалоба Опубликовано February 9, 2015 Алексей Мочанов 1 ч. · Имеем реальные проблемы в районе Дебальцево, у Логвиново, между нашим Большим Крестом на Дебале и поворотом на Мириновское. Возможно повторение истории с сепарским вторжением и "промежуточным" блок-постом между нашими БП32 и БП31. Продолжение той истории все хорошо помнят?Генштабу брэшут про подбитые вражеские бронетехники. Пока точно известно, что подожгли два наших самоварчика, а их утюги всё ещё утюжат.Про Грачей, Су25 над Дебальцево подтверждения нет, но заявление снбо про нелётную погоду грустно улыбнуло. Нас стабильно продолжают воспринимать недоумками... Даём повод?Мироновское и кусок дороги до блок-поста крепко "артуют", голову поднять можно, но тяжеловасто, гвардейцы и милиция держатся, но очень надеятся на решение сверху и приданные силы из числа подразделений ВСУ. А у нас традиционно мирные переговоры, европейцы, руссийские лошади иностранных дел и фсьо такое.Ожидаемо перерезали трассу. Ожидаемо пытаются взять в котёл нашу группировку в Дебальцево.Если мы обэтом знали и предупреждали, если наши волонтёры сообщали и подтверждали то, что собирала по полям разведка - почему это лпять стало нежданчиком для генштаба?Может не такой уже он и генеральный? И пора туда вводить толковых и стратегически мыслящих майоров и подполковников,Зарекомендовавших себя на передовой?А то вялотекущая шизофрения, как с моредом, мотороллером, генпрокурором, штабными и разноминистерскими - никогда не кончится?Точнее кончится вместе со скоропостижной кончиной Украины как Страны и Государства...А не хотелось бы жить в Украинской Губернии РСФСР. Плохие новости с фронта.
Мари-Анна Опубликовано February 9, 2015 Жалоба Опубликовано February 9, 2015 Кирилл Сазонов: Донбасс без ручки 9 Лютого 2015 Понеділок 21:20 Парадокс войны между Украиной и Россией в Донбассе заключается в том, что эта самая война в Донбассе ни в коей мере не является войной за Донбасс. С одной стороны украинские войска не торопятся освобождать территорию любой ценой, предпочитая жесткую оборону и контрудары, а с другой – Россия категорически не хочет хоть как-то легализовать захваченное. Объявить оккупированную территорию федеральным округом или республикой, под российским протекторатом – ни в какую. Хотя вожди ДНР и ЛНР уже не раз просили. Странно? Не то слово. Вот Крым кремлевские стратеги оперативно объявили своим, проголосовали везде и с завидной оперативностью создали административную структуру управления. В Донбассе даже не пробуют. Просто потому что у России есть интересы в этой войне. Но нет ни малейшего намерения этот самый Донбасс захватить и сделать своим. Хороший чемодан, красивый, русский, православный, идеологически полезный – но без ручки. Выбросить стыдно – не поймут. Тащить слишком тяжело. Самый удачный вариант – продать его Украине по хорошей цене. Но в Киеве этот сценарий давно просчитали, и принимать Донбасс на хитрых российских условиях не хотят. Ключевой вопрос для того государства, которое таки возьмет Донбасс под фактический и формальный контроль – деньги. Очень много денег. Которые нужно туда вкладывать. В восстановление дорог, мостов, всей инфраструктуры, разрушенной обстрелами. В создание рабочих мест, то есть либо отстраивать имеющиеся предприятия, либо создавать новые. Перспективы с точки зрения прибыли очень сомнительны – трудоспособное население, предприниматели в большинстве выехали и не факт, что захотят вернуться. Зато масса пенсионеров и тех, кто теперь стал вынужденным безработным. Донбасс превратился в разрушенный войной регион, судьба которого на долгие годы стать дотационным. Нужна ли России такая вот "черная дыра" по высасыванию денег из федерального бюджета в условиях падения рубля, стагнации придушенной санкциями экономики на фоне обвала цены на нефть и в перспективе – на газ? Вопрос риторический. Крым с куда меньшим количеством населения и нетронутой инфраструктурой висит на шее Кремля камнем. Донбасс способен утянуть на дно всю Россию. Он Москве не нужен и даже опасен. Совсем другие цели у Москвы, а не захват территории. Другие задачи и весь блеф с наступлением направлен на их решение. Украина теоретически за восстановление своего контроля над оккупированными территориями, но на их быстрое восстановление и содержание у Украины просто нет денег. Так что теория в практику не переходит. Экономика и деньги – главные движущие силы процессов в геополитике. Война, громкие заявления политиков и прочее – следствия. И если объективная экономическая реальность пришла к тому, что подконтрольная боевикам часть Донбасса никому не нужна, то так и будет. Эти земли с оставшимся населением будут ничьи. Слишком дорого обойдется любой стране их присоединение. Вслух об этом еще не говорят, но все действия заинтересованных сторон говорят именно о такой перспективе. Ничейная территория, не способная себя прокормить. Чемодан без ручки, который игроки еще пытаются всучить друг другу. Источник: obozrevatel.com
Олег1964 Опубликовано February 9, 2015 Жалоба Опубликовано February 9, 2015 Кирилл Сазонов: Донбасс без ручки 9 Лютого 2015 Понеділок 21:20 Парадокс войны между Украиной и Россией в Донбассе заключается в том, что эта самая война в Донбассе ни в коей мере не является войной за Донбасс. С одной стороны украинские войска не торопятся освобождать территорию любой ценой, предпочитая жесткую оборону и контрудары, а с другой – Россия категорически не хочет хоть как-то легализовать захваченное. Объявить оккупированную территорию федеральным округом или республикой, под российским протекторатом – ни в какую. Хотя вожди ДНР и ЛНР уже не раз просили. Странно? Не то слово. Вот Крым кремлевские стратеги оперативно объявили своим, проголосовали везде и с завидной оперативностью создали административную структуру управления. В Донбассе даже не пробуют. Просто потому что у России есть интересы в этой войне. Но нет ни малейшего намерения этот самый Донбасс захватить и сделать своим. Хороший чемодан, красивый, русский, православный, идеологически полезный – но без ручки. Выбросить стыдно – не поймут. Тащить слишком тяжело. Самый удачный вариант – продать его Украине по хорошей цене. Но в Киеве этот сценарий давно просчитали, и принимать Донбасс на хитрых российских условиях не хотят. Ключевой вопрос для того государства, которое таки возьмет Донбасс под фактический и формальный контроль – деньги. Очень много денег. Которые нужно туда вкладывать. В восстановление дорог, мостов, всей инфраструктуры, разрушенной обстрелами. В создание рабочих мест, то есть либо отстраивать имеющиеся предприятия, либо создавать новые. Перспективы с точки зрения прибыли очень сомнительны – трудоспособное население, предприниматели в большинстве выехали и не факт, что захотят вернуться. Зато масса пенсионеров и тех, кто теперь стал вынужденным безработным. Донбасс превратился в разрушенный войной регион, судьба которого на долгие годы стать дотационным. Нужна ли России такая вот "черная дыра" по высасыванию денег из федерального бюджета в условиях падения рубля, стагнации придушенной санкциями экономики на фоне обвала цены на нефть и в перспективе – на газ? Вопрос риторический. Крым с куда меньшим количеством населения и нетронутой инфраструктурой висит на шее Кремля камнем. Донбасс способен утянуть на дно всю Россию. Он Москве не нужен и даже опасен. Совсем другие цели у Москвы, а не захват территории. Другие задачи и весь блеф с наступлением направлен на их решение. Украина теоретически за восстановление своего контроля над оккупированными территориями, но на их быстрое восстановление и содержание у Украины просто нет денег. Так что теория в практику не переходит. Экономика и деньги – главные движущие силы процессов в геополитике. Война, громкие заявления политиков и прочее – следствия. И если объективная экономическая реальность пришла к тому, что подконтрольная боевикам часть Донбасса никому не нужна, то так и будет. Эти земли с оставшимся населением будут ничьи. Слишком дорого обойдется любой стране их присоединение. Вслух об этом еще не говорят, но все действия заинтересованных сторон говорят именно о такой перспективе. Ничейная территория, не способная себя прокормить. Чемодан без ручки, который игроки еще пытаются всучить друг другу. Источник: obozrevatel.com А нужна ли такая дыра Украине? И не нужно тут что - либо говорить о территориальной целостности.
Олег1964 Опубликовано February 9, 2015 Жалоба Опубликовано February 9, 2015 Глава МИД Польши: санкции были отложены по просьбе Украины Понедельник, 09 февраля 2015, 20:06 Версия для печатиКомментарии9 Решение отсрочить имплементацию новых финансовых и визовых санкций в связи с конфликтом на Донбассе было принято по просьбе Украины. Об этом сказал министр иностранных дел Польши Гжегож Схетына в Брюсселе, сообщает польское агентство РАР. "Это было просьбой украинской стороны не внедрять эти санкции сегодня, немедленно, но однозначно принять это решение и имплементировать его в понедельник. Трудно было отказать", - сказал Схетына. По его словам, по мнению украинской стороны, такой жест облегчит переговоры и "может дать новый шанс". По мнению министра, переговоры в Минске в среду действительно могут иметь положительный результат, хотя и будут только "вступительным шагом" к будущему миру. "Я не думаю, что они приведут к какому-то перелому, или будет принято какое-то конкретное решение", - сказал Схетына. Под Дебальцево тяжелейшие бои. На чьей стороне парашенко? Как может Украина победить с таким главнокомандующим?
Олег1964 Опубликовано February 9, 2015 Жалоба Опубликовано February 9, 2015 https://www.youtube.com/watch?v=jVy9BepSLXk#t=89 «Благодарю вас депутаты за то, что сп*здили все бабки», - Скрябин за день до фатального ДТП раскритиковал ужасное качество дорог в стране
Олег1964 Опубликовано February 9, 2015 Жалоба Опубликовано February 9, 2015 Георгій Тука 2 ч. · Но, говорил уже сто раз, с ТАКОЙ властью победить в войне невозможно! Точнее - возможно. Но, не благодаря, а ВОПРЕКИ!!!Какой-то замкнутый круг получается, твою мать...Ни Кличко, ни Яценюк, ни Турчинов, ни Порошенко, НИКТО так и не поняли элементарного: в такое тяжелейшее время просто катастрофически необходим ДИАЛОГ власти с народом! Диалог, которого нет!Через неделю-две, пенсионеры, зайдя в магазин, разорвут продавца, а потом - пойдут к КМУ. Участники АТО, в ответ на предложение земельных участков в ста километрах от Киева, снесут нах КМДА вместе с легендарным спортсменом.Студенты двинутся на КиевПасТранс а от-туда - к АП.В это же время г-н Мельничук заасфальтирует МО вместе с ГШ и объявит себя Главнокомандующим и Семенченко - Начальником Генштаба.Долбаная власть!!! У тебя же должен быть элементарный инстинкт самосохранения!!!!!! Ведь не спасет тебя ни "Киев-1", ни "Киев-2", и "Киев-999"!!!!!Мне было абсолютно наплевать на судьбы всех этих "белых воротничков", если бы под обломками этой жуликоватой системы не рушилась моя СТРАНА! Oleh Klets Верно, кроме тезиса "Нужно сначала победить в войне, а потом..." Именно это затягивает войну, увеличивает наши потери и делает "потом" все более невозможным.
Олег1964 Опубликовано February 9, 2015 Жалоба Опубликовано February 9, 2015 Ростислав Кравец добавил 2 новых фото. 8 ч. · В связи с появившимися в СМИ сообщениями об отставке Яремы предлагаю свою кандидатуру на должность Генерального прокурора Украины. Прошу поддержать. Форумчане! Все, как один, поддержим Ростислава! 6
AntiBank Опубликовано February 10, 2015 Жалоба Опубликовано February 10, 2015 Reincarnation. @TukvaSociopat 2 ч2 часа назад #Луганск , военторг... НАТОвский Легион @stabilizec 4 ч4 часа назад Рашн БМП-2 в Ростовской обл. и в Углегорске http://i.imgur.com/GBjth7c.png #вывсеврети #ихздесьнет http://imgur.com/GBjth7c Anisim @anisim 9 февр. Вторая часть вчерашнего гумконвоя с отметкой в Макеевке
AntiBank Опубликовано February 10, 2015 Жалоба Опубликовано February 10, 2015 Мужик на пальцах обосновал ватнице... ватница не выдержав натиска аргументов сбежала... https://www.youtube.com/watch?v=YqH-oW0KdNY 1
AntiBank Опубликовано February 10, 2015 Жалоба Опубликовано February 10, 2015 Почему -то вспомнилось про всемирный заговор, америка во всем виновата и т.п. Сионизм плетет свои сети. Борьба с интернетом в СССР. Москва 70-е. Ничего не изменилось в сознании некоторых людей.
centurion Опубликовано February 10, 2015 Жалоба Опубликовано February 10, 2015 Sergii Ivanov 15 ч. · отредактировано · Я не знаю, уходит Ярема в отставку или не уходит. Я хотел в принципе забыть это гадкое имя хотя бы на время учебы и работы в США. Но коль уж информационный повод вброшен в ноосферу и бередит тревожные умы, то я назову вам единственную причину гипотетической отставки Яремы. Итак, к моему большому сожалению, единственной причиной отставки Яремы с поста Генпрокурора станет не трезвая оценка Президентом его работы, не давление парламента и не бесконечное количество публикаций, в т.ч. моих, об этом коррупционере и его псарне. Все эти факторы, безусловно, играют какую-то роль, однако не являются основополагающими. Он уйдет потому, что выполнил поставленные перед ним задачи: сохранил "кримианальную" непорочность преступников из ПР, устроивших резню на Майдане, не обидел спонсоров сепаратистов, разогревших Донбасс перед русским вторжением, и максимально абсорбировал репутационный негатив, адресованный обществом Президенту, заработав при этом очень большие деньги. Порошенко, уволив Ярему, выступит в роли доброго царя, покаравшего негодяя из числа свой челяди, и не вникающие в подоплеку подобных процессов идиоты облегченно вздохнут. Дескать, лучше поздно, чем никогда. После отставки Ярема, скорее всего, осядет у себя в поместье, получив, тем не менее, какую-то номинальную должность - советника Президента по ответам на риторические вопросы, например. Потому что генетические, сертифицированные мусора без ксивы впадают в запой и депрессию. Могут даже застрелиться, как показывает новейшая история Украины. Похоронят Ярему на Байковом. Ну или на Ваганьковском - между Иосифом Кобзоном и Ильёй Резником. Судя по тому, как он работает, эти люди должны ему нравиться. В любом случае, лучшей компании он не заслужил. На глянцевой гранитной плоскости обелиска Ярема будет изображен сидящим фронтально, в темном костюме, белой сорочке и "купленном на распродаже" галстуке от Lois Vuitton. Ярема раздал земли в немалых площадях в киевской области своей семье. Вот где нужно было люстрацию проводить. Вообще, люстрацию нужно проводить до вступления в должность и во время ухода с неё. А так конечно - жить можно: пост занял, свои дела провернул, подал в отставку и спокойно ушёл.
Мари-Анна Опубликовано February 10, 2015 Жалоба Опубликовано February 10, 2015 Читайте газету Wall Strеet Journal под заголовком Six Ways to Help Ukraine Resist Russia's Latest Invasion («Шесть способов помочь Украине противостоять последнему вторжению России»). Автор Дэвид Креймер.Шесть рекомендаций Западу, что нужно сделать немедленно, чтобы ситуация в Украине не стала еще хуже. Часть этих рекомендаций США могут выполнить сами, часть - вместе с союзниками, европейскими и не только европейскими. Итак:1. Президент Обама, настаивает Дэвид Креймер, должен исправить свою главную ошибку - отказ предоставить Украине военную помощь. Он должен начать поставлять туда противотанковое оружие, средства ПВО и другие оборонительные системы. США также должны гораздо больше делиться с Украиной разведывательной информацией, чтобы украинские военные могли лучше готовиться к отражению новых атак.2. США и страны НАТО должны рассекретить и опубликовать имеющуюся у них информацию с разведывательных спутников и из других источников, подтверждающую факты присутствия российских войск и военных в Украине. Это, по мнению Дэвида Креймера, положит конец сомнениям на сей счет, бытующим в западных СМИ. Сейчас, как замечает он, большинство журналистов сопровождают каждое заявление западных представителей о военном вмешательстве России в Украине, неподкрепленное твердыми фактами, встречными заявлениями из Москвы, в которых утверждается - столь же голословно - что российских войск и военных на украинской территории нет. Появление неопровержимых свидетельств российского военного вторжения освободило бы журналистов от того, что автор называет «ложным стремлением поддержать баланс мнений» по данному поводу.3. Запад должен распространить санкции на «Газпром» и лично его главу Алексея Миллера. Креймер понимает, что европейцы, не освободившиеся пока от зависимости от поставок российского газа, могут в данном вопросе заколебаться, однако Соединенным Штатам, по его мнению, ничего не мешает сделать это.4. Россия, советует Креймер, должна быть отключена от глобальной системы денежных расчетов SWIFT. Это подорвет российскую банковскую и финансовую систему.5. Персональные санкции - отказ во въезде на территорию США и стран ЕС, замораживание активов и другие меры - должны быть введены против всех высокопоставленных российских чиновников, включая президента Путина, министра обороны Шойгу и министра иностранных дел Лаврова. По поводу последнего Креймер считает, что дальнейшие попытки иметь дело с Лавровым бессмысленны, потому что «он все время врет и к тому же не имеет никакого влияния на Путина и его окружение».(Тут надо заметить, что подобного рода меры могут оказаться чисто символическими - в случае с тем же Сергеем Нарышкиным, например, мы видим, что он продолжает ездить за границу, хотя уже включен в европейские санкционные списки - его приглашают «по должности», как спикера Госдумы. Скорее всего, то же самое будет и с остальными - только если в один прекрасный день их не перестанут вообще куда-либо приглашать).И последнее. Дэвид Креймер рекомендует положить конец «безответственным разговорам» на Западе по поводу возможного ослабления санкций и расширения контактов с Кремлем. Подобные разговоры, по его мнению, создают у президента России ощущение, будто он может пересидеть, переждать и дождаться момента, когда Запад вернется к ситуации business as usual - когда отношения будут строиться по-старому (торгуем, сотрудничаем там, где можем, вежливо общаемся, делаем вид, что не замечаем негативных сторон политики Кремля). Евгений Киселев:"Дэвида Креймера я знаю лично и считаю действительно одним из самых глубоких знатоков российской политики. Я лишь хочу сказать, что на мой взгляд, устами Креймера говорит значительная часть американского истэблишмента, которая набирает силу и мнение которой скоро станет в Вашингтоне «мейнстримом». Это не только республиканцы, ужесточение политики в отношении Москвы поддерживает и часть демократов. Но, разумеется, тон задают республиканцы, у которых теперь большинство в обеих палатах конгресса. Они будут давить на президента Обаму. А президент Обама теперь - «хромая утка». И чем ближе будет конец его президентства, тем сильнее будет эта хромота, тем слабее будет Обама политически и тем труднее ему будет противостоять требованиям республиканцев и примкнувших к ним демократов. Рекомендации, изложенные в статье Креймера - это их программа-максимум. Что-то из этой программы - на то она и программа-максимум - возможно, реализовано не будет. Но что-то будет реализовано непременно. Так что, как говорится, пристегните ремни."
Олег1964 Опубликовано February 10, 2015 Жалоба Опубликовано February 10, 2015 Читайте газету Wall Strеet Journal под заголовком Six Ways to Help Ukraine Resist Russia's Latest Invasion («Шесть способов помочь Украине противостоять последнему вторжению России»). Автор Дэвид Креймер. Шесть рекомендаций Западу, что нужно сделать немедленно, чтобы ситуация в Украине не стала еще хуже. Часть этих рекомендаций США могут выполнить сами, часть - вместе с союзниками, европейскими и не только европейскими. Итак: 1. Президент Обама, настаивает Дэвид Креймер, должен исправить свою главную ошибку - отказ предоставить Украине военную помощь. Он должен начать поставлять туда противотанковое оружие, средства ПВО и другие оборонительные системы. США также должны гораздо больше делиться с Украиной разведывательной информацией, чтобы украинские военные могли лучше готовиться к отражению новых атак. 2. США и страны НАТО должны рассекретить и опубликовать имеющуюся у них информацию с разведывательных спутников и из других источников, подтверждающую факты присутствия российских войск и военных в Украине. Это, по мнению Дэвида Креймера, положит конец сомнениям на сей счет, бытующим в западных СМИ. Сейчас, как замечает он, большинство журналистов сопровождают каждое заявление западных представителей о военном вмешательстве России в Украине, неподкрепленное твердыми фактами, встречными заявлениями из Москвы, в которых утверждается - столь же голословно - что российских войск и военных на украинской территории нет. Появление неопровержимых свидетельств российского военного вторжения освободило бы журналистов от того, что автор называет «ложным стремлением поддержать баланс мнений» по данному поводу. 3. Запад должен распространить санкции на «Газпром» и лично его главу Алексея Миллера. Креймер понимает, что европейцы, не освободившиеся пока от зависимости от поставок российского газа, могут в данном вопросе заколебаться, однако Соединенным Штатам, по его мнению, ничего не мешает сделать это. 4. Россия, советует Креймер, должна быть отключена от глобальной системы денежных расчетов SWIFT. Это подорвет российскую банковскую и финансовую систему. 5. Персональные санкции - отказ во въезде на территорию США и стран ЕС, замораживание активов и другие меры - должны быть введены против всех высокопоставленных российских чиновников, включая президента Путина, министра обороны Шойгу и министра иностранных дел Лаврова. По поводу последнего Креймер считает, что дальнейшие попытки иметь дело с Лавровым бессмысленны, потому что «он все время врет и к тому же не имеет никакого влияния на Путина и его окружение». (Тут надо заметить, что подобного рода меры могут оказаться чисто символическими - в случае с тем же Сергеем Нарышкиным, например, мы видим, что он продолжает ездить за границу, хотя уже включен в европейские санкционные списки - его приглашают «по должности», как спикера Госдумы. Скорее всего, то же самое будет и с остальными - только если в один прекрасный день их не перестанут вообще куда-либо приглашать). И последнее. Дэвид Креймер рекомендует положить конец «безответственным разговорам» на Западе по поводу возможного ослабления санкций и расширения контактов с Кремлем. Подобные разговоры, по его мнению, создают у президента России ощущение, будто он может пересидеть, переждать и дождаться момента, когда Запад вернется к ситуации business as usual - когда отношения будут строиться по-старому (торгуем, сотрудничаем там, где можем, вежливо общаемся, делаем вид, что не замечаем негативных сторон политики Кремля). Евгений Киселев: "Дэвида Креймера я знаю лично и считаю действительно одним из самых глубоких знатоков российской политики. Я лишь хочу сказать, что на мой взгляд, устами Креймера говорит значительная часть американского истэблишмента, которая набирает силу и мнение которой скоро станет в Вашингтоне «мейнстримом». Это не только республиканцы, ужесточение политики в отношении Москвы поддерживает и часть демократов. Но, разумеется, тон задают республиканцы, у которых теперь большинство в обеих палатах конгресса. Они будут давить на президента Обаму. А президент Обама теперь - «хромая утка». И чем ближе будет конец его президентства, тем сильнее будет эта хромота, тем слабее будет Обама политически и тем труднее ему будет противостоять требованиям республиканцев и примкнувших к ним демократов. Рекомендации, изложенные в статье Креймера - это их программа-максимум. Что-то из этой программы - на то она и программа-максимум - возможно, реализовано не будет. Но что-то будет реализовано непременно. Так что, как говорится, пристегните ремни." А МИД Украины против!
Олег1964 Опубликовано February 10, 2015 Жалоба Опубликовано February 10, 2015 Когда я ем, я глух и нем
Recommended Posts