Recommended Posts

Опубликовано

погуглите и сравните с подвигами сынков сталина 

 

ну я окопы рыл, и еще много чего..

А Вы? ну кроме мешки ворочать... 

Про сынка парашенко погуглил. 

Фактов, подтверждающих его участие в войне не нашел.

Вот только то, что сам о себе говорит:

http://ru.tsn.ua/politika/syn-poroshenko-vpervye-rasskazal-kak-voeval-v-zone-ato-i-pochemu-poehal-tuda-s-drugoy-familiey-398693.html

 

simejne-foto-c4410_poroshenko.jpg

  • Ответы 5.9k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Опубликовано

"Требую вывести войска РФ из Украины". По Петербургу ездит смельчак на "бандеровском" авто http://obozrevatel.com/crime/53706-trebuyu-vyivesti-vojsko-rf-iz-ukrainyi--po-peterburgu-ezdit-smelchak-na-banderovskom-avto-fotofakt.htm 




B8_LeqsIAAAKtwE.jpg

 

 


Опубликовано

Про сынка парашенко погуглил. 

Фактов, подтверждающих его участие в войне не нашел.

Вот только то, что сам о себе говорит:

http://ru.tsn.ua/politika/syn-poroshenko-vpervye-rasskazal-kak-voeval-v-zone-ato-i-pochemu-poehal-tuda-s-drugoy-familiey-398693.html

 

simejne-foto-c4410_poroshenko.jpg

ну так же как и о фактах сынков мажоров во времена ВОВ.

откуда знаете? Из вики?

Опубликовано

 

"Требую вывести войска РФ из Украины". По Петербургу ездит смельчак на "бандеровском" авто http://obozrevatel.com/crime/53706-trebuyu-vyivesti-vojsko-rf-iz-ukrainyi--po-peterburgu-ezdit-smelchak-na-banderovskom-avto-fotofakt.htm 

 

 

Рискует парень сильно.

 

Так чем Ярош не нравится?

 Хочу услышать ответ.

Опубликовано

 Заявление в военкомат, Вы же считаете себя паириотом Украины или я ошибаюсь?

Я себя считаю гражданином Украины со своей позицией, а не патриотом кондитерских фабрик и т.п.

  • Like 3
Опубликовано

Ах вот она правда в чем. Оказывается миллион беженцев едины в одном порыве сбежать из своих домов только ради того  чтоб телик посмотреть. :)

Этот смысл я в слово "грабли" и вложил  ;)

  • Like 2
Опубликовано

ну так же как и о фактах сынков мажоров во времена ВОВ.

откуда знаете? Из вики?

Значит не воевал этот маленький подонок.

А меня и тебя обманывал. Нехорошо. Тем более, что папа президент.

Хотя яблоко от яблони...

Опубликовано

 

А теперь мне ясно. И Монтян, и Братство. “@AndrewLVUA "Батальйонне братство" - це проект Медведчука. ”

 

Про Яроша. Ну, пожалуйста. Чем не нравится?

Опубликовано

Про Яроша. Ну, пожалуйста. Чем не нравится?

я уже писал и Мари Анна все очень правильно подытожила.

Быть классным пацаном, это не значит быть   президентом, хозяйственником, лидером.

 

Вы можете уважать или не уважать того или иного лидера, власть имущего, но от этого его лидерские, моральные, деловые качества не умаляются.

якуневич был лидером, президентом, но ворюгой и коррупционером, как оказалось позднее.

 

Я не люблю якуневича, но я признаю его президентом, пусть в прошлом, но президентом.

 

Я не люблю сталина, больше даже ненавижу, но я признаю за ним лидерство. Да, он был личностью, способной управлять в таких масштабах, такой страной. 

 

Были и классные пацанчики, но им не место во власти.

 

В яроше нет лидерства, нет таких моральных и деловых качеств, которые могли бы повести людей за собой. 

Вот в Польше был простой электрик ... Он стал президентом. Но помимо того, что он был и есть классным пацаном, он был еще и лидером. Ему верили, он вел за собой. Начинал он с профсоюза... Но вырос...

 

Ярош начал со лжи (я о декларации доходов), это многих оттолкнуло от него.

Осталось у Яроша только его классность и патриотичность... ну и поддержка до 3 процентов населения ура патриотов. 

 

Но этого мало... 

 

Ну нет в нем лидерства, в нем есть только классный пацан, еще , можно сказать, ребенок, которого хочется уважительно постукать по плечу, типа дерзай, не отчаивайся, у тебя все впереди... . Но не более.

Опубликовано

я уже писал и Мари Анна все очень правильно подытожила.

Быть классным пацаном, это не значит быть   президентом, хозяйственником, лидером.

 

Вы можете уважать или не уважать того или иного лидера, власть имущего, но от этого его лидерские, моральные, деловые качества не умаляются.

якуневич был лидером, президентом, но ворюгой и коррупционером, как оказалось позднее.

 

Я не люблю якуневича, но я признаю его президентом, пусть в прошлом, но президентом.

 

Я не люблю сталина, больше даже ненавижу, но я признаю за ним лидерство. Да, он был личностью, способной управлять в таких масштабах, такой страной. 

 

Были и классные пацанчики, но им не место во власти.

 

В яроше нет лидерства, нет таких моральных и деловых качеств, которые могли бы повести людей за собой. 

Вот в Польше был простой электрик ... Он стал президентом. Но помимо того, что он был и есть классным пацаном, он был еще и лидером. Ему верили, он вел за собой. Начинал он с профсоюза... Но вырос...

 

Ярош начал со лжи (я о декларации доходов), это многих оттолкнуло от него.

Осталось у Яроша только его классность и патриотичность... ну и поддержка до 3 процентов населения ура патриотов. 

 

Но этого мало... 

 

Ну нет в нем лидерства, в нем есть только классный пацан, еще , можно сказать, ребенок, которого хочется уважительно постукать по плечу, типа дерзай, не отчаивайся, у тебя все впереди... . Но не более.

10393888_808169302587861_307083154469642

Опубликовано

 

А теперь мне ясно. И Монтян, и Братство. “@AndrewLVUA "Батальйонне братство" - це проект Медведчука. ”

B87y5v-CEAAfHEU.jpg
B87y6cvCIAIsDx4.jpg
B87y6aACIAAjON4.jpg
B87y6I0CcAAiwZN.jpg

 

Вот честно, мне например и уверен десяткам миллионов соотечественникам пофигу чей это проект. Хоть Папы римского или евоной Мамы.

 

ну конечно, те 30 человек это и есть десятки миллионов. 

Опубликовано

 

 

Ну нет в нем лидерства, в нем есть только классный пацан, еще , можно сказать, ребенок, которого хочется уважительно постукать по плечу, типа дерзай, не отчаивайся, у тебя все впереди... . Но не более.

А Билецкий Андрей, командир "Азова", тоже не лидер?

Опубликовано

А парашенко лидер или вор?

лидер однозначно.

Ну а вор они или не вор, не знаю. Я ушами не люблю. 

 

Я о яныке только предполагал, но после показа межгорья увидел и паззл сложился. 

У нас и жулька воровка... а почему, ведь прокуратура ничего не нашла... ну просто воровка и все...

Опубликовано

Дилема "на війну чи в кущі?" очима священика, історика та матері героя Небесної сотні

 

 

"Ворог починає перемагати тоді, коли зламає наш дух і нашу надію" Хтось за всяку ціну намагається уникнути повістки, а хтось іде в армію, щоб розв'язати свої проблеми. Днями зустріли знайомого військового комісара. Питаємо, як іде мобілізація.
 
Відповідає: одним словом не скажеш. Буває, на колінах жінка благає не мобілізовувати чоловіка. А є люди, які сяють від щастя, коли дізнаються, що їх беруть в армію. "Невже і таке буває?", -- дивуємося. Комісар пояснює просто: в армії платять гроші, в армії годують.
 
І для тисяч людей сьогодні це просто шанс вижити. Бо, мовляв, невелика різниця - загинути від голоду чи від кулі. Але на війні шанс є. Так, справді, тяжкі дні настали. У кутках екранів телевізорів - свічка, символ жалоби за загиблими від російських "градів" мирними жителями. Учора - тридцять жертв цієї неоголошеної війни Росії проти України. Позавчора - дванадцять. І так - майже кожного дня. Як бути, коли біль, гнів, розпука розривають серця на шматки? Змиритися, втікати світ за очі чи брати в руки зброю і боронити Україну?
 
Сумніви терзають дуже багатьох людей. Щоб знайти відповіді на ці непрості питання, "Експрес" поспілкувався із Іваном Патриляком, доцентом кафедри новітньої історії України КНУ імені Т. Шевченка, військовими капеланами ієромонахом Юстином Бойком та священиком Ростиславом Височаном та Іриною Гурик, мамою Героя Небесної сотні 19-літнього Романа Гурика.
 
-- Втеча від мобілізації -- це гріх чи ні?
 
о. Ю. Бойко: -- Питання мобілізації не можна вміщати в категорії гріха - не гріха. Гріх - це свідоме й добровільне переступлення заповіді, а мобілізація - питання національної свідомості. Тут заповідь Божа не переступається, але є ухиляння від громадянського обов’язку у час, коли існує небезпека для народу і держави. Кожна свідома людина повинна мати за обов'язок - у певний момент стати до лав війська і захистити свій народ, своїх дітей, своїх батьків.
 
-- А є такі, які кажуть, що краще до тюрми підуть, аніж на війну. Їх силоміць тягти? о. Ю. Бойко: -- Так, не кожен готовий до війни. Хтось хворий, хтось боягуз. Ми всі різні. Як на мене, людину, яка категорично не хоче йти захищати свою землю, не треба силувати до цього. Командири частин уже кажуть, що є люди, які, побачивши війну, зазнали психоневрологічних розладів, через це були й випадки самогубства.
 
Тож командири вимагають від військкомів, щоб, добираючи людей, дуже ретельно дивилися, чи вони надаються до військової служби. З іншого боку, є закон. І його треба виконувати. Ми всі за це боролись.
 
-- Дехто каже, що воювати не можна, якщо ти віруючий. Мовляв, у Святому Письмі сказано: якщо хтось вдарив по щоці, то підстав другу.
 
Як же маємо тоді воювати?
 
о. Р. Височан:
 
-- Усі слова у Новому Завіті, де Ісус Христос говорить про мир і силу, вжито в певному контексті, з якого не можемо їх виривати. Ісус каже підставити другу щоку, але, коли Його б’ють по щоці в синедріоні, противиться злу і каже: "Якщо моя правда, то за що ти мене тоді вдарив?". Пригадуємо, Ісус також каже: "Хто витягнув меч, той від меча загине". Але коли звертається до Петра, то мовить: "Сховай свій меч". Не кинь, але сховай! Дуже важливі такі нюанси. -- Українці заплатили дуже високу ціну, щоб позбутися Януковича. Ще дорожче доводиться платити за те, щоб звільнитися з-під впливу Москви. Чи варта ця боротьба стількох жертв? І чи був у нас інший вихід?
 
І. Гурик:
 
-- Так, у багатьох із нас розпач, що доводиться платити таку високу ціну. Але чи справді був у нас інший вихід? Нами керувала влада, яка побила всі рекорди з розграбування країни, позбавила українців права на майбутнє. Притім ці люди нізащо не готові були відмовитися від влади, бо маніакально боялися втратити її, гроші й майно та потрапити за грати за всі свої злодіяння. Тому жертви, на жаль, були неминучими. І. Патриляк: -- Дехто каже, що відірватися від Росії можна було б і без війни. Так, досвід Махатми Ганді, безперечно, дуже повчальний.
 
Але треба зважати, що одна річ — боротися з Британською імперією, що, хай там як, є батьківщиною парламентаризму та демократії, і зовсім інша - це боротьба з Росією, яка має позаду тільки багатовікові традиції царської деспотії. Можна згадати й інший приклад -- радянсько-фінську війну. “Зимова війна” 1939 — 1940 років та її продовження -- Карельська кампанія, що тривала до 1944 року, забрали життя майже 190 тисяч фінів. Сталін відібрав у цієї країни великий шмат території -- Карелію. Повернути її до складу Фінляндії так і не вдалося, до того ж, за підсумками Другої світової, Фінляндія зобов'язалася платити репарації Радянському Союзу. Проте якби фіни не боролися взагалі, вони б узагалі не залишилися незалежною державою. Будь-які переговори і поступки росіяни розглядають як прояв слабкості.
 
-- Багато людей, яких мобілізовано, не уявляють, як їм доведеться стріляти в інших людей. Що можете їм на те сказати?
 
о. Ю. Бойко: -- Убивство -- великий гріх, порушення однієї з основних Божих заповідей: "Не вбий". Та це коли у країні мир і ніхто не зазіхає на життя людини. Але нині -- війна, і це -- зовсім інше питання.
 
Ця війна -- справедлива оборона, де ми ні на кого не нападаємо, а захищаємо наше. Бо агресор не зупиниться, піде далі і вбиватиме далі, чинитеме вже отой справжній великий гріх. У десятій главі дев’ятого розділу Книги чисел Старого Завіту є згадка про захист рідного краю, благословенний Богом: Бог обіцяє допомагати народові, який боронить себе. Бог з нами, і це маємо розуміти всі.
 
о. Р. Височан: -- Сьогодні хлопців, які повертаються з фронту, ми називаємо героями. Чому? Згідно із християнським світоглядом, ці хлопці захищають інші життя і готові віддати своє життя за нас із вами. А віддати своє життя заради життя іншої людини - це найбільша любов. Та любов, якої вчить нас Ісус Христос, кажучи: "Немає іншої любові, як та, коли хтось віддає своє життя за інших". -- Наш народ проходить тяжкий період історії. Серця краються від розпуки, люди не знають, що робити, як жити далі... о. Ю.Бойко: -- Найперше -- припинімо паніку.
 
Війна -- це не тільки сила зброї, а передовсім сила духу. Ворог лише чекає, аби ми зневірилися. Народ, який духовно сильний, є непереможним Народом. Тому всі опануймо себе. Маємо робити кожен свою справу на своєму місці зі ще більшим завзяттям для Бога і Батьківщини. -- Тобто іншого шляху, ніж боротися до кінця, у нас немає?
 
І. Патриляк: -- Немає.
 
 
Світлана МАРТИНЕЦЬ, Олександра ТАМКОВА, газета "Експрес" * До речі Цими днями депутати гаряче дискутують і над тим, щоб можна було відкупитися від мобілізації офіційно. Вони обговорюють лише два питання: за скільки узаконити відкуп від армії і чи доречно взагалі таке допускати?
 
 
Опубликовано

лидер однозначно.

Ну а вор они или не вор, не знаю. Я ушами не люблю. 

 

Я о яныке только предполагал, но после показа межгорья увидел и паззл сложился. 

У нас и жулька воровка... а почему, ведь прокуратура ничего не нашла... ну просто воровка и все...

10393888_808169302587861_307083154469642

Опубликовано

Верховна Рада позбавила Януковича звання Президента України    

 

AntiBank сказал(а) 04 Фев 2015 - 14:32:snapback.png 

 

 

Вы можете уважать или не уважать того или иного лидера, власть имущего, но от этого его лидерские, моральные, деловые качества не умаляются.

якуневич был лидером, президентом.

 

Я не люблю якуневича, но я признаю его президентом.

 

Для Антибанка сегодня  день траура. Янукович ведь был для него лидером и президентом!cray.gif

  • Like 1
Опубликовано

В чем выражена его классность? «Классно» лупить цепями по безоружным пацанам, практически детям, которые просто служили по обычному призыву во внутренних войсках или «классно» поджигать их фаерами и прочей фигнёй, а может быть его «классность» в стоянии со своими архаровцами за спинами нацгвардии и батальёнов в качестве заградотряда или безмозглой люстрации по заказу и прочих антизаконных действиях под прикрытием патриотических деяний?

это он делал?

верьте глазам, ушам не доверяйте.

Опубликовано

В чем выражена его классность? «Классно» лупить цепями по безоружным пацанам, практически детям, которые просто служили по обычному призыву во внутренних войсках или «классно» поджигать их фаерами и прочей фигнёй, а может быть его «классность» в стоянии со своими архаровцами за спинами нацгвардии и батальёнов в качестве заградотряда или безмозглой люстрации по заказу и прочих антизаконных действиях под прикрытием патриотических деяний?

А кто из них отказался выполнять преступные приказы? Кто написал заявление в прокуратуру о преступных приказах? Или вы считаете в действиях МВД во время Майдана не было преступления?(как только найдете ответы на эти вопросы, лично я буду Вас считать оппонентом спора, а иначе увольте.......пока вижу от Вас одно бла-бла-бла).......

  • Like 3
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения