Как убрать из процесса третью особу? Как от неё избавиться...


Recommended Posts

Собственно говоря и весь вопрос в том, как убрать (избавиться, звильныты, вывести, отвести) из процесса третью особу... Какие основания, на какую норму ссылаться...

 

 

Link to comment
Share on other sites

Собственно говоря и весь вопрос в том, как убрать (избавиться, звильныты, вывести, отвести) из процесса третью особу... Какие основания, на какую норму ссылаться...

убрать (доказать их отсутствие) основания по которым решение суда может повлиять на их права или обязанности. (ст.  35 ЦПК)

мы когда то убрали так ДВС из процесса по скарге на действия госисполнителя, т.к. обжаловались непосредственно его действия, а не ДВС.

Link to comment
Share on other sites

убрать (доказать их отсутствие) основания по которым решение суда может повлиять на их права или обязанности. (ст.  35 ЦПК)

мы когда то убрали так ДВС из процесса по скарге на действия госисполнителя, т.к. обжаловались непосредственно его действия, а не ДВС.

 

Вот вот и я хочу убрать ДВС... Я всё обосновал дальше некуда как мне кажется... Я подал заяву про звильнення третьой особы вид участи у цывильному процесси... Судья вроде и не против их убрать, но перелистал весь ЦПКУ и говорит, что на какую конкретно норму я посылаюсь, какой нормой предусмотрено звильнення третьой особы... в общем отклонил клопотання... Я ссылался на 35 и 36... Тем более, что нарушен порядок залучення... нет ухвалы про залучення... А просто вписана это третья особа в шапке позовной заявы, даже без обоснования в самой позовной заяве...

Link to comment
Share on other sites

убрать (доказать их отсутствие) основания по которым решение суда может повлиять на их права или обязанности. (ст.  35 ЦПК)

мы когда то убрали так ДВС из процесса по скарге на действия госисполнителя, т.к. обжаловались непосредственно его действия, а не ДВС.

 

Как Вы их убрали, на какую норму посылались... Какой текст клопотання подавали...

Link to comment
Share on other sites

Как Вы их убрали, на какую норму посылались... Какой текст клопотання подавали...

по-моему п.17, 18 Постановы Пленума ВССУ от 07.02.2014 о практике рассмотрения жалоб на действия и т.д. держ виконаця... "действия ДВС не обжалуются и решение суда на ДВС не влияет.... 

 

А інша особа ДВС представляет интересы ДВС, а не держвиконавця...

Link to comment
Share on other sites

по-моему п.17, 18 Постановы Пленума ВССУ от 07.02.2014 о практике рассмотрения жалоб на действия и т.д. держ виконаця... "действия ДВС не обжалуются и решение суда на ДВС не влияет.... 

 

А інша особа ДВС представляет интересы ДВС, а не держвиконавця...

 

Представляет интересы ДВС, не выконавця... Это не скарга, это позов про стягнення неустойки сплаты алиментив та додатковых вытрат на дитину... Ясно, что никак не влияет на их права и обовъязки...

Link to comment
Share on other sites

logoped

Отправил текст своей заявы Вам в личку, не понимаю, что там не так... Чего не хватает, или может, что лишнее...

Link to comment
Share on other sites

Подловить в тёмном переулке и напустить жути..... :)

 

Как то я сразу от этом и не подумал... Так всё просто оказывается... Надо будет иметь ввиду как вариант... А ещё какие то идеи есть... 

Дело всё в том, что их там много и на смену одному придёт другой... А даже если и не придёт, то третья сторона всёравно остаётся в процессе со всеми процессуальными правами, так как неявка третьей стороны ничего не решает...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...