Vik_ria Опубликовано December 31, 2015 Автор Жалоба Опубликовано December 31, 2015 И надежным, кому можно доверять, что бы не навредил. и что б не пил и не курил и цветы зимой дарил.... извините, это нервное. 1 Цитата
Vik_ria Опубликовано December 31, 2015 Автор Жалоба Опубликовано December 31, 2015 Возьмите себе помощника представителя... Вы можете и сами не присутствовать, всё сделает представитель сам... Только конечно он должен быть грамотным... такой есть? Цитата
Bolt Опубликовано December 31, 2015 Жалоба Опубликовано December 31, 2015 такой есть? Должен быть конечно же... Цитата
Bolt Опубликовано December 31, 2015 Жалоба Опубликовано December 31, 2015 и что б не пил и не курил и цветы зимой дарил.... извините, это нервное. ... тёщу мамой называл, всю зарплату отдавал...))) Чего нервничать то... праздник на дворе... Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано January 1, 2016 Жалоба Опубликовано January 1, 2016 ... тёщу мамой называл, всю зарплату отдавал...))) Чего нервничать то... праздник на дворе... Согласен. и что б не пил и не курил и цветы зимой дарил.... извините, это нервное. Конечно есть такие. У многих форумчна-юристов не было бы положительной практики, которая есть на форуме, если бы они не были такими. Иногда что-то не получается, но если ничего не делать, то ничего никогда и не получится. Бывают объективные моменты (нет положительной практики подтверждающей Вашу позицию, а судьи не готовы к пониманию норм материального права, которое предлагаете Вы), бывают субъективные моменты (судье глубокого начихать на Ваше понимание и применение норм материального права). Для Вас важно расставить приоритеты, попросить у человека положительные решения по аналогичным спорам, узнать, как он видит перспективу по Вашему делу. Конечно же, все эти выводы невозможно сделать без ознакомления с материалами Вашего дела. 1 Цитата
Vik_ria Опубликовано January 6, 2016 Автор Жалоба Опубликовано January 6, 2016 Подскажите, какой размер судового сбора нужно заплатить если подавать иск через закон о защите прав потребителей? Цитата
Bolt Опубликовано January 6, 2016 Жалоба Опубликовано January 6, 2016 Подскажите, какой размер судового сбора нужно заплатить если подавать иск через закон о защите прав потребителей? Если через упомянутый закон, то 0 грн... в общем ничего не надо платить... Цитата
Vik_ria Опубликовано January 6, 2016 Автор Жалоба Опубликовано January 6, 2016 Если через упомянутый закон, то 0 грн... в общем ничего не надо платить... Спасибо! Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано January 8, 2016 Жалоба Опубликовано January 8, 2016 Подскажите, какой размер судового сбора нужно заплатить если подавать иск через закон о защите прав потребителей? Самолечение это хорошо, только иногда оно приводит к необратимым последствиям. 1 Цитата
Slovena Опубликовано February 4, 2016 Жалоба Опубликовано February 4, 2016 Последний платеж 20.01.2012. "Срок договора - до 20.03.15. В договоре есть пункт о сроках исковой давности 10 лет. Позовна заява в суд от банка от 26.05.2015. - "Досудової вимоги" не было и в материалах дела нет, хотя пишут, что отправляли. отправила вам вопрос о стоимости подготовки докуметов. По исковой давности тоже можно пробовать, если Вы конечно заявляли о ее применении, но это не совсем целесообразно, так как нет доказательств получения денег." Вы сказали, что модна пробовать сроки исковой давности. А как быть с пунктом о 10 годах сроках исковой давности? Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано February 4, 2016 Жалоба Опубликовано February 4, 2016 Последний платеж 20.01.2012. "Срок договора - до 20.03.15. В договоре есть пункт о сроках исковой давности 10 лет. Позовна заява в суд от банка от 26.05.2015. - "Досудової вимоги" не было и в материалах дела нет, хотя пишут, что отправляли. отправила вам вопрос о стоимости подготовки докуметов. По исковой давности тоже можно пробовать, если Вы конечно заявляли о ее применении, но это не совсем целесообразно, так как нет доказательств получения денег." Вы сказали, что модна пробовать сроки исковой давности. А как быть с пунктом о 10 годах сроках исковой давности? А мне дошли Ваши документы? На странице, где находится пункт об увеличении исковой давности есть Ваша подпись? Цитата
Slovena Опубликовано February 4, 2016 Жалоба Опубликовано February 4, 2016 А мне дошли Ваши документы? На странице, где находится пункт об увеличении исковой давности есть Ваша подпись? Документы я Вам не высылала. Подпись на странице есть. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано February 4, 2016 Жалоба Опубликовано February 4, 2016 Документы я Вам не высылала. Подпись на странице есть. Тогда сложнее. Хотя было бы неплохое еще раз глянуть пункт. На каком этапе сейчас дело в суде? Цитата
Slovena Опубликовано February 4, 2016 Жалоба Опубликовано February 4, 2016 В суд банк подавал в 2013 году, но не явился на заседание в декабре 2013 года. В Ухвале "заяву залишити без розгляду". Имеют ли они право еще раз подавать в суд? Цитата
Bolt Опубликовано February 4, 2016 Жалоба Опубликовано February 4, 2016 В суд банк подавал в 2013 году, но не явился на заседание в декабре 2013 года. В Ухвале "заяву залишити без розгляду". Имеют ли они право еще раз подавать в суд? Да такое право у них есть... Цитата
Slovena Опубликовано February 5, 2016 Жалоба Опубликовано February 5, 2016 Да такое право у них есть... А как же следующее: ст. 122 ЦПК "Відмова у відкритті провадження: 2) є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відмова від позову не позбавляє другу сторону права пред’явити такий самий позов до особи, яка відмовилась від позову;" ? Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі і в тому разі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав....При цьому якщо подано тотожну позовну заяву, але при цьому вже є рішення, яке набрало законної сили, суддя відмовляє у відкритті провадження на підставі п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК. ...коли банк заявляє вимогу про стягнення заборгованості за процентами та пені, які нараховані за час розгляду попереднього спору про стягнення боргу за кредитним договором, якщо вони не ввійшли в розрахунок заборгованості та не подавалася заява про збільшення позовних вимог тощо. Проте є тотожними вимоги про відшкодування матеріальної чи моральної шкоди, стягнення боргу при зміні розміру позовних вимог, оскільки при цьому залишаються незмінними предмет та підстава позову та сам позивач визначав межі своїх позовних вимог. Всі факти, які мають юридичне значення, вже встановлювалися при попередньому ухваленні рішення, аналізувалися та були досліджені, а тому у даному випадку у прийнятті позовної заяви слід відмовляти." Цитата
Bolt Опубликовано February 5, 2016 Жалоба Опубликовано February 5, 2016 А как же следующее: ст. 122 ЦПК "Відмова у відкритті провадження: 2) є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відмова від позову не позбавляє другу сторону права пред’явити такий самий позов до особи, яка відмовилась від позову;" ? А что Вас смущает... не понимаю... Вы ведь сами написали, что оставили без рассмотрения, а причём это в приведённой Вами цитате... Цитата
Slovena Опубликовано February 5, 2016 Жалоба Опубликовано February 5, 2016 То есть, если истец не явился на рассмотрение иска, то он может бесконечно подавать в суд по одному и тому же поводу? Цитата
Bolt Опубликовано February 5, 2016 Жалоба Опубликовано February 5, 2016 То есть, если истец не явился на рассмотрение иска, то он может бесконечно подавать в суд по одному и тому же поводу? Да конечно может... А почему нет... 2. Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано February 29, 2016 Жалоба Опубликовано February 29, 2016 То есть, если истец не явился на рассмотрение иска, то он может бесконечно подавать в суд по одному и тому же поводу? Да конечно может... А почему нет... 2. Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Только, если после получения требования о досрочном возврате кредита или истечения срока установленного в нем пройдет более 3-ох лет до подачи ими иска, который будет рассматриваться и при этом заемщиком будет письменно заявлено о применении исковой давности, банку должно быть отказано во взыскании задолженности. Цитата
Bolt Опубликовано March 1, 2016 Жалоба Опубликовано March 1, 2016 Только, если после получения требования о досрочном возврате кредита или истечения срока установленного в нем пройдет более 3-ох лет до подачи ими иска, который будет рассматриваться и при этом заемщиком будет письменно заявлено о применении исковой давности, банку должно быть отказано во взыскании задолженности. Ярослав, а причём здесь отказывание (не важно по каким основаниям) до оставления без розгляду... Что Вы этим хотели сказать... Или Вы имели ввиду оставление без розгляду по исковой давности...))) Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано March 1, 2016 Жалоба Опубликовано March 1, 2016 Ярослав, а причём здесь отказывание (не важно по каким основаниям) до оставления без розгляду... Что Вы этим хотели сказать... Или Вы имели ввиду оставление без розгляду по исковой давности...))) Я говорил о том, что если повторно кредитор обратиться с иском, по которому будет пропущена исковая давность, то ему должно быть отказано при наличии заявления заемщика, поручителя или ипотекодателя о применении последствий пропуска исковой давности в случае, если дело будет доведено до вынесения решения. Цитата
Bolt Опубликовано March 1, 2016 Жалоба Опубликовано March 1, 2016 Я говорил о том, что если повторно кредитор обратиться с иском, по которому будет пропущена исковая давность, то ему должно быть отказано при наличии заявления заемщика, поручителя или ипотекодателя о применении последствий пропуска исковой давности в случае, если дело будет доведено до вынесения решения. Ну так то совсем другой случай...)) Цитата
Vik_ria Опубликовано March 6, 2016 Автор Жалоба Опубликовано March 6, 2016 Всем доброго дня, апелляционный суд принял к рассмотрению скаргу. Заседание назначено на 23 марта. повестка пришла мне и поручителю (хотя только я подавала апелляцию). Нужно ли обоим приходить на заседание? или только мне? И еще прошу в личку порекомендовать (можно и себя) , кто и на каких условиях сможет помочь в апелляционном суде. Цитата
Bolt Опубликовано March 6, 2016 Жалоба Опубликовано March 6, 2016 Всем доброго дня, апелляционный суд принял к рассмотрению скаргу. Заседание назначено на 23 марта. повестка пришла мне и поручителю (хотя только я подавала апелляцию). Нужно ли обоим приходить на заседание? или только мне? И еще прошу в личку порекомендовать (можно и себя) , кто и на каких условиях сможет помочь в апелляционном суде. Поздравляю! Повестки суд обязательно направляет всем кто является стороной и третьей стороной и заинтересованой стороной по этому делу... Можно одной... Оставьте поручителя прозапас... В каком городе суд... Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.