Нет печати на договоре переуступке прав требования по ипотекам, что банк передал факторингу

[Астрея]

Так, в мене так і відбулось. Суд відмовив.

 

Какие были основания позова? Кто подавал в суд Вы или банк? 

[braze]

Какие были основания позова? Кто подавал в суд Вы или банк? 

Банк звернувся до суду і подав ніким не засвідчену довіреність представника. На мої заперечення про відсутність печатки юридичної особи суд відмовив і продовжив слухати справу.

[у.zaporozhskiy]

Банк звернувся до суду і подав ніким не засвідчену довіреність представника. На мої заперечення про відсутність печатки юридичної особи суд відмовив і продовжив слухати справу.

Это первый Ваш козырь, используйте другие.

Какой иск?

о взыскании задолженности или об обращении взыскания на предмет ипотеки/залога?

Когда было досудебное требование?

когда был пода иск?

когда был последний платеж?

[у.zaporozhskiy]

Нет печати на договоре переуступке прав требования по ипотекам, что банк передал факторингу. Кто и как использовал в суде? Какие идеи? Недостоверные доказательства переуступки? Или недействительность договора переуступки? 

 

нет печати.jpg

WP_20151204_14_38_47_Pro.jpg

WP_20151204_14_38_57_Pro.jpgWP_20151204_14_39_01_Pro.jpg

 

Недостоверное доказательство.

И подавать отдельный иск на признание договора недействительным в части, касающемся договора ипотеки с Вами.

[Mira]

Жив реестр) свежее решение: http://reyestr.court.gov.ua/Review/54594617

 

"Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України у справі від 24 грудня 2014 року № 6-201цс14 про те, що дія ст. 23 Закону України «Про іпотеку» не поширюється на ті випадки, коли обтяження нерухомого майна іпотекою виключено з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна."

реєстр іпотек та реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, це різні реєстри))

Ваша цитата 

в реестре ИПОТЕК ипотекодержатель банк не факторинг.

 

а тепер посилаєтесь на зовсім інший реєстр

[krang1]

а знаете почему не текущую редакцию устава Вы  процитировали?) а потому что там по поводу печати

5. Товариство:

має самостійний баланс, рахунки в банках, може мати печатку

із своїм найменуванням, ідентифікаційним кодом, штампи, бланки,

http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1182-2011-%D0%BF

ну так це зараз, когда уже печати и их регистрацию отменили, а раньше то было не так.

[krang1]

Эта статья измененна в 2014. Закон обратой силы не имеет.

 

В 2013 году печать была обязательна!!

 

Стаття 207. Вимоги до письмової форми правочину

"2. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства та скріплюється печаткою."

 

Стаття 209. Нотаріальне посвідчення правочину

Нотаріальне посвідчення може бути вчинене на тексті лише такого правочину, який відповідає загальним вимогам, встановленим статтею 203 цього Кодексу.

 

Итого: нотариус не имел права заверять договор без печати. Превышение полномочий. 

 

Ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна  реєстрація  прав,  їх обтяжень  у  результаті вчинення  нотаріальної  дії  (надання  відмови  в ній) проводиться одночасно з вчиненням такої дії.

 

Ипотекодержатель банк по реестру, не факторинг, т.е. фактические действия подтверждают никчемность договора переуступки права требования по ипотеке.

 

Згідно Ст. 59. ЦПК п.1. Суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

 

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. 

на сколько я помню, по инструкции, нотариус заверяе справжнисть пидпису, а не действительность или наоборот документа, если лицо подписавшее документ показало нотариусу паспорт, то он подтвердит что документ подписало именно это лицо, проверять полномочия не его задача, а проблема подписавшего

[krang1]

Банк звернувся до суду і подав ніким не засвідчену довіреність представника. На мої заперечення про відсутність печатки юридичної особи суд відмовив і продовжив слухати справу.

полный бред, звукозапись была?

[у.zaporozhskiy]

Банк звернувся до суду і подав ніким не засвідчену довіреність представника. На мої заперечення про відсутність печатки юридичної особи суд відмовив і продовжив слухати справу.

А может ли она быть изготовлена на бланке?

[у.zaporozhskiy]

полный бред, звукозапись была?

А может ли она быть изготовлена на бланке?

[Bolt]

А может ли она быть изготовлена на бланке?

 

На каком бланке... фирменном... Ну вообще то так и положено...