Признание срока давности истекшим

[frau]

Можно ли в судебном порядке признать действия ипотекодержателя по взысканию ипотеки по оговорке неправомерными в связи с истекшим сроком давности?

[TajSon]

Извините, а практическое применение сего как?

[frau]

Банк по уступке права требования передал ипотеку физическому лицу.Лицо переоформило ипотеку в собственность во внесудебном порядке по оговорке.Если бы лицо обратилось в суд о взыскании ипотеки , то я бы заявила о сроке давности.Лицо подало на выселение.Могу ли ли я подать встречный иск на приведенных выше основаниях?

[у.zaporozhskiy]

22 часа назад, frau сказал:

Можно ли в судебном порядке признать действия ипотекодержателя по взысканию ипотеки по оговорке неправомерными в связи с истекшим сроком давности?

Подаете иск о признании действий ипотекодержателя неправомерными.

 

[у.zaporozhskiy]

21 час назад, frau сказал:

Банк по уступке права требования передал ипотеку физическому лицу.Лицо переоформило ипотеку в собственность во внесудебном порядке по оговорке.Если бы лицо обратилось в суд о взыскании ипотеки , то я бы заявила о сроке давности.Лицо подало на выселение.Могу ли ли я подать встречный иск на приведенных выше основаниях?

Вам нужна помощь профильного юриста.

Вам срочно нужно готовить, как минимум 2 иска.

Вы взяли Витяг с госреестра с детализированной информацией?

 

 

Здесь многие ответы на Ваши вопросы.

 

 

[у.zaporozhskiy]

21 час назад, frau сказал:

Банк по уступке права требования передал ипотеку физическому лицу.Лицо переоформило ипотеку в собственность во внесудебном порядке по оговорке.Если бы лицо обратилось в суд о взыскании ипотеки , то я бы заявила о сроке давности.Лицо подало на выселение.Могу ли ли я подать встречный иск на приведенных выше основаниях?

Никаких встречных исков.

Все иски подавать исключительно отдельно.

Необходимо начинать с того, что бы взять вытяг с госреестра с детализированной информацией, что бы проверить, кто, как и когда регистрировал:

- обременение ипотекой Вашего объекта недвижимости.

- право собственности.

Скорее всего: 1) иск необходимо подавать в админ суд о неправомерности действий госрегистратора (которым скорее всего был нотариус) по регистрации обременения Вашей недвижимости ипотекой в обеспечение просить запретить:

2) подаете иск в админ суд о неправомерности действий госрегистратора по регистрации права собственности в пользу нового собственника и отмены решения об этом, в обеспечение просите тоже самое.

3) далее в суд общей юрисдикции подаете иск схожий с админ судом в п.2, только просите признать неправомерными действия физика по обращению взыскания на Ваш объект недвижимости в обеспечение просите арест и любые другие способы, как в этих определениях:

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7948

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7947

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=8139

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=8200

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=8285

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=8269

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=8299

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=8326

 

п.с. Что из указанного Вы осуществили?

[у.zaporozhskiy]

22 часа назад, frau сказал:

Можно ли в судебном порядке признать действия ипотекодержателя по взысканию ипотеки по оговорке неправомерными в связи с истекшим сроком давности?

Также необходимо оспорить и сам договор уступки в пользу физлица, используя письмо Минюста.

В обеспечение просить тоже самое, что в обеспечение к иску в п. 1.

[logoped]

----

Изменено May 16, 2016 пользователем logoped
не туда написал :)

[у.zaporozhskiy]

7 минут назад, logoped сказал:

у меня до обновления сайта, все сообщения которые приходили с форума на мейл, группировались по теме автоматически. а теперь каждый коммент отдельным сообщением и не группируются по темам. ЖЕСТЬ. почта забита комментами. чистить надо каждый день. может можно это как то решить. я не понимаю причины.

Напишите прямо Ростиславу об этой проблеме и сюда.

[ais]

9 часов назад, y.voronizhskiy сказал:

Напишите прямо Ростиславу об этой проблеме и сюда.

Я уже об этом уже говорил

 

[ais]

В 11 травня 2016 р. в 10:58, y.voronizhskiy сказал:

Подаете иск о признании действий ипотекодержателя неправомерными.

 

Прошу прощения, что не в тему, но можно ли такую формулировку применить вместо иска "о признании частично недействительным уступки права требования"? т.е. смысл исков в общем то одинаков - при передаче прав Банк нарушил, но формулировки разные. Это что-то меняет или критично в такого рода исках?
 

[у.zaporozhskiy]

11 минут назад, ais сказал:

Прошу прощения, что не в тему, но можно ли такую формулировку применить вместо иска "о признании частично недействительным уступки права требования"? т.е. смысл исков в общем то одинаков - при передаче прав Банк нарушил, но формулировки разные. Это что-то меняет или критично в такого рода исках?
 

Нет, это разные иски.

1) недействительность договора факторинга связана с тем, что его положения противоречат ст. 203 ЦК.

2) неправомерность действий ипотекодержателя при обращении взыскания на предмет ипотеки во внесудебном порядке противоречат положениям Законов "об ипотеке", "госрегистрации", "мораториии", порядка 868 (или нового, который действует с нового года) по аналогии с этим решениями.

 

 

3) в отличии от двух предыдущих подается в админ суд о признании неправомерными действий нотариуса по регистрации обременения ипотекой в пользу якобы нового кредитора.

 

 

[ais]

y.voronizhskiy,

это якак бы понимаю, видать плохо изложил свой вопрос.

Я спрашивал (говорил что не в тему) можно ли и в этом случае ( недействительности уступки) применить такого рода формулировку (типа о признании действий КРЕДИТОРА неправомерными)?

ПС. просто я со старой формулировкой проиграл уже 3 инстанции, и возник вопрос - можно ли подать про тоже, но с новой формулировкой?