Bicho Опубликовано September 22, 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано September 22, 2016 8 hours ago, romul16 said: рецензия всегда подтверждает сумму оценки,дабы не сорится между собой,и с ДВС понятное дело. ведь оценщики друг друга знают. если один другого в рецензии раскулачит - у первого могут забрать лицензию. 8 hours ago, romul16 said: должнику нужно сразу в суд обращаться,с несогласием по оценке и рецензии в суде оспаривается не рецензия, а определение цены имущество (оценка имущества) 8 hours ago, romul16 said: а исполнительные действия все идут. так оценка действительна всего 6месяцев. если процесс длится уже 9месяцев - уже должна быть новая оценка. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
romul16 Опубликовано April 18, 2017 Жалоба Share Опубликовано April 18, 2017 Помогите кто в теме!!!Ситуация такая...в сентябре 2016 года была оценка и рецензирование....были поданы возражения по оценке и поданы в суд по почте в установленный 10й срок.за это время исполнитель успел передать имущество на торги и провести их...они не состоялись по причине отсутствия участников.за это время произошло следующее судья вынес определение об остановке исполнительных действий до рассмотрения(до сих пор не рассмотрел) и еще вступили в силу новые положения закона об исполнительном производстве где убрали норму о 6ти месячном сроке действия оценки.Завтра 1е судебное заседание))) конечно 6месяцев уже прошло...вопрос устарела ли оценка и нужно ли делать новую?Ведь она делалась и оспаривалась во время действия старой редакции закона об ИП. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bicho Опубликовано April 18, 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано April 18, 2017 15 minutes ago, romul16 said: Помогите кто в теме!!!Ситуация такая...в сентябре 2016 года была оценка и рецензирование....были поданы возражения по оценке и поданы в суд по почте в установленный 10й срок.за это время исполнитель успел передать имущество на торги и провести их...они не состоялись по причине отсутствия участников.за это время произошло следующее судья вынес определение об остановке исполнительных действий до рассмотрения(до сих пор не рассмотрел) и еще вступили в силу новые положения закона об исполнительном производстве где убрали норму о 6ти месячном сроке действия оценки.Завтра 1е судебное заседание))) конечно 6месяцев уже прошло...вопрос устарела ли оценка и нужно ли делать новую?Ведь она делалась и оспаривалась во время действия старой редакции закона об ИП. статья 57 ЗУ про виконавче провадження Звіт про оцінку майна у виконавчому провадженні є дійсним протягом шести місяців з дня його підписання суб’єктом оціночної діяльності - суб’єктом господарювання. Після закінчення цього строку оцінка майна проводиться повторно. Якщо строк дійсності звіту про оцінку майна закінчився після передачі майна на реалізацію, повторна оцінка такого майна не проводиться. закон обратной силы не имеет. напишите даты когда была проведена оценка. когда выставили на реализацию Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
centurion Опубликовано April 18, 2017 Жалоба Share Опубликовано April 18, 2017 55 minutes ago, Bicho said: закон обратной силы не имеет. напишите даты когда была проведена оценка. когда выставили на реализацию В новой редакции ЗУ "Об исполнительном производстве" есть положение, которое имеет обратную силу закона, а именно срок предъявления исполнительного листа с 1-го года (в старой редакции) до з-х лет в новой редакции. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
romul16 Опубликовано April 18, 2017 Жалоба Share Опубликовано April 18, 2017 рецензия 5 сентября проведена 16 сентября ознакомление с ней...26 сентября отсылка почтой возражений в суд....5 октября вступил в силу закон об ИП 10 октября публикация объявления на СЕТАМе...20 октября суд получает возражения 24 октября определение об остановке исполнительных действий 31 октября торги несостоявшиеся...после этого все действия останавливаются 6 месяцев заседания откладываются(судья уходит в отставку) и вот завтра суд...что с оценкой? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано April 19, 2017 Жалоба Share Опубликовано April 19, 2017 В 18.04.2017 в 16:45, romul16 сказал: Помогите кто в теме!!!Ситуация такая...в сентябре 2016 года была оценка и рецензирование....были поданы возражения по оценке и поданы в суд по почте в установленный 10й срок.за это время исполнитель успел передать имущество на торги и провести их...они не состоялись по причине отсутствия участников.за это время произошло следующее судья вынес определение об остановке исполнительных действий до рассмотрения(до сих пор не рассмотрел) и еще вступили в силу новые положения закона об исполнительном производстве где убрали норму о 6ти месячном сроке действия оценки.Завтра 1е судебное заседание))) конечно 6месяцев уже прошло...вопрос устарела ли оценка и нужно ли делать новую?Ведь она делалась и оспаривалась во время действия старой редакции закона об ИП. Да, необходима новая оценка. Но если имущество передается на торги до истечения шестимесячного срока, то оценка продолжает свое действие. п.с. если имущество уже на торгах, то Вам нужно не остановка исполнительных действий, а определение об остановке реализации арестованного имущества. п.с.2 Доведите дело по оценке до победы. Сделайте правильную оценку на эту же дату, просите суд назначить судебную строительно-оценочную экспертизу. Будут затраты, но зато Вы значительно выиграете время и получите интересное решение. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано April 19, 2017 Жалоба Share Опубликовано April 19, 2017 В 18.04.2017 в 17:03, Bicho сказал: статья 57 ЗУ про виконавче провадження Звіт про оцінку майна у виконавчому провадженні є дійсним протягом шести місяців з дня його підписання суб’єктом оціночної діяльності - суб’єктом господарювання. Після закінчення цього строку оцінка майна проводиться повторно. Якщо строк дійсності звіту про оцінку майна закінчився після передачі майна на реалізацію, повторна оцінка такого майна не проводиться. закон обратной силы не имеет. напишите даты когда была проведена оценка. когда выставили на реализацию В 18.04.2017 в 18:12, romul16 сказал: рецензия 5 сентября проведена 16 сентября ознакомление с ней...26 сентября отсылка почтой возражений в суд....5 октября вступил в силу закон об ИП 10 октября публикация объявления на СЕТАМе...20 октября суд получает возражения 24 октября определение об остановке исполнительных действий 31 октября торги несостоявшиеся...после этого все действия останавливаются 6 месяцев заседания откладываются(судья уходит в отставку) и вот завтра суд...что с оценкой? срок действия оценки продолжает быть предусмотрен в подзаконных нормативных актах. Также не забываем о том, что оценщик должен выбираться исполнителем на конкурсных основах. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALTIS Опубликовано April 20, 2017 Жалоба Share Опубликовано April 20, 2017 Приветствую с искренним уважением!!!! Уважение достигнуто за Ваши добросовестные, ЧЕСТНЫЕ.реакции на порой не юридически правильные формулировки, а бытовые... с оценкой и всеми основными документами по оценке, включая проверку действительности на момент оценки права оценщика ( ЗУ об оценке) пишу упрощённо , как для профи... не просто знаком.. Кстати, благодаря Вашему анализу, и последующему примененнию Я, Антонов К.Н, Днепр, плюнул в харю пиплам сидящим в кабинетах прихвата вонючего! Два суда !!!! ++++ они, слуги ванючие, офигели!!! Но,решения выдержавшие все инстанции у мена на руках Если что, дам реестр... Но по некоторым ньюансам оценки ДВИЖИМОГО имущества желательно, Вашем услышать мнение.. АЛТИС. Присутствие - отсутствие "терпилы", истца- если експертиза проводится по требованию (клопотоня-ну не люблю этот термин-КЛОПОЧУ ,лопоч у шами..) пострадавшего..оформляем акт осмотра ( движимое-недвижимое - неважно, предварительно СОГЛАСОВАННЫЙ АКТ ОСМОТРА...здания..автомобиля ), далее... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано April 20, 2017 Жалоба Share Опубликовано April 20, 2017 1 час назад, ALTIS сказал: Приветствую с искренним уважением!!!! Уважение достигнуто за Ваши добросовестные, ЧЕСТНЫЕ.реакции на порой не юридически правильные формулировки, а бытовые... с оценкой и всеми основными документами по оценке, включая проверку действительности на момент оценки права оценщика ( ЗУ об оценке) пишу упрощённо , как для профи... не просто знаком.. Кстати, благодаря Вашему анализу, и последующему примененнию Я, Антонов К.Н, Днепр, плюнул в харю пиплам сидящим в кабинетах прихвата вонючего! Два суда !!!! ++++ они, слуги ванючие, офигели!!! Но,решения выдержавшие все инстанции у мена на руках Если что, дам реестр... Но по некоторым ньюансам оценки ДВИЖИМОГО имущества желательно, Вашем услышать мнение.. АЛТИС. Присутствие - отсутствие "терпилы", истца- если експертиза проводится по требованию (клопотоня-ну не люблю этот термин-КЛОПОЧУ ,лопоч у шами..) пострадавшего..оформляем акт осмотра ( движимое-недвижимое - неважно, предварительно СОГЛАСОВАННЫЙ АКТ ОСМОТРА...здания..автомобиля ), далее... Сбросьте ссылки на решения. А вопрос сформулируйте более понятно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.