Валютная ипотека, как распрощаться с банком

[YuriyBorisovich]

Ситуация на сегодняшний день следующая: валютная ипотека, суд присудил поручителю выплатить сумму задолженности по телу кредита и по процентам на определённую дату, поручитель заплатил эту сумму, указанную в гривнах в решении суда, через исполнительную службу, но уже прошло время больше года с дня подачи иска банком и банк, получив деньги, погасил в первую очередь задолженность по процентам на сегодняшний день и только часть задолженности по телу кредита. В принципе так прописано в договоре, но ведь сейчас речь не о платежах по договору, а о выполнении решения суда. Кроме того курс доллара США сегодня несколько отличается от курса год назад. Реально ли заставить банк "правильно" засчитать уплаченные ему деньги? Или всё же клиент, уплатив сумму долга банку по решению суда, остаётся должен банку? Если должен, то что именно - разницу в долларах в связи с изменением курса валют, проценты за период, прошедший с момента подачи иска в суд до сегодняшнего дня? Может ещё что-то? Пени и штрафы не хочу и упоминать даже.

И вообще какой механизм разрывания отношений с банком? Например, вся задолженность уплачена - что требовать от банка? Или, например, я считаю, что вся задолженность уплачена, а банк так не считает - какой механизм в таком случае?

 

[майор Пронин]

6 часов назад, YuriyBorisovich сказал:

Ситуация на сегодняшний день следующая: валютная ипотека, суд присудил поручителю выплатить сумму задолженности по телу кредита и по процентам на определённую дату, поручитель заплатил эту сумму, указанную в гривнах в решении суда, через исполнительную службу, но уже прошло время больше года с дня подачи иска банком и банк, получив деньги, погасил в первую очередь задолженность по процентам на сегодняшний день и только часть задолженности по телу кредита. В принципе так прописано в договоре, но ведь сейчас речь не о платежах по договору, а о выполнении решения суда. Кроме того курс доллара США сегодня несколько отличается от курса год назад. Реально ли заставить банк "правильно" засчитать уплаченные ему деньги? Или всё же клиент, уплатив сумму долга банку по решению суда, остаётся должен банку? Если должен, то что именно - разницу в долларах в связи с изменением курса валют, проценты за период, прошедший с момента подачи иска в суд до сегодняшнего дня? Может ещё что-то? Пени и штрафы не хочу и упоминать даже.

Необходимо понимать, что просил банк в иске (т.е. банк просил взыскать всю сумму задолженности по договору, так сказать, все тело кредита, с процентами и штрафными санкциями на определенную дату, или взыскать, только тело кредита, проценты и штрафные санкции на определенную дату), и что указано в резолютивной части решении суда (т.е. задовольнити вимоги позивача, стягнути з відповідача загальну суму в розмірі 10 000 грн., з яких тіло кредиту 2 000 грн., проценти 3000 грн., штрафні санкції 5000 грн. или стягнути з відповідача загальну суму у розмірі 10 000 грн.). А также на все Ваши вопросы, ответы находятся в тексте решения суда, в решении должно быть все прописано.

6 часов назад, YuriyBorisovich сказал:

И вообще какой механизм разрывания отношений с банком? Например, вся задолженность уплачена - что требовать от банка? Или, например, я считаю, что вся задолженность уплачена, а банк так не считает - какой механизм в таком случае?

Механизм прекращения отношений следующий: или в связи с выполнением обязательств, или по соглашению сторон, или в судебном порядке. А то, что Вы считаете... это конечно хорошо , я например считаю, 1, 2, 3, 4, 5...

[YuriyBorisovich]

3 часа назад, майор Пронин сказал:

что указано в резолютивной части решении суда

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а з відповідача на підставі ст. ст. 526, 611 ЦК України слід стягнути на користь позивача 100грн. 00 коп., а саме:
- 90 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом;
- 10 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками.
...
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства "Улюблений Банк" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Улюблений Банк» (МФО, код ЄДРПОУ) 100 грн. 00 коп. (сто гривень) заборгованість за кредитним договором.

 

Получается разбивка суммы есть в решении суда, но не в резолютивной части? Как в таком случае быть?

Цитаты из решения суда - подлинные, цифры - нет.

"Необходимо понимать, что просил банк в иске"

...ПАТ «Улюблений Банк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в сумі 100грн. 00 коп., в тому числі:

- 90 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом;

- 10 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками;

[Bolt]

Что это за цифры дурацкие, Вы просто шутки шутите здесь... Вас же попросили показать решение суда в резолютивной части...

[YuriyBorisovich]

3 минуты назад, Bolt сказал:

Что это за цифры дурацкие, Вы просто шутки шутите здесь... Вас же попросили показать решение суда в резолютивной части...

Цифры вымышленные. По цифрам можно решение суда найти в реестре, а мне пока не хотелось бы, чтобы сотрудники банка были в курсе моих планов.

[Bolt]

17 минут назад, YuriyBorisovich сказал:

Цифры вымышленные. 

А пропорция тоже вымышленная 9 к 1...

[майор Пронин]

11 часов назад, YuriyBorisovich сказал:

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а з відповідача на підставі ст. ст. 526, 611 ЦК України слід стягнути на користь позивача 100грн. 00 коп., а саме:
- 90 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом;
- 10 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками.
...
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства "Улюблений Банк" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Улюблений Банк» (МФО, код ЄДРПОУ) 100 грн. 00 коп. (сто гривень) заборгованість за кредитним договором.

Обратитесь в суд, который вынес решение, с просьбой разъяснить, как именно его необходимо выполнять (хотя это нужно было сделать до исполнения самого решения) , а также с заявлением в банк и попросите рассказать Вам, по какой причине их председатель, именно председатель, отдал приказ не исполнять решение суда, в части распределения полученной суммы. Получив ответ, обращайтесь в правоохранительные органы с заявлением о невыполнении решения суда и совершенном мошенничестве представителями банка в составе организованного сообщества.  Вариантов торжества справедливости не много, но этот шаг может помочь привести индивидуумов, работающих в банке, в чувства, при проведении переговоров.

или обращайтесь в суд с иском о принуждении выполнить обязанность в натуре

Ps: Вы не сказали, в решении указано о взыскании всего тела кредита или его части?..

Pss: Вы также можете взыскать выплаченную банку сумму, с основного должника в порядке регресса... а также попытаться оспорить действительность самой кредитной сделки, для проведения реституции...

[майор Пронин]

14 часов назад, YuriyBorisovich сказал:

... По цифрам можно решение суда найти в реестре, а мне пока не хотелось бы, чтобы сотрудники банка были в курсе моих планов.

Вы хорошего мнения о клерках! В большинстве случаев, это посредственные личности у которых только одно желание - получить зарплату, а не по форумам лазить! А главное, им, Ваши планы, до одного места... поверьте на слово!

[Vasil]

нашествие каких-то персонажей с похожими проблемами и бредовыми ответами

[Bolt]

53 минуты назад, Vasil сказал:

нашествие каких-то персонажей с похожими проблемами и бредовыми ответами

Ну так... Вин працюе...))) Создаём вопрос и даём на него ответ...))) И благодаря этому потом техника страны спасена и личные благодарности от гройсманов... так зарабатываются...))) Артист одним словом... всё тот же...

[майор Пронин]

31 минуту назад, Vasil сказал:

нашествие каких-то персонажей с похожими проблемами и бредовыми ответами

Василий, по секрету скажу, тигру мяса в зоопарке недодают!  Помогите спасти хищника!!!

[майор Пронин]

14 минут назад, Bolt сказал:

Ну так... Вин працюе...))) Создаём вопрос и даём на него ответ...)))

Болт, а Вы что здесь делаете? Вам же вчера клиента сосватали... Что, опять обхезался?.. Обидно, да?

[Vasil]

Вы бы рассказали что вы можете делать, как помочь, реальные кейсы, цена услуг... Ответы на вопросы случайных "людей" ничего не дадут, так можно 10 лет тут провести. 

Я например советовался с несколькими людьми, и в суд пошел сам, о чем и не пожалел, так как адвокат только дает повод судье лишний раз найти оговорку или зацепку, а потом расхлебывай... это я молчу про множество подводных камней.

Сейчас иное время, чем в 2009-2013 годах, когда клиент шел как рыба на нерест и успевай только ловить. Сейчас надо гарантировать какой-то результат в пределах вашего бекграунда и кейсов, знаний конкретных судей, вариантов событий, хитростей и уловок. 

[Bolt]

43 минуты назад, майор Пронин сказал:

Болт, а Вы что здесь делаете? Вам же вчера клиента сосватали... Что, опять обхезался?.. Обидно, да?

А я что, я так мимо проходил... А Вы разве не в курсе последних новостей, он ведь написал, что он уже счастлив в новом браке, ночью он обхезался со своей новой половинкой, что аж спасли технику страны за ночь...))) И ни капельки не обидно, мне всёравно некогда перпетум мобиле строить для гройсманов....

[майор Пронин]

7 часов назад, Bolt сказал:

А я что, я так мимо проходил... А Вы разве не в курсе последних новостей, он ведь написал, что он уже счастлив в новом браке, ночью он обхезался со своей новой половинкой, что аж спасли технику страны за ночь...))) И ни капельки не обидно, мне всёравно некогда перпетум мобиле строить для гройсманов....

Все таки Вам обидно, да. Бабайка, клиента из под носа увел? Вы так старались, старались,  а Бабайка, раз и ... "в дамках", нехороший человек.

[YuriyBorisovich]

11 часов назад, Bolt сказал:

А пропорция тоже вымышленная 9 к 1...

Да, вымышленная. А что настоящая пропорция как-то поможет Вам дать более правильный совет? Есть тело, есть проценты. Деньги, которые я хотел бы, чтобы ушли на погашение тела, ушли на погашение процентов. Вот проблема.

Или Вам нужны суммы, чтобы понять сколько на мне можно заработать? Если я банку не хочу платить лишнего, то с чего Вы взяли, что я Вам буду что-то платить?

[YuriyBorisovich]

9 часов назад, Vasil сказал:

нашествие каких-то персонажей с похожими проблемами и бредовыми ответами

Вообще-то я как новый участник форума наблюдаю нашествие каких-то людей, которые оффтопят в открытой мною теме, не дав ни одного толкового совета, кроме майора, ещё и обвиняют меня в чём-то. Может пожаловаться администрации?

Ситуация вполне реальная. Если вы, как я понял, юристы этого не понимаете и ничего толкового предложить не можете, то чем Вы тут занимаетесь? Если Вы таким образом ещё и клиентов пытаетесь привлечь, то могу вам пожелать только удачи. )

[YuriyBorisovich]

10 часов назад, майор Пронин сказал:

Ps: Вы не сказали, в решении указано о взыскании всего тела кредита или его части?..

Pss: Вы также можете взыскать выплаченную банку сумму, с основного должника в порядке регресса... а также попытаться оспорить действительность самой кредитной сделки, для проведения реституции...

Речь о полной сумме кредита на определённую дату - тело плюс проценты.

Собственно я и есть основной должник.

Заявление в банк уже написал, жду ответа. Но меня посетила мысль вдруг я им уже ничего не должен, а я тут собираю деньги, чтобы погасить оставшуюся задолженность по процентам? С таким вариантом я был согласен.

Если банк уже подал в суд на взыскание задолженности один раз и получил деньги, но в гривнах, может ли он повторно обращаться в суд в моей ситуации? Или с момента подачи банком заявления в суд, или с момента вынесения судом решения, или с момента исполнения решения суда договор больше недействителен? Могут ли начисляться проценты дальше, если тело кредита погашено?

Я понимаю, что нужно смотреть договор в первую очередь, но хотя бы какие-то общие мысли, варианты, направления куда копать можете посоветовать? 

Спасибо кстати за то, что тратите на меня время.

[майор Пронин]

8 часов назад, Vasil сказал:

Вы бы рассказали что вы можете делать, как помочь, реальные кейсы, цена услуг... Ответы на вопросы случайных "людей" ничего не дадут, так можно 10 лет тут провести.

Что за кейсы? Объясните пожалуйста!

То есть, если я правильно Вас понял, Вы предлагаете всем юристам на форуме, решать за Вас, Ваши же проблемы, которые Вы самостоятельно, в здравом уме и трезвой памяти, себе создали, и по возможности безвозмездно, да? Так форум, это площадка, для обмена информацией, а не для проведения бесплатной консультации и решения чьих то проблем!

8 часов назад, Vasil сказал:

Я например советовался с несколькими людьми, и в суд пошел сам, о чем и не пожалел, так как адвокат только дает повод судье лишний раз найти оговорку или зацепку, а потом расхлебывай... это я молчу про множество подводных камней.

Что значит "расхлебывай"? Если Вы не знали, то я Вам скажу, что задача юриста (человека с устоявшейся жизненной позицией, что все в этой жизни должно быть по справедливости), не решить за клиента проблему, а подсказать ему пути решения этой проблемы, другими словами проконсультировать, а вот если человек не хочет (независимо от причин) воспользоваться полученным советом, тогда юрист может оказать помощь клиенту в решении возникшей проблемы, или в целом, или в какой то ее части.

Я Вам открою страааашную тайну, юристы, зарабатывают на людской лени!

8 часов назад, Vasil сказал:

Сейчас иное время, чем в 2009-2013 годах, когда клиент шел как рыба на нерест и успевай только ловить. Сейчас надо гарантировать какой-то результат в пределах вашего бекграунда и кейсов, знаний конкретных судей, вариантов событий, хитростей и уловок. 

Какой результат?.. Какая рыба?..  Для грамотного юриста, слово "нет" - мало!!! Все зависит от финансовых возможностей доверителя!!! Только финансовая возможность, это не взятка, а возможность проведения тех или иных действий, для достижения положительного результата, с учетом интересов всех сторон, так сказать, соревнования...

[майор Пронин]

49 минут назад, YuriyBorisovich сказал:

Вообще-то я как новый участник форума наблюдаю нашествие каких-то людей, которые оффтопят в открытой мною теме, не дав ни одного толкового совета, кроме майора, ещё и обвиняют меня в чём-то. Может пожаловаться администрации?

Не обращайте внимание, без таких людей, скучно жить на свете... Хотя Вы правы, оффтоп, правилами форума, запрещен!.. но эти люди об этом не знают.

[майор Пронин]

1 час назад, YuriyBorisovich сказал:

Заявление в банк уже написал, жду ответа. Но меня посетила мысль вдруг я им уже ничего не должен, а я тут собираю деньги, чтобы погасить оставшуюся задолженность по процентам? С таким вариантом я был согласен.

Мысль... это дело хорошее... Обратитесь в банк и узнайте, как, по их мнению, обстоят дела касательно Ваших правоотношений.

1 час назад, YuriyBorisovich сказал:

Если банк уже подал в суд на взыскание задолженности один раз и получил деньги, но в гривнах, может ли он повторно обращаться в суд в моей ситуации? Или с момента подачи банком заявления в суд, или с момента вынесения судом решения, или с момента исполнения решения суда договор больше недействителен? Могут ли начисляться проценты дальше, если тело кредита погашено?

Я конечно извиняюсь, но Вы задаете такие вопросы... на которые, без 100 грамм не разобраться (это не намек на гонорар) Если в нескольких словах, то банк может делать все что угодно!.. А Вам необходимо понимать, что такое: договор, момент его заключения, момент его расторжения, последствия его расторжения... но это уже другая песня...

[Лев]

13 hours ago, YuriyBorisovich said:

Цифры вымышленные. По цифрам можно решение суда найти в реестре, а мне пока не хотелось бы, чтобы сотрудники банка были в курсе моих планов.

Можно найти, если оно существует...

[YuriyBorisovich]

1 час назад, майор Пронин сказал:

Я конечно извиняюсь, но Вы задаете такие вопросы... на которые, без 100 грамм не разобраться (это не намек на гонорар) Если в нескольких словах, то банк может делать все что угодно!.. А Вам необходимо понимать, что такое: договор, момент его заключения, момент его расторжения, последствия его расторжения... но это уже другая песня...

Если бы всё было просто, я бы вопросы и не задавал. Законы я читать умею, договора тоже, но на практике всё оказывается намного сложнее. Пока сам не пройдёшь весь путь, полную картину не видишь. Если бы я знал или хотя бы предвидел сегодняшнюю ситуацию, то не брал бы кредит в долларах (если бы дали в гривнах конечно), не ждал бы принятия закона о валютных кредитах, перевёл бы кредит в гривну до начала ликвидации банка по тому "огромному" курсу, который сегодня кажется очень привлекательным (хотя для этого нужны были деньги, а их именно в тот момент не было). Например, кто бы знал, что справка с почты при определённых обстоятельствах вполне законно может сэкономить сумму исполнительного сбора. И получить её можно было бы гораздо раньше, если бы чётко была поставлена задача какая именно справка нужна. Юрист, который с этим не сталкивался, никогда не подскажет этот момент, потому что ни в одном законе он не прописан. В то же время исполнительная служба только исполняет, а не консультирует. По крайней мере такие нюансы они рассказывать не спешат.

Вот я и пытаюсь выяснить что же нужно банку, чтобы точно так же было принято выгодное для меня решение, которое в то же время вполне законное и приведёт к отсутствию взаимных претензий между сторонами.

[майор Пронин]

2 часа назад, YuriyBorisovich сказал:

Если бы всё было просто, я бы вопросы и не задавал. Законы я читать умею, договора тоже, но на практике всё оказывается намного сложнее. Пока сам не пройдёшь весь путь, полную картину не видишь.

Тут, как говорится, селяви... или сам, или нанимаешь другого...

2 часа назад, YuriyBorisovich сказал:

Если бы я знал или хотя бы предвидел сегодняшнюю ситуацию, то не брал бы кредит в долларах (если бы дали в гривнах конечно), не ждал бы принятия закона о валютных кредитах, перевёл бы кредит в гривну до начала ликвидации банка по тому "огромному" курсу, который сегодня кажется очень привлекательным (хотя для этого нужны были деньги, а их именно в тот момент не было).

...знал бы, где упадешь, соломку бы подстелил... Народная мудрость, понимаешь!

2 часа назад, YuriyBorisovich сказал:

...Например, кто бы знал, что справка с почты при определённых обстоятельствах вполне законно может сэкономить сумму исполнительного сбора. И получить её можно было бы гораздо раньше, если бы чётко была поставлена задача какая именно справка нужна. Юрист, который с этим не сталкивался, никогда не подскажет этот момент, потому что ни в одном законе он не прописан.

Во, во, и я об этом же... повторюсь, форум, это площадка для обмена информацией, а не для получения бесплатных консультаций...

"...справка с почты при определённых обстоятельствах вполне законно может сэкономить сумму исполнительного сбора." а вот с этого момента, поподробнее, пожалуйста.

2 часа назад, YuriyBorisovich сказал:

Вот я и пытаюсь выяснить а что нужно банку, чтобы точно так же было принято выгодное для меня решение, которое в то же время вполне законное и приведёт к отсутствию взаимных претензий между сторонами.

Так и выясняйте. На форуме, что нужно банку Вы не выясните! Рекомендую найти, по месту жительства, юриста, которого будете считать компетентным решить Ваш вопрос.

[babaika]

5 часов назад, майор Пронин сказал:

Все таки Вам обидно, да. Бабайка, клиента из под носа увел? Вы так старались, старались,  а Бабайка, раз и ... "в дамках", нехороший человек.

«Клиент» это громко сказано. Пара рекомендаций и не более. Человека это устроило.

С форума клиентов не беру. Причин несколько и самая первая это финансовая.

Человек обращаясь на форум желает самостоятельно отстаивать свои интересы и соответственно «разумных гонораров оплачивать» и не намерен и не имеет возможность.

Как Вы верно заметили, форум место для обмена информацией, а не место ведения дел.