Определение ВАСУ о необходимости более полного изучения дела при взыскании налога на благо в виде прощенного долга по валютному кредиту

[Bolt]

Вот сроки, вот и никаких больше нет... 6 месяцев и всё...!!! А тем более госорган если и они не восстанавливаются... для них...

 

Стаття 99. Строк звернення до адміністративного суду

1. Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

2. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень щодо справ, зазначених у пункті 5 частини першої статті 183-2 цього Кодексу, встановлюється 15-денний строк, який обчислюється з дня виявлення суб'єктом владних повноважень підстав для звернення до адміністративного суду. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

{Частину другу статті 99 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 4054-VI від 17.11.2011; із змінами, внесеними згідно із Законом № 5404-VI від 02.10.2012}

{Частина друга статті 99 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2453-VI від 07.07.2010}

{Положення частини другої статті 99 щодо скорочення процесуальних строків звернення громадян до суду визнано конституційним згідно з Рішенням Конституційного Суду № 17-рп/2011 від 13.12.2011}

3. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

{Частина третя статті 99 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2453-VI від 07.07.2010}

4. Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

{Частина четверта статті 99 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2453-VI від 07.07.2010}

{Положення частини четвертої статті 99 щодо скорочення процесуальних строків звернення громадян до суду визнано конституційним згідно з Рішенням Конституційного Суду № 17-рп/2011 від 13.12.2011}

5. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

{Статтю 99 доповнено частиною п'ятою згідно із Законом № 2453-VI від 07.07.2010}

[Bolt]

Ещё раз акцентирую внимание, только 6 месяцев и только с момента возникновения пидстав и неважно когда они о них узнали, так как априори они о них должны были знать изначально, так как это госорган:

2. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень щодо справ, зазначених у пункті 5 частини першої статті 183-2 цього Кодексу, встановлюється 15-денний строк, який обчислюється з дня виявлення суб'єктом владних повноважень підстав для звернення до адміністративного суду. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

[Bolt]

А для любителей версии бесконечного 10 летнего поновлення строкив есть специально другая статья КАСУ, которая разъясняет, что такое поновлення и к чему оно относится и что такой срок не возобновляется... Пункт 4 внимательно...!!!!!

 

Стаття 102. Поновлення та продовження процесуальних строків

1. Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

2. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

{Частина друга статті 102 із змінами, внесеними згідно із Законом № 4054-VI від 17.11.2011}

3. Ухвала суду про відмову в поновленні чи продовженні пропущеного процесуального строку може бути оскаржена особами, які беруть участь у справі.

4. Правила даної статті не поширюються на строки звернення до адміністративного суду.

[chechel]

1 час назад, Bolt сказал:

Нет никаких уважительных причин в данном случае, это госорган... Это не тётя Глаша, которая болела... Разглагольствовать конечно хорошо, но на практике не всё так просто...

Вы считаете что госорган не может иметь уважительных причин на том основании что это госорган? Не убедительно.

[Bolt]

2 минуты назад, chechel сказал:

Вы считаете что госорган не может иметь уважительных причин на том основании что это госорган? Не убедительно.

ДА!!! Он не может болеть, не может не знать о нарушении его прав, и прочее...

[Bolt]

4 минуты назад, chechel сказал:

Вы считаете что госорган не может иметь уважительных причин на том основании что это госорган? Не убедительно.

То есть я так понимаю нормы КАСУ тоже не убедительны...)) Главная цель спорить...))

[chechel]

16 минут назад, Bolt сказал:

ДА!!! Он не может болеть, не может не знать о нарушении его прав, и прочее...

Скажите, вы разницу видите между юридическим лицом которое не может болеть, не может знать о нарушении его прав и госоргане который не может болеть не знать о нарушении его прав? Я не вижу. Но вы считаете что юридическое лицо может иметь уважительные основания, а госорган не может. Ваше право, считайте так.

[Bolt]

11 минут назад, chechel сказал:

Скажите, вы разницу видите между юридическим лицом которое не может болеть, не может знать о нарушении его прав и госоргане который не может болеть не знать о нарушении его прав? Я не вижу. Но вы считаете что юридическое лицо может иметь уважительные основания, а госорган не может. Ваше право, считайте так.

Тю... КАСУ не считается, что он так считает... Понятно, это я считаю, и это моё право, смешной Вы...