Решение Хозяйственного суда Запорожской области о признании валютного кредитного договора недейсвтительным

[у.zaporozhskiy]

Окружной админсуд и Совет судей

Стаття 116. Рада суддів України

1. У період між з'їздами суддів України вищим органом суддівського самоврядування є Рада суддів України.

2. Рада суддів України обирається з'їздом суддів України у кількісному складі, визначеному рішенням з'їзду. До складу Ради суддів України повинні бути обрані не менш як по одному представнику від суддів Апеляційного суду України, Касаційного суду України, конференції суддів військових судів, конференцій суддів відповідних спеціалізованих судів, суддів Верховного Суду України, а також суддів Конституційного Суду України. Представники суддів загальних місцевих та апеляційних судів повинні складати не менш як половину від загальної кількості членів Ради суддів України. Пропозиції щодо кандидатур до складу Ради суддів України можуть вносити делегації від конференцій чи зборів суддів, а також окремі делегати з'їзду.

3. Члени Ради суддів України на засіданні Ради обирають із свого складу голову Ради суддів України, його заступника та секретаря, а також президію Ради суддів України. Кількісний та персональний склад президії визначається Радою суддів України відповідно до положення про Раду суддів України.

4. Рада суддів України в період між з'їздами організовує виконання та контроль рішень з'їзду, а також вирішує питання про скликання з'їзду. Повноваження та порядок роботи Ради суддів України визначаються цим Законом та положенням про Раду суддів України, яке затверджується з'їздом суддів України.

5. Рада суддів України:

1) розробляє та організовує виконання заходів щодо забезпечення незалежності судів і суддів, поліпшення стану організаційного забезпечення діяльності судів;

2) розглядає питання правового захисту суддів, соціального захисту суддів та їх сімей і приймає відповідні рішення з цих питань;

3) здійснює контроль за організацією діяльності судів та діяльністю державної судової адміністрації, заслуховує інформацію голів судів і посадових осіб державної судової адміністрації про їх діяльність;

4) вирішує питання щодо призначення суддів на адміністративні посади в судах у випадках і порядку, передбачених цим Законом;

(положенням пункту 4 частини п'ятої статті 116 дано офіційне тлумачення згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 22.12.2009 р. N 34-рп/2009)

5) заслуховує звіти про роботу членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у складі Комісії;

6) звертається з пропозиціями щодо вирішення питань діяльності судів до органів державної влади та органів місцевого самоврядування;

7) має право зупиняти рішення рад суддів, що не відповідають Конституції України та закону чи суперечать рішенням з'їзду суддів України;

8) приймає інші рішення з питань, віднесених до її повноважень.

6. Рішення Ради суддів України є обов'язковими для всіх органів суддівського самоврядування. Рішення Ради суддів України може бути скасовано з'їздом суддів України.

только какое отношение это имеет к нам?

[RK7]

только какое отношение это имеет к нам?

Какое отношение. Переведу на нормальный язык. Раньше все наши старания заканчивались кассацией ВСУ, поскольку банкиры провели одно «большое собрание» с руководством ВСУ ( по словам Пушкарева). Теперь быстрее всего им придется согласовывать каждое решение.

[у.zaporozhskiy]

Какое отношение. Переведу на нормальный язык. Раньше все наши старания заканчивались кассацией ВСУ, поскольку банкиры провели одно «большое собрание» с руководством ВСУ ( по словам Пушкарева). Теперь быстрее всего им придется согласовывать каждое решение.

что-то я все равно не понимаю...

судьи разных инстанций будут согласовывать?

так есть это мифическое решение ВСУ?

[RK7]

что-то я все равно не понимаю...

судьи разных инстанций будут согласовывать?

так есть это мифическое решение ВСУ?

y.voronizhskiy 5 баллов. Вы хоть понимаете, каких «усилий» будет стоить банку, чтоб приняли кассацию, не говоря уже о положительном решении (в случае перетрубаций в ВСУ). И выгодно, при этом, банку будет заниматься кредитом в 20000 долларов.

И какое решение? Тут не понятно, что с ВСУ будет (политические игры).

[у.zaporozhskiy]

y.voronizhskiy 5 баллов. Вы хоть понимаете, каких «усилий» будет стоить банку, чтоб приняли кассацию, не говоря уже о положительном решении (в случае перетрубаций в ВСУ). И выгодно, при этом, банку будет заниматься кредитом в 20000 долларов.

И какое решение? Тут не понятно, что с ВСУ будет (политические игры).

из этих соображений, то понятно все, конечно 20-50 долларов наврядли будут оспаривать, но надо еще апелляцию например выиграть

просто Максим написал, что есть решение ВСУ не в пользу Заемщиков,

про него я и спрашиваю, думал Вы знаете!

[xronikon]

Было ли решение опротестовано?

[у.zaporozhskiy]

Было ли решение опротестовано?

наверное надо спрашивать у тех, кто его размещал!

[Владимир В.]

наверное надо спрашивать у тех, кто его размещал!

прошу сбросьте в личное сообщение ответ - есть ли аппеляция по данному решению?))

спасибо)

[iturup]

А че нельзя нельзя без лички ответить была апелляция или нет.

[Владимир В.]

А че нельзя нельзя без лички ответить была апелляция или нет.

я думаю, что можно ))))) хозяин - барин =)))

[у.zaporozhskiy]

я думаю, что можно ))))) хозяин - барин =)))

для этого нужно либо судью знакомого иметь либо что-то в этом роде

[nikolalora]

Добрый день. Подскажите пожалуйста координаты юриста по Запорожскому решению.

[у.zaporozhskiy]

Добрый день. Подскажите пожалуйста координаты юриста по Запорожскому решению.

наверное его не существует!

а может и есть, но теперь скрывается!

просто интересно, что с этим узагальненням апеляционных судов?