dentalen

Не вопрос наберу после 25, номер указан в Заяве верно?

иЕсли не тяжко ( в личку), буду благодарна.Хотя нынче благодарность на хлеб не намажешь , за кредит не заплатишь и в суде не подмажешь

Еле нашла ваш ответ. Значитца готовимся воевать. У меня сейчас надо в касачку подать до 8 мая. Ответ наверное будет тот же. Так как ни хрена не рассматривали , заявленых обоснований не коснулись ни в одном решении.Пипец.

Какой с касации ответ пришел? На заседание вас вызывали или так прислали?

С обоснованием я худо-бедно разобралась. Вопрос -как начать даное заявление. Какая формулировка. Типа: Заява Згідно Кредитного Договору №053-2914/756-0749 від 25.12.2007 Банк мав надати кредит згідно умов цього договору, а саме перерахуванням суми кредиту на рахунок 26200000018186. Згідно виписки про рух коштів за даним рахунком від 30.09.2011 руху коштів за даним рахунком за період з 19.12.2007 по 29.09.2011 не відбувалося. Таким чином Вимога щодо виплати заборгованості за Кредитом який фактично не було надано є неправомірною. Копія Виписки з рахунку 26200000018186 додається

Також слід зазначити, що відповідно до п. 2.12 КД про зміну процентної ставки Банк повинен повідомити позичальника ПИСЬМОВО. Але Банк, при підвищенні процентної ставки за кредитом до 11,45% річних у 2008р., - не повідомив споживача про значне збільшення абсолютного значення подорожчання кредиту, та збільшив процентну ставку виключно за внутрішнім переконанням, без достатніх правових підстав на те. Згідно п.п.9.3. КД «всі зміни та доповнення до цього Договору, за винятком випадків передбачених цим Договором викладаються в письмовій формі та набирають чинності з моменту підписання їх уповноваженими представниками обох сторін», п.п.9.4. «додаткові угоди до цього Договору які можуть бути укладені в майбутньому є його невід‘ємною частиною» , п.п.9.5 «у випадках не передбачених цим Договором сторони керуються чинним законодавством». Згідно ч.8 ст.8 Закону України «Про захист прав споживачів» «нечіткі та двозначні положення договорів із споживачами тлумачаться на користь споживачів». Зі змісту КД між сторонами випливає, що форма укладення зміни відсоткової ставки не визначена. Тому сторони зобов язані керуватися загальними нормами діючого законодавства. Відповідно до ст.654 ЦК України зміна або розірвання договору вчиняються в такій самій формі, що й Договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором чи законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту. Згідно ст.1055 ЦК України кредитний договір вчиняється у письмовій формі. Кредитний договір , укладений без додержання письмової форми, є нікчемним, тобто, і зміни, укладені без додержання письмової форми, є нікчемними.Це з пояснення.Про неповдомлення также было сказано и в иске и в аппеляц.скарге. и банк надав тыльки бумажку что мне приходило письмо. Судьи не стали разбираться, а ----вас повыдомыли, вы подписали в КД, что согласны с повышением ставки, так что надо.

Не совсем понятно на каком этапе можно подавать такое заявление. Пример: я подала на банк по ЗПП, но помимо этого в иске ссылаюсь на сопутствующие нарушения закон-ва, в том числе нарушение выдачи, оформления документов. То есть на данном этапе, пока Банк не подал на меня на взыскание (а это будет вот-вот) я отправляю заявление-уведомление о том, что кредит я не получала, ссылаться я буду на то,что выдали не на тот счет,пусть он и мой и в той валюте в которой надо, но откуда я знаю может банк перечислил мне помощь . Приблизительно так?

Хороша наша судебная система и законодательство. Выкрутить можно в любую сторону.=== Зокрема, кредитний договір обов’язково має укладатись у письмовій формі (стаття 1055 ЦК); недодержання письмової форми тягне його нікчемність та не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов’язані з його нікчемністю.===и тд. Очень тяжело заставить в суде что-б тебя хотя-бы выслушали и донести до судей логическую цепочку. Но они в большинстве своем глухи. У меня не КД, а кладезь нарушений по всему чему только можно-от ЗПП до оформления кассовых документов. А решение-подписали, согласились, получили-отдайте. А слух у судей видимо появляется только в связи с резким улучшением материального состояния. И не слышат они что не получил. Мне в аппеляции сказали-после того как попытались озвучить нарушения--что вы хотите, вот когда Банк на вас будет подовать, тогда и заявите.

На що начальник сказав однозначно: "Ми ще х цього банку не садили так що думайте"... От таке кіно. Вони чекають... Не совсем понятна последняя реплика, поясните пожалуйста.

Можно и без издевки. Если человек пишет обращения, то он на что-то расчитывает и ожидает результата. А если так скептически относится ко всем попыткам хоть чего-то добиться то лучше не начинать. И если тебя макнули мордой в д..., то надо подняться..., что-бы снова макнули, а потом обидчика в этом же д... утопить Поверьте, меня на даный момент окунули в д... уже 2 раза, но я не хочу что-бы меня там утопили.

только сторон или и поддержки...

Seata, почту отправила в личку. Заранее спасибо

Помогите не могу найти где-то была заготовка- Скарга на дії суддів чи рішення чи то что игнорируют законодательство-которая отсілается в ЗПП, ген.прокурору, по правам человека, левочкину в администрацию и тд-віходит около 10 писем продублированіх.

Это было понятно и так. Но было неудобно просить кого-то о помощи, когда на форуме без году неделя. Ну теперь стеснения засуну глубоко в ж...

На вашем сайте есть образцы исков-Письмо Антимонопольного комитета Украины по вопросу законности навязывания банками аккредитованных страховых компаний. Письмо из защиты прав потребителей по вопросу незаконных положений в кредитных договорах и нарушения прав потребителей банками. Письмо из Национального банка по вопросу незаконных положений в кредитных договорах и нарушения прав потребителей банками. и др. (еще заявление о преступлении и тд.) Не могли бы вы выложить для общего ознакомления хотя бы один ответ и вкратце сказать есть ли какие то положительные моменты после этих писем. (помимо привлечения внимания)

Не самообман, а самовнушение, и лучше я буду злой, чем обиженой на всех и вся сидеть и лить слезы!!! А по поводу объединения-я думаю, что начинать надо с малого, не помню кто предложил ходить к друг другу на заседания -но эта идея стоит внимания. Во-первых-очное знакомство друг с другом и выслушивание чужой проблемы-это уже плюс. Не знаю как проходили скайп -конференции, но думаю, что все равно каждый пытался одеяло подвинуть ближе к себе и прояснить свой интересующий вопрос. Во-вторых ходить будут те, кого действительно эта проблема интересует, а не просто поглазеть. В-третьих-какое-никакое а моральное давление на судей. И вот тогда скооперировавшись можно пытаться пробиться на телевидение. А взять даже форум---активистов, которые действительно решают на только свой вопрос ,но и пытаются вникнуть в чужой можно пересчитать по пальцам, а основная масса-типа меня, которых взяли за жопу, а тут на те готовенькое, разжеваное, да еще и при необходимости в рот положат и помогут глотнуть. Консолидация силы должна формироваться вокруг костяка форума, и хотя такие попытки были не совсем успешные, но их не стоит прекращать. И тогда даже те ,кто хочет решить проблему, но не хочет для этого напрягаться--зашевелятся.

Когда читаешь про то как у кого-то проходят судебные заседания -диву даешься, неужели в нашей судебной системе все ТАК плохо. Ну теперь смело могу сказать-ЕЩЕ ХУЖЕ. Допускаю, что наши иски не идеальны, и возможно иногда не до конца обоснованы. Но как можно выносить решения при отсутствии необходимых документов, которые бы опровергали эти иски.Как можно видеть только одну сторону, которая башляет. Плевать на законодательство или заставлять его работать только в одном направлении. Уважаемые судьи-ну неужели вас не коробит при принятии заведомо неправомерных решений, ну неужели вы так глухи ,что кроме звона в своих кошельках не слышите никого и ничего и даже голоса собственной совести, если таковая вас еще не покинула. ФУХ--легче стало. Сейчас буду писать жалобы на судей куда руки дотянутся. И совсем хорошо станет.

Не гони, с дитем по дождю и пробкам в центр с утра-издевательство. НО ВСЕ РАВНО ОЧЕНЬ ПРИЯТНО, СПАСИБО. Пойду повторять пройденое.

Да продуплила я уже свое счастье!!! Завтра-в аппеляционном киевской области, с утречка, так скажем по свежачку. Завтра отстреляюсь сама, а на касацию буду просить аншлаг... Хочу поблагодарить завсегдатаев форума--у меня как руки опускаться начинают от безысходности--я прочитаю пару жизнеутверждающих постов, порадуюсь за кого-то и вроде как второе дыхание открывается. ОСЬ ВАМ!!!

И мне бронь пожалуйста. У меня завтра цирковое представление, новая шоу-программа, но надо же и дальше повышать свой культурный уровень...

Вы извините, я не в курсе, а у Вас стягнення или недействительность, не могу понять? КАк то много очень нормативки сразу по исполнению и тут же по недействительности нормативку подогнать до осознавания ..в направлении ---- доказом и получением а также началом может быть выписка только с текущего в наше время валюту трогать не стоит, суд игнорирует сразу, она за пределами правового (игрового) поля. у вас в договоре и так косяков хватает. но имхо, если оспаривать исполнение, то не ведется речь о недействительности КД и наоборот, а судьям влом что либо читать вообще, им надо коротко и по сути, чем меньше тем лучше Я подала по недействительности по ЗПП.(видали меншу суму, неузгоджений строк, пыдняли %, комиссия, страховка.В иске -было конкретно то и то. А в апеляшку сей час готовлю клопотання-пояснення--развернутое--Порушили Зпп тим то---згыдно ЦК, постанови, закону це порушення таке-то- наслыдок недыйснысть. +нарушено оформление заяв ы графыка. А выписку со счета в КД подавала--руху коштыв по рахунку не було. А счета разбираю-так как судя по всему надо готовиться к следующему иску по обману банком, вот иразюираю все что есть у меня. Осложняется тем, что банк не дает никаких документов. Ладно буду бить на то что на припущеннях ставить диагноз нельзя, а с моей стороны --вот они факты.

Все верно. Но выписку к-ю они дали по франковому счету состоит как бы из 2-х частей -скан страницы которую я скинула -это 1-й лист второй части. А вот первая половина содержит на первом листе мфо,виконавець, адреса, ЭРДПУ ФИО и номер счета , И в первой части отображен дебет-кредит со счета 3800- АП |Позиція банку щодо іноземної валюти та банківських |--не совсем только понятно в чем эта позиция выражается. | | |металів Как обяснили в отделении-это яко-бы начисленные % по остатку--но там же суммы и на дебете и на кредите. Но у меня еще возник вопрос -с гривневого счета выписка-не состоит из двух частей. А сразу 1-й лист с реквизитами и пошло-внесла--списали. Особенностей обслуживания на каком либо из счетов нету, все одинаковые. Но вот только сейчас увидела в графе документ-0532914 СHF000085 (CHF-это по классификатору валют -франк). Но почему где выдача-053в501073590001. И вообще, что значит эта графа Документ и что это за коды в ней.

ну у меня почти даром 50 это не 500. Но стоимость обслуживания счетов регулируется с одной стороны дог.банк.обслуж.---в котором это не бесплатно, а с другой стороны инфо по счетам с КД--должна быть бесплатной и предоставляться по требованию заемщика. Краеугольный камень.

Хрен там-извините за французский!!! 3 счета - 3 по 50 грн и так 2 раза, в разных отделениях с перерывом в сентябрь-апрель. А сейчас когда подала в суд --отказали давать выписку по счету с КД, но ничего у меня есть за сентябрь 2011---ХА!!!,а платежки за выписки покажу в суде-банк снова берет деньги за услугу сопутствующую кредиту!!!!!!