shoblavobla
-
Число публикаций
410 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы shoblavobla
-
-
(((((((((((( пичалька...
Безумная апелляция отменила решение, взыскала со всех (заемщик, оба поручителя)...
Я теряю ощущение реальности происходящего
-
Завладение денежными средствами банка путем обмана. Почитайте аналогичную 222-ю по СПДшникам
умысел доказать нужно..
почитайте уголовное право, 2, 3-й курс стационара юр.вуза. Учебник под редакцией Бажана, например (киевское издание), 2-й том, синенький такой...
Может, поможет решить проблемы с мышлением...
Извините, не хотел обидеть - только ради профилактики
-
пичалька... Интересно, а как себя чувствуют люди, работающие операторами в коллекторах? Им самим не тошно? Это ведь эмоции людей, боязнь, оправдывание и встречные угрозы, и проклинания...
Что, каменных туда берут, что-ли?..
По сути - "Хотел послать человека на... Посмотрел, и понял, что судя по внешнему виду он был уже просто ВЕЗДЕ!!!"
Удачи
-
считаю, что ту нужно смотреть на иск банка по обращению взыскания, и как это было прописано в решении и в и/листе. Скорее всего было указано Примат банк в особи Свалявського ..... Закарпатськоъ дирекции.
Поэтому, считаю решение суда 1 инст - законным, апеляшка как всегда - цербер: рычит и кусает.
Но, если везде был указан Примат главный - апеляшка правильно отказала
-
Выяснил: Химико-термическая
Вопрос: кто-то проводил?
какова ее точность в определении времени?
не проводил, но разговаривал с спецами - сказали, что до 6 мес определят свежесть. После 6 мес практически не возможно. За что купил-за то продал
-
По договору в случае моего увольнения "Фіксований відсоток підвищується до рівня, що діятиме в Банку на момент звільнення. Проценти нараховуються починаючи з дати звільнення без укладання Додаткового договору чи Графіка.
Сторони дійшли згоди, що таке підвищення здійснюється банком в односторонньому порядку. Про зміну банк протягом 7 календарних днів з моменту зміни Ставки, повідомляє Позичальника шляхом відправлення на поштову адресу письмового повідомлення". Доп. соглашение для этого тоже не нужно.
Письма мне никто не слал, т.к. и ставку никто не повышал. Выходит, не имеют права, но тем не менее собираются делать. Пока меня на словах предупредили бывшие коллеги, официального письма какого-то тоже нет. Т.е. это может быть аргументом в мою пользу?
Данный допчик никчемный
-
Доброе утро!
Тут читал новости на Антирейде, и решил посмаковать новости суда (пришли/ушли).
Вот какая интересная штука выходит:
Звільнено суддів
18.04.2012
Верховна Рада України 12 квітня 2012 року, відповідно до пункту 9 частини п’ятої статті 126 Конституції України постановила:
Звільнити з посад суддів:
Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим
Савранську Тетяну Іванівну - у зв’язку з поданням заяви про відставку;
http://antiraid.com.ua/purposes/13517-zvilneno-suddiv.html
В чем прикол: по-моему, на этой ветке выкладывалось решение Ялтинского городского суда (заочное) от 12.01.2012, которым отказали в иске Дельта банку по той простой причине, что эти бестолочи не предоставили кредитный договор с Дельта банком: http://reyestr.court.gov.ua/Review/21277822
Судья - та же. Учитывая такие обстоятельства, остается догадываться - чегой-то судья в отставку рванула?..
-
Я так понял из кредитного договора доллары сша вам никто не выдавал и помоему не собирался. Если будете читать все советы подряд то у вас нет шансов. Зная правекс не плнаслышке доказательств они не предлставят никаких. Но их юристы известные на всю украину мастера подделок. На первом зааседагии стойте насмерть. Денег в руки не брал. Банк сделал безналичный перевод на автосалон на самом деле все так и было удачи.
угу, особенно если учесть, что юристов они нанимают... ну, там фирмочку какую-то. И нафиг этой фирмочке подделки лупить, а? Смысл в чем?
Это тоже из собственного опыта судов с правексом. Ибо в областных центрах своих юристов у них нет
-
уже первая строчка говорит о многом. Безграмотность всегда отпугивает
Читайте книжки, ребята. И вообще, есть слова попроще, сложные слова вам не даются
Да это наверное автор и сайт сам сочинил, на кот ссылку скинул. Я зашел и улыбнулся немного))))))
-
н-даааа. А я же и не помню как городским пользоваться....Плохо что нет номеров ведущих операторов. На сколько я знаю, как и я, все мои друзья от городских телефонов давно отказались...... Таких случаев, что б с мобильного дорого, раз два и обчелся.... если и бывает... Я, например, первый раз попадаю в такую ситуацию.....
Эх... нужен и им мобильный, этим консультантам.... тогда б можно было и поговорить...
и вообще на сколько серьезно можно относиться к консультантам, с такими темами на форуме рекомендуемого сайта?
особенно весело звучит тема "проститутки город чебоксары"))))))))))
Это что, в ипотеку?)))))))
-
Понял. Спасибо.
Если отменить заочку, то вопрос с исполнительным производством сам отпадет.
Буду отменять, если не выйдет, займемся исполнителями.
абсолютно верная позиция. Тем более, что в этих рамках (даже если откажут в удовлетворении заявления о пересмотре) можно будет признавать и/лист таким, что не подлежит исполнению.
Вот, например кусочек практики:
-
Коллекторы, о которых Вы говорите, вменяемые люди, с опытом либо в правоохранительных органах, либо, по другую сторону баррикады. И те и другие дружат с головой, и знают свою работу. Девочки и мальчики, звонящие и строгим голосом пытающиеся что - либо рассказать, выучив парочку статей УК и ЦПК у меня вызывают улыбку, и я над ними издеваюсь. По роду работы мой номер дают мои клиенты для общения с коллекторами.
Поначалу, я оперируя нормами права посылал их в суд, рассказывал о сроках исковой давности и т.д. Однако очень сложно объяснить человеку не знающему таблицу умножения как решать квадратные уравнения, и я пришел к выводу что это бесполезно. Тогда я начал поднимать себе настроение.
Итак, два диалога.
- ФИО дал Ваш номер телефона, сказал что Вы полномочны решать вопрос его задолженности...
- а, Василий, да ..., Васенька это мой, э...э...э... друг. Вы я думаю понимаете о чем я. А вот его жена, стерва, она не понимает как один мужчина может любить другого мужчину. Да. Василий взял кредит. Но ведь я люблю дорого одеваться, мы предавались милым глупостям номерах дорогих отелей, и Васенька потратил весь кредит на меня. Теперь у него денег нет, и я его больше не люблю. Я вам денег не должен и мне не звоните. А у Васи денег нет. И он Вам ничего не отдаст. Подайте на него в суд.
У коллектора ступор. Я подождал секунд 5 и положил трубку.
- ФИО дала ваш номер телефона в отношении ее задолженности.
- Так. Вона в мене працює у орендному підприємстві. Раніше дояркой була. А потім я їй купив права на трактор. На комбайне теж може робить, коли ото уборочна вона комбайнером у мене працює. Я на своїх працівників понаоформляв кредитов, а в мене їх 300 чоловік, того-шо під сільске господарство ніхто грошей не позичає. Так а шо? Литра соляркі 10 гривень коштує. Посевмат 50.000 гривень тонна самий дешевий. А ще добрива, запчастини. А грошей в мене нема. Соняшник десь в октябре скосю, то може й отдам долгі, а може не, того - шо мені треба наступного року за шось сіятись. А забірать ні у кого з них нічого. Бо я іх прописав усіх у халупу, хто з них бомжував, хто після тюрми, отже, до суду звертайтеся якщо хочете, а не хочете ждіть до октября. Або у октябре наступного року мені телефонуйте. Всього найкращого. (стиль как мог сохранил).
весело Вы провели время)))))))))))))))))) Заряд бодрости на день!
-
Воистину Воскресе!!!
Мира, добра, любви и света Вашему дому!!!
-
Подайте исп. лист в ГИС, отдельно подайте иск в суд о взыскании компенсации за нарушение сроков в выплате ЗП ст. 117 КЗоТ (в размере среднемесячной ЗП за все время задержки по день фактического расчета) и "долбите" гос. исполнителя.
Его надо "заинтересовать" - кнутом и пряником...
При этом обязательно подключать официоз - заявления о предоставлении информации, какие действия были предприняты, какие запросы отосланы, наложен ли арест на счета (с юриками в основном по счетам работа). С завидной регулярностью посещать ДВСника в приемное время и ознакамливаться с материалами ВП.
И еще обратите внимание на ст. 30 ЗУ об исполнительном пр-ве: Стаття 30. Строк здійснення виконавчого провадження
1. Державний виконавець провадить виконавчі дії з виконання
рішення до завершення виконавчого провадження у встановленому цим
Законом порядку, а саме:
закінчення виконавчого провадження - згідно із статтею 49
цього Закону;
повернення виконавчого документа стягувачу - згідно із
статтею 47 цього Закону;
повернення виконавчого документа до суду чи іншого органу
(посадовій особі), який його видав, - згідно із статтею 48 цього
Закону.
2. Державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з
виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови
про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення
немайнового характеру - у двомісячний строк. Строк здійснення
виконавчого провадження не включає час відкладення провадження
виконавчих дій або зупинення виконавчого провадження на період
проведення експертизи чи оцінки майна, виготовлення технічної
документації на майно, реалізації майна боржника, час перебування
виконавчого документа на виконанні в адміністрації підприємства,
установи чи організації, фізичної особи, фізичної особи -
підприємця, які здійснюють відрахування із заробітної плати
(заробітку), пенсії та інших доходів боржника. Строк здійснення
зведеного виконавчого провадження обчислюється з моменту
приєднання до такого провадження останнього виконавчого документа.
3. Негайному виконанню підлягають рішення:
1) про стягнення аліментів, заробітної плати в межах
платежів, вирахуваних за один місяць, а також про стягнення усієї
суми боргу за такими виплатами, якщо рішенням передбачено її
негайне стягнення;
Удачи
-
Все таки интересно на будущее знать, как можно провести причинно-следственную связь между недействительностью договора купли-продажи -- изменением курса Доллара, что бы это стало материальным убытком, который подлежит возмещению недобросовестного продавца???
Что, так часто встречается? Или вооружиться до зубов хотите?)))
-
Да что обсуждать: в большинстве своем (99,9%) коллектора - печальные хамы, не умеющие разговаривать с Людьми.
Наезд, угроза, оскорбление - три кита, на которых зиждится деятельность коллектора.
Отбить охоту общаться (см. звонить/писать/приезжать(последнее - вообще такой раритет!!!) можно простыми способами, которые не раз и не два обсуждались на форуме, и применялись на практике: принцип талиона - встречное хамство, угрозы, а также требование предоставить инфо об организации звонящего, его данные и т.п., а также атакующая серия звонков с издевательством.
Ясно одно: коллекторы работают вне правового поля, и подтверждается это безнадежным отсутствием судебной практики (может, я просто не видел?).
Вывод: самое длинное общение с коллектором должно выглядеть так:
- Здравствуйте, Иванов И.И., это коллектор "Полночная вздроч", инспектор по виндикации Марта Васильевна! У Вас долг!
- До свидания!
/короткие гудки/.
-
Уважаемый GolDen, для закрытия депозитного вклада Копилка клиенту необходимо обратиться в отделение банка.
С уважением, ПриватБанк.
Если бы так все просто было, уважаемый ПриватБанк!
-
А что же означает, то, что иск заемщика оставляют без рассмотрения в связи существующей третейской оговоркой?
не отказ ли это от права на защиту своих прав судом?
оно самое
-
Неужели...
Приятно видеть такие решения, особенно учитывая, что оно (решение) законное. Сколько раз видел обратное - вымога левая, апеляшке этого достаточно, лишь бы что-то было в деле, а процедуру согласования задолженности (тем более - с юр.лицом!!) все похерили!
Решение законное,
ИМХО
-
Ну, и чё банк так тупит? Прикидывю каких звездей получил их юрдепартамент за некомпетентность))))))))))))))))))))))
Сопли и крики неслись!!! м-м-м-м... наверное аж в метро слышно было)) 4 инстанции продуть - это надо уметь!
Относительно позиции скажу, что суды правильно разобрались в ситуации, оценили обстоятельства и материалы дела, заслушали и УСЛЫШАЛИ стороны дела, и пришли к обоснованному выводу о безосновательности требований взыскателя - ЭРСТЭбанка.
-
очередная ж..па для ПРИМАТА! ГАСИТЬ негодяев!!!
Простите мой французский и чрезмерно бурные эмоции)))
-
Просто по двойному взысканию есть вопросы в части толкования положений конституции о невозможности привлечения дважды к ответственности одного и того же вида.
А вот, когда есть вступившее решение о взыскании, то это означает, что право кредитора защищено, а значит не нарушено, поэтому не подлежит защите иным способом.
И снова здравствуйте!!
Еще раз пришли к тому, что одновременно подавать такие иски незаконно, поэтому позитивного решения банку не видать (ну, в смысле, суд должен отказать). -
Все дело в том, что с сотрудником банка Вы фактически никаких отношений не имеете, Вы имеете взаимоотношения только с ГИС и требовать надо именно с них.
Согласен, это более действенный и быстрый вариант.
Ну, а если банкиры плевать хотели на ГИС? Ну, СБшник у них дебил, или еще что-то?
Как вариант, можно еще подавать иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказаться можно всегда, если первый вариант пройдет.
Ну, и в прокуратурку написать не помешает - что пришли в гости.
Тем более, что право банка на удержание не возникает - с чего это вдруг? Договором залога предусмотрено что-ли?! Дык право собственности за залогодателем, и это прямое нарушение права, гарантированного Конституцией.
Приматбанк таким страдает - передати майно в заклад згидно договору застави... И у них даже не прокатывает, т.к. безосновательно.
-
Всем Добрый день!Подскажите пожалуйста.как в ипотечном договоре должна выглядеть отметка о выдаче закладной.В договоре ипотеки.в одном из пунктов указано.что подписывается закладная.При этом на всех оригиналах договора делается отметка о выдаче закладной.Я так понимаю. должно быть написано .что выдана закладная под таким то номером.Я не вижу ни каких отметок о ее выдаче.кроме пункта о ее подписании.
Согласно ЗУ Об ипотеке: Стаття 18. Іпотечний договір
Іпотечний договір укладається між одним або декількома
іпотекодавцями та іпотекодержателем у письмовій формі і підлягає
нотаріальному посвідченню. Іпотечний договір повинен містити такі
істотні умови:
1) для іпотекодавця та іпотекодержателя - юридичних осіб
відомості про:
для резидентів - найменування, місцезнаходження та
ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних та
фізичних осіб - підприємців; ( Абзац другий пункту 1 частини
першої статті 18 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3201-IV
( 3201-15 ) від 15.12.2005 )
для нерезидентів - найменування, місцезнаходження та державу,
де зареєстровано особу;
для іпотекодавця та іпотекодержателя - фізичних осіб
відомості про:
для громадян України - прізвище, ім'я, по батькові, місце
проживання із зазначенням адреси та індивідуальний
ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб -
платників податків та інших обов'язкових платежів; { Абзац п'ятий
пункту 1 частини першої статті 18 із змінами, внесеними згідно із
Законом N 1276-VI ( 1276-17 ) від 16.04.2009 }
для іноземців, осіб без громадянства - прізвище, ім'я, по
батькові (за наявності), адресу постійного місця проживання за
межами України;
2) зміст та розмір основного зобов'язання, строк і порядок
його виконання та/або посилання на правочин, у якому встановлено
основне зобов'язання;
3) опис предмета іпотеки, достатній для його ідентифікації,
та/або його реєстраційні дані, у тому числі кадастровий номер. У
разі іпотеки земельної ділянки має зазначатися її цільове
призначення;
4) посилання на видачу заставної або її відсутність.
У разі відсутності в іпотечному договорі однієї з вказаних
вище істотних умов він може бути визнаний недійсним на підставі
рішення суду.
{ Частина друга статті 18 в редакції Закону N 3201-IV ( 3201-15 )
від 15.12.2005 }
Іпотечний договір може містити інші положення, зокрема,
визначення вартості предмета іпотеки, посилання на документ, що
підтверджує право власності іпотекодавця на предмет іпотеки,
відомості про обмеження та обтяження прав іпотекодавця на предмет
іпотеки, визначення способу звернення стягнення на предмет
іпотеки.
Іпотечний договір та договір, що обумовлює основне
зобов'язання, можуть бути оформлені у вигляді одного документа.
Цей документ за формою і змістом повинен відповідати вимогам,
встановленим у цій статті, та вимогам, встановленим законом, для
договору, який визначає основне зобов'язання.
У разі якщо іпотекою забезпечується повернення позики,
кредиту для придбання нерухомого майна, яке передається в іпотеку,
договір купівлі-продажу цього нерухомого майна та іпотечний
договір можуть укладатися одночасно.
Стаття 20. Заставна
Заставна - це борговий цінний папір, який засвідчує безумовне
право його власника на отримання від боржника виконання за
основним зобов'язанням, за умови, що воно підлягає виконанню в
грошовій формі, а в разі невиконання основного зобов'язання -
право звернути стягнення на предмет іпотеки. Заставна
оформлюється, якщо її видача передбачена іпотечним договором.
Після державної реєстрації іпотеки оригінал заставної передається
іпотекодержателю, якщо інший порядок передачі заставної не
встановлено іпотечним договором. Заставна не є емісійним цінним
папером. Першим власником заставної є особа, яка на момент видачі
заставної відповідно до умов іпотечного договору має статус
іпотекодержателя. Якщо інше не передбачено іпотечним договором,
оригінал заставної передається такому іпотекодержателю.
Заставна може передаватися її власником будь-якій особі
шляхом вчинення індосаменту. Наступний власник заставної набуває
всі права іпотекодержателя (нового кредитора) за договором, яким
обумовлене основне зобов'язання, та за іпотечним договором, на
підставі якого була видана заставна, а права попереднього власника
заставної як іпотекодержателя (первісного кредитора) припиняються.
Попередній власник заставної на вимогу нового власника
зобов'язаний передати новому власнику документи та інформацію, які
є важливими для здійснення прав, що випливають із заставної.
Після видачі заставної виконання основного зобов'язання та
звернення стягнення на предмет іпотеки може бути здійснено лише на
підставі вимоги власника заставної. Звернення стягнення на предмет
іпотеки власником заставної здійснюється у порядку, встановленому
розділом V цього Закону. ( Частина третя статті 20 із змінами,
внесеними згідно із Законом N 3201-IV ( 3201-15 ) від 15.12.2005 )
Анулювання заставної і видача нової заставної здійснюються за
згодою між іпотекодавцем, боржником, якщо він є відмінним від
іпотекодавця, та власником заставної. Відомості про видачу
заставної, анулювання заставної, видачу нової заставної підлягають
внесенню до відповідного державного реєстру за місцем державної
реєстрації іпотеки у встановленому законодавством порядку.
( Частина четверта статті 20 із змінами, внесеними згідно із
Законом N 3273-IV ( 3273-15 ) від 22.12.2005 )
Заставна не може видаватися, якщо іпотекою забезпечене
грошове зобов'язання, суму боргу за яким на момент укладення
іпотечного договору не визначено і яке не містить критеріїв, що
дозволяють визначити цю суму на конкретний момент.
Облік заставних у банках здійснюється у порядку,
встановленому Національним банком України, за правилами, що
застосовуються для обліку забезпечених іпотекою кредитів.
Стаття 21. Форма і зміст заставної
Заставна складається в письмовій формі в одному примірнику на
бланку стандартної форми, яка встановлюється Національною комісією
з цінних паперів та фондового ринку. На всіх оригінальних
примірниках іпотечного договору робиться відмітка про видачу
заставної. Залежно від предмета іпотеки (нерухоме майно, об'єкт
незавершеного будівництва) заставна повинна мати візуальні
відмінності, встановлені Національною комісією з цінних паперів та
фондового ринку.
У заставній обов'язково мають міститися такі реквізити:
1) слово "Заставна" як складова частина назви документа та
визначення про зобов'язання боржника виконати перед
іпотекодержателем у встановлений строк основне зобов'язання;
2) для іпотекодавця, боржника (якщо він є відмінним від
іпотекодавця) та іпотекодержателя - юридичних осіб:
резидентів - найменування, місцезнаходження та
ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних та
фізичних осіб - підприємців;
нерезидентів - найменування, юридична адреса та держава, де
зареєстрована особа;
для іпотекодавця, боржника (якщо він є відмінним від
іпотекодавця) та іпотекодержателя - фізичних осіб:
громадян України - прізвище, ім'я, по батькові, місце
проживання із зазначенням адреси та індивідуальний
ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб -
платників податків та інших обов'язкових платежів;
іноземців, осіб без громадянства - прізвище, ім'я, по
батькові (за наявності), адреса їх постійного місця проживання за
межами України;
3) посилання на реквізити іпотечного договору та договору, що
обумовлює основне зобов'язання;
4) опис предмета іпотеки, достатній для його ідентифікації,
та/або його реєстраційні дані;
5) зміст та розмір основного зобов'язання, строк і порядок
його виконання;
6) спосіб звернення стягнення на предмет іпотеки, якщо він
передбачений іпотечним договором;
7) відмітка про реєстраційний номер, дату та місце державної
реєстрації обтяження нерухомого майна іпотекою (цей реквізит
вноситься відповідно до законодавства).
За згодою між іпотекодавцем та іпотекодержателем заставна
може містити інші положення, які відтворюють зміст основного
зобов'язання та іпотеки. Якщо зміст заставної не відповідає
положенням іпотечного договору чи договору, який обумовлює основне
зобов'язання, положення заставної мають перевагу.
Заставна підписується іпотекодавцем та боржником, якщо він є
відмінним від іпотекодавця. Іпотекодавець, боржник - юридичні
особи засвідчують підпис уповноваженої особи печаткою.
Поэтому, достаточно просто отметки в договоре о выдаче закладной (оформлялась или нет), остальное Вам не дает ничего.
Вот если бы вообще не было отметки о выдаче/отсутствии выдачи - тогда реальный шанс признать договор ипотеки недействительным - противоречие закону.
А так - ...
Определение Днепровского райсуда об отмене решения третейского суда при АУБ в пользу Укрсоцбанка
в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
а толку - третейка осталась и таким образом можно заколебаться отменять третейские решения