west11
-
Число публикаций
1316 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
19
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы west11
-
-
44 минуты назад, 0720 сказал:
ну что, дореформировались?
А что, реформа уже состоялась ?
-
Ви дійсно допустили декілька помилок і головна помилка - не звернулися до фахівця за юридичною консультацією, а наслідком цього стало те, що: "але якщо заплачу на протязі кількох днів, то сума буде 14000, я повелася на дану провокацію і оплатила цю суму ", таким чином Ви перервали строки позовної давності, які Вас могли захистити від стягнення ВСЬОГО боргу...
-
2
-
-
2 часа назад, Bolt сказал:
Да и сам сижу и пытаюсь именно это понять...))
А может и не стоит пытаться понять то, что понять невозможно ? Что это первый и единственный ВСУ-ный бред ? У них там эпидемия правового нигилизма, так чего удивляться его симптомам ?
-
1
-
-
Да читал... Еще бы понять истоки вывода: "звільняється від сплати судового збору за подання саме позовної заяви до суду першої інстанції, та має обов’язок щодо сплати судового збору при вчинені відповідних дій у всіх інших судових інстанціях та у Верховному Суді України". Как видим ч. 3 ст. 22 ЗУ ПЗПС: " Споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав", такого указания НЕ СОДЕРЖИТ !? ВСУ-ки, как всегда творчески подходят к прочтению Закона
-
1
-
-
7 часов назад, Jolly Roger сказал:
Хочу чтобы решения были справедливыми
Для этого необходимо закончить юрфак или обратиться за помощью к профессионалу. По аналогии с медициной - если расчитываю на удачную хирургическую операцию, то... ? Правильно, обращаюсь к хирургу, НО не для обучения, а для того, что он (хирург) сделал эту операцию
Недавно прочитал пословицу : "Юриспруденция в наше время достигла такого уровня, что уже не важно, прав ты или виноват, важно - чей адвокат лучше, а чей хуже".
-
2
-
-
3 минуты назад, Jolly Roger сказал:
Ну Вы меня прям с небес спустили
Да-а-а-а , пребывая на небесах ЦПК освоить трудно, тут бы на грешную землю стоит спуститься... Но оказывается на небесах есть и-нет, где можно закидывать вопросы 2-го курса юрфака
-
1
-
-
3 минуты назад, Jolly Roger сказал:
Нет, чуть-чуть в курсе ))), просто я наверное забегаю наперед, считая что кассацию удовлетворят )))
Чуть-чуть не считается... Да и стоит ли бежать вперед, если сзади все осталось не ясным
-
2
-
-
4 часа назад, ais сказал:
В 1-ой инстанции, не дойдя до рассмотрения дела по сути (как мне кажется, ну или только объявили о переходе к рассмотрению дела по сути), нарисовался новый судья. Если я не ошибаюсь, то при замене судьи дело начинают рассматривать сначала.
Если так, то подскажите, где об этом в ЦПК говорится? И от куда начинают рассматривать по новому? Например, вопрос о полномочии лица подавшего иск и заяву о исковой давности, так и не были решены. Могу ли я их снова подымать?
ПС. может это так принято стратегически, заменить судью, чтобы уйти от обстоятельств препятствующих открытию производства и/или удовлетворения иска?
" Безпосередність судового розгляду " - ч. 2 ст. 159 ЦПК
-
2
-
-
Как будто все логично... "Бедный" монополист Львівобленерго хотел сыграть по правилам старого Закона № 606, но не получилось. А мог бы и заявить клопотання про видтерминування сплати авансового внеску в связи с трудным материальным положением
-
1
-
-
5 часов назад, machinist сказал:
Кто сказал, что не вооружились? При подаче админиска подложили постановление 2017 года и указали о нарушении порядка подтвержденное постановлением, но суд не читает последние постановления и отказывает. Апелляция назначает дела почти на конец года.
Грустно это...
-
1
-
-
В 14.09.2017 в 13:43, Bolt сказал:
А можно с этой практикой ознакомиться...
всегда пож-та, но это уже обговаривалось на Форуме:
Постанова від 25 квітня 2017 року № 21-3197а16
http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/AB670CBE8BFAEAA4C225813000201853
-
1
-
-
В 12.09.2017 в 12:25, machinist сказал:
Что можно сказать? Примите поздравления! Значит вам и вашему клиенту повезло. Три дела и все в апелляции по оспариванию определения об отказе в открытии. Первая отказала в открытии и отправила в гражданку отталкиваясь от постановления 2016 года, где указывала на договорные отношения.
спасибо, конечно, за поздравление , но почему бы Вам не вооружится практикой ВСУ 2017 года, которая говорит в вашу пользу, а именно то, что это административная юрисдикция?
-
1
-
-
11 часов назад, machinist сказал:
Не факт, что апелляция отменит определение 1 - ой инстанции. Пока что апелляция не слишком спешит отменять такие определения разве что за некоторым исключением и не вопрос, что суд 1-ой инстанции не откажет в решении.
В деле, которое я вел - скасування апелляцией ухв первой инстанции "про відмову у відкритті провадження" и передачи дела в первую инстанцию для продолжения рассмотрения, именно так и было, вот это факт ! Добавлю, что после этого, первая инстанция полностью удовлетворила административный иск, а апелляция оставили решение первой без изменений - еще один факт !
-
2
-
-
2 часа назад, machinist сказал:
Тем кому открыли в административке практика такая есть, а остальных усылают в гражданский суд. Вот такая практика.
Не могу согласиться.. Тем, "кому не открыли" (например - Ваш покорный слуга) оскаржують Ухвалу и получают Ухвал апел. адмін. суду про скасування ухв. про відмову у відкритті провадження та направлення справи до суду І-ої інстанції для продовження розгляду :-)
-
1
-
-
Надеюсь, что ВАСУ оставит без изменений, чем сформирует позитивную практику, которая уже есть по таким делам... Ну хоть тут может торжествовать Верховенство права ?!
-
С ОТП Факами действительно не стоило иметь дело, но... может лед тронулся, и дела Факов стали настолько плохи, что они поумнели и решили, что плохой мир лучше хорошей войны, хотя... и войну они Вам проиграли. Тут стоит быть очень осторожным: может хотят прервать срок позовной давности, может просто афера в стиле Факов - заплатите хоть что-то, а потом мы вам объясним что: "вы не так нас поняли" и что "Ваши обязательства по кредитному договору остаются в силе"... А может стоит их проверить "на вшивость" - пусть представят Вам не письмо, а текст договора (додатка к КД) с таким условиями и Вы все увидите. Письма Факов не стоят и ... в судебных процесах они сами не могут объяснить что имели в виду, когда писали разную лобуду.
-
1
-
-
23 часа назад, centurion сказал:
Думаю, что правильнее была бы формулировка "от государства".
Согласен, но как говориться: "за что купил..."
-
В 01.09.2017 в 20:15, Bolt сказал:
Ясно... У Вас тоже было по карточному кредиту...
Нет-с. У нас было не выполнение обязательств по кредиту
-
38 минут назад, Bolt сказал:
чтобы потом ей и поклоняться...
Думаю, что такие как Вы, я, и большинство Форумчан нельзя считать поклонниками системы: "Есть такая профессия - людей от Родины защищать, и эта профессия называется адвокат"
-
3
-
-
34 минуты назад, Bolt сказал:
всё, что касается этого нотариуса
может разочарую Вас, но ничего специального (под г-жу Бондарь) не использовал
-
19 минут назад, Bolt сказал:
Поделитесь опытом...
что именно вас интересует, а точнее, в чем сложность оспаривания ВНН ?
-
14 часов назад, Bolt сказал:
Была бы интересно система без нас... Сами же и создали эту систему...
Может это слишком громко: "мы создали систему", -начинаешь чувствовать себя очень значительным :-)
-
14 часов назад, Bolt сказал:
А райкомы и горкомы никого не выбирали, так же как и райсоветы и горсоветы...
Уважаемый Bolt !
-
13 часов назад, Bolt сказал:
Ну вот теперь и я с ней пересекусь...
Насколько легко...?
Говоря "легко", имел в виду свой личный опыт по г-же Бондарь, у меня проблем не было :-)
Постановление ВСУ по пересмотру о возможности нарушения прав детей и законодательства при обращении взыскания на ипотеку
в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
Складывается впечатление, что стогнирующий ВСУ действует по принципу "выжженой земли", переступая через нормы законов, игнорируя здравый рассудок и окончательно потеряв совесть.. Интересно, сколько может стоить такая "банковско-ориентированная" правовая позиция ? В бескорыстность такого наглого лоббирования интересов банков что-то не верится...