.jpg.8798bcfee7ff97156bc03c005d80b552.jpg)
Bolt
-
Число публикаций
35049 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
1205
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Bolt
-
-
А если третейская оговорка до 12.03.2011, то тогда всё нормально, что дело рассмотрено третейским судом... И никаких шансов...
-
Наконец-то ВСУ обратил внимание, что потерпевшим не нужно доказывать, что он не верблюд и в случае кражи средств требовать их возмещения с финучреждения.
Интересно как это на практике будет... Здесь огромное поле для махинаций открывается...
-
1
-
-
Народний депутат України Матківський Б. М. (посв. № 319)
Тем более, чего от этого подставного чувака фантазёра ожидать... Это так подали для галочки...
Операція “Зет”, або Звідки у Богдана Матківського сто мільярдів гривень?
http://protruskavets.org.ua/operatsiya-zet-abo-zvidky-u-bohdana-matkivskoho-sto-milyardiv-hryven/
Это некоторые цитаты из этой статьи о нём...
Але повернімося до Богдана Матківського. Найголовніший висновок, який я зробив для себе, полягає в тому, що люди не читають передвиборчих програм кандидатів у депутати. Якби вони прочитали бодай хоч цей абзац із програми Богдана Матківського, вони би точно за нього не голосували: “Але обіцяю, що ще до кінця цього року українці матимуть реальну можливість покращити умови життя та побуту, придбати справді доступне житло, та матимуть реальну можливість впливати на все, що відбувається в нашій державі”. Важко сказати, хто саме так сформулював цей пункт програми, адже всі розуміють, що його просто нереально виконати навіть упродовж наступних п’ятдесяти років, не кажучи про два місяці, що залишилися до кінця року.
Тепер хочу сказати, що Богдан Матківський керує фірмою, яка своїми коріннями проростає у Кабінеті Міністрів України. Боюся, що мова йде про чергову фінансову піраміду, створену на державному рівні. Ситуація нагадує мені ту, коли два роки тому Ігоря Куруса звинувачували у співпраці з одіозним Каськівим і мільйонами доларів на шкільні комп’ютери. Зважаючи на революційність Дрогобиччини й її авангардну роль у поступі України, подібні люди не випадково з’являються на наших теренах. Але ми ще матимемо можливість поговорити на цю тему.
А тепер – увага! Хто стоїть – сядьте. Хто сидить – ляжте. Статутний фонд фірми становить – сто мільярдів гривень! Ці дані я взяв з Єдиного державного реєстру юридичних і фізичних осіб. Кожний може в цьому переконатись, якщо набере назву фірми та прізвище Богдана Матківського в Інтернеті. Оскільки після публікації цієї статті можна сподіватися на різні несподіванки, то я здійснив всі необхідні заходи, аби навести неспростовні дані про існування такого запису на офіційному сайті поважної установи. Зокрема, маю скріншоти. Той, хто знає про що мова, не зможе звинуватити мене у підтасовці фактів.А тепер спробуйте мене переконати, що не за красиві очі бійця Національної гвардії Богдана Матківського у розпал бойових дій на Сході України роблять генеральним директором фірми, засновниками якої виступають мільярдери.
Чим же займалася фірма? Згідно КВЕДів, це надання інших інформаційних послуг, інші види грошового посередництва, надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення), управління фінансовими ринками, діяльність головних управлінь (хед-офісів), консультування з питань комерційної діяльності й керування, рекламні агентства, а головним напрямком стали дослідження кон’юнктури ринку та виявлення громадської думки. Непроста фірма. Треба мати принаймні декілька вищих освіт, щоби нею керувати і не кинути в болото сто мільярдів статутного фонду.
-
Да у нас этих проектов пруд пруди. Как приймут тогда можна о чём то говорить, а сейчас.....даже не вижу смысла.
Полностью поддерживаю... Не хватало ещё на законопроекты внимание обращать и думать о них, время тратить...
-
Ребята, история почти подобна но не с приватом. Банк пошел еще дальше и чтобы прервать срок исковой давности заплатил от имени должника 1 у.е. Завтра попередне засидання.
Чем там у Вас закончилось...
-
Мне тоже он звонил.Говорит плати сейчас по акции или по суду много. Говорит в суд подадим в черкассах (хотя я из другого города), мол подают в суд по месту позивача. Такие типа правила теперь. Кредит кстати 10ти летней давности и перестал оплачиваться уже лет как 8. А еще пригрозил статьей 190 кк. При чем тут она я так и не понял. Хитрая лиса этот Шевченко похоже.
В чём хитрость то, побольше напугать, чтобы совершил ошибку, это не хитрость... а обычный понт...
-
В чем заключается ошибка? Чего делать не стоит?
Ну а что Вы хотите делать...
Ничего делать не стоит...
-
2
-
-
програма ще актуальна? при переході по посиланню видає: "This account has been suspended"
Нет универсальной программы для таких расчётов... Не бывает таких программ, чтобы на все случаи подходили...
-
... аккредитованные Минюстом банковские учреждения и госисполнители...
РЕШИЛИ ПУСТИТЬ КОЗЛОВ В ОГОРОД.
Да уж... Тут они разгуляются... Теперь без суда...
Это ещё хорошо, что хоть влада теперь не злочинна...
-
1
-
-
Во всех смыслах. Чего от них можно ожидать в дальнейшем.
Да ничего от них ожидать... Телефонные звонки ожидать, бесконечные... Будут Вас измором брать, чтобы Вы допустили ошибку и признали обязательства...
-
2
-
-
Мы говорим о денежных обязательствах, то соответственно и пеня или штрафы или ст.625 ЦК
Ну так правильно, только обязательства ещё доказать надо... Да и согласно договора всё это только...
-
Функции регистраторов получат банки, нотариусы и местные власти
Украинцы смогут выбирать лучшего исполнителя услуг
20.05.2015 09:57Право осуществлять регистрационные действия получат органы местного самоуправления и госадминистрации, нотариусы, независимо от того удостоверяют они нотариальное действие или нет, аккредитованные Минюстом банковские учреждения и госисполнители в случае, когда дело касается наложения и прекращения обременений прав на недвижимое имущество.
Об этом рассказала первый заместитель Министра юстиции Наталья Севостьянова во время презентации соответствующих законопроектов, сообщили "ЗиБ" в Министерстве. По ее словам, Минюст готов передать на рассмотрение ВР два законопроекта.
«Мы готовы отказаться от полномочий, которые были монополией Министерства юстиции. После принятия законов гражданин получит право выбирать, кто лучше предоставит ему эти услуги», - пояснила Н. Севостьянова.
Она также сообщила, что среди субъектов, которым будет предоставлено право проводить регистрационные действия, только нотариусов насчитывается более 7000. Поэтому введение реформы позволит полностью избавиться от проблемы очередей и перегруженности регистраторов, которые работают сейчас.
Со своей стороны директор Департамента государственной регистрации Сергей Бенедисюк сообщил: главная идея предложенных законопроектов - уход от эксклюзивности предоставления функций по регистрации.
«Мы обеспечим наличие внутренней конкуренции внутри каждой отдельно взятой группы и конкуренцию между различными группами субъектов регистрации - нотариусами, местным самоуправлением, банками», - сказал он. Он также сообщил, что законопроектами предусмотрено расширение принципа экстерриториальности при приеме документов. В частности, имущество можно будет зарегистрировать в пределах района, а в пределах области. А бизнес - вообще в любой точке страны.
Кроме того, реформа предусматривает широкое внедрение системы электронного документооборота и предоставления электронных сервисов, а документы будут заполнять не клиент, а регистратором.
Также вводится норма, которая, в случае наличия обременений или отсутствия какого-либо из документов, дает возможность не отказывать в регистрации недвижимости, а приостановить ее на срок до 30 дней, чтобы клиент мог разобраться с ситуацией и собрать документы, которых не хватает.
В соответствии с нормами проектов информация от других государственных органов должна автоматически передаваться регистраторам. В то же время планируется провести унификацию государственных реестров и процедур регистрации различных субъектов, отменить необходимость ежегодного подтверждения и ежегодной подачи финансовой отчетности, а также предоставить возможность гражданам получать информацию о недвижимости как по объекту, так и по субъекту.
Важным элементом реформы является внедрение механизма административного обжалования регистрационных решений, которое будет проводиться органами юстиции. Будет введен двухуровневый механизм обжалования отказа проведения регистрационных действий, а также механизм обжалования положительных решений о проведении государственной регистрации.
Кроме того, законопроекты нормируют финансовые вопросы. При выполнении регистрационных действий специалистами местного самоуправления или государственных администраций, уплаченные за услугу средства на 100% переходят в местный бюджет. Если же услугу будут предоставлять специалисты «частного сектора», они будут оставлять себе 60% средств. 40%, которые останутся, будут перечисляться в госбюджет.
© Закон и Бизнес -
хочу еще проверить у кого запрет на мою квартиру,банк сказал что снял,а кеи все ругались что я уже давно продала квартиру(не понимаю) у них что нет никаких документов,хочу выяснить это,только не знаю как (мне сказали что через нотариуса)это так
Это Вы можете сделать у любого регистратора...
-
Чего можно от них ожидать?
В каком смысле интересуетесь... В криминальном, в цывильно-правовом, в беспредельном...
-
За не выполнение обязательств есть.
В смысле какая... Пеня и штрафы... )
-
Правова позиція
Верховного Суду України в справі № 6-71цс15
Відповідно до пунктів 6.7, 6.8 Положення «Про порядок емісії спеціальних платіжних засобів і здійснення операцій з їх використанням», затвердженого постановою Правління Національного банку України від 30 квітня 2010 року № 223 банк у разі здійснення недозволеної або некоректно виконаної платіжної операції, якщо користувач невідкладно повідомив про платіжні операції, що ним не виконувалися або які були виконані некоректно, негайно відшкодовує платнику суму такої операції та, за необхідності, відновлює залишок коштів на рахунку до того стану, у якому він був перед виконанням цієї операції. Користувач не несе відповідальності за здійснення платіжних операцій, якщо спеціальний платіжний засіб було використано без фізичного пред’явлення користувачем або електронної ідентифікації самого спеціального платіжного засобу та його держателя, крім випадків, коли доведено, що користувач своїми діями чи бездіяльністю сприяв втраті, незаконному використанню персонального ідентифікаційного номера або іншої інформації, яка дає змогу ініціювати платіжні операції.
Не встановивши обставин, які безспірно доводять, що користувач своїми діями чи бездіяльністю сприяв втраті, незаконному використанню ПІН-коду або іншої інформації, яка дає змогу ініціювати платіжні операції, касаційний суд дійшов помилкового висновку про вину ОСОБА_1 як підставу цивільно-правової відповідальності.
http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/9AACA186C21EA8DCC2257E4C00204211
-
1
-
-
Пока не оповестили о передачи прав истребования, не несёте ответственности за невыполнение обязательств перед новым кредитором.
А, что разве за это вообще есть ответственность...)))
-
Добрый вечер, предыстория вкратце: женился, оказалось, что у жены был кредит в платинуме, в 2011 году на 10 000 грн. Не платит с 2013 (1025 дней). Договор утерян. Начали названивать с КФ с требованием оплатить 14 000 или 7 000 грн.до конца мая. Разговоры с ними веду я. По телефону само собой. Говорю что ни о каком кредите не знаю, и кто они такие. Пообещали выслать договор факторинга, если напишу письменное заявление. Подскажите что делать, сам никогда дела с кредитами не имел.
Ничего не делать... Игнорировать общение с ними полностью... Мол знать ничего не знаю и знать не хочу, никаких денег ни у кого не брал... Им если надо, то они пусть, что то и делают... А там посмотрим...
-
Если они не видят банка, а сидят дома и трясутся от страха, это тоже не есть хорошо.
В психологическом настрое клиента половина успеха. И с этого нужно ( имхо) начинать любое дело.
Остальная половина- за юристом и судом ))
Почему трясутся от страха... Думаете я не разъясняю из чего состоит банк и с чем его едят...
-
так что можно просто написать заяву и отдать в канцелярию или надо идти в суд
А ещё, чуть не забыл...
Вы можете такую заяву просто направить в суд почтой... И делов то... Никуда не надо ходить, так точно в таком случае...
-
так что можно просто написать заяву и отдать в канцелярию или надо идти в суд
Вы можете, если хотите оставить иск без рассмотрения, делать всё что угодно...
Можете пойти в суд и там прямо в заседании об этом заявить устно... можете письменно...
Можете не ходить на заседание, а подать заяву в канцелярию... или можете подать такую заяву помощнику или секретарю судьи у которого сейчас это дело в производстве...
Можете, если ничего не писали (ни Вы, ни Ваш адвокат) в иске и в заявлении о рассмотрении дела без Вашего участия, то просто вообще не ходить в суд на заседания и иск судья сам оставит без рассмотрения...
-
это если она не указала ранее в иске рассмотреть без ее участия.
Естественно... Или заяву не подвала заранее про розгляд без участи... А вот пусть она нам и скажет...
Хотя она может и не знать... Говорит же, что там адвокат был хитромудрый... который замёрз теперь...
-
1
-
-
на данном этапе открыто впровадження
Какое внедрение открыто... Кому, что внедряют...
Может быть Вы имели ввиду провадження, то есть производство...
-
Всё зависит от того как обосновать и какие обстоятельства при этом привести. Но шансы есть, будем надеяться
Согласен... Шанс есть всегда...
Постановление ВСУ по пересмотру о недействительности третейской оговорки после 12.03.2011
в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
Да состав суда там нормальный... Тот судья, что в оговорке написан в решении совпадает...