MaxP

http://www.fg.gov.ua/news/9222-fond-harantuvannia-zniav-obmezhennia-shchodo-pereliku-osib-iaki-mozhut-braty-uchast-v-auktsionakh-z-prodazhu-prav-vymohy-za-kredytamy Может кому пригодится

Жаль не нашла продолжения в ВСУ

Не могу файл вложить, отправил Вам на почту

У меня немного другая ситуация, после выигрыша в апелляции он откатил назад то что сделал Суперфин и теперь в реестре вообще ужас по записям.

Отказал Минюст в жалобе на Каплуна. Сказал что судебной спор

Хорошо что суд все же подружился с логикой и не стал "бессрочно" защищать права банка.

Вопрос только снимут ли арест в похожей ситуации при условии что не пропущен срок на повторное предъявление?

Отличное решение, огромное спасибо за ссылку!

насколько я помню старая редакция ЗУ не предусматривала снятия арестов если ИЛ возвращен без исполнения. Думаю может и не устоять, темболее взыскатель не лишен права просить возобновить пропущенный срок.

Правда подтверждения пока не удалось найти, а так новость хорошая. Еще бы Каплуна туда же

А разве у нотариуса нет счета как самозанятого лица?

У нотариуса как минимум есть 1 счет в банке который можно пробовать арестовать при наличии решения и открытого производства.

Я бы наверное сразу просил скасувати/вилучити запись об обременении, так как в силу 216 ЦК такая застава не влечет юридических последствие и потому обременение вносилось незаконно. В решении что я сбросил, можно почерпнуть аргументацию данной позиции.

Может через призму ст. 13 про заставу пробовать, форма не соблюдена.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/64679258# Какое у Вас имущество в заставе ?