ivakh

Пользователи
  • Число публикаций

    131
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    2

ivakh last won the day on February 1 2017

ivakh had the most liked content!

Репутация

58 Очень хороший

3 подписчика

О ivakh

  • Звание
    Активный участник
  1. думаю что нет. Обращение взыскания на предмет ипотеки принадлежит исключительно кредитору (ипотекодержателю). Ипотека это всего лишь способ обеспечения обязательства, поэтому резонный вопрос КТО будет обращать взыскание, и на каком основании?
  2. Оно то хорошо, ну только как же быть с многочисленной практикой ВСУ которая говорит о том, что ипотечная оговорка является основанием для регистрации права собственности за ипотекодержателем???? Получается что банк обращает взыскание на предмет ипотеки = регистрирует на осн ипотечной оговорки (плюс ряд иных документов) за собой право собственности на предмет ипотеки, и спокойненько продаёт.....
  3. постанова Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 25 травня 2016 р. у справі № 6-605цс16).
  4. Я имел ввиду возникновение права на начисление пени. По поводу остальных нюансов - надо смотреть дело, а не делать предложения
  5. Исковая давность по пене 1год, по телу 3 года с момента возникновения обязательства по оплате и права начисления. А что касается Вашего примера - это какая-то дикость, в которую не верится. Возможно человек или в суд не ходил, или без адвоката
  6. Расчет алиментов

    если долго будет затягивать - в суд, жалоба. Если в течении месяца - то излишне удержанное будет просто учтено в последующих обязательствах по удержанию. По крайней мере так должно быть, и этого нужно требовать
  7. Расчет алиментов

    будут дамы смотреть из окошек, в занавески стыдливо дышааа... будет снегом мундир припорошен, будет снегом мундир препорошен.... будет холоден блеск палаша...
  8. Расчет алиментов

    Лично у меня такой практики нет - клиент не захотел идти даже в апелляцию. С чужой практикой я не знаком. А что касается грамотного расчёта - думаю всегда хорошо. Грамотный расчет никуда не пропадёт, в крайнем случае он и в суде поможет
  9. Расчет алиментов

    можно попробовать поспорить. Дело в том, что средняя зарплата исходя из которой делается расчет задолженности по алиментам включает в себя налоги. Согласно законодательства алименты вычитаются из чистых доходов , после уплаты всех налогов. Т.е. по логике, если средння зарплата в регионе 5000.00грн - исполнительная служба должна вычесть из этой суммы все налоги и сборы, и только потом из уменьшенной суммы насчитывать алименты. Они как правило этого не делают, говорят что мол у них в штате нет бухгалтера, и они не знают как это делать - суды (1 инстанции их поддерживают - ворон ворону глаз не выклюет). Но если клиент непротив - надо идти до конца
  10. есть практика, сам минюст пишет что необходимо привлекать отделы сформированные при органах местного самоуправления. Не буду спорить насчет юр. лиц публичного права (может Вы и правы, кто знает...), но минюст в своих возражениях пишет именно так и не иначе
  11. Отдел регистрации речових прав. Т.е тот кто будет осуществлять выполнение решения суда
  12. Решение очень интересное. И договор ипотеки признан недействительным, и ипотека прекращенной (почему то думал что что-то одно), буду знать, спасибо . Кроме того исключены все записи из реестра ( почему-то думал что это КАСУ).