ivakh

Пользователи
  • Число публикаций

    135
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    2

ivakh last won the day on February 1 2017

ivakh had the most liked content!

Репутация

63 Очень хороший

3 подписчика

О ivakh

  • Звание
    Активный участник
  1. Добрый день коллеги! Недавно обратился клиент, с таким вопросом, у меня мнение есть, но хотелось бы посоветоваться с уважаемым сообществом, а дело вот в чем: Порука как известно наряду с неустойкой, залогом, гарантией, залогом, притриманням, и задатком является видом обеспечения исполнения обязательства. Так вот, согласно ч.1 ст.553 ЦК поручитель отвечать перед кредитором за нарушение обязательств должником. Дело касается банального кредитного договора, но...а) просрочки должника за весь период действия кредитного договора - не было (все платежи платились вовремя и в срок указанный в кредитном договоре); б) естественно и требований банка как кредитора к поручителю не было... Но поручитель по своему усмотрению (одному ему ведомому) частично оплачивал (как-бы досрочно) без согласования с должником и без уведомления должника платежи по кредиту. ВОПРОС: 1) является ли в данном случае выполненное поручителем обязательство - обязательством выполненным поручителем в рамках договора поруки???? 2) переходят ли в данном случае к поручителю именно в порядке ст.556 ЦК права кредитора? кто знает - подскажите, за мной не заржавеет
  2. Обязательно уведомьте мтсбу, вполне возможно скоро именно это учреждение начнёт платить по долгам чао ск здорово, по аналогии как и по долгам чао европ страх союз, ну и проведите экспертизу, желательно у суд эксперта - по новому цпк это уже будет по сути суд экспертиза до обращения в суд
  3. если Вы потерпевший - то конечно имеете право вступить в процесс, это прямо предусмотрено - ст.269КУоАП, еще и Ваше право обжаловать постанову суда, если что. А что касается закрытия админки по срокам - так это не реабилитирующее основание, даже если и закроет суд - это не освобождает от гражданско-правовой ответственности
  4. Какой вид страхования? - КАСКО (тогда нужно читать договор), если автогражданка - тогда по идее нет, т.к. страховая возмещает оцененный ремонт (ущерб) и с учетом износа. Та разница о которой Вы пишете подлежит взысканию с виновника. Но это я так - упрощенно высказываюсь, а в реалиях нужно смотреть каждый документ, каждую цифру, ее обоснованность и пр. Я с 2008г работаю в этой сфере и не перестаю удивляться, как писал классик: "суха теория мой друг, а древо жизни вечно зеленеет".
  5. думаю что нет. Обращение взыскания на предмет ипотеки принадлежит исключительно кредитору (ипотекодержателю). Ипотека это всего лишь способ обеспечения обязательства, поэтому резонный вопрос КТО будет обращать взыскание, и на каком основании?
  6. Оно то хорошо, ну только как же быть с многочисленной практикой ВСУ которая говорит о том, что ипотечная оговорка является основанием для регистрации права собственности за ипотекодержателем???? Получается что банк обращает взыскание на предмет ипотеки = регистрирует на осн ипотечной оговорки (плюс ряд иных документов) за собой право собственности на предмет ипотеки, и спокойненько продаёт.....
  7. хорошая подборка! характеризует аву автора): Спасибо!!!
  8. постанова Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 25 травня 2016 р. у справі № 6-605цс16).
  9. Я имел ввиду возникновение права на начисление пени. По поводу остальных нюансов - надо смотреть дело, а не делать предложения
  10. Исковая давность по пене 1год, по телу 3 года с момента возникновения обязательства по оплате и права начисления. А что касается Вашего примера - это какая-то дикость, в которую не верится. Возможно человек или в суд не ходил, или без адвоката
  11. Расчет алиментов

    если долго будет затягивать - в суд, жалоба. Если в течении месяца - то излишне удержанное будет просто учтено в последующих обязательствах по удержанию. По крайней мере так должно быть, и этого нужно требовать
  12. Расчет алиментов

    будут дамы смотреть из окошек, в занавески стыдливо дышааа... будет снегом мундир припорошен, будет снегом мундир препорошен.... будет холоден блеск палаша...
  13. Расчет алиментов

    Лично у меня такой практики нет - клиент не захотел идти даже в апелляцию. С чужой практикой я не знаком. А что касается грамотного расчёта - думаю всегда хорошо. Грамотный расчет никуда не пропадёт, в крайнем случае он и в суде поможет
  14. Расчет алиментов

    можно попробовать поспорить. Дело в том, что средняя зарплата исходя из которой делается расчет задолженности по алиментам включает в себя налоги. Согласно законодательства алименты вычитаются из чистых доходов , после уплаты всех налогов. Т.е. по логике, если средння зарплата в регионе 5000.00грн - исполнительная служба должна вычесть из этой суммы все налоги и сборы, и только потом из уменьшенной суммы насчитывать алименты. Они как правило этого не делают, говорят что мол у них в штате нет бухгалтера, и они не знают как это делать - суды (1 инстанции их поддерживают - ворон ворону глаз не выклюет). Но если клиент непротив - надо идти до конца